MENOS BENY, NIP 010163971; Sertifikat asli halaman 2 pada huruf (h) tertulisPENERBITAN SERTIPIKAT, sedangkan pada sertifikattersebut tertulis huruf (H) PENERBIT SERTIFIKATserta pada tanda tangan penerbitan tidak padatempatnya, seharusnya yang ditandatangani KepalaKantor pada kolom PENERBITAN SERTIPIKAT;Bahwa syarat proses pembuatan sertipikat hak milikdikantor pertanahan Tuban = adalah~ dilampiri denganfotokopi identitas diri, kutipan buku C, buktiperolehan tanah (AJB atau Hibah), dan data pendukunglainnya

MENOS BENY, NIP 010163971; Sertifikat asli halaman 2 pada huruf (h) tertulisPENERBITAN SERTIPIKAT, sedangkan pada sertifikattersebut tertulis huruf (H) PENERBIT SERTIFIKAT sertatanda tangan penerbitan tidak pada tempatnya,seharusnya yang ditandatangani Kepala Kantor padakolom PENERBITAN SERTIPIKAT;Bahwa syarat proses pembuatan sertipikat hak milikdikantor pertanahan Tuban adalah dilampiri denganfotokopi identitas diri, kutipan buku C, bukti perolehantanah (AJB atau Hibah), dan data pendukung lainnyaseperti

TA Halaman 12 dari 13AsHHKG L sens oc sis semis venere enemy a menos comes com ct oa enue eee cea cen em oe Rp 20.000,00 5 Matera oo. ccccccccssecccescseeeeeseeeeeeseeaeeeseeeeeeeeeeeeeeaeeeenenevanenenenas Rp 6.000,006. RECGAKSI ooo. cccccecceccceeeeeeeseeeeeeeeeeseaeeaeeeaeeaeeeaeeeeaeeeenenvanneenenes Rp 10.000,00JUMIAN veces Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1247/Pdt.G/2019/PA. TA Halaman 13 dari 13

Biaya Pendaftaran ( weecccccecsscecsteeeesteeeeees Rp.30.000, BDI@S POSES ccses s esememesncmemem menos Rp.50.000, . Panggilan Pemohon wei ceeeeeseceeceseceeeseceesseeeenaees Rp.120.000, . Panggilan Termohon occ eeceeesscceesseeeesteeeeeeeees Rp.120.000, REdAKS 1 eee eeeseecesnceceeeeeceeeeecseeeeseeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.5.000, 21 GO.

denganIndra Gunawan bin Idrus dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;eee Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;wannnnn Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak;seco menos

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan / ekSEPSI Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, dimana padapokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : nn on nn nono menos en nnnnns1.

kali dengan resmidan patut, serta tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka gugatan Penggugat dianggap benar dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut.il A iy a , low eae ee oe ie THdulce sSall 5 dial ig geal oe Shae jig ag blo luteal aed ilyMdldindal J Udi 12Pilluoeny wore wuyrny: menos

suara mesrakemudian Tergugat sampai sekarang meninggalkan Penggugat dengan tidakjelas alamatnya ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberinafkah pada Penggugat serta membiarkan kepada Penggugat ;2 SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPeng gual ;~ nn wanna nnn nen en nnn nn nen nnn nnn enna enn nnnn nnn nna nee nena menos

tersebut tidak berhasilsebagaimana Laporan Hakim Mediator tanggal 09 Maret 2011, maka dimulailahpemeriksaan perkara dengan membacakan Surat Gugatan Perlawanan Pelawan, danterhadap pembacaan tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Hukum Pelawanmenyatakan tetap pada isi gugatan perlawanannya 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan perlawanan Pelawan, Terlawan s.d.Terlawan XXIll telah mengajukan Jawaban bertanggal 23 Maret 2011 yang padapokoknya sebagai berikut : 0n2 son nnn non nnn nen nnn nnn sen nnn menos

Bahwa berdasarkan Berita Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Ran at Nomor: 672/JL.10102/2016 tanggal 21Nopember 2016 menos Barang bukti yang disita dari TerdakwaANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA berupa: 1 (satu) bungkus plastik klipkecil yang di dal i duga berisi narkotika jenis berat bruto 0,2 (nolkoma dua) gram kan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram.Perbuatan Terdak ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA diatur dandiancam pidantneabel 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009fen

semulaTergugat Il untuk membayar ganti rugi uang secaratanggung renteng tunai dan sekaligus~ apabila ParaTerbanding semula Para Tergugat lalai dan atau sengajamelanggar Putusan dalam provisi ini, yang jumlahnyaseperti tersebut dalam amar putusan ini nanti ;18 Menimbang, bahwa dengan demikian tuntutan provisidari Pembanding semula Penggugat akan dikabulkan untuksebagian ;= menos Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan TingkatBanding dapat menerima sebagian alasan Pembanding semulaPenggugat dalam

Bia yA PROS Sic nom menos om ammnanmnanees aesmeueos sve semmouiue Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan ................:.cceceeeee eee eeeeeeeeeeeees Rp.255.000,4. Biaya RedakSi ................cc cece cece eee eeeeeee eee eeeees Rp. 5.000,5. Biaya Meteral ...............ccccecaeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 6.000,SUMEIAY ss csrrsosrccencen Rp.336.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERA,Drs. H. HARUN AL RASYID Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal :Halaman 13 dari 13.

Berkas perkara, surat surat bukti yang diajukan olehpara pihak, dan surat surat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA= menos Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, mengambilalih duduk sengketa seperti yangdiuraikan dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Nomor: 63/G/2010/PTUNMDN, tanggal 04 Januari2011, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut; MENGAODHtdt LSDalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensitentang

Kediri atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 20220 no nono menos ne nenenmonnnennnnnn

(turut tergugat 19);(turut tergugat 20);1.2.7 (turut tergugat 21);ee sen menos anssekira pada tahun 1987, kawin dengan P (+) telahmeninggal dunia sekira pada tahun 1986, dengan meninggalkananak sebagai berikut:1.3.1. Laq P (turut tergugat 22):ee1.3.3. (turut tergugat 24); 1.3.4. (turut tergugat 25);1.3.5. (turut tergugat 26);(turut tergugat 27);1.3.7.

melakukan pembangunan ataukegiatan dalam bentuk apapun diatas tanahtanahdalam perkara a quo ;eons Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalampertimbangan hukumnya Dalam Provisi berpendapat bahwaselama persidangan berlangsung Terbanding semulaPenggugat tidak dapat membuktikan adanya indikasi bahwaPembanding semula Tergugat akan melakukan pengalihanhak dan atau menyewakan ataupun melakukan pembangunan17atau. kegiatan lain diatas tanahtanah perkara, olehkarena itu) gugatan provisi harus ditolak ;= menos

Daerah kelamine Tidak ada kelainan ; 20220 no nono nn nnn nnn ncn cnc nenene Tidak ada kelainan ; 200 nono nn nonce menos nn neneeK@SIMPUIAN sss22s2nessemeeeneen semen eeemmeetneeenenmee nei sneemistnnnesentennnss1.Korban mengalami luka terbuka akibat persentuhan dengan bendatajam di beberapa bagian tubuh yang dapat mendatangkan bahayamaut, tanpa mengesampingkan penyebabnya ;Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan hanya denganpemeriksaan luar ;Saat kematian diperkirakan 2 sampai 8 jam sebelum

menyatakan bahwa permohonan yang diajukantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya,pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa yang bermaterai cukup, yaitu :Surat Kelahiran Nomor : 277/63/2012 tertanggal 15 Mei 2012 yangdikeluarkan Pj Kepala Desa Tanjung, bukti mana tertandabeeeeeeeeeeuueuees P.1 ;Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/341/36/XII/86 tertanggal 22Desember 1986, bukti mana adalah fotocopy dan telah sesuai denganaslinyaTOUTED Ameer: ora marries 2 eo menos

SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRIANTARA, SH.II NANANG HERJUNANTO, SH.MHum.Panitera Pengganti,SUKARJO,SH.16Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran .............. cece cece eee Rp 30.000,00De TEP Deane 5155 exmusomnns 14s menos 0215 momen 193 Rp 99.000,003 Biaya Panggilan ........... cece eee eee ee eens Rp 255.000,004 Biaya Redaksi ............ cece cece ence eee eeeees Rp 5.000,005 Biaya Materai ............. ccc eee eee cence eee eee Rp 6.000,00+JOHAN caciissnsmusinass es ssanawinns sas esaawuines cas snaans

Menyatakan barang bukti berupa : 220 n menos mene 3 buah dadu yang terbuat dari kayu, 1 buah batok, 1 Ter (alas kayu untukMeNgOCOkK dadu) j on ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner e nnn nnn en senna ne neeDirampas untuk dimusnahkan 522e uang tunai sebesar Rp.527.000, (lima ratus duapuluh tujuh ribu rupiah ;Dirampas UNntUK Negalia 5 =

Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP. nono no ne nero menos ne nnnMenimbang, terhadap dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan 5Sea Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, selanjutnya telah disumpahmenurut tata cara agamanya masingmasing dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :