Ditemukan 340 data
44 — 9
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI MULYADI Bin MULYANA) terhadap Penggugat (MIGA JUNIYANTI Binti IDIK SURYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
103 — 16
,MT Keterangan ahli di BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa untuk perniagaan minyak dan gas bumi harus ada surat izin dari pihakyang berwenang;Bahwa barang bukti dalam perkara a quo tidak sesuai dengan standar yangditentukan dalam SK Dirjen Migas;Bahwa perbuatan perniagaan jual beli miga tanpa izin merupakan kejahatansebagaimana diatur UU Migas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya
,MTmenerangkan:e Bahwa untuk perniagaan minyak dan gas bumi harus ada surat izin dari pihakyang berwenang;e Bahwa barang bukti dalam perkara a quo tidak sesuai dengan standar yangditentukan dalam SK Dirjen Migas;e Bahwa perbuatan perniagaan jual beli miga tanpa izin merupakan kejahatansebagaimana diatur UU Migas;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan lebih subsidairtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miga Prasetya Bin Wardi) terhadap Penggugat (Elita Efian Binti Tarmuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus
52 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Raman Krung Bin Miga) dengan Pemohon II (Asma Binti Yusuf)yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Gampong Babah Lhung, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya ;
- Membebankan biaya perkara kepada
112 — 26
,MT Keterangan ahli di BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan:e Bahwa untuk perniagaan minyak dan gas bumi harus ada surat izin daripihak yang berwenang;e Bahwa barang bukti dalam perkara a quo tidak sesuai dengan standar yangditentukan dalam SK Dirjen Migas;e Bahwa perbuatan perniagaan jual beli miga tanpa izin merupakan kejahatansebagaimana diatur UU Migas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya
,MTmenerangkan:e Bahwa untuk perniagaan minyak dan gas bumi harus ada surat izin dari pihakyang berwenang;e Bahwa barang bukti dalam perkara a quo tidak sesuai dengan standar yangditentukan dalam SK Dirjen Migas;e Bahwa perbuatan perniagaan jual beli miga tanpa izin merupakan kejahatansebagaimana diatur UU Migas;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan lebih sbusidairtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017
85 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Miga El Fath bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Riyanda Hidayati Rahayu binti Abdul Mukti Wibowo)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 3
BUSTANI) dan Pemohon II (MIGA binti DAHLI);
- Menetapkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk tujuan pengurusan Akta Kelahiran, Kartu Identitas Anak RISMA HUMAIRA binti NURUL HIDAYAT dan Kartu Keluarga di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
20 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samino Bin Tugiono) dengan Pemohon II (Harni Refiyanti Miga Binti Yanhar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp620<
60 — 5
Bahwa padatanggal 23 Juni 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsitoli, Kabupaten Nias,sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 20/03/V1/1996 tanggal 29 Juni 1996;7Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tnggaldi Desa Afia di rumah orang tua Pemohon, terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersamadi Desa Miga di rumah milik Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah
sebagaiberikut:Dalam KonpensiBahwa untuk memudahkan penyebutan dalam bagian konvensi ini, makayang semula berkedudukan sebagai Pemohon menjadi Pemohon dalamKonvensi danyang semula berkedudukan sebagai Termohon menjadi Termohon dalamKonvensi; Benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, menikah di KecamatanGunungsitoli, Kabupaten Nias pada tanggal 29 Juni 1996; Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Desa Afiadirumah orang tua Pemohon, terakhir tinggal bersama di Desa Miga
169 — 74
itusaksi sedang di KTV lalu kami janjian ketemu di Karaoke sekitar pukul 03.00 Wibsetelah kami ketemu saksi diajak naik masuk kedalam Mobil Avanza warna hitamyang dikendarai Terdakwa dimana disaat itu saksi duduk bangku tengah karenadibangku depan duduk terdakwa bersama dengan satu orang temannya ;Bahwa kami pergi ke HOTEL tetapi tidak di izinkan masuk oleh pihak pengelolahdan akhirnya kami pulang dan pertama saksi diajak untuk mengantar teman dariTERDAKWA ke De$a 5 200000002 22525Bahwa setiba kami di Miga
sedang di KTV lalu kami janjian ketemu di KARAOKE sekitarpukul 03.00 Wib setelah kami ketemu saksi korban diajak naik masuk kedalamMobil Avanza warna hitam yang dikendarai Terdakwa dimana disaat itu saksikorban duduk bangku tengah karena dibangku depan duduk terdakwa bersamadengan satu orang temannya ;Bahwa kami pergi ke HOTEL tetapi tidak di izinkan masuk oleh pihak pengelolahdan akhirnya kami pulang dan pertama saksi korban diajak untuk mengantar temandari TERDAKWA ke DESA ;Bahwa setiba kami di Miga
korban sedang di KTV lalu mereka janjian ketemu di KARAOKEsekitar pukul 03.00 Wib setelah mereka ketemu saksi korban diajak naik masukkedalam Mobil Avanza warna hitam yang dikendarai Terdakwa dimana disaat itu saksikorban duduk bangku tengah karena dibangku depan duduk terdakwa bersamadengan satu orang temannya lalu pergi ke HOTEL tetapi tidak di izinkan masuk olehpihak pengelolah dan akhirnya kami pulang dan pertama saksi korban diajak untukmengantar teman dari TERDAKWA ke DESA dan setiba mereka di Miga
35 — 5
Fajar Miga sudah ada cap/stempel UD. Empat serangkai, pada kolom nama barang tertulis : lunas, sudah dibayar uang telur sama udin sebesar Rp.4.550.000,- (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kenapa ditagih saya lagi, pada kolom Jumlah tertusli : 4.550.000,-----------------------------------------------------------------SELURUHNYA TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;-------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Fajar Miga sudahada cap/stempel UD.
Fajar Miga sudah adacap/stempel UD.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : KRISMAN ZEBUA ALIAS KRIS
57 — 21
KRISMAN ZEBUA Alias KRIS dan saksi FIRMAN ZEBUA Alias AGUS(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara tersendiri) mendatangi ruko milik saksiNELIMA ZEGA Alias AMA ZI WAWAN di Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, setibanya anak an. KRISMAN ZEBUA Alias KRIS dan saksi FIRMANZEBUA Alias AGUS di ruko milik saksi NELIMA ZEGA Alias AMA ZI WAWANtersebut, anak an.
13 — 5
Miga ratus ribu rupiah) tidak termasuk biaya perawatan kesehatan=> bieya pendidikan dan dibayar paling lambat tanggal 10 pada bulan yangtess2ngkutan, terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anakanak tersebutf=e222 dan dapat mengurus diri sendiri (usia 21tahun) atau telah Kawin ;Wenimbang, bahwa ikrar talak sebagai pelaksanaan putusan yang telahceecustan hukum tetap telah diatur dalam peraturan perundangundangans=cer khusus, sehingga halhal lain yang erat hubungannya dengan ikrar talakSetut dapat
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salim bin Ahmad Saruji) terhadap Penggugat (Miga binti Tarmiji);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
WORO YUNIATI
25 — 11
/P/JB/1983, tertanggal 12 Juli 2012 yang semula nama Ayah tertulis Sobirin Mega menjadi Sabirin Miga dan nama Ibu tertulis SudarmI menjadi Sudarmi Tondosuroto;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,00
29 — 2
Miga adalah:
- Samsiah binti Hartono (isteri)
- Siti Jubaidah binti Sufyan (anak perempuan kandung);
- Muammar Siddiq bin Sufyan (anak laki-laki kandung);
- Sufiani binti Sufyan (anak perempuan kandung);
- Farhan bin Sufyan (anak laki-laki kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
50 — 2
1. MengabulkanpermohonanPemohon;
2.Menetapkan sah perkawinan antara (Azis bin Miga)denganPemohon (Rusiah binti Tobe Maruf)yang dilaksanakan pada tahun 1973di rumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Gampong Padang Baru, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Selatan (sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
100 — 11
.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang ini, dimana Penggugat menyewah rumah dan tinggal diMiga Hill, sedangkan saksi tidak tahu dimana Tergugat tinggal sekarangini.Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tersebut dulunya baikbaiksaja dan setelah Penggugat dan Tergugat tersebut pindah dari rumahorangtua Tergugat di Desa Lolomoyo Tuhemberua dan menyewah rumahdi Miga Hill, Penggugat dengan Tergugat sering cekcok, kemudian sekitarbulan Juni 2017 Tergugat
+ 10 tahun, EunikeGabriella Zebua,jenis kelamin Perempuan,umur + 8 tahun dan AmrimanBen Franklin Zebua, Jenis kelamin Lakilaki, Umur + 6 Tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang ini, dimana Penggugat menyewah rumah dan tinggal diMiga Hill, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saksi sekarang ini.Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar keluarga Penggugatdan Tergugat tersebut sering Cekcok baik saat tinggal dirumah saksimaupun dirumah sewa di Miga
;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang ini, dimana Penggugat menyewah rumah dan tinggal diMiga Hill, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saksi sekarang ini.Bahwa setahu saksi, Keluarga Penggugat dengan Tergugat tersebutbaikbaik saja dan tidak ada masalah;Bahwa saksi pernah mendengar keluarga Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak harmonis lagi dalam rumah tangga setelah pindahrumah dan tinggal dirumah sewa di Miga Hill.
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid bin Basuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miga Wati binti Ahmad Dahri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp505.000,00
DIAN PUTRI AMRA NANI
21 — 2
Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasitdalam perkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadiratau dinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 541/Padt.P/2021/PN Miga.