Menyatakan, bahwa orang yang bernama PONARYO adalah seorang yang bernama MOHAMAD MAHMUD ; ------------------------------------------------------3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 150/15/IV/2012, tertanggal 09 April 2012 dari PONARYO menjadi MOHAMAD MAHMUD ;----------------------------------4.

MOHAMAD MAHMUD

Kdi, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 07 Juli 1989, dan olehkedua orang tua Pemohon diberi nama MOHAMAD MAHMUD.2 Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga dewasa / sekarang Pemohontetap mempergunakan nama MOHAMAD MAHMUD pemberian orang tuaPemohon.Bahwa sewaktu Pemohon melangsungkan perkawinan dengan PUPUTNOVIA NINGSIH pada tanggal 07 April 2012 nama Pemohon tertulis namapanggilan seharihari, sebagaimana tercatat dalam

MOHAMAD MAHMUD, tertanggal21 Juni 2000, tertanda bukti P.5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3506160301111131 dari Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kab.Kediri an.

di Desa Ngesong ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan PUPUT NOVIANINGSIH pada tahun2012 di Sukoharjo dan saksi juga ikut hadir saat pernikahannya ; e Bahwa saksi tahu Pemohon panggilannya seharihari PONARYO namyaadalah MOHAMAD MAHMUD 2 2022222 ne nner en nne Bahwa sejak kecil sampai saat menikah dengan PUPUT NOVIANINGSIH,nama Pemohon dulunya bernama MOHAMAD MAHMUD $:e Bahwa saat ditanyakan oleh keluarga kepada Pemohon kenapa merubahnamanya dan dijawab oleh Pemohon katanya demi untuk membuat KartuKeluarga

Batu ;e Bahwa Pemohon setahu saksi tidak pernah melakukan kejahatan dan tidakpernah dipidana ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon panggilannya seharihari PONARYOnamanya adalah MOHAMAD MAHMUD :w22 2222 222 2222 2 === == TENTANGHUKUMNYAwon nn === Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan diatas ;won ne Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarnama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang awalnya bernama PONARYO dapatdirubah menjadi MOHAMAD MAHMUD, oleh karena

MOHAMAD MAHMUD, bukti surat tertanda P.2 berupa fotocopy SuratKelahiran Nomor :94219511/89 an. MOHAMAD MAHMUD yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarejo , tertanggal 07 Juli 1989, bukti surattertanda P.3 berupa fotocopy Surat CKeterangan KelahiranNomor :474.1/ / /2014 an. MOHAMAD MAHMUD yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarejo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, bukti surattertanda P.5 berupa foto copy Surat Tanda Tamat Belajar an.

MOHAMAD MUNIR

7: ieiFa inodfiii We((ht o .wae waiter 7 TG 4 aFl eee= 1xnPENETAPANNomor : 01 / Pdt.P/2013/PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya :MOHAMAD MUNIR, lahir di Pasuruan, tanggal 06 Januari 1971,umur 41 Tahun, kebangsaan Indonesia, agama Islam,Pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal Jl. KH.

Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut kami memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama MUHAMMAD KHOIRUL AZAMjenis kelamin lakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan daripasangan suami istri bernama MOHAMAD

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575030604710001 atasnama Mohamad Munir, diberi tanda P 3 ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575034806750001 atasnama Rismawati, diberi tanda P 4;5.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 357503 080606 3261 atasnama Kepala Keluarga Mohamad Munir, diberi tanda P 5;Yang mana masingmasing foto Copy tersebut' diatasdipersidangan telah diperiksa dengan aslinya serta diberi materaiyang cukup sesuai ketentuan undangundang sehingga dapat diterimasebagai bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surattersebut, pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing telah disumpah menurut agamanya yakni sebagaiberikut

Menyatakan anak bernama MUHAMMAD KHOIRUL AZAM jeniskelamin lakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan dari pasangansuami istri bernama MOHAMAD MUNIR dan RISMAWATI pada hariMinggu, tanggal 27 Maret 2011, jam 05.15 Wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atasnama : MUHAMMAD KHOIRUL AZAM ;4.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ADNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD ADNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; \Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah

MOHAMAD ADNAN

PUTUSANPerk.No.112/Pid.B/2010/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara para terdakwa :Namalengkap : MOHAMAD ADNANTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 43 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutus :Menyatakan terdakwa MOHAMAD

(dua ribu rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ADNAN pada hari Kamis,tanggal 06 Nopember 2008 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulainnya pada bulan Nopember

diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 6 (enam) batang potongan kayu kornis yangmasingmasing berukuran 1k.1,5 cm dan berdiameter 20 cm, dikembalikan kepada saksi korbanTri Mulyono ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa MOHAMAD

Menyatakan terdakwa MOHAMAD MULYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat 1 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MOHAMAD MULYADI dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD MULYADI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;7.

MOHAMAD MULYADI;

PUTUSANNomor : 250 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan Acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD MULYADI;Tempat lahir : Jakarta;Umutr/Tgl.lahir : 19 tahun / 28 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP.Gang H.Ali V Rt.5 Rw.4 Kel.Tengah Kec.Kramat Jati

Menyatakan terdakwa MOHAMAD MULYADItidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum, oleh karena itu harusdibebaskan dari dakwaan Primair tersebut.2.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD MULYADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana didakwa dalam pasal 112 ayat 1 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair JaksaPenuntut Umum.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD MULYADI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, DAN DENDA sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.4.

MULYADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat 1 UU No.85 Tahun 2009tentang Narkotika pada dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MOHAMAD MULYADI dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MOHAMAD MULYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak

MOCHTAR MOHAMAD

Bank Jabar Banten ;21s KTP Mochtar Mohamad ;28. KTP Sumiyati (istri Mochtar Mohamad) ;29. Akta Nikah a.n Mochtar Mohamad ;30. Kartu Keluarga a.n Mochtar Mohamad ;31. Surat Keterangan Terdaftar No. PEM7703/WPJ.08/KP.0803/2003 a.nMochtar Mohamad tanggal 05 Desember 2003 ;32. Permohonan Kredit Berpenghasilan Tetap a.n Mochtar Mohamad tanggal 23Maret 2009 ;33. Surat Pernyataan Pemotongan Gaji tanggal 23 Maret 2009 ;34.

Bank Jabar Banten ;KTP Mochtar Mohamad ;KTP Sumiyati (istri Mochtar Mohamad) ;Akta Nikah a.n Mochtar Mohamad ;Kartu Keluarga a.n Mochtar Mohamad ;31 Surat Keterangan Terdaftar No.

Bank Jabar Banten ;KTP Mochtar Mohamad ;KTP Sumiyati (istri Mochtar Mohamad) ;Akta Nikah a.n Mochtar Mohamad ;Kartu Keluarga a.n Mochtar Mohamad ;Surat Keterangan Terdaftar No.

Gandhi Dwiky Mohamad/M2 Radio a.n H.

Nomor Rekening 0103210319426 atasnama MOCHTAR MOHAMAD alamat Jl.

MOHAMAD FAUSI

Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MOHAMAD FAUSI, selaku Ketua Kelompok SasaranPanitia Penghijauan Tanaman Buah Desa Rowosari, Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember, dan H.

YUSUF SUMARNO danTerdakwa MOHAMAD FAUSI selaku Ketua Pelaksana kegiatan juga turutmenikmati keuntungan dari kegiatan tersebut di atas. PUJIARTO telah diuntungkanatas perbuatan dari saksi H.

YUSUF SUMARNO (displitsing dalam berkastersendiri) dan Terdakwa MOHAMAD FAUSI, selaku Ketua Panitia KelompokSasaran dari pelaksanaan Kegiatan Penghijauan Tanaman Buah Desa Rowosari,Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MOHAMAD FAUSI, selaku Ketua PanitiaKelompok Sasaran dari Pelaksanaan Kegiatan Penghijauan Tanaman Buah di DesaRowosari, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember dan saksi H.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Toha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara ;5.

MOHAMAD TOHA

PUTUSANNomor : 617/Pid.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD TOHATempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 44/.19710505Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

diberikan keringanan hukumankarena merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,disamping itu terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandi persidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa MOHAMAD

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa atau setiaporang ditujukan kepada orang sebagai subyek hukum dan dalam perkara iniyang dimaksudkan dengan setiap orang atau barang siapa ditujukan kepadaTerdakwa Mohamad Toha setelah identitasnya dicocokkan di persidanganternyata sama dengan identitas terdakwa yang terurai dalam dakwaan PenuntutUmum sehingga menurut Majelis Hakim ialah yang dimaksudkan oleh penuntutumum dalam dakwaannya itu, oleh karena itu unsur ini harus dipandang

Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengaku terus terang sehinggatidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981serta peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Mohamad

Menyatakan terdakwa MOHAMAD DOIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

MOHAMAD DOIL

1PUTUSANNOMOR: 208/Pid.B/2013/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalamperkara terdakwaSampang;Nama : MOHAMAD DOIL;Tempat lahir : Sampang;Tanggal lahir : 09 Desember 1975Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl. Permata Kel.

Menyatakan Mohamad Doil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tiMenyandak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad Doil dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

yang pada pokoknya menyatakan: menyesaliperbuatannya, berjanji tidak mengulangi lagi, dan mohon keringanan pada Majelis;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mohamad

bersalah dan dipidana, maka untukmenghindari agar tidak mengulangi perbuatannya atau melarikan diri sehingga mempersulitpelaksanaan pemidanaan, beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makamembebankan biaya perkara kepada terdakwa;Mengingat UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 351 ayat (1) KUHPserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD

MOHAMAD SYUKRI;

Menyatakan Terdakwa Mohamad Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2.

Mohamad Fauzi

PUTUSANNomor 347/Pid.Sus/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.a mm NNama lengkap : Mohamad Fauzi;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /12 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Piples Rt.09 Rw.04 Ds. Singgogalih, Kec.Gedangan, Kab.

diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, tanggung jawabmenyekolahkan dua orang adik SMA dan SD, orang tua Terdakwa tidakmempunyai pekerjaan tetap dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan/pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

EDO(DPO) menemui terdakwa Mohamad Fauzi sambil mengatakan kepadaterdakwa kasihkan Narkotika jenis sabu ini pada seseorang yang sudahmenunggu dibalai Desa Mliriprowo Kec.Tarik Kab.Sidoarjo sambilSdr.EDO (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotikajenis sabu kepada terdakwa, kemudian Narkotika jenis sabu disimpanterdakwa dikaos bagian depan yang dipakainya, selanjutnya terdakwaberangkat menuju Ds.Mliriprowo Kec.Tarik Kab.Sidoarjo denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih

Yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum (persoon) yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN Sdamelakukan suatu tindak pidana, dalam undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud setiap orang adalahtermasuk korporasi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang dipersidangan yaitu Terdakwa Mohamad Fauzi, yang bersangkutan telahmembenarkan identitasnya sesuai surat dakwaan dan setelah

Menyatakan Terdakwa Mohamad Fauzi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa I MOHAMAD SAFI

MOHAMAD SAFI

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lamongan ;: 50 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Gang Taruna RT.03 RW.IV Kelurahan Blimbing, Kecamatan: Islam ;: Nelayan ;: SD;: Indonesia;: Islam ;: Nelayan ;: SD (Lulus);MOHAMAD SAFIVI BIN SAFII Alias PII ; Blimbing, Kabupaten Lamongan; : MUDITYONO Alias JEMBRET BIN BISIT ; : Lamongan ;: 42 tahun / 1 Maret 1969;: Lakilaki; : Lingkungan Gowah RT.03 Kelurahan Blimbing, KecamatanBlimbing, Kabupaten

sejak tanggal 16 Desember 2011 sampai dengan sekarang; Para Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan; Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Lamongan memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa I MOHAMAD

Pasal 64 ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOHAMAD SAFDPI BIN SAFPI Alias PIIdan terdakwa IT MUDIYONO Alias JEMBRET BIN BISIT dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti : e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam Tahun 2010 No.PolW2422H dikembalikan kepada saksi korban RUDIANTO BIN BATHI;e 1 (satu) unit sepeda motor SPIN UY 125 cc

Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut para terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : a Bahwa terdakwa I MOHAMAD

Pasal 64 ayat (1) KUHP dan pasalpasaldan seluruh peraturan perundangundangan yang bersangkutan; MENGADILIe Menyatakan terdakwa I MOHAMAD SAFII BIN SAFPI Alias PPI dan terdakwa IIMUDIYONO Alias JEMBRET BIN BISIT sesuai identitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEDAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMOHAMAD SAFII BIN SAFII Alias PPI danterdakwa II MUDIYONO Alias JEMBRET BIN BISIT

Menyatakan bahwa nama MOHAMAD ERFAN, MOHAMMAD ERFAN dan MUHAMMAD ERFAN yang lahir di Karanganyar pada tanggal 22-11-1974, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

MOHAMAD ERFAN.

PENETAPANNomor : 124 /Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : MOHAMAD ERFAN.Tempat/Tegl lahir : Sukoharjo, 22111974Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Karangduren, Rt.005, Rw.004, Desa Jati,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya disebut

tua adalah :MUHAMMAD ERFAN sehingga di dalam dokumendokumen Pemohonseperti : AKTA NIKAH, KK dan Akta Kelahiran anak pemohon namaPemohon tertulis : MUHAMMAD ERFAN.Halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2015/PN KrgBahwa karena kurang telitinya Pemohon pada waktu mengurus AKTAKELAHIRAN dan STTB nama Pemohon dalam dokumen tersebut tertulisatas nama MOHAMMAD ERFAN.Bahwa pada saat pemohon mengurus EKTP karena kurang telitinyaPemohon dalam mengurus EKTP ternyata didalam KTP nama pemohontertulis atas nama : MOHAMAD

ERFAN.Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP,AKTA KELAHIRAN, STTB, KK, AKTA NIKAH, dan AKTAKELAHIRAN anak Pemohon, sehingga pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan datakependudukan pemohon ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon ijinpersamaan nama, yang menyatakan bahwa : MOHAMAD ERFAN,MOHAMMAD ERFAN dan MUHAMMAD ERFAN yang lahir diKaranganyar pada tanggal

22111974, ketiga nama tersebut orangnyasama dan satu orang ;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan ijin penetapan persamaan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada Yang TerhormatBapak Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama MOHAMAD ERFAN, MOHAMMAD ERFANdan MUHAMMAD

ERFAN; Bahwa karena perbedaan namanama pemohon yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Surat Tanda TamatBelajar, dan Kutipan Akta Nikah tersebut, sehingga pemohon mengalamikendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan datakependudukan pemohon; Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa nama: MOHAMAD ERFAN, MOHAMMADERFAN dan MUHAMMAD

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : MAHESWARI QONITA ROSYILA , Jenis kelamin Perempuan , Lahir di Grobogan pada tanggal 25 April 2011 adalah anak dari suami isteri : MOHAMAD ROSYIDHIN dengan NIKEN LARAS ATI ;3.

Mohamad Rosyidhin

Tgl"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara permohonan atas namapemohon :MOHAMAD ROSYIDHIN, Tempat/tanggal ahir : Tegal / 20Desember 1983 , Jenis kalamin Lakilaki, PekeijaanKaryawan Swasta , Alamat Jalan Kemuning Gang Seruni1 No.4 Rt.003. Rw.006 , Kel. Kejambon , Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;De4.Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak yang bernama: MAHESWARI QONITA ROSYILA , Jenis kelamin Perempuan ,Lahir di Grobogan pada tanggal 25 April 2011 , adalah anak darisuami isteri : MOHAMAD ROSYIDHIN dengan NIKENLARASATI ;.

permohonannyapemohon telah mengajukan surat bukti yaitu P1 sampai dengan P5dan 4 ( empat ) orang saksi yaitu Kaswanto , Chaerul Anwar, Nuryatindan Mughny ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampaidengan P5 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang manasating bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama MAHESWARI QONITA ROSYVILA , lahir diGrobogan pada tanggal 25 April 2011 adalah anak sah dari suamiisteri yang bernama MOHAMAD

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama :3.4.MAHESWARI QONITA ROSYILA , Jenis kelamin Perempuan ,Lahir di Grobogan pada tanggal 25 April 2011 adalah anak darisuami isteri : MOHAMAD ROSYIDHIN dengan NIKEN LARASATI;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Grobogan setelah Penetapanini dijatuhkan dan teiah mempunyai kekuatan hukum tetap tentangkelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam BukuRegister yang sedang berjalan ;

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SHOLEH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD SHOLEH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan

MOHAMAD SHOLEH

PUTUSANNomor 570/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MOHAMAD SHOLEH: Jember: 29: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Ungkalan RT/RW. 02/07 Ds. Sabrang, Kec.

SHOLEH bersalah melakukan tindak pidana" PENADAHAN " sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 480 ke 2KUHP.2 Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SHOLEH dengan pidanapenjara setama 9 (sembilan) bulan potong mass tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Yamaha JupiterZ tahun 2005 Nopol tidak ada kondisiprotolan dengan rangka hitam, No.Ka MH35TP0065K448068, No.SinSTP680606.e Body sepeda motor Yamaha Jupiter Z wama biru didalam

Terdakwa LUKMAN Als.MARSODO.e Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD SHOLEH pada hari Jumat tanggal 16 Mei2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Mei2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Dsn. Ungkalan, Ds. Sabrang,Kec.

Jember dengan tujuan agar dijualkan seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya AHMAD NOVIANTO membawa sepeda motor tersebutkerumah terdakwa MOHAMAD SHOLEH pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014sekira jam 13.00 Wib di Dsn. Ungkalan, Ds. Sabrang, Kec.

Ambulu, Kab.Jember dan menyuruh terdakwa MOHAMAD SHOLEH untuk menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) laluterdakwa menawarkan sepeda motor tersebut kepada orangorang, tetapi tidaklaku kemudian ditawarkan kepada LUKMAN Als.

MOHAMAD SUDARWOKO

P/ 2015 /PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya : 22 = = 2222 2n= 2o= non nnn nn nn one MOHAMAD SUDARWOKO, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bersama istri ENDANG RUSNAWATI, umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, keduanya beralamat di Dukuh KrajanRT.01, RW. 02, Desa Ngindeng, Kecamatan

Membebankan biaya perkara yang timbul karena adanya perkara permohonan inikepada Pemohon ; 20+ =Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon, menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon mengajukan surat bukti berupa : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/46/VII/2008, tanggal 15 Agustus2008, antara Mohamad Sudarwoko

dan Endang Rusnawati (tanda bukti P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Desa Negindeng, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo atas nama Mohamad Sudarwoko (tanda bukti P.2) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Endang RusnawatiKecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo (tanda bukti P. 3) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Layla Handa Sakhya dariKepala Desa Ngindeng, Kecamatan Saweoo, Kabupaten Ponorogo , (tandaFoto Copy Kartu Keluarga Nomor KK : 3502051202150001, atas nama KepalaKeluarga

MOHAMAD SUDARWOKO 6(tanda bukti P 5) ; Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Dan Penerimaan Anak, antaraANGGITA HARUM DHINY sebagai Pihak Pertama dengan MOHAMADSUDARWOKO dan ENDANG RUSNAWATI sebagai pihak Kedua (tandaSuratsurat bukti tersebut setelah diperiksa bermaterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, maka dinilai berkekuatan sebagai alat bukti yang sah ;w Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon juga mengajukan 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama

Rp. 50.000,+ PATO AT, sa ccscsananannnanace saaxawncwenwncas Rp. 125.000, RedakSt vccecccccsceeees Rp. 5.000,~ (Leoes Pangan sccsnsascscoxcrmvacenens Rp. 5.000,= VBE CAF ip cress wrrspnarvencnnens Rp. 6.000.Jumlah oo... eee Rp.221.000, (dua ratus duapuluh satu ribuTurunan Pertama dari Penetapan ini atas permintaannya diberikan kepada : MOHAMAD SUDARWOKO dan ENDANG RUSNAWATI (Pemohon ) ;Ponorogo, 25 Maret 2015 ;Panitera / SekretarisPengadilan Negeri PonorogoSUNARTL S.H.NIP. 19590701 1980 11 2 001.

Menetapkan bahwa nama Moch Alwi pada Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 112/KCS-TL/1995 atas nama Moch Hasyam Asyiari, dan Kutipan Akta Kelahiran anak No 113/KCS-TL/1995 atas nama Arip Rahman Hakim, yang sebenarnya adalah Mohamad Alwi.3.

Mengijinkan pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama Moch Alwi pada Kutipan anak Nomor 112/KCS-TL/1995 atas nama Moch Hasyam Asyiari, dan Kutipan Akta Kelahiran anak No 113/KCS-TL/1995 atas nama Arip Rahman Hakim, yang sebenarnya adalah Mohamad Alwi.4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Mohamad Alwi,

,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi ;Setelah meneliti surat bukti ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 17 Januari 2020, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon lahir dengan nama Mohamad Alwi sesuai aktakelahiran Nomor: 6301LT010820180028..

Alwi, MochAlwi, dan Mohamad Alwi adalah orang yang sama.Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepada yth Hakimyang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan dan menetapkansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2. Menetapkan bahwa nama Moch Alwi pada Kutipan Akta Kelahiran anakNomor 112/KCSTL/1995 atas nama Moch Hasyam Asyiari, dan KutipanAkta Kelahiran anak No 113/KCSTL/1995 atas nama Arip RahmanHakim, yang sebenarnya adalah Mohamad Alwi.3.

Mohamad Alwi, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;3. Aslidan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran An.Mohamad Alwi, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P3;4. Asli dan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran an.Moch Hasyam Asyari,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;5. Asli dan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran an.Arif Rahman Hakim,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;6.

ALWIdan telah menikah dengan isterinya yang bernama SUNIYATI sampaidengan saat ini; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan isterinya ada dikaruniai anak, yaituMoch Hasyam Asyari, Arif Rahman Hakim dan Faris Hakim Wicaksono ; Bahwa Nama Pemohon Mohamad Alwi, namun biasa dipanggil dikampungM.AIwi ; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari gunaperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa

Menetapkan bahwa nama Moch Alwi pada Kutipan Akta Kelahiran anakNomor 112/KCSTL/1995 atas nama Moch Hasyam Asyiari, dan KutipanAkta Kelahiran anak No 113/KCSTL/1995 atas nama Arip RahmanHakim, yang sebenarnya adalah Mohamad Alwi.3. Mengijinkan pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaMoch Alwi pada Kutipan anak Nomor 112/KCSTL/1995 atas nama MochHasyam Asyiari, dan Kutipan Akta Kelahiran anak No 113/KCSTL/1995atas nama Arip Rahman Hakim, yang sebenarnya adalah MohamadAlwi.4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : JAUHARI PRASETIAWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Leneng pada tanggal 29 Juni 1990, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MOHAMAD RIDWAN dan HURIAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

MOHAMAD RIDWAN

PENETAPANNomor : 325/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : MOHAMAD RIDWANTempat dan tanggal lahir : Praya, 06 Desember 1963Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PNSAlamat : Lingkungan Wakan, Kel. Leneng, Kec.

Mohamad Ridwan, NIK.5202010612630001, tanggal 03 Juli2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi ROHATI : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Lk. Wakan Daye, Desa Leneng, Kec.

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor CatatanSipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : JAUHARIPRASETIAWAN, yang lahir pada tanggal 29 Juni 1990 di Leneng, anak ke1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MOHAMAD

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : JAUHARI PRASETIAWAN,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Leneng pada tanggal 29 Juni 1990, anak ke1, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama : MOHAMAD

Menetapkan bahwa anak pemohon bernama MOHAMAD FADLI jenis kelamin Perempuan lahir di Sumenep, pada tanggal 09 Januari 1970 anak kesatu dari pasangan suami istri : H. MOHAMMAD SAID dan HJ. MARAWIYA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (MOHAMAD FADLI) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

MOHAMAD FADLI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :MOHAMAD FADLI, umur / tanggal lahir 43 tahun / 09 Januari 1970,PekerjaanPelaut / Nelayan, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 DusunTanjung Selamat, Desa Masakambing, Kecamatan Masalembu,Kabupaten Sumenep disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaianpemohon, maka kelahiran anak pemohon(MOHAMAD FADLI) sampai saat ini belumdicatatkan di Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, sehingga tidak mempunyaiAkta Kelahiran ;4. Bahwa anak pemohon saat ini sangat membutuhkan AktaKelahiran untuk kepentingan anak pemohon ;5.

Menetapkan bahwa anak pemohon bernama MOHAMAD FADLI jenis kelaminPerempuan lahir di Sumenep, pada tanggal 09 Januari 1970 anak kesatu daripasangan suami istri: H. MOHAMMAD SAID dan HJ. MARAWIYA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan data pemohon (MOHAMAD FADLI) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti surat sebagai berikut :Bukti P1: foto copy KTP atas nama MOHAMAD FADLI, sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P2: Foto Copy Kartu Keluarga an.MUSLIMIN, sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P3: Surat Keterangan Kelahiran dari kertasada an. MOHAMMADFADLI, asli, bermaterai cukup ;Bukti P4: Foto copy Kutipan surat nikah atas nama H. MOHAMMADSAID dan HJ.

MOHAMAD YASIN

PUTUSANNo. 490/Pid.B/2011/PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD YASINTempat lahir : ProbolinggoUmur / tanggal lahir : 23 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jetis Langsep, Kec. Besuki Kab.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD YASIN, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang telah yaitu melanggarpasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD YASIN, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3. Menetapkan agar berang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam No. Pol.

seadiladilnya dengan alasan para terdakwatelah menunjukan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dianggap pelaku tidak pidana dimana orangtersebut dipandang cakap dalam bertindak dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa yang diperhadapkankepersidangan adalah terdakwa MOHAMAD YASIN yang pada awal pemeriksaanmengaku dan membenarkan identitasnya sama dengan yang tertera dalamSurat Dakwaan, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa dalam perkara initidak

YASIN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOHAMAD YASIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JAELANI menjadi MOHAMAD JAELANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dari M. JAELANI menjadi MOHAMAD JAELANI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran IMAM SANTOSO, anak ke satu jenis Laki-laki dari suami istri M. JAELANI dan SITI MAISAROH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, Nomor : 459/1997, tertanggal 13 Januari 1997, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu; 4.

MOHAMAD JAELANI

JAELANI yang seharusnya MOHAMAD JAELANI;e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran IMAM SANTOSO dari M.

JAELANI menjadi MOHAMAD JAELANI, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran IMAM SANTOSO, anak ke satu jenis Lakilaki dari suamiisti M.

JAELANI menjadimenjadi tertulis MOHAMAD JAELANI ;Bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran anakpertama Pemohon bernama IMAM SANTOSO dimintakan pembetulan daritertulis M.

JAELANI yang semestinyatertulis MOHAMAD JAELANI ;Bahwa M. JAELANTI tersebut adalah singkatan MOHAMAD JAELANI ,sebagai persyaratan pendaftaran Akademi Angkatan Laut bagi anakpertama Pemohon bernama IMAM SANTOSO tersebut , nama Pemohonsebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tidak boleh disingkatM.

JAELANImenjadi MOHAMAD JAELANI sebagaimana KutipanAkta Kelahiran IMAM SANTOSO, anak ke satu jenis Lakilaki dari suami istri M.