Ditemukan 236 data
29 — 4
Rat.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : KESATU 5 nnnsnnnenscnnnnnnnnncneneesennen nen nen nee nennnnanenensensennen nanos senenennenneenensBahwa terdakwa DANNI Als DANI BIN PARMAN bersama denganrekannya Saksi Saksi HANAFI Als NAFI Bin MIRDAS dan Sdr.
39 — 4
ALPI Bin Alm MISRAN menjawab ada ai, amun (jika) adaDarANGNya. 22 enn n nnn nn nner eens cone ene cn en enna con en nanos noneBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekirapukul 17.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi ALPIANOR Als. ALPIBin Alm MISRAN dan saksi PRIYATNO Als. USUF Bin SUMARTO didepan RSUD Kab. Balangan, setelah bertemu terdakwa dan saksiPRIYATNO Als.
29 — 11
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah). 222 no noe ne rec nnn nnn ncn nec nce cnc cnn nsecnace nnn nn nnn nne Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.sone nanos nnn nne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya. wo cn nnn ennnn nnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa
Terbanding/Terdakwa : ALVONS RICHARD alias APPONG
60 — 25
peredaran Narkotika; Perbuatan Terdakwa dapat merusak masa depan generasi muda maupunTerdakwa SenUirl; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Perbuatan Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika sangatmeresahkan masyarakat; 22222222222Halhal yang meringankan: 2222 n noon nnn nen nn nnn nnn nee Terdakwa belum pernah dihukum); Terdakwa masih muda sehingga masih diharapkan dapat memperbaikiDerbUataNnnya 22 nen nn nnn n een ene nn ene nn enna senna enna enna nn nn enna nn nene nanos
15 — 4
Almarhum dan keperluanlainnya; Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap ahli waris danharta peninggalan almarhum Xxx ; Bahwa setahu Saksi Xxx tidak ada meninggalkan wasiat terhadapharta yang ditinggalkannya tersebut;Saksi II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di xxx Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :nanos Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon
28 — 6
;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; nanos nnnnnneMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya demikian juga dengan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ; nn anne nnn nnn ncnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
23 — 1
Wewmprucy sgeenuruealtin Hloa'l's 5 pom thy ee TeregayWiBy moloTiS4 piss manononrisd Ise TBBCSdmSsa nsounesd ipiurlb mensFocomed sisG joie reAnsnensuo qstet syllal osp oueaumSis eionish sed siareslonned ihsoile > caaisuccern sam Bwris&rem delet nanos POCOVBAPaBSSSece same neronisS snign este GPA iodofisi1hSsMeG GINGA nalo AeenevieNiD Pra, STOS sadmieazsti SF isepesTgimie2 mneb nsisgeseanib uso isiaisaned Msiet scs) neaisauds.
15 — 2
Suprapto RT. 27Nomor 44, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikPAPAN; nen en ene nn ene en een en ene nn enna nn nn nena nn neneea nanos Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah sepupu 2 kali. Dan mengenalTergugat bernama Sadaruddin sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan.
22 — 3
.* Bida PanQgiAn tinct nanos F AP 60.000,00. Biaya Meterai Penetapan ......... eee = Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi Penetapan ...... eee 2 RO. 5.000,00.JUMIAN 02. ete rete = Rp. 151.000,00.(seratus lima puluh satu ribu rupiah).him 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 23 1/Pat.P/2016/PN Skt
11 — 7
Belat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiP ENEZUPZAt, nee e new ene n enews en nen nen ew en en en enna ne ew ener enanananeeeenenasanes Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Gg.Majai, Kabupaten Kutai T imUur,020n2ennenne nme nnenn nanos cee Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaNaila Zahro binti Riswan E fendy;22022c
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SUNTANA Bin EDI SUHAEDI
27 — 4
. , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Bo cecceeceaeeeeees , dst.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:AGL1. woeeeeeeeeee eensHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN SbrAO.2. woe eeeeeeeeeeeeeesNe ic , dst.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPOSE st scesswevaes rates nanos telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
PINARDI als DAMPA bin JAIDIL
69 — 11
THU DesaPenda Asam, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah); 2202222 nnn n nnn nnn n enn nn en nn enna nn nnnena nanos Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan tangan KOSONQ0n norm en ence nce n ence cnc ncenenc ncn Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban FX Kristanto tersebut menyebabkan korban merasakan sakit karenamendapatkan luka sebagaimana hasil Surat Visum Et Revertum Nomor : 623/ /440/RS.BPP.2
62 — 5
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: JUMALI Als MAN Bin GUFRON ; = SSL YG, mmm nnn nnn: 32 Tahun / 14 Maret 1982 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; 22n enone nanos: Hangtuah 8 No. 46 RT.10 RW.09 Kel.Ujung Kec.: Swasta (Cleaning Service) ; : SD (tamat) ; 20 enc nnn nnne: JI.Made Barat Rt.02 Rw.02 Kel. Made Kec. Sambikerep Surabaya atau Klakahrejo Gg.Sekolahan Rt.01 Rw.02 Kel.Klakahrejo Kec.
20 — 3
Bahwa pada saat setelah menjual Dobel L kepada Ismail terdakwa didatangioleh petugas dari Polres Blitar langsung melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa qs2sss2sensnesensetneeseeenee nen eseeme enn eeennee neem nanos Bahwa atas perbuatan itu terdakwa merasa bersalah dan menyesalinya; oonnens Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 100(seratus) butir Pil Dobel L barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan terdakwa maupun saksisaksi
Terbanding/Jaksa Penuntut : A.I. FAHMI, SH
24 — 14
Memerintahkan barang bukti 4 (empat) paket narkotika jenis shabuShabu j 1 (satu) sachet plastik bening sisa shabushabu ; 1 (Satu) setDONG jnnnnn nnn nnn nnn en nn ene nn ene nen ene en enn ence enna nn ennnnnneee nanos 1 (Satu) buah12 5 (lima) potong pipet warmnaputih ;H 1 (satu) buahJAPUM j 922 nnn nn nn nnn nnn nn nn nce ncn ene ence 9 (Sembilan) korek apiQAS j 2 = nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ne 1 (satu) buahQUNIING ; 222222 on noe 1 (Satu) sim card nomor085255241800 ;222n2nnnnnn nnn
41 — 5
ATK .iieeeeeeeeeeeeeeseeeeeesseeeeseeeeeees : Rp. 50.000,00;Be PINE tos satos nanos sans mans ans os os os : Rp. 10.000,00;4. Materal ..............:ccccceeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;5. ReOakSl ...........:ccceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 5.000,00;6. Sita JAMINAN .......... eee : 7.
74 — 15
telah nyata adanya kerugian di lapangankemasyarakatan dan kehormatan akibat penggunaan suratsurat tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke3 telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas telah nyatabahwa unsurunsur untuk adanya perbuatan pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimanaDakwaan Primair telah dapat dibuktikan, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam pasal tersebut ;nanos
13 — 10
Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :A. cremteseenensens concen nanos , 14 tahun;1D, seennennnnnnnnnn nan nnn enn ann , 7 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan :a.
31 — 15
kantor Polsek Kandis untuk proseshukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam mengambil Hanphone Merk Nokia Type 2700dan Sehelai Baju Batik Motif Bunga Merk Badar Kencana milik saksi4korban ANDI BANCIN tanpa seizin dari pemiliknya, dan akibat dariperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPeisell S62 MJP idleness sees eens nanos
12 — 10
Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diKota Banjarbaru; Bahwa, saksi adalah orangtua (ibu) kandung dari Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi selaku orang tua Penggugat dimanent center n enn nnn nn nnn nnn nne nnn naen nana seen nanos , Kota Banjarbaru; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat