Ditemukan 267 data
136 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan hak tersebut adalah merupakanhasilrekayasa yang dilakukan oleh Halim Wibawa bekerja sama dengan TurutTergugat IV, fakta mana terungkap berdasarkan:10.1.10.2.10.3.Berdasarkan dalil Tergugat pada butir 4 sub a, b, c dan d halaman26 s/d 27 dalam dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor 166/G/2007/TUN/PTUN.JKT tertanggal 1 Juli 2008 bahwapada awalnya Halim Wibawa membuat Akta Jual Belidihadapan/oleh Turut Tergugat IV karena telah ada perjanjiandengan para penjual yaitu Tohir bin Djinin, Nasari
Biran, Djalil binDalipun, Nasari bin Kuman, dan Pr. Asenah bin H. Saidi;Tanah yang menjadi objek dalam Akta Jual Beli menurut dalilTergugat dibeli oleh pewaris yaitu Halim Wibawa berdasarkan AktaJual Beli dibuat oleh/dihadapan Turut Tergugat II tahun 1970 (videBukti P7);Adapun jual beli a quo telah dilakukan antara Halim Wibawa denganTohir bin Djinin, Nasari bin Mian Kaman, Muhammad Amin, AbdulRachman, Pr. Timar bin H. Biran, Djalil bin Dalipun, Nasari binHalaman 8 dari 50 hal. Put.
Saidi sebagai menguasai tanah yangmenjadi objek jual beli (vide Bukti P7);Adapun Akta Jual Beli dimaksud diatas tertuang dalam Akta Jualbeli masingmasing Nomor 085/1970 dibeli dari Tohir bin Djinin,Akta Jual Beli Nomor 087/1870 dibeli dari Nasari bin Mian Kaman,Nomor 088/1970 dibeli dari Muhammad Amin, Nomor 1338/1970dibeli dari Abdul Rachman, Nomor 0134/1970 dibeli dari Pr. Timarbin H.
Biran, Nomor 1385/1970 dibeli dari Djalil bin Dlipun, Nomor0133/1970 dibeli dari Nasari bin Kuman, Nomor 137/1970 dibeli dariPr. Asenah bin H. Saidi secara keseluruhan seluas 22.798 M?
Biran, Djalil bin Dlipun, Nasari bin Kuman dan Pr. Asenah bin H.
32 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Arya Zai bin Faigiziduhu Zai) terhadap Penggugat (Syofiyah Nasari binti Hamid);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
21 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kunen bin Kemsidin) terhadap Penggugat (Nasari binti Sana'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sholeh Effendi Bin Syahri) dengan Pemohon II (Elti Dwi Nasari Binti Sumarno), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2011 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
6 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR MUHAMAD BIN ABDUL MAJID) terhadap Penggugat (MUHAMILLAH BINTI NASARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 1
MADULAH BIN NASARI) terhadap Penggugat (BAWON BINTI YUNUS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gatot Ardiansyah bin Mardan) terhadap Penggugat (Alian Nasari binti Jubir S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
5 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Samsuardi bin Mushar) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Yosi Nasari Binti B.
7 — 7
Ali Nasari, NIK , lahir di pada tanggal .............. , umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanGurame Raya, Perum 1, RT.001, RW. 010, No.11/12, Kelurahan Karawaci Baru, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanFirdaus bin Ismail Rolib, lahir di pada tanggal .............. , umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal terakhir di JalanGurame 1 Ujung, RT.006
9 — 1
Nasari, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 03 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor26/Pdt.G/2011/PA.Sda. pada tanggal 03 Januari 2011 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal
15 — 10
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nasari bin Nasib) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Surya Tussalina binti Din Hardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
9 — 1
TPISaksi Kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Nasari Barat RT.002 RW.016, Kelurahan KijangKota, Kecamatan bintan Timur, Kabupaten Bintan.
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Samin bin Kaeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khotim Nasari binti Sudari) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
SOIM bin NASARI) dengan Pemohon II (HAMIDA binti ENDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1989 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupakis Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
9 — 0
Nasari) dengan Pemohon II (Assri binti P. Hos) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 04 Mei 2001;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
16 — 1
Nasari bin Majja, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Tabbae, Desa Benteng Tellue Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemchon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon .Hal. 3 dari 7 i e af , N Bahwa Pemohon dan Pemohon ! adalah pasangan/suamiiistri yangmenikah pada tahun 1981 di Kampung Lampe, Dea!
16 — 4
NASARI;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 9
Nadjir) terhadap Penggugat (Yunita Ratnellya Nasari, SE, M.Si binti M. Nasrun Wahab, BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nggoto Parsetyo bin Sumijan) terhadap Penggugat (Eka Nasari binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima raatus empat puluh satu ribu rupiah).
ISMAIL
18 — 7
P6;7) Asli Surat Pernyataan KSP NASARI LHOKSEUMAWE atas nama ISMAIL,Selanjutnya CIDEr tana ..........