dengan Nomor 414/Reg.k/PA.Tmk tanggal 08Maret 2016:Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon diwakili Kuasanya telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaas Nomor1805

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1805/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan

pekerjaankaryawan pabrik Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankaryawan pabrik, , Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 22Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1805

tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, dahulu bertempat kediaman diKabupaten Grobogan, sekarang tinggal bersama orangtuanya di Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan catatan permohonan lisan Pemohon tertanggal 09Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal O9 Juli 2019 dengan register perkara Nomor1805

biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1805

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001/RW.003, Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18November 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1805

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 17 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1805/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

pertimbangan tentang ketidak hadiranTergugat juga berdasarkan pertimbangan atas fakta hukum tersebut diatas,maka Pengadilan berkesimpulan gugatan Penggugat telah beralasan dan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang dan meperhatikan Pasal 237 sampai dengan Pasal 241HIR, serta putusan sela Pengadilan Agama Wonosobo Nomor1805

O1 Desa Kalilunjar KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 September2016 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1805/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 21 September 2016

Sidoarjo Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1805

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Maret 2021 dan 30 Maret 2021

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1805

tempat tinggal di XXXX,sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK 3216051506920024, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 Juni 1992,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 07 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1805

XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1805

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1805/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Maret 2019, 01 April 2019 dan 15April 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan halangan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor1805/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 26 Juli 2017 dan tanggal 11 Agustus 2017yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telanh mendengar keterangan pihak yang berperkaradan para saksi serta memeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1805

eeceaeaeee3. leeeeeehn vcccccccecuecucuuceenecnecuceneeaececnecueneneenecueneeneneseeaesuesueaeneeaeseenereeneaetaesenanenens dst:Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 6. ccc cece cee eee eee eee cae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cece een eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1805

. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 27 Juni 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1805

elS> Yo pSl> I o> Yoa) >) allbArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dholim dan oleh karena itu) gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)telah mengajukan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian dengan Nomor1805/DKPB/XI/2017 tertanggal 13 November 2017, atas nama Winarti, AMKyang dikeluarkan oleh Pih.