MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jemadi bin Saleh)denganPemohon II (Dina binti Uje)yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2010 di Dusun Mungguk Payan RT. 005 RW. 000 Desa Mungguk Gelombang, Kecamatan Ketungau Tengah, Kabupaten Sintang;
3. Memerintahkan Pemohon I

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri di Dukuh Payan, RT.0O7 RW.005 Desa Pakujati,him 1 dari 9 him.

LISNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Ekonomi RT.012 Loa Buah,Samarinda;94.SALAWATI, bertempat tinggal di Jalan Ekonomi RT.012 Loa Buah,Samarinda;95.ELISABETH PAYAN, bertempat tinggal di Jalan Cipto MangunkusumoSengkotek; Samarinda Seberang Kota Samarinda, Bahwa yangbersangkutan merupakan istri dari Susilo (almarhum) berdasarkan SuratKeterangan Waris tertanggal 01 Novemper 2011;96.SUSIANI, bertempat tinggal di Jalan Ciptomangunkusumo SengkotekSamarinda Seberang, bahwa yang bersangkutan merupakan

OTP sebagaimana yang di mohonkan untukdi mediasi;Hal. 15 dari 39 hal.Put.Nomor 663 K/Pdt.Sus/201221.Bahwa dari 99 orang pemberi kuasa, 1 orang meninggal dunia dandilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu Elisabet Payan dan Susiani dan waktumediasi berjalan, 4 orang telah menerima mengambil kebijakan dariperusahaan tanpa sepengetahuan kami sebagai kuasa yaitu: Kosimusmiran, Maskudin, Weliansyah, dan Syahrian Noor, sehingga ParaPenggugat berjumlah 96 orang;22.Bahwa disamping sebagaimana diuraikan diatas

Bahwa gugatan Penggugat ternyata kelebinan Pihak oleh karena SusiloAlmarhum pemberi kuasa almarhum kuasa Penggugat Nomor Urut 62,dicantumkan dan tertulis pula namanama ahli warisnya dalam gugatanPenggugat secara terpisah dalam daftar urut pemberi kuasa kepadaPenggugat yaitu atas nama Elizabet Payan dengan Nomor 95 dan atasnama Susiani nomor urut 96, Bahwa sesuai point 22 dalam gugatanPenggugat secara jelas Penggugat menyatakan bahwa jumlah ParaPenggugat berjumlah 96 termasuk ahli waris Susilo Almarhum

yaituElisabet Payan dan Susiani yang faktanya bukan sebagai pekerja, hal inibukti dalildalil gugatan Penggugat antara posita dengan petitum salingbertentangan, tidak sama jumlah, tidak akurat dan terperinci;3.

Banjar Payan, Desa Antap, Kec. Selemadeg KabupatenTempat tinggal. Tabanan; 2 222 e eensHindu;Agama. IS Lg aPekerjaan Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam tahanan rutan sejak tanggal 29 Juli 2012sampai dengan sekarang:n Pengadilan Negeri tersebut ; dibacakan didepan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2012 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.

Terdakwa MAULUDIANA alias ANA binti UNTAT PAYAN6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa MAULUDIANA aliasANA binti UNTAT PAYAN.4.

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan dimanabarang bukti tersebut masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara atas namaterdakwa MAULUDIANA Als ANA Binti UNTAT PAYAN maka pada pokoknya MajelisHakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum. Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepada terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Payan Kecamatan XXXKabupaten Pati selama 4 tahun 7 bulan, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah melakukanhubungan kelamin (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. WIMUKTI PRABOWO bin LEGIMAN sekarang dalam asuhan Termohon4.

melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

tercantum dalampasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah telah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut diatasMajelis Hakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasi masalahrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah perceraian, sebab kalaumalasah rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak diselesaikan, maka akanlebih besar mafsadatnya daripada kebaikanya, hal ini sesuai dengan kaedahfigih dari kitab Al payan

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh Payan RT.005 RW.005 Desa Pakujati,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 1 tahun. dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama1. XXXXXX umur 8 bulan, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;3.

dengan lingkungan, serta mengatakan bahwa Pemohon suka adu ayam,Pemohon juga di tuduh bahwa Pemohon telah mengatakan bahwa rumahbersama itu adalah hasil jerin payan Pemohon sendiri, padahal Pemohontidak pernah berkata pada siapapun, sehingga Pemohon sangat marahHal. 2 dari 11 Hal.

., berkantor diKomplek Pasar Melayu Blok A No. 13, Kelurahan Bukit Tam payan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Povinsi KepulauanRiau, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25 April2020.Selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT/PEMBANDING ;LAWAN:I. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASANPERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM.Halaman 1 Putusan No. 118/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMBerkedudukan Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Engku Putri Batam CenterBatam.Memberikan kuasa kepada :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Payan, RT.004 RW.005 DesaPakujati, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 4 tahun7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK umur 7 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat YYY bin Payan YYY terhadapPenggugat YYY binti YYY dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo, agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY KabupatenPurworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0349/Pdt.G/2018/PA.BluBuku Kutipan Nikah Nomor : 1119/018/VIII/2014, tertanggal 06 Oktober2014;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan karena sukasama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusduda;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Dalil Payan Agungbin Ahmad Syahroni, umur 5 tahun dan anak tersebut ikut bersamaPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa Termohon kurang menghargai hasil jerih payan dan usahaPemohon, selalu merasa tidak cukup serta selalu menuntutnapkah di luar Kemampuan Pemohon;b. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon (apabila dinasehati sukamembangkang)5.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama di Dusun Payan Ndaleman nomor 03 RT.62 RW.05 DesaPabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo selama 4 tahun;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, umur 6 tahun dansekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

Payan Rt 001 Rw005 Desa Pakujati Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, Dari tahun2010 sampai dengan 2016 kurang lebih 6 tahun.5.

Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang terletakdijalan Abdul Rahman Belakang No. 120A Desa Pabean Payan, Sedati Kab.Sidoarjo;b. Tabungan di Bank BNIc. Tabungan di Bank Jatimd. Dan peninggalan lainya atas nama Pewaris;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 2438/Pdt.P/2020/PA.Sby7.Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhlliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Martini Rahayu,Dra. binti Sadi Djoyo.

maka Tergugat Rekonpensi harusmengembalikan Surat kepemilikan tanah milik Para PenggugatRekopensi berupa Letter C No. 93 Persil 40a d I, yang tertuang dalamSurat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: 75/404.7.5.16/11/2012tertanggal 2022012, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Pabean, dansuratsurat terkait, yang dikuasai Tergugat Rekonpensi, kepadaPenggugat Rekonpensi ;Bahwa terkait hal tersebut diatas, maka Penggugat Rekonpensi adalahmasih pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yang terletak didusun payan

tertanggal 2Maret 2014, adalah Batal demi Hukum ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi mengembalikan Surat kepemilikan tanahmilik Para Penggugat Rekopensi berupa Letter C No.93 Persil 40a d I, yang tertuang dalam SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor75/404.7.5.16/11/2012 tertanggal 2022012, yangdikeluarkan oleh Kepala desa Pabean, dan suratsuratterkait, yang dikuasai Tergugat Rekonpensi ;Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah masihpemilik yang sah atas tanah dan bangunan yangterletak di dusun payan

Termohon kurang menghargai jerih payan Pemohon, bahkanTermohon tidak terbuka kemana Termohon menggunakan uanggaji/penghasilan yang diberikan oleh Pemohon;c. Termohon meminta diceraikan secara sah di Pengadilan agamasewaktu mau didamaikan oleh kedua belah Pihak keluarga;d. Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;e. Termohon sering pergi tanpa izin/alasan jelas disaat Pemohonsedang bekerja;f. Termohon sering berkatakata kasar, sambil mencaci maki ketikabertengkar dengan Pemohon;5.