Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :Putusan No.2633/Pd.G/2017/PA.Stw. Him. 2 dari 10 hhn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bermeterai cukup danPutusan No.2633/Pd.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 fbn.telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0787/024/XV/2012, tanggal 02 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxBermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mubaligh, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal; yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan No.2633/Pd.G/2017/PA.Stw. Him. 4 dari 10 fbn.

HUNAENAH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri juga olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisPutusan No.2633/Pd.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 fbn.Drs. H. ALWI, M.H.L.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. KHAERUDIN, M.H.1. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Putusan No.2633/Pd.G/2017/PA. Stw. Him. 10 dari 10 film.

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Desa Anonim KecamatanAnonimKabupaten Mandailing Anonim, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul) dan sudah dikarunialdua orang anak bernama:Akhsanul Sodiki (lakilaki), lahir tanggal 27 Desember 2005Sintia Ramadhani (perempuan), lahir tanggal 20 September 2008 dansaat ini dalam asuhan

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;:2. Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diriPenggugat (Anonim ) ;3.

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.PybMenimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka kepadaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dari gugatannyadipersidangan telah mengajukan alat bukti surat, berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 011/01/II/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Anonim, Kabupaten Mandailing Anonim,tertanggal 31 Oktober 2013

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.Pyb4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Anonim Kabupaten Deli Serdang;5.

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.Pyb4. Biaya proses Rp. 50.000,5. BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 11 hal. Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.Pyb

Putusan Nomor :220/Pd.G/2017/PA.PybBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/09/VIII/2006, tertanggal 09 Agustus2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan AnonimKecamatan Anonim Kabupaten Mandailing Natalselama 3 bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakan di KelurahanAnonim Kecamatan Anonim Kabupaten Mandailing Natal selama 7 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Pidoli DolokKecamatan Anonim Kabupaten Mandailing Natal selama 2 tahun,kemudian pindah lagi

Putusan Nomor :220/Pd.G/2017/PA.Pyb6. Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat masih satu rumah dan sudahpisah ranjang;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor :220/Pd.G/2017/PA.PybMengingat seluruh bunyi pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil dalil hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Anonim) kepada Penggugat(Anonim);4.

Putusan Nomor :220/Pd.G/2017/PA.PybHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Risman Hasan, S.HI.MH. Drs.Abdul Hamid Lubis, MH.HAKIM ANGGOTAKhoiril Anwar, S.Ag, M.HIPANITERA PENGGANTIRivi Hamdani Lubis,S.HIPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya proses Rp. 50.000,5. BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 13 hal.

Putusan Nomor :220/Pd.G/2017/PA.PybSalinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama AnonimPanitera,Drs. H.M. Nasirhalaman 15 dari 13 hal. Putusan Nomor :220/Pd.G/2017/PA.Pyb

Pts No. 177/Pd.G/2020/PA.Ska7. Bahwa Tergugat pada saat itu) bahkan berniat melakukan testDNA(deoxyribonucleid acid) terhadap anak yang dilahirkan oleh Penggugatuntuk membuktikan bahwa anak tersebut bukan berasal dari hubungannyadengan Penggugat;8.

Pts No. 177/Pd.G/2020/PA.Skakatakata kasar berupa cacian dan makian yang tidak sopan / tidak senonohnamun selalu gagal dan diabaikan olehTergugat;14.

Pts No. 177/Pd.G/2020/PA.Ska1.

Pts No. 177/Pd.G/2020/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

Pts No. 177/Pd.G/2020/PA.Ska

Sifat Tergugat sama sekali tidak berubah setelah pernikahan yang keduakalinya dengan Tergugat dan tetap tidak pernah mau bersilaturahmdengan keluarga Penggugat sampai dengan sekarang; PUTUSAN .No.0493.Pd.G.2018.PA.Bn Halaman 2 dari 11 Halaman6. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal bulan Desember 2017disebabkan karena Tergugat jarang ada di rumah dan Tergugat sering pergikaraoke bersama temantemannya dan pulang ke rumah sudah larutmalam bahkan pernah sampai pagi.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; PUTUSAN .No.0493.Pd.G.2018.PA.Bn Halaman 3 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sesuai

Indah ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal ;Bahwa, Sesudah lebaran sekitar bulan Juni 2018 ;Bahwa, Karena Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama ;Bahwa, Penggugat pergi karena bertengkar dengan Tergugat ;Bahwa, Saksi tidak melihat dan atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar tetapi saksi tahu dari Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan anak, Tergugat suka berjudi dan pulang PUTUSAN .No.0493.Pd.G

Fauza M. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua PUTUSAN .No.0493.Pd.G.2018.PA.Bn Halaman 11 dari 11 HalamanMajelis tersebut yang didampingi oleh Hakimhakim dibantu oleh DesyGustiana, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,dtoDrs. Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto dtoDrs. Riduan Ronie Coprin Dra. Hj.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan ini sesuai aslinyaPanitera,Agusalim, S.H,.M.H PUTUSAN .No.0493.Pd.G.2018.PA.Bn Halaman 12 dari 11 Halaman

Pts No 1338/Pd.G/2019/PA.Jeprbulan selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak adakomunikasi lagi;5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Pts No 1338/Pd.G/2019/PA.Jepr1. 1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat(XXXXX) Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KabupatenJepara, yang telah dinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

Pts No 1338/Pd.G/2019/PA.Jepr2. XXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT. 03 RW. 02 Desa XXXXX Kec. XXXXX Kab.

Pts No 1338/Pd.G/2019/PA.JeprSarwan, MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. JumadiHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan, MH.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,002: Panggilan Rp. 300.000,004 PNBP Rp. 20.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.

Pts No 1338/Pd.G/2019/PA.Jepr

Pts no 90/ Pd.G/2019/PA.TRTergugat selalu pergi meninggalkan kediaman bersama tidak pernah maumenyelesaikan permasalahan secara baikbaik selalu menyalahkanPenggugat;. Bahwa Penggugat sudah sering mengingatkan agar Tergugat merubahsikapnya dan menyelesaikan setiap permasalahan secara baikbaik namunTergugat tidak pernah merespon Penggugat;.

Pts no 90/ Pd.G/2019/PA.TR3.

Pts no 90/ Pd.G/2019/PA.TRdapat diterima sebagai alat bukti dan telah memenuhi syarat pembuktiandengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170,171 dan 172 RBg,.

Pts no 90/ Pd.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:aLal ol azo Wl Aue Gold! st lygco cas ble login TOV!

Pts no 90/ Pd.G/2019/PA.TRDr. Muhammad Iqbal, S.H.1., S.H., M.H.I. Imam Safi, S.H.1., M.H.PaniteraDrs. Anwaril Kubra, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BiayaATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 300.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 90/ Pd.G/2019/PA.TR

Pts no 1547/Pd.G/2015/PA.Jprmenjemput dan tidak memberi nafkah lahir maupun bathin terhadapPenggugat.7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan berumah tanggadengan Tergugat karena sangat menderita lahir maupun batin karenaTergugat sering melakukan KDRT dan tidak ada jalan lain selain mengakhinperkawinan Penggugat dan Tergugat.;8.

Pts no 1547/Pd.G/2015/PA.Jpr1. Foto copy Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk NomorXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara,tertanggal 20 Oktober 2015 yang telah dinasegelen dan diligalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

Pts no 1547/Pd.G/2015/PA.Jprdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugatdapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaimana bukti P.2 dan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka Penggugatmempunyai kedudukan

Pts no 1547/Pd.G/2015/PA.JprArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karenaadanya bukti dari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada kata kata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz Il, halaman 81 yang berbunyi:dal fee ale gle grg 3) dog 31 As) els Ants!

Pts no 1547/Pd.G/2015/PA.JprHakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 1547/Pd.G/2015/PA.Jpr

Pts No 1654/Pd.G/2019/PA.Jepr5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Pts No 1654/Pd.G/2019/PA.Jeprdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 419/76/VIII/2005 Tertanggal 31agustus 2005 yang di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Pts No 1654/Pd.G/2019/PA.JeprPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat hidup rukunsebagai layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAura Febriansyah arifin;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus2018 terjadi perselisihnan dan pertengkaran mulut, yang disebabkanPenggugat jarang di berikan nafkah oleh Tergugat dan Penggugat danTergugat sering terjadi perbedaan pendapat ;Bahwa setahu saksi puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugatsejak

Pts No 1654/Pd.G/2019/PA.Jepra. Qaidah fighiyyah yangberbuny! :9 Wo VI, aa a9 w 5 pollTerjemah: "Kemadharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkinb. mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:JS ol I co I 5151 gl azo 5JI dine uolall sa lags cains Islsasl aalle lgalle login TMV YS wold!

Pts No 1654/Pd.G/2019/PA.JeprDrs. Mahsun Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan, MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003: Panggilan Rp. 310.000,004. PNBP Rp. 20.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00empat ratus dua puluh enam ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal. Pts No 1654/Pd.G/2019/PA.Jepr

Pts No 1609/Pd.G/2019/PA.Jepr5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Pts No 1609/Pd.G/2019/PA.Jeprayar 21 dan pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

Pts No 1609/Pd.G/2019/PA.Jeprhal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudpasal 39 ayat (2) huruf (a) dan (f) Penjelasan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Pts No 1609/Pd.G/2019/PA.Jepr08 Shaffar Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Jumadi selaku Hakim Ketua, Drs.Mahsun dan Drs. H. Tahrir, MH. selaku Hakim Anggota, serta diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh Drs.H. Sarwan, MH. selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim KetuaDrs. H. JumadiHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. H.

Pts No 1609/Pd.G/2019/PA.Jepr

Pts No 1721/Pd.G/2018/PA.Jepr1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat (PENGGUGAT) Nomor:XXXXXXX Tertanggal 08092012 yang dikeluarkan oleh DisdukcapilKabupaten Jepara, yang telah dinasegelen dan diligalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

Pts No 1721/Pd.G/2018/PA.Jepr2.

Pts No 1721/Pd.G/2018/PA.Jeprantara Penggugat dan Tergugat pisah 3 tahun 2 bulan hingga sekarang tanpaalasan yang jelas.

Pts No 1721/Pd.G/2018/PA.JeprNomor 1 Tahun 1974 jo.

Pts No 1721/Pd.G/2018/PA.JeprHakim KetuaDrs. H. JumadiHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan, MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00a Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts No 1721/Pd.G/2018/PA.Jepr

Putusan Nomor :160/Pd.G/2017/PA.PybKelurahan AnonimKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sampaipisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun serta telahberhubungan layaknya suami istri (bada addukhul), dan sudah mempunyai 2orang anak bernama;a. (perempuan), tanggal lahir 17 Februari 2007b.

Putusan Nomor :160/Pd.G/2017/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Panyabungan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anonim) atas diriPenggugat (Anonim ) ;3.

Putusan Nomor :160/Pd.G/2017/PA.PybFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Anonim, Kabupaten Mandailing Natal,tertanggal 02 Januari 2006, yang telah diberi materai dan distempel Pos sertatelah diperlihatkan dan dicocokkan dengan aslinya dan oleh Ketua Majelismemberi tanda (bukti P.1.)

Putusan Nomor :160/Pd.G/2017/PA.PybMengingat seluruh bunyi pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil dalil hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Anonim) kepada Penggugat(Anonim);4.

Putusan Nomor :160/Pd.G/2017/PA.Pyb

Putusan Nomor :261/Pd.G/2017/PA.

Pts no 990/Pd.G/2017/PA.Jeprmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itupula tidak ada komunikasi lagi.5. Bahwa pada tahun 2014, Penggugat sudah pernah mengajukan gugatancerai namun Majelis Hakim menyarankan untuk mencabut gugatan karenamasih memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk memperbaikhubungan, namun setelah gugatan dicabut oleh Penggugat, Tergugat masihtetap saja seperti yang duludulu dan tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.6.

Pts no 990/Pd.G/2017/PA.Jeprtelah menunjuk Mediator Drs. Mahsun, Hakim Pengadilan Agama Jepara, tetapijuga tidak berhasil sebagaimana laporan mediator bertanggal 28 Agustus2017;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1. Bukti Surat:1.1.

Pts no 990/Pd.G/2017/PA.Jepr Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat kemudian dirumah milik bersama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak, dan sekarang mereka telah hidup berpisahselama 6 tahun 3 bulan sejak Maret 2011 sampai sekarang; Bahwa Setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat, bertengkarmulut masalah Tergugat malas bekerja,tidk memberi nafkah kepadapenggugat dengan sumari teman kerja akhirnya

Pts no 990/Pd.G/2017/PA.Jeprpenggugat dengan sumari teman kerja akhirnya Penggugat pulangke rumah orang tuanya sampai sekarang tidak ada kembali dan tidakada komunikasi lagi; Bahwa Selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Setelah hidup berpisah, Tergugat telah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat Bahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil.

Pts no 990/Pd.G/2017/PA.JeprDrs. Sugiyanto, M.H. Rifai, S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Tahrir, MH Ahmad Nuri, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 80.000,004. Panggilan 2 Rp. 162.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 17 hal. Pts no 990/Pd.G/2017/PA.Jepr

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 28 Desember 2012, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang,Putusan Nomor XXXX/Pd.G/2017/PA.Plg.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohonmerasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti inisehingga pula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud,oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon ke Pengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor XXXX/Pd.G/2017/PA.Plg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXXX/I/2012 tanggal 02Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Kecil Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Putusan Nomor XXXX/Pd.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 10 HalamanB. Saksi :1.

Saksi Il P, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSappam, tempat kediaman di Kelurahan Plaju llir KotaPalembang, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon;Putusan Nomor XXXX/Pd.G/2017/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~ 301.000,Tiga ratus satu riburupiah.Putusan Nomor XXXX/Pd.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

Pts No 1411/Pd.G/2019/PA.Jepr4. Bahwa puncak dari pertengkaaran dan percekcokan tersebut terjadipada bulan Juli 2018, yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat sudahpisah ranjang hingga sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri selama 1 tahun. Danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi melakukankewajibannya masingmasing.5.

Pts No 1411/Pd.G/2019/PA.JeprBahwa, kemudian pepemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan dalilgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :A. Bukti Surat:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Pts No 1411/Pd.G/2019/PA.Jepr Bahwa setahu saksi sebagai tetangga Penggugat sudah tidak sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat ;2. XXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT. 24 RW. 04 Desa XXXXX Kec. XXXXX Kab.

Pts No 1411/Pd.G/2019/PA.Jeprsehingga maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Q.S alRumayar 21 dan pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

Pts No 1411/Pd.G/2019/PA.JeprPNBP Rp. 20.000,00PanggilanRedaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No 1411/Pd.G/2019/PA.Jepr

Pts No 1867/Pd.G/2016/PA.JeprDukuh XXXXXXXX RT 29 RW 06 Desa XXXXXXXX, Kec. XXXXXXXX,Kabupaten Jepara.Bahwa sejak awal bulan Januari 2015 itu hingga sekarang Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah selama 2 tahun lamanya dan tidak adakomunikasi serta Penggugat tidak pernah diberi nafkah.

Pts No 1867/Pd.G/2016/PA.Jepr Bahwasejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi dan pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.2.

Pts No 1867/Pd.G/2016/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undang undang Nomor 1tahun 1974 Jo.

Pts No 1867/Pd.G/2016/PA.Jepr5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Tsani 1438 H, oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H. selaku Hakim Ketua,Rifai, S.Ag., S.H., M.H., dan Drs. H.

Pts No 1867/Pd.G/2016/PA.JeprHal. 12 dari 12 hal. Pts No 1867/Pd.G/2016/PA.Jepr

Pts no 489 /Pd.G/2018/PA.Jepr9.

Pts no 489 /Pd.G/2018/PA.Jepr Bahwa Tanjung Redeb kenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ibu Kandung Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012; Sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar karena soal Tergugat mempunyai kelainan Sexs, TergugatPencembru; Bahwa Puncaknya pada Nopember 2018 antara Penggugat danTergugar pisah tempat tinggal dan selama itu Tergugat

Pts no 489 /Pd.G/2018/PA.Jepr Bahwa Puncaknya pada Nopember 2018 antara Penggugat danTergugar pisah tempat tinggal dan selama itu Tergugat tidak pernahmenjemput dan datang kerumah Penggugat; Bahwa Selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat; Bahwa Setelah hidup berpisah, Tergugat telah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat; Bahwa Ada usaha damai tetapi tidak berhasil; Bahwa tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat

Pts no 489 /Pd.G/2018/PA.Jeprtidak dapat mencukupi kebutuhan sehari hari rumah tangga Penggugat adalahsuatu tindakan yang tidak dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah sesuai maksudPasal 39 (2) dan penjelasannya huruf ( f ) Undangundang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan; Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pts no 489 /Pd.G/2018/PA.JeprDr. Muhammad Iqbal.,SH.1.,SH., M.H Rifai, S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota II Panitera PenggantiImam Syafii., SH.1., MH Dra. Marianah,SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SaksiTONTOWI, SH. PHal. 12 dari 13 hal. Pts no 489 /Pd.G/2018/PA.Jepr

Pts No 1033/Pd.G/2019/PA.Jeprtidak ada hubungan lagi sebagai layaknya suami isteri dan tidak pernah adakomunikasi lagi;Bahwa setahu saksi sebagai tetangga dekat Penggugat sudah tidaksanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat ;2.

Pts No 1033/Pd.G/2019/PA.Jeprayar 21 dan pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

Pts No 1033/Pd.G/2019/PA.Jeprc.

Pts No 1033/Pd.G/2019/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Pts No 1033/Pd.G/2019/PA.JeprDrs. H. Sarwan, MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No 1033/Pd.G/2019/PA.Jepr

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor L827 /Pd.G/20ngP A Sm serene 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/49/IV/2015 tanggal 22April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di KOTA SAMARINDA selama 9 bulan;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir

dengan izin Tergugat meninggalkan rumah orangtua Tergugatdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda memutuskan sebagai berikut:Putusan Nomor L827 /Pd.G

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Putusan Nomor L827 /Pd.G/20ngP A Sm serene Jc. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

PutusanPutusan Nomor L827 /Pd.G/20ngP A Sm serene 10tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 10 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir1438 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota,Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor L827 /Pd.G/20ngP A Sm serene 11Putusan Nomor 1827/Pdt.G/200/PA.Smd.Samarinda, 10 Januari 2017Disalin sesuai aslinya3