Ditemukan 2041 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3017 K/PDT/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — DEIKO DOWA VS MARTEN RAWA HGUNU, dk.
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Istri Almarkum Siwa Ghunu Dama.1.Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa antara Penggugat dan ayahpara Tergugat mempunyai kesepakatan untuk tukar menukar tanah,yang sebagaimana terurai di bawah hal tersebut tidak benar danditolak oleh para Tergugat, yang mana almarhum Siwa Ghunu Damaselama hidupnya mempunyai 7 (tujuh) orang istri yang mana istripertama yang bernama Dama, Istri kedua yang bernama Peda, danistri Keenam yang bernama Maria sudah meninggal, yang manakeempat istri almarhum Siwa Ghunu Dama
    Peda, istri III. Maria Koni Matto, istri IV. Lidia DaidoWunu, istri V. Dada Ghunu, istri VI. Maria, dan istri VII. MargarethaDada Riti;Bahwa dengan demikian, sudah seharusnya para istri dari almarhumSiwa Ghunu Dama ditarik sebagai pihak karena memiliki kepentinganhukum terhadap harta peninggalannya;b. Anakanak kandung almarhum Siwa Ghunu Dama;1.Bahwa almarhum Siwa Ghunu Dama, ayah kandung para Tergugat,telah menikah dengan 7 istri dan telah melahirkan anakanakkandung, sebagai berikut: Istri .
    Dama (+), tidak memiliki anak; Istri Il, Peda (+), tidak memiliki anak; Istri III. Maria Koni Matto memiliki 8 orang anak, yaitu: Gugat Ghunu,Lukas Gaina, Marselinus Ghunu, Muhammad Ghunu, StevenGhunu, Dairo Ghunu; Istri IV. Lidia Daido Ghunu, memiliki 4 orang anak yaitu: MartinaGhunu, Yoseph, Marthen Rawa Ghunu, dan Lusia Gunu (+); Istri V. Dada Ghunu memiliki 3 orang anak yaitu: Yeremias Ghunu,Loro Ghunu, dan Umbu Ghunu (+); Istri VI. Maria (+) tidak memiliki anak; Istri Vil.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4819/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAINUDIN
155
  • . $31 / 73 /0 (20 % 1Satpol.PPngan dibawah inl, namemengngetPetugss yang bertanda tamoucas ee 200801 1 o18 di dengan4 Msiey,peda pent ne led ep, mnageee salNama....... ay, SALMOTiweal/ Tal I Labi BY:..2 10site L. Nama...Tempat / Tgl /Lahir....Suku Bangs...EETempat / Tol. 1 nyose aes ie roaaan a benar pada eit Tangoslp diadili dengan 5menyatakann tersangdiberikan, dan sangguseperti ini. Untuk m tanda tangan Sekira jam.........Wib, tersangka silah aiadan tertangkap tangan Molanggar Protoko!
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 174/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 9 September 2013 —
2611
  • membawa sebuah parang sambil mengatakan kamu bawa parangHal.3 dari 16 hal.Put.No.174/Pid.B/2013/PN.PSOnamun pemuda Wakai tersebut mengatakan saya cuma balobe lalu saksi Rahmanbermaksud hendak mengambil parang tersebut namun pemuda Wakai tersebutmelarangnya namun saksi Rahman tetap berusaha mengambilnya dan berhasilmengambil parang milik pemuda Wakai tersebut, tibatiba salah satu teman daripemuda Wakai tersebut mencabut parangnya dan mengayungayungkannyasehingga oleh saksi Rahman mengatakan awas peda
    saksi dengan membawa kayu bersama dengan Terdakwa sambilmembawa parang ikut mengejar pemuda dari Dusun Sempiniti.e Bahwa yang menjadi penyebab sehingga terjadi keributan antarapemuda dari Desa Sempiniti dengan pemuda dari Desa Tobil dimanapada waktu itu ada pemuda dari Dusun Sempiniti datang ke tempatpesta kawin tersebut dengan membawa sebilah parang dan salahseorang dari pemuda Dusun Sempiniti yakni saksi Utam Usmanmengayungayungkan parangnya diatas kepalanya sehinggasaksiRahman berteriak awas peda
    UnaUna.Bahwa saksi dengan membawa kayu bersama dengan Terdakwa sambilmembawa parang ikut mengejar pemuda dari Dusun Sempiniti.Bahwa yang menjadi penyebab sehingga terjadi keributan antarapemuda dari Desa Sempiniti dengan pemuda dari Desa Tobil dimanapada waktu itu ada pemuda dari Dusun Sempiniti datang ke tempatpesta kawin tersebut dengan membawa sebilah parang dan salahseorang dari pemuda Dusun Sempiniti yakni saksi Utam Usmanmengayungayungkan parangnya diatas kepalanya sehingga saksiberteriak awas peda
    pernikahan dimanasaksi Utam bersama dengan temantemannya yang merupakan pemuda dari DusunSempiniti Desa Wakai berangkat menuju ke Desa Tobil dengan menggunakansebuah perahu jenis Katinting dengan maksud menghadiri acara pernikahan tersebutdimana dalam acara pernikahan tersebut kemudian dilanjutkan dengan acara dero ;Bahwa sesampainya di Desa Tobil tibatiba terjadi keributan dimana saksi Rahmanyang merupakan pemuda dari Desa Tobil berteriak kepada temantemannya sesamapemuda dari Desa Tobil bahwa awas ada peda
Register : 27-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 200/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 7 Desember 2009 — SLAMET bin RESO SUMARTO
5412
  • /PN.Dmk. tertang penetapan heri sidang = Yelah meapelasari berkas perkars berikut suret dskwaan ~Penuntut Unum untuk perkaza yang 43 dakeank=an sobagaimans texrpebut dan terlempir dalam surat pelimpahan osrkare acara biasa dari Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demix tertanggal,19 Oktober 2089Nonor :B258 /.3.34/EpofT/e8/aee9 Teleh nendengar keterangan sakeipaksi 4 emerYelah mendengar beterangan Terdalwa =, Telar membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisi toir) Penuntut Umum tertanggal,
    23 Nopeber 2009 REG.PERK.NOMOR + ==a /peMAK/Epo/2009 yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon @=2r 2ielia Hakim Peneadilen Negeri Demal terkenan memutuskan 1 ~Surya Terdalkwa dijatuhi pidana, yaitu pidana penjevra selama :Meniabang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa/PenasihatSekom Teriakwa teneajvkan (pledoinya) cecara lisan/tertulis yang peda pokokny= :Menimbang, bahwa dalam repliknya secira lisa/tertulis pada=woeeel, Peruntut Umum menyatakan ; Menimbanz, bahw2 telah didengar kata ukhir deri Terdakwa
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 380/Pid.C/2020/PN Kpn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
ALFAN
4616
  • Xaen Ot tanggal 16 butan Oldeber tahun 2" sakira pukul Oy. 48 WIE.Saya ........ staperlorke wip (Fels tees O12 selaku Penyidik Pegawal Negeri Sipll(PPNS) peda Kanter tersebut di otes telah melakukan penindokan torhadap pelangganin pre stokal kesehatan Govid19TEMPAT KEJADIAN Wtor Srting wayir ee ee reeIDENTITAS PELANGGARNama Lengkap ALFAaleg #/08 ) ZoTempal/Tgl LahirJenis Kelamin bok 4 ecesl , See aAgama (sl... icicle paaecatadecl Sq OLE RES SEED re aeraPekerjaan Karyauty Swoste nine reAlarnat Deto
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2725/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • /p>
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ukhi Subkhi Bin Rahmat Hidayat) kepada Penggugat (Siti Khalijah Binti Peda
Register : 08-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 133/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
MARTINUS MALO NGONGOAlias AMA FANUS
8622
  • Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa; Bahwa pada awalnya, saksi berada di rumah Marselinus Ngongo Delubersama Marten Malo lende dan Marta Peda Daido, tibatiba saksimendengar Alosius Umbu Sogara berteriak memakimaki denganmengatakan Ngaita Inamo secara berulangulang dan kemudian saksibersama Marta Peda Daido dan Marten Malo Lende keluar dari rumah danmenuju ke jalan; Bahwa kemudian saksi melihat Marselinus Ngongo Delu dan Terdakwaserta Alosius Umbu Sogara berada di kebun, dengan
    Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa pada awalnya, saksi berada di rumah Marselinus Ngongo Delubersama Martina Ngongo dan Marta Peda Daido, tibatiba saksimendengar Alosius Umbu Sogara berteriak memakimaki denganmengatakan Ngaita Inamo secara berulangulang dan kemudian saksibersama Marta Peda Daido dan Marten Malo Lende keluar dari rumah danmenuju ke jalan; Bahwa kemudian saksi melihat Marselinus Ngongo Delu dan Terdakwaserta
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 21 Maret 2013 — SUTIYONO Als. GONDRONG Bin MARMIN
182
  • orang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Mingeu tanggal 24 Juni 2012 saat terdakwa berada dilapak atau tempat berjualan semangka dijalan raya Penawangan, datangSuyatno Bin Kempot (melarikan diri dan belum tertangkap) denganmengendarai se peda
    SiN ; HB31E1112153 warna hitam silvertahun 2005 ; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat diterima untuk memperkuat pembuktian; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan se bagai berikut : Bahwaterdakwa mengetahui diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan terdakwa mengambil se peda motor; Bahwa proses penangkapannya terdakwa lupa, dan terkait perkaramengambil se peda motor
    SiN ; HB31E1112153 warna hitam silvertahun 2005 ;Bahwa benar sebelum hilang se peda motor tersebut dalam keadaan terkunci;Bahwa benar setelah ditemukan 2 (dua) minggu kemudian dari waktuhilangnya, sepeda motor Honda Vario tersebut kondisi mesin hidup, kuncikontaknya sudah diganti dengan yang baru, listnya sudah diganti dan platnomornya maupun kaca spion sudah hilang;Bahwa benar akhirnya sepedamotor tersebut ketemu pada hari Senintanggal 24 juni 2012 sekira pukul 02.00 Wib, dan sepeda motor tersebutsekarang
    Caramerusak kunci kontak se peda motor sesuai dengan barang bukti berupa se pedamotor bahwa kunci kontak sepeda motor tersebut telah diganti dengan yangbaru.
Register : 31-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 303/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 18 Februari 2014 — Holik bin Basirun
235
  • Talango Kab Sumenep sedangkan seseorang yang tidakdikenalioleh saksi Taufik yang membonceng terdakwa terus melintasjalan kearah utara menaikise peda motornyaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi luka teraturyang diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam, halini sesuai Visum et RepertumNomor; 129/435.102.105/X/2013
    Sumenep denganmenggunakan sebilaharit;Bahwa selain saksi yang ada pada saat itu mendengar penuturanterdakwa adalah Bapak Ningram, mertuanya terdakwa;Bahwa saksi sering mampir malammalam ke toko terdakwa;Bahwa terdakwa adalah kakak kandung dari saksi;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya diceritakan olehterdakwa;Saksi 3 Taufik ( diambil sumpah di persidangan)Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 20.30WIB saksi sedang naik se peda motor dari selatan ke utara, tibatiba adasepeda
    sekira pukul 20.30 WIB saksi melihat korban Taufiksedang naik sepeda motor dari selatan ke utara dan di belakangnya,ada sepeda motor yang mengikuti berboncengan, tibatiba sepeda motoryang mengikuti be rhentilalu penumpangnya lari mengejar Taufik lalumembacokan sebuah celurit dan mengenai dahi kiri saksi sehinggaterluka;Bahwa saksi melihat dari rerimbunan ilalang di pinggir jalan, tetapi bisamelihat jelas terdakwa dan korban;Bahwa setelah korban lari, terdakwa pulang sedangkan orang yangmembawa se peda
Register : 20-02-2006 — Putus : 17-07-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 17 Juli 2006 —
2728
  • Menghukum Tergegst KenpersPerggegal Rekonpensi untuk membayurbiaya yang timbel akibat perkars i yong hingys bint Ghitung scheRp.) 4(2.00),(satu peta empat rotor des ritre repiah) .Memperhetihen Akt pecnyataan tanding ywey dibust oleh PunseraPesgadilen Agama Seksbuni tmggal 19 Desemter 2005 NomorS2PALOQOSPASmi, yang menyataken Pembending teh mengaehanupaya tekum tending otas Puree Pengadilan Agama tcesebhet, danpermohonan teading temebul iclah diberiuhukan scour part kepada pehakTertending peda texggal
    12 Janeent 2006 Mempertalikan, hula Pembending telah mengajuker MemuriBanding yeetg Gacnma di Kopeniteraan Pengehian Agama Carat tanggal 1%Januari 2006 dan Memori Beading mana telah diberitatekan kepelaTerbanding peda terggs!
Putus : 15-02-2013 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 133/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2013 — PERDATA - SUMITOMO
132
  • PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengecilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmamoren yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir Kabupatenautem Batu peda Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaGerut calem Permohonan :SUMITOMO Lahir di Perk. Negeri Lama, pada tanggal 23 Juli 1977, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Dusun II Desa Perkebunan NegeriLama Kec.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 23 Juli 2013 — - AKHRUDIN alias NOPEN bin MOU - YUSUF alias SUMO bin NASRUN
4411
  • Konawe terdakwa IAKHRUDIN alias NOPEN bin MOU dan terdakwa II YUSUF alias SUMObin NASRUN telah melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kanan yang dike pal terhadap diri saksi J ABAR; Bahwa awalnya terdakwal yang berboncengan dengan isterinya yangbaru selesai melakukan operasi dan anaknya lewat dideker tempat7 Putusan No : 79/Pid.B/2013/PN.UnhAn.AKHRUDIN alias NOPEN bin MOU, dkberkumpulnya saksi JABAR dan temante man lainnya termasuk saksidengan me ngendarai se peda motor, se hingga motor yang
    Konawe terdakwa IAKHRUDIN alias NOPEN bin MOU dan terdakwa II YUSUF alias SUMObin NASRUN telah pemukulan dengan menggunakan tangan kananyang dikepal terhadap diri saksi JABAR; 8 Putusan No : 79/Pid.B/2013/PN.UnhAn.AKHRUDIN alias NOPEN bin MOU, dkBahwa awalnya terdakwal yang berboncengan dengan isterinya yangbaru selesai melakukan operasi dan anaknya lewat dideker tempatberkumpulnya saksi JABAR dan temante man lainnya termasuk saksidengan mengendarai se peda motor, se hingga motor yang dike ndaraiterdakwa
    dan kedua anak pulang dari Rumah Sakit, dimana saksi selesai melakukan operasi, saksidibonceng mengendarai se peda motor, ketika lewat dekat deker yanglebarnya kurang lebih 1 meter ada saksi korban JABAR bersamatemantemannya, kemudian terdakwa I bilang bosku permisi sayamau lewat, namun saksi korban JABAR yang berdiri ditengahtengahdeker hanya bergeser sedikit sehingga akhirnya terdakwa I yangmengendarai se peda motor dengan memengan setir dengan tanganmenyambar saksi korban JABAR sehingga motor
    Konawe, saksi JABARdipukul oleh terdakwa dan terdakwa I AKHRUDIN alias NOPEN bin MOU; Bahwa awalnya terdakwa ke rumah terdakwa I, kemudian melihatterdakwa I sedang bertengkar dengan saksi korban JABAR, kemudianterdakwa mendatangi ke deker dengan menggunakan se peda motor yang diparkir di dalam pekarangan rumah terdakwal;Bahwa kemudian terdakwa I menyuruh terdakwa untuk menahan saksikorban JABAR agar jangan pergi, garagaranya sepeda motor terdakwa Iyang lewat membonceng isterinya menyenggol saksi
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 16/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
SAKTI AHMAD BITO
10561
  • padanya atau mempunyai dalam miliknya, dan menyimpan senjata penikam / senjata penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah parang/peda
      Pid.B/2020/PN.Bit Halaman 3 dari 15KeduaBahwa SAKTI AHMAD BITO pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar Jam 22.00 Wita, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain sekitar bulan September Tahun 2019, bertempat dijalan Kelurahan Wangurer Kecamatan Madidir Kota Bitung atau setidak tidaknya Pengadilan Negeri Bitung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, atau menyimpan, senjata penikam atau senjata penusukberupa 1 (Satu) buah parang / peda
      melihatHandphone, maka Terdakwa mengikuti dari belakang Saksi Korban sambilmemegang parang ditangan kanan Terdakwa dan menebas/memotongkearah kepala Saksi Korban;Bahwa setelah itu Saksi Korban berlari menjauhi Terdakwa sedangkanPutusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2020/PN.Bit Halaman 7 dari 15Terdakwa kembali ke sepeda motor Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah parang/peda
      perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2020/PN.Bit Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (Satu) buah parang/peda
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang/peda terbuat dari besi biasa, panjang parang dariujung Ssampai pangkal sekitar 56 cm, ujung runcing, salah satu sisitajam, gagang terbuar dari kayu warna hijauDirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi;6.
Register : 10-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 347/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 12 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
EDI SUWITNO Als. MASWIT Bin WIRYO SUMARTO
193
  • sudahdipengeil, namun berhalanyan hadir, untuk itu mohon ayar sidang dilunda minggudepen:Berhubung Penuntut Umum menyatakan saksi berhalanpan hadir dan memohonagar sidang ditunda, maka sidang dinyalakan ditunda peda hari Selasa tanegal 02Desember 2014 bertempat diruang sidang ini juga;Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap berada dalam tahanan Rutan diLapas Kallanula:Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan terdakwa danpara saksi seria barang buktl yang berhubungan dengan petkara ini
Register : 03-10-2006 — Putus : 21-08-2007 — Upload : 16-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 21 Agustus 2007 —
198
  • (sce deepal typuh by ropes); othe petes dalen cele peesrecete Mapelis bhakion TinghotHerding peda hari SELASA torqued 2) AGMISTUS Veluwe 20) Maectebenepetes dengan toggal 8 SY AHA Taba 1428 Biprtyah oleh kai The HEAgama Gowdory sebagai Hakim Keto Moeln, Dre Hj. A. FARIDA KAMIL.Mil dan Pee IL MLISILDI MUSAWAR, SSI. madrgauedag eehagel eten tu saga och Ketas Magclis corecbet can dikadin oleh hakienakio angysrta
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3514/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;LeSAKSI KE 1 PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempattinggal Kabupaten Kediri, dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak taat peda
    tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal Kabupaten Kediri, dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 8 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon tidak taat peda
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 137/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 25 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Arief Als. Arif Als. Tadi Bin Gande.
9048
  • TEDW ican Letap peda ponte lana.Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Primair;Bahwa terdakwo ARTEF Als ARIF Als TAD! Bin GAANDE pada hari Sabtutanggel 19 April 2014 sekira jam 08.00 Wita atau setidaktidaknva dalam bulan April2014 bertempet di sungai Lamensou Ds. Waculaco, Kec. Kulisusu, Kab.
    Bato Utaratian setidaklidaknya masih termasuk datim dacrah hukum Pengadilan Negeri Raha,dengane sengaja dan rencana terlehih dahula merampas myawe oramg fain, yakriterhadap korban KASRITA als WANTURE Binti SALIMIN (abmh), perbuatin manaterdakwa lakuken dengan caracara schapai benkut :=Bahwa peda han Sabtu tanggal 19 Apcil 2014 sekira jam 07.00 Wita korbanKRASRITA als WANTURE Binti SALIMIN (almh) bersama saksi MAR WTA alsWa Wis Binti M.
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Thn
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
8421
  • Tergugat sering mengancam Penggugat bahkan Tergugat seringmeletakkan peda di tempat tidur ketika hendak tidur;c. Tergugat sering memukul Penggugat;. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas berlangsung terus menerus, namun Penggugat masihbersabar dengan pertimbangan anak dan berharap Tergugat bisa mengubahkebiasaannya yang tidak baik tersebut;.
    Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2016, dimana pada saat itu Tergugat mabuk danmengancam Penggugat dengan Peda; keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;. Bahwadengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugat sudah merasatidak sanggup lagi untuk meneruskan ikatan perkawinan bersama Tergugat,dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaTahuna;.
    Tergugat sering mengancam Penggugat bahkan Tergugat seringmeletakkan peda di tempat tidur ketika hendak tidur;c. Tergugat sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut dalilPenggugat tersebut maka terlebih dahulu harus dipertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalil Penggugat point (1);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah an.
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • lars a a a eee mei SD. pekeraan ou rumah wgo8, tempat tnggat ditalars =Tertiltor ; ns ineicagir Fi, nananumur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMP. pekeijaiBuruh tani, tempat tinggal di Duan Maj Jaya RT. on RW. 003Gesa Taluk Bunian, Kecamatan Pelangiran, Kabupaten IndragitiHilir, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT: Pa sian Agarnia tarhabitBate i hi a naa at gugalan Penggugat tertanggal 03 Apel 201T yanga di era Pegeion bapnal Tambiahan Nomar iat betinaen dongen bias peda tere Talah mambaca surat
Register : 02-08-2006 — Putus : 26-09-2006 — Upload : 30-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 26 September 2006 —
2410
  • Sicogtuioon Pomaschng antuk menbever hays peries peda ongiat tanchngacter Hp. 27 00K, (scrstas cheapadeds tuyah riba repens , beri SELASA tonggal % bulae SEPTEMBER whan 2006 MASEHI bernepaiaedongs wnggel 5 bbe LAMADNIAN cabran 1427 HILIRIY AN ofeh cami Dre ILJaws Borst schegei Hakim Kets Migelia, DH. YAHY A KHAPRLDDMN, SH. denDes H MUSLIH MUNAWAR, SH. omsiegemasing schage: Hakim Anggpt