Ditemukan 482 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengangkata
pengangkut
pengangkatn
pengangkatan
pengangkaan
penyangkak
pengunggat
pangangkai
pengangkap
pengungkit
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Ktg Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon dan Pemohon II berkaitan dengan pengangkatananak menurut hukum Islam, baik hak, kewajiban terhadap anak angkat, maupunhubungan hukum terhadap orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa atas nasihat dan pandangan dari Majelis Hakimtentang pengangkat
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0011/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon
6 — 2
6 — 2
Bahwa, pengangkat anak yang orang tuanya beragamaIslam hanya dapat dilakukan oleh orang yang beragamaIslam, sesuai dengan fatwa MUI Nomor : U335/MUI/VI/82, tanggal 18 Sya'ban 1402 H/ 10 Juni1982 M. Bahwa, menyangkut mahram dan wali nikah, hubunganantara anak angkat dengan ayah, ibu dan saudaraangkatnya masih tetap sebagai orang asing dalamkeluarga tersebut berdasarkanFirman Allah SWT di dalam surat AlAhzab ayat 37Jn=su 40Os% O+Oy0 $pk=/liB #OsUures )$ygs3o0Y6 ry 6Us5!19 Uw tbqa3tl Un?
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 433/Pdt.P/2012/PA.Lmj. Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon I, Pemohon II
7 — 0
7 — 0
keberatan jika anak tersebutdiasuh dan dirawat dan diambil sebagai anak angkat oleh Pemohon I danPemohon II ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImembenarkan keterangannya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah pemeriksaan perkara ini, telahmenyampaikan kesimpulan tetap sebagaimana permohonan semula, dan mohonpenetapan;Bahwa segala apa yang tertuang dalam berita acara persidangan permohonanini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan permohonanPenetapan Pengangkat
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
istri selama kurang lebih empat tahun dantinggal di rumah orang tua Penggugat, akan tetapi pada tahun 2011,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, mereka sering berselisin dan bertengkar ;Bahwa yang menyebabkan terjadinya pertengkaran adalah Tergugatsering merajuk apabila keinginannya tidak dituruti contohnya ketikaTergugat ingin membeli hp baru dan Penggugat tidak setuju karenakeuangan mereka tidak memungkinkan dan pekerjaan Tergugat hanyaburuh / pengangkat
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 23/Pid.Pra/2020/PN LBB Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
DEMI ADIK
Termohon:
POLRES AGAM,
113 — 17
DEMI ADIK
Termohon:
POLRES AGAM,
113 — 17
SAWALI PgALI dan DEMI ADIK Pgl ADIL serta dibuatkan Tanda TerimaPenyitaannya, adapun barangbarang yang disita antara lain sebagaiberikut: 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi L 300 warna hitam No.Pol BA8546 N beserta kunci kontak; 66 (enam puluh enam) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) buah tojok (alat pengangkat buah kelapa sawit) yang terbuatdari besi yang ujungnya runcing; 1 (Satu) unit Sp.Motor Merk Honda Mega Pro Warna Hitam No.Pol B3470 BJF beserta kunci kontaknya; dan 1 (Satu) lembar STNK No.Pol
Barang Bukti 1 (Satu) unit Mobil Merk Mitsubishi L 300 warna hitam No.Pol BA8546 N beserta kunci kontak; 66 (enam puluh enam) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) buah tojok (alat pengangkat buah kelapa sawit) yangterbuat dari besi yang ujungnya runcing; 1 (Satu) unit Sp.Motor Merk Honda Mega Pro Warna Hitam No.PolB 3470 BJF beserta kunci kontaknya; dan 1 (Satu) lembar STNK No.Pol B 3470 BJF a.n.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor:170/Pen.Pid/2020/PN.Lbb, tentang Persetujuan Penyitaan barang ataubenda berupa 1 (Satu) unit mobil merek Mitsubisihi L300 warna hitam No.Pol:BA 8546 N beserta kunci kontaknya, 66 (enam puluh enam) tandan buahkelapa sawit, 1 (Satu) buah tojok (alat pengangkat buah kelapa sawit) yangterbuat dari besi yang ujungnya runcing, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Mega Pro warna hitam No.Pol B 3470 BJF, beserta kunci kontaknya,dan 1 (satu) lembar
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 29 April 2014 — SLAMET SUPARJO BIN JUBAIDI, DKK
22 — 4
22 — 4
SUWARNO: e Bahwa saksi yang bertanggung jawab sebagai Ketua PanitiaPembangunan Huntap (Hunian tetap) di Dusun Semawe, desa Sekorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul09.00 Wib di Huntab penyimpanan Material bangunan di DusunSemawe Desa Sokorini Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelangkehilangan barang berupa 6 (enam) daun pintu masingmasingberukuran panjang 200 cm dan lebar 80 cm yang terbuat dari kayucampuran dan (satu) diesel pengangkat
barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.2 Saksi WIDARTO Bin SISWANTO:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 09.00Wib di Huntab penyimpanan Material bangunan di Dusun SemaweDesa Sokorini Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang kehilanganbarang berupa 6 (enam) daun pintu masingmasing berukuran panjang200 cm dan lebar 80 cm yang terbuat dari kayu campuran dan (satu)diesel pengangkat
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
IDRIS bin SADRI, umur 55, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh pengangkat beras, tempat tinggal di Jalan gerilya RT.21 RW.08Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan sepupu dua kali dengan Pemohon I;no bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 13 September 2010
Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pdt. P/2016/PN KLB Tanggal 24 Maret 2016 — - AGUSTINUS M. LAKALAU
- VIVI ONMABI
53 — 21
53 — 21
yaitu sebagaiPNS pada Setda Kabupaten Alor;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap termuat pula dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan suatu apapun lagi selain mohon Penetapan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohonsebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon agarPengadilan menyatakan sah pengangkat
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg Tanggal 21 April 2016 — Suharno (Terdakwa)
35 — 10
35 — 10
tangkapan ikan sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) Kg, terdiri dariikan campuran, antara lain ikan kurisi, ikan mata besar, ikan layar (timahtimah).e Bahwa Terdakwa menjelaskan ciri ciri alat tangkap yang digunakan adalah panjangjaring kurang lebih 20 meter, tali penarik dengan panjang 200 meter, diberi papanpembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang rig terpasang pada kedua sisikapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi sebagai pemberat dan rantaiyang befungsi sebagai pengejut dan pengangkat
perbuatannya itu memang benarbenar menginginkan dan menghendakiperbuatannya itu dilakukan.Menimbang bahwa Terdakwa mengakui dalam melakukan penangkapan ikanmenguasai, membawa dan menggunakan alat penangkap ikan dengan ciri ciri panjangjaring kurang lebih 20 meter, tali penarik dengan panjang 200 meter, diberi papanpembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang rig terpasang pada kedua sisi kapal, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi sebagai pemberat dan rantai yang befungsisebagai pengejut dan pengangkat
Register : 01-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 6 Maret 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
nnann nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1 orangBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenjalin hubungan khusus dengan perempuan bernama WIL;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh paman Penggugatkarena Tergugat suka menelpon dan SMS dengan perempuan lain yang berakibatPenggugat kecewa kepada Tergugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai kuli batu/ pengangkat
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 501/Pid.B/2017/PN Krs Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SHOLEHUDIN als SOLEH Bin SAMSUDIN
6 — 6
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SHOLEHUDIN als SOLEH Bin SAMSUDIN
6 — 6
tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Stavolt / slide Regulator pengangkat
Register : 23-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Tjp Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
BOY K PUTRA Pgl BOY
58 — 10
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
BOY K PUTRA Pgl BOY
58 — 10
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 46,3 (empat puluh enam koma tiga) Kilogram buah sawit;
- Uang Tunai sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah egrek (alat pemanen sawit) sepanjang 6 (enam) meter;
- 1 (satu) buah tojok (alat pengangkat
Dikembalikan kepada Pihak PT Perkebunan Nusantara VI Pangkalan;
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
Bahwa, awalnya pekerjaan Tergugat membawa Bentor dan setelah ituTergugat bekerja untuk pengangkat pasir dari kali, tapi uangnya hanyadihabiskan untuk dirinya sendiri;h. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih sekitar satu tahun;i.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Ktg Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 13
41 — 13
selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon dan Pemohon II berkaitan dengan pengangkatananak menurut hukum Islam, baik hak, kewajiban terhadap anak angkat, maupunhubungan hukum terhadap orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa atas nasihat dan pandangan dari Majelis Hakimtentang pengangkat
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Ktg Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 15
36 — 15
No.21/Padt.P/2019/PA.Ktg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon dan Pemohon II berkaitan dengan pengangkatananak menurut hukum Islam, baik hak, kewajiban terhadap anak angkat, maupunhubungan hukum terhadap orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa atas nasihat dan pandangan dari Majelis Hakimtentang pengangkat anak, Pemohon dan Pemohon II menyatakan memahamidan
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN Sgl Tanggal 17 Oktober 2016 — DARMAN bin MATRONI
73 — 11
73 — 11
terouka pada saat alat dioperasikan (ditarikoleh kapal); 2 (dua) buah tiang besi dengan panjang @ 0,4 m (nol koma empat meter)yang berfungsi untuk menegakkan jaring dari bawah ke atas; Rantai besi dengan panjang 6,6 m (enam koma enam meter) berfungsisebagai pengikis/ penggerus dan memberikan efek kejut terhadap ikan/biota laut dalam dasar perairan ; 1 (satu) buah tali ris atas dengan panjang 6,6 m (enam koma enam meter)yang terdapat bola pelampung sebanyak 9 (sembilan) buah yangberfungsi sebagai pengangkat
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Ktg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
1.UMBUK MOKODOMPIT
2.TJENNY EGAM
63 — 6
1.UMBUK MOKODOMPIT
2.TJENNY EGAM
63 — 6
tersebut;Menimbang, bahwa menurut keterangan Para saksi bahwa anaktersebut sejak dilahirkan sampai sekarang telah dipelinara dengan baik dantinggal bersama dengan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan perundangan yang berlakupengakatan anak harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang yaitu salah satunya adalah batas usia calon orang tua angkat yaituusianya tidak melebihi 55 tahun namun oleh Hakim berpendapat bahwabatas usia Para Pemohon tidak menjadi hambatan bagi mereka untukmelakukan pengangkat
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 527/Pid.Sus/2016/PN Bls Tanggal 28 September 2016 — - KASIDIN Bin DOTO
95 — 11
95 — 11
Bengkalis.Bahwa setelah bertemu dengan saksi SUMIADI selanjutnya terdakwamemperlihatkan 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis rakitan beserta11 (sebelas) butir amunisi aktif peluru caliber 5,56 mm (lima koma lima enammeli meter) dan 1 (satu) buah besi kecil pengangkat selongsong amunisikepada saksi SUMIADI dan saksi DARMIN, yang selanjutnya saksi SUMIADIlangsung menangkap terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan nomor LAB : 8557/BSF/2016 tanggal
Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pid/2015 Tanggal 15 Juni 2015 — KASID
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASID tahu hanyalah bekerjasamadengan Terdakwa TONY USMAN untuk mencatat jumlah pasir yangdimuat di lori (truk) pengangkat pasir, dan setahu Pemohon H.KASID lokasitersebut adalah memang kepunyaan Terdakwa TONY USMAN sekeluargasejak dahulu lagi.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa dan Pemohon Kasasisama sekali tidak ada maksud atau niat sedikit pun "untuk mencuri pasiryang ternyata milik saksi The Hock Tjui.
Register : 03-10-2011 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44235/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 21
113 — 21
Pintalan ini terdiri dari konfigurasi pilinan kawat dengan diameter lebih kecil (bisaMenimbangMengingatMemutuskanterdiri dari 6x36 atau 6x41 pilinan kawat), bersifat relatif luwes dan fleksibel yang biasanyadigunakan sebagai tali penarik/pengangkat beban barat;bahwa menurut Majelis, 7 wire PC Strand yang diimpor Pemohon Banding adalah pilinankawat (strand) yang setiap kawat lapisan luar terdiri dari satu kawat baja dengan diameter lebihbesar (bukan pilinan kawat baja) sehingga bersifat relatif lebih