Ditemukan 480 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengangkut
pengangkata
pengangkatn
pengangkatan
pengangkaan
penyangkak
pengunggat
pangangkai
pengangkap
pengungkit
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
telahdikaruniai anak 1 (satu) orang anak sekarang diasuh oleh Termohon;Saksi mengetahui sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi penyebabnya Pemohon danTermohon sering bertengkar;Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon, namun saksi pernah satukali melihat dan mendengarPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi mengetahui pekekerjaan Pemohon adalah GuruHonorer di SD dengan gaji Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)perbulan dan sebagai buruh pengangkat
dikaruniai anak 1 (satu) orang anak sekarang diasuh olehTermohon; Saksi mengetahui sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi penyebabnya Pemohon danTermohon sering bertengkar; Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon, namun saksi pernah satukali melihat dan mendengarPemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa saksi mengetahui pekekerjaan Pemohon adalah GuruHonorer di SD dengan gaji Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)perbulan dan sebagai buruh pengangkat
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
IDRIS bin SADRI, umur 55, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh pengangkat beras, tempat tinggal di Jalan gerilya RT.21 RW.08Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan sepupu dua kali dengan Pemohon I;no bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 13 September 2010
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
istri selama kurang lebih empat tahun dantinggal di rumah orang tua Penggugat, akan tetapi pada tahun 2011,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, mereka sering berselisin dan bertengkar ;Bahwa yang menyebabkan terjadinya pertengkaran adalah Tergugatsering merajuk apabila keinginannya tidak dituruti contohnya ketikaTergugat ingin membeli hp baru dan Penggugat tidak setuju karenakeuangan mereka tidak memungkinkan dan pekerjaan Tergugat hanyaburuh / pengangkat
Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pdt. P/2016/PN KLB Tanggal 24 Maret 2016 — - AGUSTINUS M. LAKALAU
- VIVI ONMABI
57 — 26
57 — 26
yaitu sebagaiPNS pada Setda Kabupaten Alor;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap termuat pula dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan suatu apapun lagi selain mohon Penetapan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohonsebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon agarPengadilan menyatakan sah pengangkat
Register : 01-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 6 Maret 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
nnann nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1 orangBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenjalin hubungan khusus dengan perempuan bernama WIL;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh paman Penggugatkarena Tergugat suka menelpon dan SMS dengan perempuan lain yang berakibatPenggugat kecewa kepada Tergugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai kuli batu/ pengangkat
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 433/Pdt.P/2012/PA.Lmj. Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon I, Pemohon II
7 — 0
7 — 0
keberatan jika anak tersebutdiasuh dan dirawat dan diambil sebagai anak angkat oleh Pemohon I danPemohon II ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImembenarkan keterangannya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah pemeriksaan perkara ini, telahmenyampaikan kesimpulan tetap sebagaimana permohonan semula, dan mohonpenetapan;Bahwa segala apa yang tertuang dalam berita acara persidangan permohonanini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan permohonanPenetapan Pengangkat
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0011/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa, pengangkat anak yang orang tuanya beragamaIslam hanya dapat dilakukan oleh orang yang beragamaIslam, sesuai dengan fatwa MUI Nomor : U335/MUI/VI/82, tanggal 18 Sya'ban 1402 H/ 10 Juni1982 M. Bahwa, menyangkut mahram dan wali nikah, hubunganantara anak angkat dengan ayah, ibu dan saudaraangkatnya masih tetap sebagai orang asing dalamkeluarga tersebut berdasarkanFirman Allah SWT di dalam surat AlAhzab ayat 37Jn=su 40Os% O+Oy0 $pk=/liB #OsUures )$ygs3o0Y6 ry 6Us5!19 Uw tbqa3tl Un?
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Ktg Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 13
31 — 13
selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon dan Pemohon II berkaitan dengan pengangkatananak menurut hukum Islam, baik hak, kewajiban terhadap anak angkat, maupunhubungan hukum terhadap orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa atas nasihat dan pandangan dari Majelis Hakimtentang pengangkat
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 501/Pid.B/2017/PN Krs Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SHOLEHUDIN als SOLEH Bin SAMSUDIN
7 — 7
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SHOLEHUDIN als SOLEH Bin SAMSUDIN
7 — 7
tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Stavolt / slide Regulator pengangkat
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg Tanggal 21 April 2016 — Suharno (Terdakwa)
35 — 10
35 — 10
tangkapan ikan sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) Kg, terdiri dariikan campuran, antara lain ikan kurisi, ikan mata besar, ikan layar (timahtimah).e Bahwa Terdakwa menjelaskan ciri ciri alat tangkap yang digunakan adalah panjangjaring kurang lebih 20 meter, tali penarik dengan panjang 200 meter, diberi papanpembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang rig terpasang pada kedua sisikapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi sebagai pemberat dan rantaiyang befungsi sebagai pengejut dan pengangkat
perbuatannya itu memang benarbenar menginginkan dan menghendakiperbuatannya itu dilakukan.Menimbang bahwa Terdakwa mengakui dalam melakukan penangkapan ikanmenguasai, membawa dan menggunakan alat penangkap ikan dengan ciri ciri panjangjaring kurang lebih 20 meter, tali penarik dengan panjang 200 meter, diberi papanpembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang rig terpasang pada kedua sisi kapal, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi sebagai pemberat dan rantai yang befungsisebagai pengejut dan pengangkat
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIO TRIUGO WIDIYANTO Als AHMAT Bin NYAMAN
53 — 15
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIO TRIUGO WIDIYANTO Als AHMAT Bin NYAMAN
53 — 15
Bahwa awalanya sekira pada bulan pertengahan Mei 2020 sekira pukul11.00 Wib ketika saksi sedang menyortir plastik di luar tepatnya didepangudang milik saudara YANTO, saat itu saksi bersama dengan saudaraANSELO, saksi melihat di gudang milik saudara YANTO ada saudaraAHMAT yang mana saudara AHMAT sedang bersama dengan sopir loircrane/ lori pengangkat dan juga kernet yang saksi tidak tahu namanyasedang mengangkat mesin penggiling dan mesin pengering bijih plastikke dalam lori crane, lalu setelah mesin
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
Bahwa, awalnya pekerjaan Tergugat membawa Bentor dan setelah ituTergugat bekerja untuk pengangkat pasir dari kali, tapi uangnya hanyadihabiskan untuk dirinya sendiri;h. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih sekitar satu tahun;i.
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176 /Pdt.P/2016/PN Skt. Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. TRI MAKNO ; 2. SETYASIH
27 — 8
27 — 8
Surakarta.Bahwa dalam Perkawinan tersebut, Para Pemohon belum dikaruniai anak.Bahwa untuk melengkapi kebahagiaan keluarga, Para Pemohon sepakatuntuk mengangkat seorang anak laki laki yang bernama WILDAN AFIFTAQIYUDDIN, lahir di Surakarta pada tanggal 14 Agustus 2009, anak daripasangan suami istri HERI PURNOMO dan SETYATMI, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No.3372LT210320140008tertanggal 27 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surakarta.Bahwa pengangkat
Putus : 20-07-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 777/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 20 Juli 2015 — 1. Nama lengkap : Dedi Irianto Alias Didul;
2. Tempat lahir : Pisang Pala;
3. Umur/Tanggal lahir : 40/7 Maret 1976;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Pisang Pala Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tidak Tetap;
45 — 6
45 — 6
Deli Serdang.Bahwa yang memukul saksi adalah terdakwa bersama Ari.Bahwa sebabnya Terdakwa memukul saksi karena saksi akan membongkarmasalah penggelapan minyak solar di mobil truck pengangkat sawit padabulan Desember 2015 dengan cara menasehati supirsupir truck, kemudianTerdakwa dan Ari merasa sebagai orangorang yang terlibat dalam masalahtersebut merasa takut saksi bongkar masalah itu, lalu merasa tidak senangdan langsung memukul saksi.Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangannya.Bahwa
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 284/Pdt.P/2017/PA.Wsb Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Bahwa anak tersebut telah diserahkan kepada Pemohon (I dan Il) , makaanak tersebut sudah di asuh, dipelihara dan dirawat serta di didik layaknyaanak kandung sendiri dengan penuh kasih sayang dan apabila Pemohon ( dan Il ) nantinya dikaruniai anak sendiri tidak akan dibeda bedakan dengananak kandungnya sendiri;Bahwa untuk memperjelas kedudukan hukum sang anak, Pemohon (I danIl) kKemudian mengurus berbagai persyaratan administratif lainnya dan telahmendapat ijin/rekomendasi pengangkat anak dari Kepala
Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pid/2015 Tanggal 15 Juni 2015 — KASID
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASID tahu hanyalah bekerjasamadengan Terdakwa TONY USMAN untuk mencatat jumlah pasir yangdimuat di lori (truk) pengangkat pasir, dan setahu Pemohon H.KASID lokasitersebut adalah memang kepunyaan Terdakwa TONY USMAN sekeluargasejak dahulu lagi.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa dan Pemohon Kasasisama sekali tidak ada maksud atau niat sedikit pun "untuk mencuri pasiryang ternyata milik saksi The Hock Tjui.
Register : 03-10-2011 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44235/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 23
116 — 23
Pintalan ini terdiri dari konfigurasi pilinan kawat dengan diameter lebih kecil (bisaMenimbangMengingatMemutuskanterdiri dari 6x36 atau 6x41 pilinan kawat), bersifat relatif luwes dan fleksibel yang biasanyadigunakan sebagai tali penarik/pengangkat beban barat;bahwa menurut Majelis, 7 wire PC Strand yang diimpor Pemohon Banding adalah pilinankawat (strand) yang setiap kawat lapisan luar terdiri dari satu kawat baja dengan diameter lebihbesar (bukan pilinan kawat baja) sehingga bersifat relatif lebih
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Ktg Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 15
44 — 15
selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon dan Pemohon II berkaitan dengan pengangkatananak menurut hukum Islam, baik hak, kewajiban terhadap anak angkat, maupunhubungan hukum terhadap orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa atas nasihat dan pandangan dari Majelis Hakimtentang pengangkat
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Ktg Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 16
37 — 16
No.21/Padt.P/2019/PA.Ktg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon dan Pemohon II berkaitan dengan pengangkatananak menurut hukum Islam, baik hak, kewajiban terhadap anak angkat, maupunhubungan hukum terhadap orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa atas nasihat dan pandangan dari Majelis Hakimtentang pengangkat anak, Pemohon dan Pemohon II menyatakan memahamidan
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 527/Pid.Sus/2016/PN Bls Tanggal 28 September 2016 — - KASIDIN Bin DOTO
98 — 11
98 — 11
Bengkalis.Bahwa setelah bertemu dengan saksi SUMIADI selanjutnya terdakwamemperlihatkan 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis rakitan beserta11 (sebelas) butir amunisi aktif peluru caliber 5,56 mm (lima koma lima enammeli meter) dan 1 (satu) buah besi kecil pengangkat selongsong amunisikepada saksi SUMIADI dan saksi DARMIN, yang selanjutnya saksi SUMIADIlangsung menangkap terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan nomor LAB : 8557/BSF/2016 tanggal