Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 281/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5126
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 17-11-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 152/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 16 Maret 2009 — MISNATI Binti MASKUM Melawan SAHEL Bin SAYADI
215
  • AgamaBawean 3 errr rr rr rr ee ee ee eeewoe eee ee eee ee ee ee ee ee ee eee eee eee Menimbang, bahwa padatanggal 17 November 2008 Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempert imbangkannyawore ee eee ee eee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumahtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Isl amkepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan tanpa bermaterai kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalamdaftar yangdisediakan untuk itu; Meni mbang, bahwa perkaraini menyangkut sengketa perkawin an, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nonor 3 tahun = 2006Perubahan atas Undangundang Nonwor 7 tahun 1989, maka biayaperkara yang jumlahnya akan disebut didalam amar putusan ini dibebankan kepada PenggugatMemperhat
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Abdul Rahman) dan Pemohon II (Samsiah binti Mat Jobot) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1984 di Jl. sungai selan RT 005 RW 002, Desa Teru, Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, untuk dicatat
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sufri Daulay bin Baginda Sojuangon) dengan Pemohon II (Rapika Yanti Harahap binti Panigoran Harahap) yang dilaksanakan pada pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 di Desa Gunung Manaon II, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 24-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon pada awalnyabe alan secara harmonis tanpa ada permasalahan yang cukup berartidan perkawin anantara Pemohon dan Termohon penggugat dan tergugatdilalui dengan kebahagian.Bahwa setelah memasuki awal tahun 2012, perkawinan mulai timbulpertengkaran pertengkaran, bahkan sampai saat ini terus terjadipertengkaran sehingga sangat sulit untuk di musyawarahkan, dan sejakitu pula komunikasi antara Pemohon dan Termohon menjadi kurang baik,sehingga Pemohon dan Termohon
Register : 07-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0024/Pdt.P/2017/MS.Ttn
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon:
1.Zulfan b bin Kander Bancin
2.Safrida binti Kandari Yusar
373
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I (Zulfan B bin Kander Bancin) denganPemohon II (Safrida binti Kandari Yusa)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2011di Desa Pertabas, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil;
    3. MemerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpidie
Register : 16-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 20/PDT.G/2014/PN.MDN
Tanggal 20 Maret 2014 — XXXXXXX, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat Jalan Pinang Baris 2 Gang Perjuangan No.1E Medan Sunggal, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan : YYYYYYY, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat Jalan Pinang Baris 2 Gang Perjuangan No.1E Medan Sunggal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
11425
  • Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telah menikah diVihara Cetiya Paramita Jalan Binjai Km 8.5 Pasar 5 Kampung Lalang MedanSunggal 14 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1312/T/MDN/2010 dari daftar perkawin yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Medan. (BuktiTerlampir1)2.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Vihara Cetiya Paramita Jalan Binjai Km 8.5 pasar 5 KampungLalang Medan Sunggal 14 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 1312/T/MDN/2010 dari daftar perkawin yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Medan, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.Komang Iwan Suniada,S.Pi.,M.Si.
2.Luh Gede Ratna Dewi Indrayati,S.Si.,Apt
3012
  • Saksi GEDE SUHARTAJAYA dibawah disumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawin secara sah dengantata cara agama Hindu di Buleleng pada tanggal 27 Oktober 2006; Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) oranganak ; Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 2 (dua) oranganak ;1.
    Saksi NI NYOMAN RATNI DIANTARI dibawah disumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawin secara sah dengantata cara agama Hindu di Buleleng pada tanggal 27 Oktober 2006; Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 2 (dua) oranganak ;1. Gede Arbi Sattvikananda Dhyasa, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 5Agustus 2007;2.
Register : 10-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Ek.
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
3914
  • SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga danPemohon II adalah istri Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun 1963; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I akan mengajukan permohonan itsbat nikahatas perkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama, PEMOHON II; Bahwa saksi hadir sendiri pada saat perkawinan tersebut, Perkawin berlangsung diKabupaten
    SAKSI II, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I nenek saksidan Pemohon II adalah istri Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun 1963; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I akan mengajukan permohonan itsbat nikahatas perkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama, PEMOHON II; Bahwa saksi hadir sendiri pada saat perkawinan tersebut, Perkawin berlangsung
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 754/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatdalam Buku Register di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan karenaTidak adanya biaya, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibukti adanya perkawinan itu;6. Bahwa pemohon (Sayudi bin Asadi) dan Pemohon II (Linawati bintiMarkus) sangat memerlukan adanya Itsbat Nikah dari Pengadilan AgamaMalang guna mengurus akte kelahiran anak, kepastian hukum, dankepentingan hukum lainnya;7.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • kawinnya adalah uang sejumlah Rp.100.000,; Bahwa yang menjadi saksi waktu pernikahan itu adalah NAMA danNAMA; Bahwa Setahu saksi ketika menikah Pemohon berstatus Duda danTermohon bertstatus gadis; Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan sudah punya anak satu orang;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No 93/Pdt.G/2022/PA.Dpk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawin
    kawinnya adalah uang sejumlah Rp.100.000,; Bahwa yang menjadi saksi waktu pernikahan itu adalah NAMA danNAMA;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan No 93/Pdt.G/2022/PA.Dpk Bahwa Setahu saksi ketika menikah Pemohon berstatus Duda danTermohon bertstatus gadis; Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan sudah punya anak satu orang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawin
Register : 05-01-2009 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 02/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 14 Januari 2009 — MUSANNAFAH Binti SAWANI Melawan MAT SAINI Bin MISDULLAH
216
  • Pasal 116 huruf(f) Kompil asi Hukum Isl am; Meni mbang, bahwa apabila perkawin an Penggugatdan Tergugat tetap dipertahankan pat ut di duga akanmenimbul kan kemad1 or ot an bagi salah satu at aukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat denganTa bir dalam Kitab FigqhusSunnah 1:291 yang berbunyig axwitd abtogl Lejo blea wliialsl io hey, gsr gy Molleargjigl Iu slob oy I Jaboas.
    kemadlorotandalam rumah tangganya, sedang diantara keduanya sulitdidamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istr iMenimbang bahwa berdasarkan halhal yangdiper timbangkan diatas, Mijelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat dapat dikabulkan dan diputus denganmenj atuhkan talak bain Tergugat kepada Penggugatpr rr re ee ee ee eee ee eee eee eee eee Meni mbang,bahwa meskipun Penggugat tidak mengajukan tuntutan nafkahbagisatu orang yang dilahirkan dalam perkawin
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Hamdri Marputra bin Bung Jung Kwet) dengan Pemohon II (Bella Novalia binti Arja) yang dilaksanakan pada Kamis, tanggal 07 September 2017 di Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 769/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
197
  • bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagai dasarmengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membaca secaraseksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadi permasalahan dalamperkara ini pada pokoknya apakah beralasan menurut hukum bagi Pemohonmengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanya dilaksanakansaat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 22-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari d ng telah ditetapkan, ParaPemohon, anak Para F ak Para Pemohon danorangtua dari calon $Bahwa Hal ihat kepada ParaPemohon, anak asi, calon suamianak Para Pemo Pemohon tentangresiko perkawin 2 terhadap anakdalam masalah kesiapan organreproduksi, psiko mi dan potensiperselisinan dan ke ja kepada Pemohondisarankan menunda batas minimum usianikah sebagaimana
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 April 2015 — N H binti A R melawan Y bin S
101
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamikatan perkawin an 5 nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nen nme crn nec nme non nen nnn nnn.
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 163/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Imron Abdullah Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Romla Binti Suib) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 1994, di Kampung Jawa, Kelurahan Sri Menanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Putus : 09-05-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA AMBON Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.AB.
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wiilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditenmpat perkawin Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wiilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditenmpat perkawin Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa perkawin anantara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dengan tujuan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yangmahaEsa.3. Bahwa pada awalnya perkawin anantara Penggugat danTergugat berlangsung dengan harmonis.4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: ANAK ANAK5.