Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prada pinada pinda pidaa pirda pidada piadi piara piana piala piadan
Penelusuran terkait : Narkotika Piada cepat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus/HAKI/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 3 September 2018 — - PT INTER SPORTS MARKETING LAWAN - PT SELARAS INDAH PERKASA d/a MaxOne Hotel Bukit Jimbaran
350 — 122
  • Apakah benar telah terdapat adanya perbuatan melawan hukum berupapelanggaran hak cipta yang dilakukan oleh tergugat berupa penayangan siaransepak Bola Piada Dunia Brazil tahun 2014 tanpa ijin dari penggugat selakupemegang lisensi hak cipta dari FIFA World.Cup Brazil 2014 ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Juli 2011 —
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OrizaPerkasa tidak berhak atas kelebihan pembayaran sebesar Rp748.649.305,00 (tujuh ratus empat puluh delapan juta enamratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus /ima Rupiah),tersebut, maka perbuatan Terdakwa telah merugikan keuanganNegara, yaitu keuangan Negara yang berada di bawahpengelolaan BRR NADNIAS ;Bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan hukum di atasPengadilan Tinggi Banda Aceh menyimpulkan bahwa : PemohonPK terbukti secara sah dan = meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak piada
Pengadilan PN SERUI Perdata
Putus : 06-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 44/Pid.B/2010/PN.Sri
Tanggal 6 Mei 2011 — Drs. PHILIPS WONA;
130 — 18
  • anggaran 2004 dengan alasan untuk keperluanpelaksanan kegiatan pemerintahan yang mendesak, maka dapat diupertimbangkan terdakwa melakukanperbuatannya didasari satu niat yang telah diputuskan dari awal melakukan perbuatanperbuatantersebut;Menimbang dengan alasan diatas maka unsur melakukan beberapa perbuatan yangberhubungan satu dengan lain sehingga harus dipandang sebagai perbuatan yang dilanjutkan terpenuhi;Menimbang oleh karena terdakwa terbukti melakukan perbuatan yang memenuhi semuaunsur tindak piada
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 47 /Pid. Sus. TPK /2014/PN.Tjk
Tanggal 7 Januari 2015 — Drs.Abdul Haris Nasution Bin Syaiful Yaqin;
66 — 15
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA.PRIMAIR.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Jo Pasal 18 UU RI Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piada Korupsisebagai mana telah di ubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001 Tentang perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak pidana Korupsi Jo.Pasal 56 Ke1 HUHPidana.SUSIDAIRPerbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal3 Jo Pasal18 UURI NO.31Tahun 1999
    mempertimbangkan dakwaan mana yang lebih besesuian denganFaktaFakta yang terungkap di persidangan.Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat dakwaan yang lebihbesesuaian dengan fakta fakta persidangan adalah dakwaan alternative ke dua.Menimbang bahwa karena dakwaan ke dua Jaksa Penuntut Umum disusunsecara subsidairitas maka pertamatama yang harus dibuktikan adalah dakwaanKedua Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UU RI Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piada
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID/2023/PT DKI
Tanggal 1 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR KAMBARUKMO
165 — 63
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    2. Mengubahkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 959/Pid.B/2022/PN.Jkt.Utr, tanggal 22 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa yang amar selengkapnya sebagai beriku:
    1. Menyatakan Terdakwa Guntur Kambarukmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piada Penggelapan;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-02-2006 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 291/PID.B/2005/PN.TPI
Tanggal 16 Februari 2006 — -EDY MASITA BIN MANSUR ATAN (Terdakwa I) -ROSI GUNAWAN BIN BAKTI AKHIR (Terdakwa II) -M. NASIR alias PODEK BIN (terdakwa III) -ASNAWIR (Terdakwa IV) -SISWANTO, SH (JPU)
90 — 26
  • Tjin Piada berhutang rokok di kedai adik saksi dan sepengetahuan saksi tidak pernah terjadi pertengkaranantara adik saksi dengan Sdr. Tjin Pi berkaitan dengan hutang Sdr. Tjin Pi tersebut ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Sdr.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 20 Agustus 2018 — Ir. JOHN TANGKUMAN
168 — 74
  • pertimbangan hukum menyatakan perbuatanterdakwa melakukan perbuatan melawan norma norma prinsipil dalam artiperbuatan melawan hukum materil (perbuatan yang menimbulkankerugian);Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, terdapatkekeliruan yang dilakukan oleh Majelis Hakim Judex Factie Tingkatpertama dalam pertimbangan hukum putusan perkara atas PemohonBanding/Terdakwa JOHN TANGKUMAN tersebut diatas maka unsursecara melawan hukum dalam pasal 2 UndangUndang TIPIKORsebagai delik inti dalam tindak piada
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA SH
Terdakwa:
ARSAM HIDAYAT Bin POLANI
153 — 59
    1. Menyatakan terdakwa Arsam Hidayat Bin Polani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidaana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sejumlah Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan piada kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menghukum Terdakwa