Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRI WULANDARI Binti PIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M. IDRIS Bin ABD.ROHIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1934/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Ate t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PIADI Bin PARMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Jalan Panglima Sudirman RT.004 RW.001Desa Clumprit Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: TRIWULANDARI Binti PIADI;Tanggal lahir : 03 Oktober 2001 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Panglima Sudirman RT.004 RW.001 DesaClumprit Kecamatan Pagelaran KabupatenMalangDengan calon suami :Nama : M.

hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (TRI WULANDARIBinti PIADI

Bahwa anak Pemohon bernama TRI WULANDARI Binti PIADI, umur 18tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama M.IDRIS Bin ABD.ROHIM sejak 4 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRIWULANDARI Binti PIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama M. IDRIS Bin ABD.ROHIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PIADI Alias YADI Bin WAHAB, Terdakwa II. JAINUL HAKIM Alias JAINUL Bin H.SAIBA (Alm), Terdakwa III. MASLIANOR Alias IAN Bin NAWAWI dan Terdakwa IV. PADELI Bin NUARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;

PIADI Alias YADI Bin WAHAB, Terdakwa II. JAINUL HAKIM Alias JAINUL Bin H.SAIBA (Alm), Terdakwa III. MASLIANOR Alias IAN Bin NAWAWI dan Terdakwa IV. PADELI Bin NUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

PIADI Alias YADI Bin WAHAB, Terdakwa II. JAINUL HAKIM Alias JAINUL Bin H.SAIBA (Alm), Terdakwa III. MASLIANOR Alias IAN Bin NAWAWI dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.PIADI Als YADI Bin WAHAB
2.JAINUL HAKIM Als JAINUL Bin H. SAIBA
3.MASLIANOR Als IAN Bin NAWAWI
4.PADELI Bin NUARDI

PIADI kalah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), terdakwa Il. JAINUL HAKIM saksi menang Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah), terdakwa Ill. MASLIANOR kalah Rp15.000, (lima belas ribu rupiah), terdakwa IV.

PIADI kalah Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah), terdakwa Il. JAINUL HAKIM saksi menang Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), terdakwa III. MASLIANOR kalah Rp 15.000, (lima belasribu rupiah), terdakwa IV.

PIADI Als YADI Bin WAHAB,Terdakwa Il. JAINUL HAKIM Als JAINUL Bin H. SAIBA (Alm), Terdakwa. Ill.MASLIANOR Als IAN Bin NAWAWI (Alm) dan Terdakwa IV.

PIADI Als YADI Bin WAHAB, Terdakwa II. JAINUL HAKIMAls JAINUL Bin H. SAIBA (Alm), Terdakwa Ill. MASLIANOR Als IAN BinNAWAW/I (Alm) dan Terdakwa IV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOPIADI Alias PIADI Bin ZAINUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak

Penuntut Umum:
INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
Terdakwa:
SOPIADI ALS PIADI BIN ZAINUDDIN

Nanang Piadi dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
1.Nanang Piadi
2.Heri Irawan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Riska Claudia Sitorus binti Hasanudin Sitorus untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Zul Piadi bin Awisah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa antara anak Pemohon (Sri Riska Claudia Sitorus binti HasanudinSitorus) dan Zul Piadi bin Awisah, telah menjalani hubungancinta/berpacaran selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya, dan selamaberpacaran kedua orang tua sudah sudah saling merestui hubunganmereka berdua;6. Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahkananak Pemohon dengan Zul Piadi bin Awisah, karena Pemohon khawatir jikatidak di nikahkan akan berbuat setuatu yang di larang oleh normanormaagama;7.

Bahwa antara anak Pemohon (Sri Riska Claudia Sitorus binti HasanudinSitorus) dengan Zul Piadi bin Awisah, tidak terdapat hubungan nasab atauhubunganlain yang dapat menghalang! sahnya pernikahan;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi anak Pemohon bernama (Sri RiskaClaudia Sitorus binti Hasanudin Sitorus) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Zul Piadi bin Awisah;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaSri Riska Claudia Sitorus binti Hasanudin Sitorus dengan calon suami anakPemohon bernama Zul Piadi bin Awisah akan tetapi ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;b.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SriRiska Claudia Sitorus binti Hasanudin Sitorus untuk menikah dengancalon suami anak Pemohon yang bernama Zul Piadi bin Awisah;3.

PIADI bin A DAR dan H.

PIADI bin A DAR dan H.MAHSUN bin SAIDI dengan mas kawin berupa uang sebesar 1.000 (seribureal) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD PIADI BIN MISRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
Ahmad Piadi bin Misra

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Piadi bin Razali) dengan Pemohon II (Rabuani binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2003 di Mesjid Gampong Pasi Rawa, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Piadi bin Razali)dengan Pemohon Il (Rabuani binti Abu Bakar) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Nopember 2003 bertempat diMesjid Gampong Pasi Rawa Kec. Kota Sigli Kab. Pidie3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku ;Hal 2 dari 8 Hal Pen.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Piadi (Pemohon !)NIK 1107090107810159, tertanggal 10 Mei 2012 di keluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rabuani (PemohonIl) NIK 1107094107820283, tertanggal 10 Mei 2012 di keluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Piadi(Pemohon ) tertanggal 22 Maret 2018 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti(P. 3);B. Bukti Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Piadi bin Razali)dengan Pemohon (Rabuani binti Abu Bakar) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Nopember 2003 di Mesjid Gampong Pasi Rawa,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196.000, (SeratusSembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 3 Nopember2020 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 H, olehDrs.

Saksi SUNARFIL Bin LA NCIA;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi bersama temanteman saksi bernama LaYamin, La Sarman, La Ardi dan La Piadi sedang menonton acara joget di DusunKampidi dan secara tibatiba dari arah belakang kepala saksi dipukul

terdakwa menyatakan menolak seluruhnya danterdakwa tidak pernah melakukan pemukulan terhadap saksi;BeSaksi SARMAN Bin LA SALT;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap korban Sunarfil yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi bersama korban dan temanteman saksibernama La Yamin, La Ardi dan La Piadi

LA RASI Bin LA MARO;*" Bahwasaksi kenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;" Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap korban lelaki Sunarfil yang dilakukan oleh terdakwa;*" Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi bersama temanteman saksi bernama LaYamin, La Sarman, La Ardi dan La Piadi sedang bercerita sambil menonton acarajoget

Bin JASMAN, ssaksi tidak disumpah karena masih di bawahumur;Bahwasaksi kenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap korban lelaki Sunarfil yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi bersama temanteman saksi bernama LaYamin, La Sarman, La Ardi, La Rasi dan La Piadi

dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dariakumulasi keterangan saksisaksi dan surat bukti telah terungkap:> Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap korban lelaki Sunarfil yang dilakukan oleh terdakwa;> Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi korban bersama temanteman saksikorban bernama La Yamin, La Sarman, La Ardi, La Rasi dan La Piadi

Piadi Bin Alm. Abu Bakar berupa jenis kayu seumantok dengan panjangminimal 18 meter, namun jumlah dan harga kayu tersebut baru ditentukan setelahkayu sampai di tempat saksi Supriadi als. Piadi Bin Alm. Abu Bakar. Selain ituTersangka juga menawarkan kayu kepada saksi Abdul Jamal Bin Alm HuseinMarzuki. Setelah mendapatkan pesanan dari saksi Supriadi als.

Piadi Bin Alm.Abu Bakar dan saksi Abdul Jamal Bin Alm Husein Marzuki Terdakwamembayarkan uang sejumlah Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)untuk 3 (tiga) batang kayu jenis seumantok dengan panjang .,.18 m kepada AzharHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 26/PID/2020/PT BNA(DPO) dan Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 batang kayujenis kruing kepada Majasa (DPO).Kemudian pada bulan Agustus 2019 setelah kayu tersedia, Terdakwameminta bantuan Saksi Agusman Bin Iskandar

Piadi Bin Alm. Abu Bakar dan ke tempat saksi AbdulJamal Bin Alm Husein Marzuki tersebut Saksi Agusman Bin Iskandar dan SaksiRamady Bin Ramping Badai diberikan upah masing masing Rp200.000, (duaratus ribu rupiah) oleh Terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wibdi JIn. Desa Ladang Kec. Susoh Kab.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CINDY BUDIARTI Binti SUKIMIN untuk menikah dengan seorang pria bernama TUMARI Bin PIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUPRIADIN Alias PIADI dan Terdakwa II ADRIANSYAH Alias ENAL Alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPRIADIN Alias PIADI dan Terdakwa II ADRIANSYAH Alias ENAL Alias RIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

Terdakwa:
1.SUPRIADIN Alias PIADI
2.ADRIANSYAH Alias ENAL Alias RIAN