Ditemukan 144 data
29 — 4
bersatu lagi dengan Termohon dalam berumah tangga, merupakanqarinah yang menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohontelah pecah (broken marriage), sehingga sangat tidak memungkinkan untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tujuan perkawinan yang terdapat pada Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Intruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam dan maksud firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21:AUS AB Gy AGS Ig Spe ASL Daeg Ya) pista
14 — 6
54SP ONL DB AS AR Sok pA ee ae re Cu ASG A =e MEANS AS RSP A pista ac SHHBAN SAR detoraG) GA SNES, dss VAS! EG Hu AArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
12 — 2
Sr Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonis lagikarena Tergugat pernah melihatkan kepada saksi foto Penggugatsepertinya sedang melakukan pista perkawinan dengan lakilaki diHongkong yang bernama Wey Min Chan; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi yang baik; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasilBahwa, selanjutnya kedua belah pihak
25 — 10
saksi tahu anak Pemohon dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON menjalin hubungan asmara,namun tidak tahu sejak kapan keduanya samasama saling mencintai,sering pergi berdua bahkan saat ini kondisi ANAK PEMOHON telah hamil7 bulan dan menjadi pembicaraan masyarakat di sekitar tempat tinggalPemohon sehingga Pemohon merasa khawatir dan malu apabila tidaksegera menikahkan keduanya; Bahwa menurut pengamatan saksi anak Pemohon telah siapmenikah dan mampu untuk berkeluarga menjadi Sebraa pista
42 — 7
penangkapan tersebut Polisi menemukan 3 (tiga) lintinganGanja yang saya simpan di saku celana yang saya pakai;Bahwa saya mendapatkan Ganja dari seorang yang bernama Garuk;Bahwa saya membeli Ganjak dari Garuk seharga Rp. 100.000, dengancara patungan dan mendapatkan 6 (enam) linting Ganja;Bahwa benar Garuk jual Ganja sudah lama sekitar satu tahun yang laludan saya membeli Ganja pada Garuk kurang lebih sudah 67 kali;Bahwa dari 6 linting Ganja yang saya beli yang 3 linting telah digunakankami bertiga untuk pista
32 — 9
No. 584/Pdt.G/2020/PA.MtrPerkawinan, dan atau keluarga yang sakinah dan mawaddah, sebagaimanadiisyaratkan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21, yang berbunyi:ae 5 lest pista) e133) atl 39 oS GLE 3) zasle B05592543 po SST ELMS 5 5)945555554 6 SSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
15 — 6
eo pista VY arg Wl 6 Lod! uslsUS, logog Uniathic yu Eleizl 69 n> Vo pgSglue VoVl api Sl45 Me git Ul pl Kyo aisle gobi ol OMS Lubes eEljill Isa Glu!lagio 2219 US emg: Ul Jd orzo!
PT. KARYA ANUGRAH PERSADA dalam hal ini diwakili oleh GIATNO
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG JASA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROV. KAL TENG
157 — 39
Pista Karya bersaudara dengan penawaran sebesarRp.19.927.147.000,00,e. PT.Mitra Karya Abadi Mandiri dengan penawaran sebesarRp.20.419.580.000,00 ,f. PT. Berkat Rahmat Sejati dengan penawaran sebesarRp.20.965.009.000,00,g. PT. lyhamulik Bengkang Turan dengan = penawaran sebesarRp.21.536.000,00,h. PT. Pandji Pratama Indonesia dengan penawaran sebesar Rp.21.610.626.000,00,i. PT.
Pista Karya Bersaudara dengan penawaran sebesarRp.19.927.147.000,00,5). PT.Mitra Karya Abadi Mandiri dengan penawaran sebesarRp.20.419.580.000,00 ,6). PT. Berkat Rahmat Sejati dengan penawaran sebesarRp.20.965.009.000,00,7). PT. lyhamulik Bengkang Turan dengan penawaran sebesarRp.21.536.000,00,8). PT. Pandji Pratama Indonesia dengan penawaran sebesar Rp.21.610.626.000,00,9). PT.
198 — 66
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatposita angka 4 dan 5 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Tergugat tidak pernah meminta dana sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) sebagaimana yang didalilkan Penggugat dalamgugatan Penggugat pista angka 4 dan 5 tersebut, karenaPenggugat sendiri yang memberikan kepada Tergugat;.
16 — 1
Putusan Terggugat masih sangat menyeayangi pista odaBa akanmengembalikan urusan ekonomi rumah tangga yang sekarang sudah8.normal kembali dimana Tergugat sekarang membuka usaha Pengepul besitua dan terus mengalami kemajuan; Tergugat merasa perkara ini tidaklah termasuk perkarayang berat dan harus diceraikan bagi Tergugat ini hanyalah kembangkembang dalam rumah tangga; Tergugat masih memikirkan anak Penggugat danTergugat yang masih berusia 2 tahun, agar anak kami bertumbuh kembangdengan baik, normal
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I GEDE SIARDANA Als. BOTAK
76 — 21
yangsebenarbenarnya; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pelemparan rumah itu yaitu awalnyapada hari Rabu tanggal 17 Oktober sekitar pkl 18.30 wita saksimendapat telepon dari iparnya (1 KETUT WIRPA) yang mengatakanbahwa saat ini istrinya yang kurang lebih sudan 4 (empat) bulanmenghilang (kabur dari rumahnya) sedang berada dirumah Datah dansaksi diminta untuk segera dating, selanjutnya pada hari Jumat tanggal19 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 wita saksi bersama 2 (dua) oranganaknya yang lakilaki ( KOMANG JULIANA PISTA
20 — 12
., telah berfirman dalam Alqur Surah ArRum Ayat 21 yaitu:8350 ASit Dass gil pista) G55 Small Se A BLS Sl all SosOs5SAG SALI MS od Gl 40555Artinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan "untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Him. 24 dari hlm. 30 Put.
417 — 101
tidakmenanyakan tentang Berita Acara Serah Terima Blanko Dokumen SKAUtersebut;Bahwa, sebagaimana yang tertera dalam SKAU nomor Seri : 001392,disebutkan :e = Bukti Kepemilikan : Sertifikat Nomor : 154 & 67e Nama pemilik : MAWARDI dan MAHDIe Alamat pemilik : Bukit Batu Sungai Kunyit.Saksi membenarkan lokasi yang bersertifikat nomor 154 dan 67 berada diDesa Sungai Kunyit, dan sertifikat tersebut bukan atas namaMAWARDI (no. 154) dan MAHDI (no. 67), melainkan yang sebenarnya atasnama SUHAIDI (no.154) dan RENA PISTA
PAZALI (no.67) dan setelah saksimeninjau di dua lokasi tersebut ternyata tidak ada pohon duriannya;Bahwa, sebagaimana yang tertera dalam SKAU nomor Seri : 001777,disebutkan :e Bukti Kepemilikan : Sertifikat Nomor : 154 & 67e Namapemilik : MAWARDI Dan MAHDIe Alamat pemilik : Bukit Batu Sungai Kunyit.Setelah dicek di arsip ternyata tanah sertifikat nomor 154 bukan atas namaMAWARDI melainkan SUHAIDI dan tanah sertifikat nomor 67 bukan atasnama MAHDI melainkan atas nama RENA PISTA PAZALI kemudian setelahsaksi
sebenarnya atas nama SUHAIDI (no.154) dan RENAPISTA PAZALI (no.67) dan di dua lokasi tersebut ternyata tidak ada pohonduriannya;Bahwa, sebagaimana yang tertera dalam SKAU nomor Seri : 001777,disebutkan :e Bukti Kepemilikan : Sertifikat Nomor : 154 & 67e Nama pemilik : MAWARDI Dan MAHDIe Alamat pemilik : Bukit Batu Sungai Kunyit.Setelah dicek di arsip ternyata tanah sertifikat nomor 154 bukan atas namaMAWARDI melainkan SUHAIDI dan tanah sertifikat nomor 67 bukan atasnama MAHDI melainkan atas nama RENA PISTA
68 — 9
Pista Karya Bersaudara dengan nilai penawaran Rp.1.432.769.980, (satu milyar empat ratus tiga puluh dua juta tujuh ratusenam puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);Bahwa setelah dilakukan evaluasi oleh Pokja Il yang memenuhu syaratadministrasi dan teknis adalah PT.
Pista Karya Bersaudara dengan nilai penawaran Rp.1.432.769.980, (satu milyar empat ratus tiga puluh dua juta tujuh ratusenam puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);Bahwa setelah dilakukan evaluasi oleh Pokja Il yang memenuhu syaratadministrasi dan teknis adalah PT. Djimat Sakti walapun perusahaan inbukan terendah nilai penawarannya, sehingga oleh Pokja diusulkan kePengguna Anggaran untuk ditetapbkan dan penetapan itu sudah keluarserta sesuai dengan yang Pokja usulkan yakni PT.
Pista Karya Bersaudara dengan nilai penawaran Rp.1.432.769.980, (satu milyar empat ratus tiga puluh dua juta tujuh ratusenam puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah); Bahwa setelah dilakukan evaluasi oleh Pokja Il yang memenuhu syaratadministrasi dan teknis adalah PT.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
63 — 3
gelula unhah harergSaruap wiih korbws shaw: brtopd oda saat tecranphar Sidr, Reus nada engerrcanakasaa pois va eS aa cea as Se pub ta wai, atch ba Dipindai dengan CamScanner1etek rerrebewet becker deegun eksia beets teplaliee dia ualal Sepeeli ape eee 6) rican apavk jpg i jeans walla Maperet irroreah wrererure tele ee herp chars ajaince Weel n rerrcrecghes rssh brveped ictal sa mrerra eral as perbautan tererted blah mh ole.hp fet pele eed ee, vl Pe ee ee ee Laatean ir, AAaydab mevprisbas sd basyr pista
46 — 11
Pista Karya Bersaudara dengan nilai penawaran Rp.1.432.769.980, (satu milyar empat ratus tiga puluh dua juta tujuh ratusenam puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);Bahwa setelah dilakukan evaluasi oleh Pokja Il yang memenuhu syaratadministrasi dan teknis adalah PT.
31 — 9
;Menimbang, bahwa salah satu hak istri yang diceraikan oleh suaminyaadalah menerima nafkah iddah selama isiri tersebut tidak nusyuz sebagaimanayang diatur dalam pasal 149 ayat (2) KHI, dan hal tersebut sejalan pula dengandalil syari berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan Nasaidari Fatimah binti Qais yang berbunyi:Aaa Myalelga sj CUS 13) Bi pall pista g ARAL) LaArtinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaMenimbang
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
121 — 52
dar sepeda mor Saks seenjulnya nak kelantai dua bangunan setelah sampai di lantaltmolelakan Kalak paket dlantal:Kemodion mombeka Kotak paketlereebut carl mengambl dar Koak paket yang berskan sonjota aprekitan, kemudian Saksi melepaskan magazen dari pistol danmmenegangkan pistol torsebut dan dlpetik pemiou pista trsebutselanjutnya pistol tersebut disimpan di tasie eaket dan Sakei turun Gan lantidua banguran SPBUtersebut kemudian menaiki sepeda motor masingmasing sambiljalan beriringan,Bahwa sesampainya
Sempat Malem Perangin Angin
Tergugat:
1.Asam Br Sembiring disebut juga ND. Pelita
2.Gita Sari Br Perangin Angin
3.Saripah Br Tarigan
67 — 25
Sembiring.
3.Menyatakan dalam hukum tanah objek perkara perladangan Juma Uncim seluas 2 ha (dua hektar) yang terletak di Desa Kutabuluh, Kecamatan Kutabuluh, Kabupaten Karo dengan batas-batas sebagai berikut:
-Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sarana Pertanian;
-Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/ladang Pista Karo-Karo
PT. DAFAM HOTEL MANAGEMENT
Tergugat:
PT. GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA
170 — 36
Bahwa TERGUGAT membantah dalil posita gugatanPENGGUGAT posita ke11 dan pista ke12 yang mendalilkanPENGGUGAT telah mengajukan tagihan Technikal Asisten Fee sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) berdasarkan Invoive TEC 100dan Invoice TEC 104 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)belum TERGUGAT bayar dengan alasan karena belum adakesepakatan dalam bentuk Addendum Perjanjian terutama mengenalperubahan angka Base Manegement Fee 2,5% (dua koma lima persen),sehingga pembayaran atas tagihan