Ditemukan 831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Januari 2013 —
5916
  • ,SST.Pel, Para Advokad/Konsultan pada kantor HukumTEKKY TOREH & PARTNERS, beralamat di Jalan Pulomas XI No.22 JakartaTimur 13210 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari2012, selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1. PT.PETROBAS, beralamat di Jalan Proklamasi No.53, 3 Floor 10320,Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :.................. TERGUGAT ;2.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pdt.G/2012/PN.SDA
Tanggal 24 Oktober 2013 — HINDUN SHOLICHAH Dkk melawan LISA SUNDORO HOSEA Dkk
7833
  • Sunindo Primaland, beralamat di Jalan Pulomas III Blok B/4 JakartaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Husein Ungai, SH, Achyanto Wibowo, SH,Hendra Setianto, SH, MH, H.
    SUNINDO PRIMALAND beralamat di Jalan Pulomas HI Blok B/4 JakartaTimur yang dikuasakan kepada Advokat LILIEK DJALIAH M.A.SURURI, SH,MH., dan HERU DRAJAT SULISTYO, SH beralamat di Jalan Srigunting No. 36Kerten laweyan Surakarta Jateng dengan gugatan Perbuatan Melawan Hukumterhadap Penggugat atas penguasaan dan pengelolahan HGB nomor terletak diDesa Segoro Tambak Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, dengan luas 27.803m* ( yang dimenangkan oleh Penggunggat / M, Sa'i sesuai dengan putusanPengadilan Negeri
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT MAJU SENTOSA CEMERLANG (PT MSC) VS PT NINDYA KARYA (Persero), DK
9658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .& Rekan, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 14b, Pulogadung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Desember 2018:Termohon Peninjauan Kembali;DanPT DINAMIKA TEKNIK SELARAS, ENG/NEERINGCONSULTANT, PROJECT MANAGEMENT, berkedudukan diPerkantoran Pulomas Satu Gd.IV Lt.2 R 0608, Jalan Jend. A.Yani Nomor 102 Pulomas, Jakarta;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Register : 19-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Unr
Septiandi Wibisono bin Edi Sundaruono
7415
  • 5 Ons seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Keempat : pada bulan Desember 2016 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kelima : pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja sebanyak 800 (delapan ratus) Gram atau8 Ons seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan cara membeli kepadaRAHMAT NURDIN (DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30di dalam kamar Losmen Pulomas
    + 5 Ons seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Keempat : pada bulan Desember 2016 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kelima : pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja sebanyak 800 (delapan ratus) Gram atau8 Ons seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan cara membeli kepadaRAHMAT NURDIN (DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30didalam kamar Losmen Pulomas
    berupa: 3 (tiga) buah botol kaca berisi cairan tincture Ganjasebanyak + 55 Cc yang berada di dalam almari dan barang tersebut diakui milikterdakwa; Bahwa pada saat saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaSEPTIANDI WIBISONO bin EDI SUNDARUONO selanjutnya saksi interogasi danterdakwa menerangkan bahwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja sebanyak: 8(delapan) paket pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30 WIB,dengan cara membeli kepada Sdr RAHMAT NURDIN yang beralamat di PuloMas
    terminalPulo Gadung dan terdakwa telephone sdr RAHMAT NURDIN yang isinya Bangaku ini berangkat dari Semarang dijawab Ya nanti kalau sampai kabariterdakwa jawab Ya dan pada hari Senin tanggal 13 April 2017 sekira Pukul08.00 WIB terdakwa sampai di terminal Pulau Gadung, Jakarta, terdakwatelephone Sdr RAHMAT NURDIN yang isinya Terdakwa sudah sampai diterminal Pulo Gadung dijawab kamu ke Pulo Mas dulu nginap di sana besukbarang (Ganja) diantar terdakwa jawab ya, selanjutnya terdakwa pergi kedaerah Pulomas
    dan terdakwa menginap di salah satu Losmen di daerahPulomas, Jakarta, yaitu Losmen Pulomas, terdakwa menginap sampai satumalam ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.15 WIB saatterdakwa masih di Losmen, terdakwa menerima telephone dari Sdr RAHMATNURDIN yang isinya kamu di hotel mana terdakwa jawab Losmen PulomasSdr RAHMAT NURDIN menjawab kamu keluar dari Losmen saya tunggu didepan Losmen terdakwa jJawab ya, selanjutnya terdakwa keluar dan sudah adaSdr RAHMAT NURDIN, sekira
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2620/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ., DAN REKAN yang beralamat di Jalan Sultan AgengTirtayasa Perumahan Taman Pulomas Blok A2 No. 1Kedawung Kabupaten Cirebon, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 631/Adv/V1I/2020 tanggal 08 Juni 2020 tanggal11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, sebagai Penggugat;melawanKUSWORO Bin WAT SUSENO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman Blok PakulenBarat Rt 011 Rw 006 Desa Balerante, Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 660/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Desember 2018 —
5439
  • CIBA PAMENANG MENKARAYA, yang bertempattinggal di Jalan Pulomas VIII No.25 RT.03 RW.011 KayuPutih, Pulo Gadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT ;2. PT. CIBA PAMENANG MENKARAYA, (dahulu beralamat di PerkantoranPulomas Blok XII No.1 Jl. Pulo Nangka Tengah, Jakarta13260), sekarang beralamat di JI. Sunter Agung PodomoroBlok. IV O No.4142 Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Il semula TERGUGAT I;Dalam hal ini Pembanding Il! semula Tergugat II!
    Pulomas VIM No.25 Rt.03Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur.Bahwa selain itu Penggugat juga mempunyai sangkaan yang beralasan ParaTergugat akan ingkar dan lalai untuk memenuhi isi keputusan hukum yangberkekuatan hukum tetap (inkrach van gewidjse) dalam perkara a quo.Oleh karenanya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim menghukum ParaTergugat tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap harinnya kepada PenggugatHalaman 5 dari 12
    Pulomas VIII No.25 Rt.03Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur.6. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayar kepadaPenggugat uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap harinya, apabila Para Tergugat lalai memenuhi putusan ini;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dinyatakan dapat dijalankan terlebihdahulu/serta merta (uit voorbaar bij Voorraad) meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi, peninjauan kembali maupun verzet/perlawanan ;8.
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 263/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
MR. BURIN SAHATTARAKHUL
Tergugat:
1.MAWALI
2.PT. SUMBER LAUT UTAMA
3.ABDUL HALIM NAZAR
2715
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca Surat Gugatan tertanggal 04 Mei 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 8 Mei 2018Nomor Regester Perkara : 263/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. yang diajukan olehFERRY SIMANJUNTAK, SH dan Rekan Para Advokat pada Kantor HukumMSA & REKAN yang beralamat di Jalan Waringin 2 Lantai 2 Ruang 212 PuloMas, Jakarta Timur yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaMR
Register : 28-04-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 217/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
H.M.Zubairi, Selaku kuasa dari ahli waris almarhum H. Balok Bin Kontot
Tergugat:
1.H. Makbul Bin Engkong
2.Jaya
3.Tamin
4.Buloh
5.Tuloh
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
10873
  • Pulomas Jaya; Sebelah Timur : Kall; Sebelah Selatan : Kali; Sebelah Barat : Tanah PT. Pulomas Jaya/Yahya Sumpil;yaitu:1. Nama :NURHASANUDINAlamat :Kp. Rawa Malang RT.009 RW.010, Kelurahan Semper,Kecamatan Cilincing, Jakarta UtaraNIK : 31720408047500102. Nama :BAHRUDINAlamat : Jalan Rorotan Il RT.008 RW.004, Kelurahan Rorotan,Kecamatan Cilincing, Jakarta UtaraNIK : 31720407077900213. Nama :MASNAINIAlamat :Kp.
    Pulomas Jaya; Sebelah Timur : Kalli; Sebelah Selatan : Kali; Sebelah Barat : Tanah PT. Pulomas Jaya/Yahya Sumpil;Hal 9 dari 40 Putusan Nomor 217/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Utr2. Bahwa Para Pembantah mengajukan bantahan terhadap Surat PenetapanEksekusi No. 08/EKS/2020/PN.Jkt.Utr Jo No. 496/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr JoNo. 676/PDT/ 2017/PT.DKI Jo No. 2913 K/Pdt/2018 atas bidang tanah SHM1338 seluas 6.248 m?
    Pulomas Jaya;Sebelah Timur : Kall;Sebelah Selatan : kali;Sebelah Barat =: Tanah Yahya Sumpil;Bahwa ahli waris H. Balok bin Kontot sebanyak 7 (tujuh) orang, namunyang saksi kenal hanya 4 (empat) orang saja, yaitu:1. H. Samsu bin H. Balok;2. Hajjah Fatimah binti H. Balok;3. Hajjah Mi binti H. Balok;4. H. Sukma bin H. Balok;Bahwa saat ini yang menguasai tanah tersebut adalah cicit H. Balok binKontot yang bernama: H.M.
    Pulomas Jaya; Sebelah Timur : Kalli; Sebelah Selatan : Kali; Sebelah Barat : Tanah PT. Pulomas Jaya/Yahya Sumpil;2. Bahwa Para Pembantah mengajukan bantahan terhadap Surat PenetapanEksekusi No. 08/EKS/2020/PN.Jkt.Utr Jo No. 496/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr JoNo. 676/PDT/ 2017/PT.DKI Jo No. 2913 K/Pdt/2018 atas bidang tanah SHM1338 seluas 6.248 m?
    Pulomas Jaya Sebelah Timur : Kali Sebelah Selatan : Kali Sebelah Barat : Tanah PT. Pulomas Jaya/Yahya SumpilBahwa tanpa diketahui oleh Para Pembantah, SHM No. 1338 atas lahana quo dilakukan jual beli antara Hj. Fatimah yang merupakan orang tuadari Terbantah Il, Terbantah Ill, Terbantah IV dan Terbantah V, denganTerbantah ;Bahwa terhadap tanah peninggalan H. Balok bin Kontot terletak di RT.003RW.003, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing seluas 6.248 m7?
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 260/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — SANTOS ; ANDY WIJAYA >< PT. INDO MARINA SQUARE
9641102
  • Selanjutnya pada tanggal 9 November 2018 TERMOHON PKPU dan PT PuloMas Jaya telah memperoleh Sertifikat Laik Fungsi Sementara yang diterbitkanoleh Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (Bukti T6)..
    Niaga.Jkt.Pst kepada PT Pulo Mas Jaya mengenaipermohonan surat kelengkapan untukPerencanaanpersyaratan GambarArsitektur (GPA).karena adanya pandemi nasional Covid19, TERMOHON PKPU tetap mengejardokumen yang diperlukan dari PT PuloMas Jaya dalam hal ini yaitu permohonansurat kelengkapan untuk persyaratanGambar Perencanaan Arsitektur (GPA)yang mana sebagai suatu persyaratanadministratif dalam proses penerbitanSHM SRS.
    T10 Surat No: O02/IMSLGL/VII/20 tertanggal Membuktikan bahwa meskipun dalam15 Juli 2020 dari TERMOHON PKPU kondisi pembatasan operasional kantorkepada PT Pulo Mas Jaya mengenai karena adanya pandemi nasional CovidPermohonan Mengurus Izin Trase Jalan. 19, TERMOHON PKPU itetap mengejardokumen yang diperlukan dari PT PuloMas Jaya dalam hal ini yaitu permohonanmengurus izin trase jalan yang mana izinini sangat diperlukan untuk konstruksijalan seluas 2.997 M2 yang merupakanbagian dari proses pertelaan
    Pulomas Jaya oleh Pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa bukti surat T1 adalah Perjanjian Kerja Sama antara PT.Polu Mas Jaya dengan PT. Indomarina Square tentang Pembangunan danPengelolaan Proyek Pulomas Park Center Nomor 14 tertanggal 16 Maret 2006 yangmembuktikan bahwa Termohon PKPU denga PT.Pulo Mas Jaya terjalin kerja samadimana PT.
    Indomarina Square tentangPembangunan dan Pengelolaan Proyek Pulomas Park Center Nmor 14 tanggal 15Desember 2017 yang menerangkan bahw telah terjadi pengakhiran perjanjian olehPT.
Register : 16-08-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Cbn
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8935
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
    4. Menyatakan perjanjian Jual-beli tanah dan bangunan SHM No. 315/Desa Kedawung, setempat dikenal sebagai Jalan Pulomas
    3 RT 002 RW 002 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah sah menurut Hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan SHM No. 315/Desa Kedawung, setempat dikenal sebagai Jalan Pulomas 3 RT 002 RW 002 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;
  • Menyatakan putusan atas perkara ini, dapat digunakan sebagai dasar proses balik nama Sertifikat Hak Milik SHM
    No. 315/Desa Kedawung, setempat dikenal sebagai Jalan Pulomas 3 RT 002 RW 002 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon ke atas nama Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp3.690.000,00 (tiga juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Putus : 29-12-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 43/PDT.G/2011/PN.DPK
Tanggal 29 Desember 2011 — JOSHUA T. IRAWAN ; AGUS WIJAYA, SH., MH., DKK VS FARIDA TINA MAULANA W ; GEORGE WILLIAM OKA DKK
11181
  • . : yang beralamat di Jalan Pulomas Utara 3A/5, RT.006/RW.014, Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. GEORGE WILLIAM OKA : yang beralamat di Jalan Pulomas Utara 3A/5, RT.006/RW.014,Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;3.
    GEOFFRY KARNADI OKA : yang beralamat di Jalan Pulomas Utara 3A/5, RT.006/RW.014,Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;4. GARRY MAKXIMILLIAN OKA : yang beralamat di Jalan Pulomas Utara 3A/5, RT.006/RW.014, Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;5.
Register : 12-09-2000 — Putus : 01-05-2001 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 230/PDT.G/2000/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 Mei 2001 — PHILIP WIJAYANTO VS Ahli Waris dari Alm. AGUS SANTOSO, CS
12948
  • PuloMas Blok IB No.9 Vila Sari Mas, Jakarta Timur, Kav. No.70 dan No.70 A, luastanah masingmasing 160 M3, sehingga luas seluruhnya 320 M3 milik AlmarhumAgus Santoso dan di JI, Pulo Mas Blok IC No.6, Jakarta Timur, Kav.
    Pulomas IC No.6 Jakarta Timur Kav.84 milikTergugat If dengan sertifikat Hak Milik No.1811 Gambar Situasi No.1425/1991tanggal 22 April 2000, oleh karenanya mohon untuk diangkat;Ii, DALAM REKONPENSI.1. Bahwa jawaban Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi sangat eratkaitannya dengan gugatan Rekonpensi;2.
    Pulomas Blok IB No.9 Vila SariMas Jakarta Timur Kav. No.70 dan 70 A milik almarhum Agus Santoso dan rumah di. Jl. Pulomas Blok IC No.6 Jakarta Timur Kav.84 milik Penggugat RekonpensiIf/Tergugat Konvensi Il (Bomby Santoso);4.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Mei 2010 — PT BANK PACIFIC (dalam Likuidasi),;PT MISORI UTAMA,dkk
182138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAHARUDIN ONGKO, Komisaris Utama PT.Misori Utamadan Penjamin Pribadi (Personil Guarantee), bertempat tinggaldi Villa Tanah Mas Kavling 42/52, Pulomas, Jakarta Pusat ;3. PT ONGKO DINAMIKA, bertempat tinggal di Bunas Centre,Lt.1112, Jalan Senen Raya No.135, Jakarta Pusat ;4. Sdr. RWANTO ONGKO, Direktur Utama PT.Misori Utama,Jalan Denpasar No.2, Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan ;5. Sdr.
    Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya milik Sdr.Kaharudin Ongko(Tergugat Il) yang dikenal dengan Jalan Villa Tanah Masyarakat Kavling42/45, Pulomas Jakarta ;h. AsetAset Perusahaan milik PT.Ongko Dinamika (Tergugat Ill) ;i. Tanah dan bangunan di atasnya milik Sdr.Inwanto Ongko (Tergugat IV) yangdikenal dengan Jalan Denpasar No.2 Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan ;Hal. 8 dari 32 hal. Put. No. 1793 K/Pdt/2009j.
    Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya milik Sdr.Kaharudin Ongko(Tergugat Il) yang dikenal dengan Jalan Villa Tanah Masyarakat Kavling42/45, Pulomas Jakarta ;h. AsetAset Perusahaan milik PT.Ongko Dinamika (Tergugat Ill) ;Hal. 9 dari 32 hal. Put. No. 1793 K/Pdt/2009i. Tanah dan bangunan di atasnya milik Sdr.lrwanto Ongko (Tergugat IV)yang dikenal dengan Jalan Denpasar No.2 Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan ;j.
    Kaharudin Ongko, beralamat Villa Tanah Mas Kavling 42/52,Pulomas, Jakarta Timur, selaku Tergugatll ;PT.
    No. 1793 K/Pdt/2009 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadaptanah dan bangunan yang dikenal di jalan Villa Tanah Mas kavling 42/52 PuloMas, Jakarta Timur (milik Sdr.Kaharudin Ongko/Tergugat Il) ;Berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 2 Maret 1999 Nomor469/Pdt.G/1998/PN.PST.
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 427/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
MR. BURIN SAHATTARAKHUL
Tergugat:
1.MAWALI
2.PT. SUMBER LAUT UTAMA
4542
  • ., AdvokatAdvokat pada KANTOR HUKUM MSA &REKAN yang berlokasi di Jalan Waringin 2, Lt.2, Ruang212, Pulomas, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juni 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan :1. MAWALI, beralamat di Apartemen The Summit Tower,Everest Ill, No. 18A, RT.013, RW.018, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. PT.
Register : 26-02-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 62/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat:
JAMALUDDIN KARIM, SH, MH
Tergugat:
Ir. H. DIANY LAZUAR NASRI, CS
11752
  • CIBA PAMENANG MENKARAYA, (dahuluberalamat di Perkantoran Pulomas Blok XII No.1 Jl. PuloNangka Tengah, Jakarta 13260), sekarang beralamat diJI. Sunter Agung Podomoro Blok. IV O No.4142 JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan surat surat bukti;Telah mendengar keterangan saksi Saksi;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Hal. 1 dari 17 hal.
    Pulomas VIM No.25Rt.03 Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur.Bahwa selain itu Penggugat juga mempunyai sangkaan yang beralasan ParaTergugat akan ingkar dan lalai untuk memenuhi isi kKeputusan hukum yangberkekuatan hukum tetap (inkrach van gewidjse) dalam perkara a quo.Oleh karenanya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim menghukum ParaTergugat tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsom)sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap harinnyakepada Penggugat apabila temyata Para
    Pulomas VIII No.25Rt.03 Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur.6. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayarkepada Penggugat uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap harinya, apabila Para Tergugat lalai memenuhi putusan ini;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dinyatakan dapat dijalankan terlebihdahulu/serta merta (uit voorbaar bij Voorraad) meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi, peninjauan kembali maupun verzet/perlawanan ;6.
    Pulomas VIII No.25 Rt.03Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur,haruslah ditolak, oleh karena selama proses pemeriksaan dipersidangan tidakpernah diletakkan Sita Jaminan terhadap tanahtanah dan bangunan tersebut;Menimbang, bahwa Petitum ke 6 menghukum Para Tergugat untuksecara tanggung renteng atau sendirisendiri membayar kepada Penggugat uangpaksa (Dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap harinya,apabila Para Tergugat terlambat memenuhi putusan ini, haruslah ditolak olehkarena
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 296/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
ANANG BASUNI, SH.,MH, BIN HAJI YUSRAN ARSYAD
Tergugat:
1.YULIA RIZA, BINTI SABRI ZAKARIA
2.MERI SABRI BINTI SABRI ZAKARIA
3.RIO SABRI, BIN SABRI ZAKARIA
Turut Tergugat:
NY. YULIARTI BINTI ANAS DT. RAJO DIRAJO
22964
  • Meri Sabri Binti Sabri Zakaria,Warga Negara Indonesia, NIK: 1771035503750003, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Pulomas Residence Blok A2 RT.012/RW.016,Kelurahan Kayu Putih, Kec. Pulo Gadung, Provinsi DKI Jakarta 13210,yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II;3. Rio Sabri Bin Sabri Zakaria,Warga Negara Indonesia, NIK: 3201021002760003, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: JI.
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 125/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 19 Juli 2017 — KORAN PURBA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI; Ance Rita Posmawati Hutabarat; Riko M. Hutabarat; Ade Aisyah; Sapto Ismoyo; HM. Sugandi; Turas Mulyadi; Sapto Haryono;
3725
  • Kayu Putih II/7, Pulomas, Pulogadung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 13/B/2019/PT. TUN. SBY
Tanggal 26 Februari 2019 — KEPALA DESA RUWIT KECAMATAN WEDUNG KABUPATEN DEMAK. vs AHMAD NAFI’
5928
  • AKBAR ROMADHON, S.Sy. j 22222 22e eee coe ene ne cee cee cee cee cee ee eneKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di DPP LBH LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT*beralamat di Pulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2 Lt.1 No. 3 JalanJendral A. Yani No. 2 Jakarta. ; Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Nopember 2018, telahmemberi kuasa kepada : +2 n2 nen nnn nen nnn rene non nnn nen nnn nen ne nnn nes1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 729/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
H. Ardian Yutandang, SE,
6715
  • Ardian Yutandang, SE, Umur : 63 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pulomas Barat VI No. 61 RT. 10 RW. 11Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, untuk selanjutnya di sebut sebagai...........
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — PT INTRACO PENTA, Tbk., dk. VS H. MAMAT bin NAALIH, dkk. dan NG YUSNI, dkk.
7047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat V) dan PT Pulomas Jaya;Bahwa Para Penggugat (/.c. Para Termohon Kasasi) telah menggugatPara penjual kecuali PT Pulomas Jaya, oleh karena itu dengan tidakdigugatnya PT Pulomas Jaya, maka pihak yang seharusnya ditarik sebagaitergugat tidak lengkap, padahal untuk mengetahui pokok perkara, semuaHalaman 13 dari 17 hal. Put. Nomor 1022 K/Pdt/2019pihak yang menjual tanah objek sengketa harus ikut digugat;Bahwa lagipula Para Penggugat (/.c.