• PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PA.BktSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sepri Naldy bin Sudirman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Jorong KuruakPakan Ahad, Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu

  ,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Desi Anggraini binti Nazir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JorongKuruak Pakan Ahad, Kenagarian Kubang Putiah, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat membinarumah tangga di Jorong Kuruak Pakan Ahad, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:5.1. Risa Angrayni, perempuan, lahir tanggal 3 November 2010;5.2. Tasya Angrayni, perempuan, lahir tanggal 21 Januari 2012;5.3. Ganza Renaldi Pratama, lakilaki, lahir tanggal 24 April 2018;6.

  Penetapan No.94/Padt.P/2019/PA.BktBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Ilham bin Sudirman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Jorong Kuruak Pakan Ahad,Kenagaraian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, saksiadalah saudara kandung

  Penetapan No.94/Padt.P/2019/PA.Bktbukti dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat membina rumah tangga di Jorong Kuruak PakanAhad, Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaul sebagai suamiistri, sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:5.1. Risa Angrayni, perempuan, lahir tanggal 3 November 2010;5.2. Tasya Angrayni, perempuan, lahir tanggal 21 Januari 2012;5.3.

• Kemudian saksikorban bertanya "dimana tinggal dan dijawabterdakwa saya tinggal di Kasiak Putiah dekatheler. Selanjutnya saksi korban minta supayaterdakwa menunjukkan rumahnya di KasiakPutiah.

  Kemudian saksikorban bertanya "dimana tinggal dan dijawabterdakwa "saya tinggal di Kasiak Putiah dekatheler. Selanjutnya saksi korban minta supayaterdakwa menunjukkan rumahnya di KasiakPutiah.

  , dandijawab oleh terdakwa saya tinggal di Kasiak Putiah dekat heler;Bahwa setelah saksi DARMAIDI Alias MAIDI minta terdakwa untukmenunjukan rumahnya, kemudian terdakwa menunjukan rumahnyakepada saksi DARMAIDI Alias MAIDI di Kasiak Putiah, lalu terdakwamemperkenalkan isterinya kepada saksi DARMAIDI Alias MAIDI, danternyata saksi DARMAIDI Alias MAIDI kenal dengan isteri terdakwa yangbernama panggilan lya yang dulu pernah datang ke rumah saksiDARMAIDI Alias MAIDI bersama terdakwa untuk merental mobil

  , dandijawab oleh terdakwa saya tinggal di Kasiak Putiah dekat heler;Menimbang, bahwa setelah saksi DARMAIDI Alias MAIDIminta terdakwa untuk menunjukan rumahnya, kemudian terdakwamenunjukan rumahnya kepada saksi DARMAIDI Alias MAIDI diKasiak Putiah, lalu terdakwa memperkenalkan isterinya kepadasaksi DARMAIDI Alias MAIDI, dan ternyata saksi DARMAIDI AliasMAIDI kenal dengan isteri terdakwa yang bernama panggilan lyayang dulu pernah datang ke rumah saksi DARMAIDI Alias MAIDIbersama terdakwa untuk merental

• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ASRIL bin MAKMUR) dengan suami Pemohon II (LINDA WATI binti AMIR DT PUTIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Janurai 1995 di Masjid Naaru Batang Silasiah Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.

  PUTIAH, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diArubai, Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik BatabuahKecamatan Candung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Juni 2014 yang telah terdaftar di

  mampu untuk membayar biayaperkara oleh karerna itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Januari 1995 di Masjid Naaru, Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam,dengan Qadhi yang menikahkan bernama Mukhtar Pakiah Mudo, dan yangmenjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon II adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Amir dt putiah

  PUTIAH) yangdilaksanakan pada 5 Januari 1995 Di Masjid Naaru, Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Bahwa perkara permohonan Pengesahan Nikah ini, telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggi di papan pengumuman padaHal 3 dari 11 Hal Pntp.

  ISMAIL bin BAHAR adalah paman Pemohon II;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1995 di Masjid BukitBatabuah.Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahannya, tapi bukan sebagai saksi.Bahwa adapun yang menjadi wali nikahnya Dt Putiah (ayah kandungPemohon Il) dan Qadhi nikahnya Pakiah Sutan, dengan mahar Rp.1.500,(seribu lima ratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi yaitu PkJailani dan saksi satu lagi, saksi

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ASRIL bin MAKMUR)dengan suami Pemohon II (LINDA WATI binti AMIR DT PUTIAH) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Janurai 1995 di Masjid Naaru Batang SilasiahBukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.

• PUTUSANNomor 630Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yayuk Nofvi Yanti binti Alex Priyanto, tempat/tanggal lahir Lubuak Linggau/15 November 1989, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan driver ojek online, tempat tinggal di Jorong LurahSurau Baranjuang, Kenagarian Kubang Putiah

  , KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;melawan:Syafriki bin Abasri, tempat/tanggal lahir Punggung Lading/ 9 Juni 1984,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jorong Lurah Surau Baranjuang, KenagarianKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Pakan Ambek, JorongParik Lintang, Kenagarian Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampuselama lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diJorong Lurah Surau Baranjuang, Kenagarian Kubang Putiah, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Selfi Yulianti binti Alex Prianto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di JorongLurah Surau Baranjuang, Kenagarian Kubang Putiah, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.630Pdt.G/2019/PA.

• PUTIAH , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi sudah lama kenal denganpemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon telah kawin sah dengan orang bernamaSALADIN dan telah dikaruniai 2 (dua orang) anak masingmasingbernama : 1. NAMI MATUL KHOIRIY AH, Perempuan Lahir di Pamekasan, umur21 tahun (sudah dewasa)2.

  maka permohonan yangdiajukan oleh pemohon adalah merupakan wewenang dari Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa serta mengadilinya sehingga mengenai maksud dantujuan dari pemohon sebagaimana surat permohonannya dapatdipertimbangkan ; 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 berupa Kutipan AktaKelahiran, tertanggal 15 Januari 2007, Nomor : 157/DK/2007, atas nama ABDULHALIM adalah anak dari pasangan suami isteri SALADIN dan SARJANA sertadihubungkan pula dengan keterangan saksi PUTIAH

  dan saksi ARYATI yangmenerangkan bahwa benar pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaSALADIN dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama NAMI MATUL KHOIRIYAH dan ABDULHALIM; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 berupa SuratKematian, tertanggal 23 Pebruari 2015, No. 24/432.506.003/2015, atas namaSALADIN. dan dihubungkan pula dengan keterangan saksi PUTIAH dan saksiARYATI yang menerangkan bahwa suami pemohon yang bernama

  M2, terletak di Desa Sentol, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan,tercatat atas nama NINGRAM Pak AMSIJAH yang mana tanah tersebut saat ini olehpara ahli warisnya akan dijual untuk kepentingan biaya pendidikan para ahli waris darisuamipemohon ; 29222 $22 orn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1011Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 berupa Kutipan AktaKelahiran, tertanggal 15 Januari 2007, Nomor : 157/DK/2007, atas nama ABDULHALIM dan dibenarkan pula oleh keterangan saksi PUTIAH

• Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Batu Putiah, JorongDurian, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.BKt.3.

  suami Termohon, kemudian pada tanggal 18Desember 2017 Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon, setelahitu Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama, semenjak itukomunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi,sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di JorongTanjung Barulak, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.BKt.Kabupaten Agam, sedangkan Termohon masih tinggal di rumah orangtua Termohon di Batu Putiah

  Mulkhairat bin A Lubis, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1IAIN, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jorong Kubang Putiah, NagarKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam. dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Mildawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1991 diKecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua

• Ahad, KenagarianKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.Bktsebagai suami istri, belum dikarunia anak;4.

  Ahad, Kenagarian Kubang Putiah, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam (saudara kandung Pemohon), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Anggi Permata Sari;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang ,menikahpada tahun 2015 di Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Kuruak P.

  Ahad,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam dan terakhir di Kota Solok dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahun saksi, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon terlalu. pecemburuterhadap Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak serumah lagi sejakakhir bulan Juni 2017 dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

  Ahad,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.BktKenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam dan terakhir di Kota Solok dan belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahun saksi, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon terlalu pecemburuterhadap Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak serumah lagi sejakakhir bulan Juni 2017 dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPemohon

• SHOLEH umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kampuang Nan Limo KenagarianKubang Putiah Kecamatan Banuhampu Kab. Agam, sebagai Pemohon I;WAGIEM binti BUNANGIN, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjaga SD.N 05 Kubang Putiah, tempattinggal di Kampuang Nan Limo Kenagarian Kubang PutiahKecamatan Banuhampu Kab.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berkediamanbersama di Jakarta selama 2 tahun, kemudian pindah ke Tarok Dipo selama10 tahun, kemudian pindah ke Kubang Putiah, sampai sekarang telahdikaruniai anak lima orang masingmasing bernama:4.1. Indri Wiji Lestari, perempuan, lahir pada tanggal 24 Desember 1984.4.2. Fina Saniati, perempuan, lahir pada tanggal 04 Desember 19894.3. Imron Agus Nur Rokim, lakilaki, lahir pada tanggal 02 September 19924.4.

  SUMADI bin KASRI, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan Korem, bertempat tinggal di JorongNan Limo, Kenagarian Kubang Putiah, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

• Ulliya di Lampung, Adellaida di Tebing Tinggi dan BudiRahman di Bungo;Bahwa Asril dikuburkan di pemakaman umum;Bahwa Mayat Asril disemayamkan di rumah Rosmiati/Si Putiah (TergugatA.2) sebelum dikubur;Bahwa Pada saat Asril meninggal dunia, anakanak Asril dan anggotakaumnya keberatan apabila jenazah Asril disemayamkan di rumah Rosmiati/SiPutiah (Tergugat A.2) tetapi Rosmiati/Si Putiah (Tergugat A.2) tetap bersikerasagar jenazah Asril disemayamkan di rumahnya;Bahwa Setahu saksi, anakanak Asril berbako

  (Tergugat A.2);Bahwa Saksi menanyakan perihal surat penebusan gadai tersebut kepadaRosmiati/Si Putiah (Tergugat A.2) karena pada saat saksi menanyakan perihalsurat tersebut kepada Asril, Rosmiati/Si Putiah kebetulan sedang berada dirumah tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah bertanya kepada Asril kenapa AndriMuliadi/Tergugat A.2 bisa tinggal di rumah yang berada di atas tanah objekperkara yang terletak di Desa Balai Naras Kecamatan Pariaman Utara KotaPariaman tersebut;Bahwa Setahu saksi, sebelum Amiruddin

  Saksi kemudian menanyakan kepada orangtua saksi darimana Jarian mendapatkan padi yang dijemurnya tersebut dan dijawab olehorangtua saksi bahwa Jarian ada memiliki sawah pusaka yang terletak di DesaPadang Birik Birik;Bahwa Setahu saksi, sewaktu Asril meninggal dunia, jenazahnyadisemayamkan di rumah si Putiah (Rosmiati);Bahwa Setahu saksi, ketika jenazah Asril disemayamkan di rumah si Putiah(Rosmiati), ada keberatan dari keluarga Asril yaitu dari anakanaknya dan dari Halaman 36 dari 95 Putusan Perkara

  Perdata No. 55/Pdt.G/2018/PN PmnUlliya selaku anggota kaumnya, bahkan sempat terjadi saling berebut jenazahantara anakanak Asril dengan si Putiah (Rosmiati); Bahwa Setahu saksi, yang keberatan dengan disemayamkannya jenazahAsril di rumah si Putiah (Rosmiati) adalah anakanak Asril dan Ulliya; Bahwa Setahu saksi, pada saat anak Buyung Itam ingin memperjelasstatus tanah yang tergadai, hal tersebut diberitahukan kepada Asril karena tidakada famili yang lain dari Amiruddin; Bahwa Setahu saksi, selain

  ) yang merupakan adik dari Asril;Bahwa Setahu saksi, Asril dan Rosmiati (si Putiah) adalah saudara sanakibu (ibu Asril dan ibu Rosmiati bersaudara);Bahwa Saksi tidak tahu apakah Asril memiliki Saudara perempuan yang lainselain Rosmiati (si Putiah);Bahwa Setahu saksi, Asril ada memiliki mamak yaitu metek Pudin;Bahwa Setahu saksi, mamak dari Asril yang bernama metek Pudin tersebutkerjanya mengobati orang;Bahwa Setahu saksi, dahulu yang ditempati oleh Naiyan dan Asril adalahsebuah pondok kecil, bukan

• Malako Nan Putiah dan H. Trinanda Farhan Satria, ST, MT.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah);

Malako Nan Putiah dan H.Trinanda Farhan Satria, ST, MT.Dirampas dan di musnahkan;4.

DTMALAKO NAN PUTIAH dan H. TRINDA FARHAN SATRIA, ST, MT untukmenyakinkan saksi Amal;Bahwa terdakwa mendapatkannya dari salah seorang tim sukses Bupatiyang tidak terdakwa ketahui lagi namanya saat terdakwa sedang beradaPosko pemenangan Calon Bupati dan wakil Bupati Kabupaten Agam IR. H.INDRA CATRI, MSP. DT MALAKO NAN PUTIAH dan H. TRINDA FARHANSATRIA, ST, MT di Kec.Baso.

DT MALAKO NAN PUTIAH dan H.

DTMALAKO NAN PUTIAH dan H.

Malako Nan Putiah dan H.

• PUTIAH
  Terbanding/Tergugat I : AFRIZAL DT.SINDO MANGKUTO
  Terbanding/Tergugat II : FERI AFWARDI
  Turut Terbanding/Penggugat I : MUSBAR

  Putiah Suku Melayu Kenagarian Limbukan Kecamatan PayakumbuhSelatan Kota Payakumbuh, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat 1 Konvensi/Tergugat 1 Rekonvensi;2. SUHERMAN, lahir di Limbukan, umur 61 tahun/lahir tanggal 4 Juni 1957,Jenis kelamin Lakilaki, suku Melayu, pekerjaan Pedagang, tempat tinggalJalan Kubang Gajan RT 004 RW 002Kelurahan Limbakan, KecamatanPayakumbuh Selatan Kota, Payakumbuh, selaku anggota kaum dalam kaumDt.

  Putiah Suku Melayu Kenagarian Limbukan Kecamatan PayakumbuhSelatan Kota Payakumbuh, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat 2 Konvensi/Tergugat 2 Rekonvensi;3. SOFA EFENDI DT. PUTIAH, lahir di Payakumbuh, umur 41 tahun/ahirtanggal 29 Januari 1977, Jenis kelamin Lakilaki, suku Melayu, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kubang Gajah RT 003 RW 003 Kelurahan Limbakan,Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, bertindak selakuMamak Kepala Kaum dalam kaum Dt.

• Rancak dan Malin Putiah denganmahar berupa uang senilai Rp. 5.000,, tunai.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaiaturan hukum, namun karena kelalaian petugas KUA yang selalu menjanjijanjikan Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memperoleh buku nikah.5.

  Rancak dan Malin Putiah; maharnya berupauang sebanyak Rp.5.000, Bahwa setahu saksi status Pemohon dan Pemohon II Jejaka denganGadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan atau sesusuan;e Bahwa, semenjak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salahsatu diantaranya, dan tidak ada orang lain yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah

  Rancak dan Malin Putiah, Ketentuan maharwaktu itu adalah berupa uang; Bahwa setahu saksi status Pemohon dan Pemohon II Jejaka denganGadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan atau sesusuan;e Bahwa, semenjak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salahsatu diantaranya, dan tidak ada orang lain yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah

  Rancak dan Malin Putiah dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 5.000,, tunai.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaiaturan hukum, namun karena kelalaian petugas KUA yang selalu menjanjijanjikan Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memperoleh buku nikah..

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMAL PUTIAH Bin JAMA'AN ) dengan Pemohon II (TISNAWATI Binti ZAHAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1989 di Gasan Kaciak, Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; ;4.

  PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2014/PA.LBas ll Cyem oll aitl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali NagariTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dalam sidangMajelis telah menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASMAL PUTIAH Bin JAMA'AN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani , tempat tinggal di GasanKaciak

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ASMAL PUTIAH BinJAMAAN ) dengan Pemohon II (TISNAWATI Binti ZAHAR ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1989 di Gasan Kaciak, JorongGasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam ;3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendirisendiri, lalu pemeriksaan dimulaidengan membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yangatas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon II menyatakanmerubah permohonan pada identitas pemohon sebenarnya Asmal Putiah binJamaan, posita poin 1 yang benar ayah pemohon II dalam keadaan sakit sertasaksi adalah st. makruf dan Tasman

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMAL PUTIAH BinJAMA'AN ) dengan Pemohon Il (TISNAWATI Binti ZAHAR ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1989 di Gasan Kaciak, JorongGasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agan; ;4.

• Rang Kayo Mulie di Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, yang dibuat oleh Mamak Kepala WarisBuyung Teri (Suwar Teri) dari paruik/keturunan Balai dan Herman dariparuik/keturunan Putiah pada tanggal 15 Oktober 2012 diketahui olehMamak Adat S. Dt. Rang Kayo Mulie dan Ketua KAN Manggopoh Sutra AliDt. Rajo Bandaro;Bahwa semasa hidupnya Inyiak Balai bersama suaminya Muntu St. MajoLelo mempunyai sebidang tanah yang terletak di Simpang Gudang, JorongHalaman 3 dari 14 hal. Put.

  MajoLelo, maka diambilah bahagian tanah yang keras/tanah sawah danmenyerahkan sepasang kerbau pedati kepada Uwan Tabek;Pada tahun 1947 Uwan Enek (Lk) anak dari Inyiak Putiah pernah menggarapsawah tersebut dengan cara mengeluarkan patigoan kepada pemiliknya yangditerima oleh anak Inyiak Balai bernama Dali Dt. Rangkayo Mulia;Pada tahun 1957 Siti Nurijam anak kandung Leka cucu Inyiak Putiah datanguntuk meminta tanah seperumahan kepada Inyiak Balai dan suaminyaMuntu St.

  RangkayoMulia berupa padi 400 (empat ratus) sukat di tambah emas seberat 97(sembilan puluh tujuh) mas, atau karena suratsurat tanah sudah hilangmaka tanah tersebut di bagi 2 (dua induak) yang sebahagian diserahkankepada anak/cucu Inyiak Balai dan sebahagian lagi diserahkan kepadaanak/cucu/keturunan Inyiak Putiah, tetapi Para Tergugat tidak mau danmembantah dengan alasan bahwa tanah objek perkara adalah tanahpusaka tinggi yang berasal dari nenek moyang bernama Lambuak;Bahwa seandainya memang benar

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kubang Putiah,pada tanggal 07 September 1998, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/20/IX/1998 tanggal 07 September 1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanuhampu Sungai Puar;Him! dari 9 hlm Pts Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Bkt2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggaterakhir di Kubang Putiah, sampai sekarang telah dikaruniai anak dua orangmasingmasing bernama:2.1.

  Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 07 September 1998mereka tinggal di Kubang Putiah hidup rukun sampai Juni 1999 tetapi sejakJuli 1999 terjadi perselisihan karena Tergugat kurang bertanggung jawabmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga sejak tahun 2004 sampaisekarang Tergugat meninggalkan Penggugat .2. Bahwa sejak berpisah tahun 2004 tidak ada usaha damai dari keluarga keduapihak.3.

• Nan Putiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Bandaro Putiah)...bertandatangan.3. A. Dt.

  Bandaro Putiah ........ bertanda tangan.Di benarkan oleh Besri Joni Rosela jorong MalaburKenagarian Bawan ) ............606 bertanda tangan.3Setelah isi perjanjian pedamaian tersebut dibuat secaratertulis tertanggal 9 Oktober 2019 dan dibacakan kepadaPenggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat dan Tergugat Il,maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakanmenyetujui seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Lubuk Basung menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor

• Prmfice NN 2 PNA eS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Ninis Sofia Miranti binti Maryunis, tempat/tanggal lahir, Singguling/O8 Maret1987, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawantoko, tempat kediaman di Singguliang V, Koromg Kasiak Putiah,Nagari Singguliang Lubuk

  Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:278/26/V 1/2007, tanggal 07 Juni 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Tampuniak, Nagari SingguliangLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman lebihkurang selama satu tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah sendiri di Singguliang V, Korong Kasiak Putiah

  Putusan No: 189/Pdt.G/2019/PA.Prm.Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ninis Sofia Miranti, danTergugat bernama Adrian Syafrika Jamil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah lebihkurang 10 (Ssepuluh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri di SingguliangV, Korong Kasiak Putiah, Nagari Singguliang Lubuk

  Putusan No: 189/Pdt.G/2019/PA.Prm.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ninis Sofia Miranti, danTergugat bernama Adrian Syafrika Jamil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah lebihkurang 11 (sebelas) tahun yang lalu, dan dari perkawinannyaPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumah sendiri di SingguliangV, Korong Kasiak Putiah, Nagari Singguliang

• tanggal 18 Maret 2011 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berik ut:L;Bahwa pada tahun 1970 pemohon telah melangsungkanpernikahan menurutsyariat Islam dengan seorang laki laki bernamaBAHARUDIN Bin DIRIH dihadapan P3N bernama SUNAN DTMAJO dengan wali nikah Saudara Ayah kandung Pemohonyang bernama JINUN, karena ayah kandung Pemohontelah meninggal dunia, dengan mahar uang sebesar Rp2.5, (dua setengah rupiah) di bayar' tunai sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama: IMAM AJIS danTUKAMPUANG PUTIAH

  Bahwa prosesi pernikahan antara Pemohondengan suaminya BAHARUDIN Bin DIRIHdilaksanakan pada tahun 1970 di rumahPemohon di Padang Gajah Matu, Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, dengan wali nikahadalah saudara ayah kandung Pemohon yangbernama JINUN, karena pada saat itu ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi Pegawai Pencatat Nikahadalah SUNAN DT MAJO;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohondengan suaminya adalah IMAM AJIS dan TUOKAMPUNG PUTIAH

  DIRIHtelah meninggal pada tahun 1999 yang lalu;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan BAHARUDINBin DIRIH adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1970;Bahwa saksi hadir saat akad nikah BAHARUDINBin DIRIH;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon padasaat itu ialah saudara ayah kandung Pemohonyang bernama JINUN, karena ayah kandungPemohon meninggal dunia ;Bahwa yang menjadi Pegawai Pencatat Nikahadalah SUNAN DT MAJO; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohondengan suaminya adalah IMAM AJIS dan TUOKAMPUNG PUTIAH

• Bahwa puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Juni2018 yang disebabkan ketika Penggugat membangunkan Tergugat untukpergi mencari pekerjaan, Tergugat tidak menghiraukannya dan masih tidursaja, padahal hari sudah siang, melihat sikap Tergugat yang selalu bersikapdemikian, Penggugat merasa kesal dan tidak tahan lagi dengan Tergugat,setelah itu Penggugat meninggalkan Tergugat pergi ke rumah keluargaPengggat di Jorong Kampuang Nan Limo, Kenagarian Kubang Putiah

  Saksi1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Jorong Kampuang Nan Limo, Kenagarian KubangPutiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Masri;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 8 Februari2013 di Mesjid Raya Kubang Putiah,

  Saksi2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Jorong Kubang Duo, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Masri; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 8 Februari 2013 di Mesjid Raya Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina