Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shofiyulloh bin Rochmat) terhadap Penggugat (Rika Julita binti Suparmin);
4. Menetapkan anak bernama Alika Kanza Ahzahra binti Shofiyulloh, umur 4 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rika Julita binti Suparmin
Tergugat:
Shofiyulloh bin Rochmat

Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rika Julita binti Suparmin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Silumbu RT 002 RW 007, Desa Kluwih, KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanShofiyulloh bin Rochmat

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (RIKA JULITA Binti SUPARMI)dengan Tergugat (SHOFIYULLOH Bin ROCHMAT) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shofiyulloh bin Rochmat)terhadap Penggugat (Rika Julita binti Suparmin);4. Menetapkan anak bernama Alika Kanza Ahzahra binti Shofiyulloh, umur 4tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akseskepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemudengan anak tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa Rochmat bin Wagiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa Achmad Asrori bin Rochmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan pembuatan surat palsu .
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun.

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
ACHMAD ASRORI bin ROCHMAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROCHMAT bin HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000.-

Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ROCHMAT Bin HUSEN

PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rochmat Bin HusenTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 45/2 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pondok Ungu Rt.06 Rw.05 Kelurahan Medan SatriaKota BekasiAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Rochmat Bin Husen ditahan

Menyatakan Terdakwa ROCHMAT bin HUSEN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaiamanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undang UndangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1449/Pid.Sus/2018/PN BksNomor 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAT bin HUSENdengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah motor Honda B.6713KGS berikut STNK asliDikembalikan kepada Terdakwa.4.

Bahwa kecelakaan terjadi antara kendaraan sepeda motor Honda B6713KGS yang dikemudikan oleh terdakwa ROCHMAT datang dari arahBekasi menuju Jakarta dengan pejalan kaki yang bernama ANITANAPITUPULU dan ALFONSO SILALAHI saat akan menyebrang jalan hinggaakhirnya terdakwa menabrak ANITA NAPITUPULU hingga meninggal dunia,sedangkan ALFONSO SILALAHI mengalami lukaluka.

Bahwa kecelakaan terjadi antara kendaraan sepeda motor Honda B6713KGS yang dikemudikan oleh terdakwa ROCHMAT datang dari arahBekasi menuju Jakarta dengan pejalan kaki yang bernama ANITANAPITUPULU dan ALFONSO SILALAHI saat akan menyebrang jalanhingga akhirnya terdakwa menabrak ANITA NAPITUPULU hinggameninggal dunia, sedangkan ALFONSO SILALAHI mengalami lukaluka. Bahwa saat kecelakaan cuaca cerah, jalan beraspal, ada peneranganjalan dan keadaan lalu lintas masih sepi.

ZAINAL ARIFIN bin SUKARNO , dkk vs HADZA ROCHMAT bin H. ABDUL ROSUL (Alm)

bertindak dan mewakili untuk melunasi utang yang ditinggalkan oleh AHMAD NABIL dengan menjual harta warisan yang berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pulo Besar I Rt.002, Rw.011, Kel, Sunter Jaya, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan Sertipikat sebagai berikut:

Penuntut Umum:
ROCHMAT CHAMBALI, SH
Terdakwa:
WAKIL SIROTHUL ULUM bin YUSUF

1. Menyatakan terdakwa ROCHMAT Utelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ROCHMAT U

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rochmat Bin (Alm) Miskam Nuhidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
ROCHMAT Bin Alm. MISKAM NUHIDIN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dede Suprayogi bin Ento Rochmat ) terhadap Penggugat ( Nurhayati binti Otong AR ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang

Penggugat:
Nurhayati binti Otong AR
Tergugat:
Dede Suprayogi bin Ento Rochmat

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa TARYONO Alias NONO Bin ROCHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN.

Terdakwa:
TARYONO Alias NONO Bin ROCHMAT

Sus /2019/ PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :TARYONO Alias NONO Bin ROCHMAT, lahir di Pemalang, umur / tanggal lahir :26 tahun / 14 Januari 1992, jenis kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di JIn.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYONO AliasNONO Bin ROCHMAT dengan pidana penjara selama selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanPledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa TARYONO Alias NONO Bin ROCHMAT

Desember 2018menyimpulkan bahwa BB5544/2018/NOF dan BB5545/2018/NOFberupa Tablet warna kuning berlogo mf adalah Negatif (tidakmengandung Narkotitka/Psikotropika) tetapi mengandungTRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G.Hal. 4 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B /2019/PN.Pml.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo 98ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan .AtauKedua :Bahwa Terdakwa TARYONO Alias NONO Bin ROCHMAT

Menyatakan terdakwa TARYONO Alias NONO Bin ROCHMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARDAN/ ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN.2.

Penggugat:
ROCHMAT ADI WIDAYAT
Tergugat:
PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat (SUPARDI HANDOKO bin SYAMSURI (ALM) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti ROCHMAT (ALM);

4.

Penggugat:
SRI RAHAYU binti ROCHMAT
Tergugat:
SUPARDI HANDOKO bin SYAMSURI ALM

PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2018/PA.PasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :SRI RAHAYU binti ROCHMAT (ALM), umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di DusunWarungdowo Selatan RT.004 RW.008 DesaWarungdowo Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSUPARDI HANDOKO

dan sebelumnyaantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (SUPARDI HANDOKO bin SYAMSURI (ALM)) terhadap Penggugat(SRI RAHAYU binti ROCHMAT (ALM)) adalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danHal 9 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu. ba'in shughra Tergugat Tergugat (SUPARDIHANDOKO bin SYAMSURI (ALM) terhadap Penggugat (SRI RAHAYUbinti ROCHMAT (ALM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra.

Putusan No 1078/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1078/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Agustus2018 Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SRI RAHAYU binti ROCHMAT (ALM), umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di DusunWarungdowo Selatan RT.004 RW.008 DesaWarungdowo Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSUPARDI HANDOKO

ROCHMAT, ----sebagai -------PENGGUGATMelawan :SUPRIYANTO Alias ONO Bin AHMAD GOZALI, Dkk sebagai Para Tergugat

PUTUSANNomor 01/Pdt.G/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ROCHMAT, Umur 56 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di RT 001/RW. 001,Desa Kertanegara, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, NIK :330318 1204600002;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;.yang dalam hal ini diwakili oleh

Saksi GITO SUPRAPTO : nne e Bahwa Saksi akan menerangkan mengenai masalah jual beli tanahRochmat;e Bahwa Saksi kenal dengan Rochmat (Penggugat) dan Supriyono(Tergugat);Bahwa yang Saksi ketahui adalah masalah tanah antara Rochmat (Penggugat)dengan Supriyono (Tergugat) yang masih dalam wilayah wargaBahwa Saksi bersama Rochmat (Penggugat) pernah pergi ke BPNPurbalingga dengan tujuan untuk mengecek SHM Nomor 161 yang maudibalik nama oleh Rochmat / Penggugat kepada anaknya, setelah sampai diBPN Purbalingga

jual beli tanah antara Rochmatdengan Supriyono dan kalau ada jual obeli tanah saya sukadilapori;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN PbgBahwa dalam gugatan tersebut Supriyono tidak menyerahkan SHM ke2 atauSHM penggantitersebut;Bahwa Supriyono belum menyerahkan SHM pengganti kepada Rochmathinggasekaran Q; Bahwa Saksi tidak pernah tahu jual beli antara Rochmat denganSupriyono;Bahwa Saksi pernah menanyakan hal tersebut kepada Penggugat, bahwaRochmat (Penggugat) punya hutang kepada Supriyono

(Tergugat);Bahwa Rochmat mempunyai hutang kepada Supriyono sekitar tahunBahwa hutang Rochmat kepada Supriyono sebesar Rp.3.500.000,(tiga jutalima ratus ribuBahwa yang menjadi jaminan adalah menggarap/ mengelola tanah yangmenjadi sengketaBahwa Saksi tidak mengetahui jangka waktu hutangtersebut;Bahwa tanah dikelola/digarap oleh Supriyono tapi tanah tersebut olehSupriyono dikontrakan kepada Pak.

Naryo sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah) / tahun untuk tempat penampunganpemulung;Bahwa tanah dikontrakan sejak tahun 2010 sampaiBahwa sebelum tanah tersebut dikontrakan, tanah digarap olehSupriyono;Bahwa tanah sekarang sudah kosong dan yang mengosongkan adalahRochmat;Bahwa yang menarik pajak tanah tersebut adalah saya sendiri kepadaSupriyono sejak tahun 1996 dan kemudian sejak tahun 2014 saya kembalikanlagi menarik pajak tanah tersebut kepadaRochmiat;Bahwa pekerjaan Rochmat dahulu

Yunus
Tergugat:
Mochamad Yoffi Bin Rochmat

LINA INDRIAWATI SANTOSO A.Md binti ROCHMAT SANTOSOWAHYU SETYAWAN A.Md bin SUKIRMAN HIDAYAT

BPR Nusamba Pecangaan Cabang Kudus
Tergugat:
NOR ROCHMAT SIDDIQ

Penggugat:
Christine Setiawati
Tergugat:
Sartini
Turut Tergugat:
Rochmat Sucipto

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa CHOLILU ROCHMAT alias CHOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR";
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana 1 (satu) bulan kurungan;
3. Menyatakan

ARIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
CHOLILU ROCHMAT Alias CHOLIL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Retno Wulandari Binti Alm Rochmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan Barang bukti berupa:
   1. Lembaran Tisue bekas.
   2. 1 (satu) buah jilbab warna hitam.

Terdakwa:
RETNO WULANDARI Binti Alm ROCHMAT