dengan verstek;

1. Mut'ah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
2. Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
3. Nafkah ketiga Anak bernama Muhammad Arifin berumur 12 tahun,, Naswah berumur 10 tahun, Salwah

dakwaan penuntut umum;

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KOSIM Bin SAMSUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SALWAH Binti ALUMI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. ......................,00(.................................)

Bahwa anak korban ABEL AMALIA ALVINA adalah anak yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1171LT310520110007 yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL KotaBanda Aceh di tandatangani oleh Kadisdukcapil Kota Banda Aceh Dra.ARFAH SALWAH, M.Si yang menerangkan bahwa ABEL AMALIA ALVINASF adalah anak dari Heriadi SF dan DARYANI SF yang lahir di BandaAceh tanggal 20 Februari 2010 (saat ini berumur +7 Tahun).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak, yang bernama Asrif MunandarPratama bin Arianto, umur 25 tahun, Indriayana Dwi Wahyuni, A binArianto, umur 23 tahun, Dede Syawal Kurniawan bin Arianto, umur 21tahun, Aksana Nadia binti Arianto, umur 20 tahun dan Salwah NurRiskika binti Arianto, umur 10 tahun. Anak keliman diasuh oleh adikkandung Penggugat, sedangkan anak ke dua, ketiga, ke empat dananak ke Pertama sekarang dalam asuhan Penggugat..

Salwah binti H. Abdul Wahid (Pemohon I) ibu kandung.

3.2. Maisaroh binti Husen alias Husin B. Taba (Pemohon II), istri.

3.3. Shavina Khoirunnisa, anak perempuan kandung.

3.4. Achmad Syakir, anak kandung laki-laki

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : Foto Copy Berita Acara Eksekusi Nomor : 23/Pdt.G/1987/PN.MKT tanggal16 Maret 1989 dan 1 (satu) lembar foto copy Nama Wajib Pajak Siti Aisyahuntuk tanah persil 115 Nomor 626, 1 (satu) lembar foto copy Nama WajibPajak Salwah untuk tanah persil 100 Nomor 460, 1 (satu) lembar fotocopy/Nama Wajib Pajak Kasir untuk tanah persil 90 Nomor : 42, 1 (satu)lembar foto copy Nama Wajib Pajak Haji Ali bin Rakidin untuk tanah persil97 Nomor 33 dilampirkan dalam berkas perkara ini

Berdasarkan bukti tersebut,terbukti bahwa pernikahan para Pemohon belum tercatat di instansi terkait.Namun demikian, pernikahan para Pemohon tersebut harus diteliti lebih duluapakah syarat dan rukunnya telah terpenuhi atau tidak;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Akta Cerai, isinyamenjelaskan bahwa telah terjadi perceraian antara Salwah binti H. Johar Arifindan Aldila Rizky Prasetya bin Kamaruddin (Pemohon 1!) pada tanggal 2November 2017.

ARFAH SALWAH, M.Si) atasnama lahir di Banda Aceh tanggal 29 April 2007 adalah anak kedua dari suami isteri3 Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 080/TK.SATU ATAP/VI/2013 tanggal 15Juni 2013 yang ditanda tangani oleh JAMALUDDIN, S.Pd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwaserta bukti surat , setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut dan di nilai pula cukup kebenarannya, maka dapat dikonstatir faktafaktahukum sebagai

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Aldila Rizky Prasetya bin Kamaruddin) terhadap Penggugat ( Salwah Binti H. Johar Arifin);

4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat salama kurang lebih 6 bulan, kemudian merantau ke Malaysiaselama 1 tahun 5 bulan, telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama;2.1 Fatimah Salwah, Perempuan, 2 tahun, dan anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat secara bergantian;3.

Qiana Nur Salwah umur2 tahun (anak perempuan), kesemua anak tersebut ikut Penggugat;4. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebin 2 (dua) tahun, selebihnya antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

SALWAH binti ROUF, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa , Kecamatan Lembah ,Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiSaudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah lebih kurang 12 tahun yang lalu di Bogor;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Bogor kemudian pindah

persidangan, tidak hadir;

MASRIANI IRHAM) terhadap Penggugat (SALWAH Binti H. JOHAR ARIFIN) ;

1. Menetapkan anak yang bernama 1. Nadin Aidilia Fitri Anshorie lahir tanggal 06 Oktober 2008 (5 tahun 6 bulan), 2.

Dengan demikian dalil gugatan PENGGUGAT pada point14 adalah dalil yang menyesatkan maka sudah seharusnya ditolak.Bahwa telah terjadi perubahan pada Status PENGGUGAT setelahpenggugat pulang dari Jakarta, hal ini dibuktikan dengan keteranganpembelian tiket pesawat, sewaktu berangkat dari Banjarmasin ke Surabaya13.masih berstatus Mrs/nyonya Salwah, tetapi setelan pulang dari Jakartaberstatus Ms/nona Salwah.Bahwa oleh karena selama ini biaya nafkah keluarga yang diberikanTERGUGAT kepada PENGGUGAT nyatanyata

Dengan demikian dalil gugatan5031PENGGUGAT pada poin 14 adalah dalil yang menyesatkan maka sudahseharusnya ditolak.e Bahwa telah terjadi perubahan pada Status PENGGUGAT setelahpenggugat pulang dari Jakarta, hal ini dibuktikan dengan keteranganpembelian tiket pesawat, sewaktu berangkat dari Banjarmasin keSurabaya masih berstatus Mrs/nyonya Salwah, tetapi setelah pulang dariJakarta berstatus Ms/Nona Salwah.e Bahwa oleh karena selama ini biaya nafkah keluarga yang diberikanTERGUGAT kepada PENGGUGAT

Bojong Setra RT 03 RW 01Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kota Sukabumi;SALWAH ELA, bertempat tinggal di Jalan Manunggal Il RT007 RW 02 Kelurahan Petukangan Selatan KecamatanPesanggranan Jakarta Selatan;M.

SALWAH binti ROUF, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Maga Lombang,Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah lebih kurang 12 tahun yang lalu di Bogor;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Menetapkan barang bukti berupa : Foto Copy Berita Acara Eksekusi Nomor : 23/Pdt.G/1987/PN.MKT tanggal16 Maret 1989 dan 1 (satu) lembar foto copy Nama Wajib Pajak Siti Aisyahuntuk tanah persil 115 Nomor 626, 1 (satu) lembar foto copy Nama WajibPajak Salwah untuk tanah persil 100 Nomor 460, 1 (satu) lembar fotocopy/Nama Wajib Pajak Kasir untuk tanah persil 90 Nomor : 42, 1 (satu)lembar foto copy Nama Wajib Pajak Haji Ali bin Rakidin untuk tanah persil97 Nomor 33 dilampirkan dalam berkas perkara ini

Majene tertanggal 17 Juni 2016;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ke1 Para Penggugat yangbernama SALWAH Binti LAECE, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan antara para pihak mengenai tanahyang diatasnya terdapat perumahan yang terletak dibelakang Pustu (PuskesmasPembantu) bertempat di Lingkungan Sirindu Kelurahan Sirindu KecamatanPamboang Kabupaten Majene; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luasnya tanah yang disengketakanoleh para pihak; Bahwa Saksi tidak mengetahui

Aga;Bahwa Saksi tidak tahu orang yang bernama Salwah dan Saksi juga tidaktahu apakah Salwah memiliki tanah disana;Bahwa Hj. Sitti Rukayya memiliki 6 (enam) bersaudara, yang Saksi ketahuihanya 2 (dua) orang yakni Hj. Sitti Rukayya dan H. Aga, sedangkan saudaranyayang lain Saksi tidak ingat lagi namanamanya;Bahwa yang Saksi ketahui Daeng Marippung adalah seorang ibu (orang tua)yang melahirkan H. Aga dan Hj. Sitti Rukayya;Bahwa Saksi tidak tahu, apakah orang tuanya H. Aga dan Hj.

Saksi SALWAH Binti LAECE, 2. SaksiMUSTAJAR Bin BADOLLAH, 3. Saksi ALI Bin LAEKA, 4. Saksi KAMARUDDINBin TANA, 5. Saksi ANWAR, dan 6. Saksi BADOSAMA, yang menyatakan sebagaidalam fakta hukum berikut:Bahwa para saksi mengetahui yang disengketakan antara para pihak mengenaitanah yang diatasnya terdapat perumahan yang terletak dibelakang Pustu(Puskesmas Pembantu) bertempat di Lingkungan Sirindu Kelurahan SirinduKecamatan Pamboang Kabupaten Majene;Bahwa Para Saksi melihat Hj.

Tulis dan Sitti Rukaiyya begitupula dengan saksi saksiyang diajukan oleh Tergugat , Ill, V, VI, VI, XX, X, XIl, XIll dan Turut Tergugat sertaTurut Tergugat Il masing masing mendukung pula dalil bantahan Para Tergugatbahwa objek sengketa berasal dari lpe Kakang atau milik rumpun to Sirindu sertabersesuaian pula dengan bukti T.55 dan T.56;Menimbang, bahwa apabila mencermati keterangan saksi Para Penggugatyang bernama Salwah Binti Laece kemudian dihubungkan dengan bukti surat yangdi beri tanda P. 1

terdapat tidak persesuaian karena saksi Salwah menerangkan Hj.Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mjn, halaman 105Harbia adalah keponakan dari anak saudaranya Hj.

Salwah Binti Laece ; 222222 nn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnne ee2. Mustajar Bin Badollah ; 3. Ali Bin Laeka ; 2229222 n 2 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ee4. Kamaruddin Bin Tana ; 2 222 nnn n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari 2 (dua) bukti Surat yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Penggugat yaitu bukti surat P. 1 berupa Silsilah dariSitti Rukayya dengan H. Tulis serta P. 2.