Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagaii sebagain sebagaij sebagaio sebagaia sebagaim
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 20 Oktober 2020 — Terdakwa: HARYADI alias BOGREK bin DAMURI
153 — 39
  • SAKSI SRI SEJATI binti SUBADI, dibawah sumpah dipersidangan saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat dimintai keterangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagais aksi sehubungan denganpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020, sekira pukul 20.30 Wibbertempat di dalam kamar rumah milik saudara SUBADI turut DesaBatursari RT. 01 RW. 03 Kecamatan Batangan Kabupaten Patipetugas dari Sat
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Jmb, tanggal O5 Juli 2019,sebagais Termohon konvensi / Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padahari itu juga dengan register perkara
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 275/Pid.Sus/2016/PN Pti.
Tanggal 2 Maret 2017 — - BAMBANG SUTRISNO als. BELONG bin KARDIMAN ;
112 — 20
  • GUDEL bin SUDARWO maupun saudara DARWI al.WAK NDA bin SUWADI ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut mohon kepada Majelis Hakim Yang Muliauntuk mengadili dan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya dan seringan ringannya ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa tertanggal 2222017 yang pada Terdakwa sebagais eorang pemakai bukan penjual ;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN Pti.2 Dalam penangkapan terdakwa tidak terbukti menjual dan tidak terbukti adanyabarang bukti di tangan terdakwa ; 3 Terdakwa
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYO
79 — 40
  • Saksi SIT AISYAH, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa saksi tahu diajukan dipersidangan sebagais aksi dalamperkara Terdakwa ini, karena Terdakwa telah didugaan melakukantindak pidana memakai nama orang lain untuk ikut dalam pemilihankepala desa Cadasgampar, Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Bahwa kejadian pemilihan kepala desa Cadasgampar padatanggal 03 November 2019 di Kantor desa Cadasngampar KecamatanSukaraja
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 557/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2016 — -LUTFIANTO Alias GUSHAPID Bin KASAN; -DARMAWAN Alias WAWAN Bin EJE;
35 — 4
  • Yayuk Istiqomah Alias Devi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagais saksi karena saksitelah menjadi korban penipuan yang telah dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2016 sekira jam18.30 Wib dirumah saksi di Perum Kota Baru Parahyangan KomplekPitaloka Jalan Pitamaha No. 20 Rt. 001 Rw. 011 Desa CipeundeuyKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 403/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
32 — 7
  • Bahwa berdasarkan fakta hukum = atas perbuatan dari TERGUGATdr/PENGGUGAT dk diatas, terbukti TERGUGAT dr/PENGGUGAT dk adalahbukan sebagai isteri yang baik untuk memelihara dan mengasuh anakPENGGUGAT dr/TERGUGAT dk dengan TERGUGAT dr/PENGGUGAT dk, danselalu menunjukkan sikap buruknya dan telah lalai melaksanakan hak dankewajibannya sebagais eorang isteri.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 20-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 104/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
LABE SUMARDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
257 — 197
  • Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Penggugat dari orang tua Penggugatdengan cara Hibah yang dikuasai penggugat secara terus menerus hinggasaat ini yang tidak pernah di alihkan kepada pihak manapun, dengan batasbatas sebagais berikut : Utara : Sungai/ Kali. Timur :.Tanah milik Pemda Selatan :. Jalan Raya. Barat :. Gang.3.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 7/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, SOPIYAH dan M.SALIM RAIS
134 — 65
  • Asas Penyelenggaraan Kepentingan Umumn;Bahwa kedudukan Penggugat ~=s sebagais perusahaan BUMN, yangmenyelenggarakan kegiatan baik secara proses, melibatkan masyarakat umumsebagai karyawan dan secara hasil diperlukan oleh seluruh masyarakat,Diterbikannya obyek sengketa oleh Tergugat telah jelasjelas mengganggukepentingan umum;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, kami mohon kepada Majelis HakimPTUN yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memutus dengan amarputusan sebagai berikut:1) Mengabulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT DUNIA PANGAN VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
246 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terlapor, bmembayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagais etoranpendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan KerjaKomisi Pengawas Persaingan Usaha melalui Bank Pemerintah dengankode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di BidangPersaingan Usaha);3.
    Menghukum Terlapor, membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagais etoranHalaman 30 dari 116 hal Put. Nomor 51 PK/Pdt.SusKPPU/2016pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan KerjaKomisi Pengawas Persaingan Usaha melalui Bank Pemerintah dengankode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di BidangPersaingan Usaha);3.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi
Tanggal 12 Desember 2012 — ZAKARIA AMIN LAWAN PT.Bank Tabungan Negara ( Persero ) Tbk Cabang Jambi
88 — 19
  • Yusuf Singedekane Nomor:146 Sungai Putri Telanaipura KotaJambi;Selanjutnya disebut sebagais......... cee eeeseceesseeeesteeeeeee TERGUGATIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dibawah Register
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 923/Pid. B/2013/ PN.JKT.UTARA
Tanggal 10 Oktober 2013 — Mery Anny alias Meri
50 — 36
  • serta melakukan, atau menyuruh melakukan ;8 Dilakukan secara berlanjut ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang diamksud dengan Barang siapa menurut pembuat undangundangadalah orang sebagai suyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan dalam melakukan perbuatanpidana yang dialkukannya, dalam hubungan dengan perkara ni suyek hokum dimaksud adalahterdakwa Mery Anni alias Meri yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikinan terdakwa sebagais
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 4 Mei 2015 — SAMSAKE, M
59 — 13
  • selanjutnya diserahkan ke PMT;Bahwa Tim Pembina PUAP Propinsi terdiri dari Tim Pengarah dan TimP2G RS AI, ~ nnn rrBahwa peran Tim Pembina Pusat terdiri dari Tim Pengarah dan TimerBahwa Tim Pengarah merumuskan kebijakan umum = dalampengembangan PUAP baik dengan instansi pusat knususnya dalamkoordinasi pelaksanaan PNPM Mandin; Bahwa Tim Pelaksana diketuai olen Kepala Badan Pengembangan SDMdibantu. oleh Staf Ahli Menteri Bidang Peningkatan EfisiensiPembangunan Pertanian dan Kepala Pusat Pembiayaan sebagaiS
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 55/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Irigasi Samosir, BcHK
Tergugat:
1.Tugimin T
2.Martua G
3.Carto
4.Efendi Simanjuntak
5.Yahya
6.Sodikin
7.Marolop
8.Sahala G
9.Supendi
10.Juhaendi
11.Margiyo
12.P. Nainggolan
13.Wasiyem
14.Namdang Wahyu
15.Dirman Simanulang
16.Edy Eriyanto
17.Rakam Is
18.Togap M. Hutasoit
19.Tarini
20.Maringan Simanjuntak
21.Pariaman Panjaitan
22.Ranto Pasaribu
23.Marisi Simanjuntak
24.M. Sinaga
25.Karman
26.Hariyadi
27.Turiman
28.Chopy
29.K.W. Sitanggang
30.Daingsih binti Samawi
31.Christin
32.Payuan Hutagalung
33.Lutfhi
34.Agus Supriyadi
35.Pantas Simatupang
36.Juari
37.Edi Santoso
38.Agus Wahid
39.Ngadiyo
40.Martiyas
41.Johar Rachmat
42.Subur
43.Budijmo
44.Sabit Sulaiman
45.Sutrisno
46.Oriyah
47.Naibaho
48.O. Djuadi. MS
49.Rachmad G
50.Samen
51.Sabam Mangunsong
52.Tongan Sihombing
53.Satjan Sijabat<br
167 — 114
  • M.HH02.HN.03.03 Tahun2016, beralamat di Graha Mitra Sunter Blok D No. 911, Jalan Sunter BoulevardRaya, Jakarta 14350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor033/SK/LBH.MS/III/2018 tanggal 02 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagais aio Cs ROTO Wk OURE MRE GUNN MSR HN GE SAE HE NUE IMR TURN Moe NO ORT BEE Menon ate aelme OO Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon Termohon
77 — 11
  • MASKANAH BINTI H.KURSANI, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan pengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Lumbalumba Rt. 36 NO. 34 Kelurahan Telaga BiruKecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama,karena ada hubungan keluarga sebagaiS@PUPU 5e Bahwa dari perkawinan mereka telah. dikaruniai 1orang anak27837.perempuan,; 2 020 nn nanan nnn ene =Bahwa anak tersebut