Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september septemmber septembner septrember septemeber septermber septemnber septenrber septenber septerber
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 29-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 363/PDT.G/2016PN.JKT.PST
Tanggal 28 September 2016 — MARSONO, >< DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDEONESIA PERJUANGAN
162 — 34
  • Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 28 Septernber 2016 dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh GANDA HENDRAWAN, S.H., Panitera Pengganti padaPengadian Negeri Jakarta Pusat, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majells,WIWIK SUHARTONO, S.H., M.H. EKO SUG1 T,S.H., S.H.JOHN TONY HU AURUK, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran....
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0543/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 4
  • Anak Kedua : XXXX Lahir di Surabaya 15 April 1972 sebagaimana AktaKelahiran No : 3696/1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Surabaya (vide Bukti P.8) (untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat V), Anak Ketiga : XXXX Lahir di Surabaya. tanggal 03 Septernber 1973(untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI).
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 47/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
H. FADLI HASAN, ST. M.Si
Tergugat:
Ketua DPRD Kabupaten Gorontalo
204 — 106
  • Gorontalo Nomor: 29/KEP/DPRD/IX/2017 TentangPernyataan Pendapat tertanggal 22 Septernber 2017, yang dikeluarkanoleh Tergugat tidak prosedural dan cacad formil.5.Bahwa lahirnya objek sengketa berawal dari Advan Sdr. Arfan Akuramadengan niat jahat yang sudah diniatkan dan direncanakannya terlebihdahulu untuk melakukan Perekaman (menggunakan hand phone)terhadap diri Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Anak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 353/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 3 Februari 2015 — DIDI YULIANA KRISWANTO
52 — 26
  • sebagai berikut : Saksil : LIA SAFITRI;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan atas tindak pidanaperbuatan cabul dan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa DidiYuliana Kriswanto terhadap saksi; Bahwa saksi lahir pada tanggal 17 januari tahun 1999, dan saat inisaksi berumur 16 (enam belas) tahun, dan perbuatan terdakwaterhadap saksi dilakukan pada saat saksi berusia 15 (lima belas)tahun; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Septernber
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2016 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DIREKTORAT PUPUK DAN PESTISIDA DAN SARANA PRTANIAN KEMENTERIAN PERTANIAN TAHUN ANGGARAN 2012 CS >< MAMAN RUKMANA
65 — 28
  • LestariCipta Anugerah) mengajukan gugatan kepada Pejabat PembuatKomitmen (Tergugat ) di PTUN Jakarta dalam perkara TUN Nomor1681G12012/PTUNJKT tanggal 27 Septernber 2012. Dalampemeriksaan perkara telah terungkap mulai dari jawaban, bukti, dankesaksian yang diajukan oleh Tergugat terbukti dengan meyakinkanbahwa sertifikat yang diajukan oleh Penggugat tidak sah, namunamar putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartayang dibacakan tanggal 29 Jan uari 2013, menyatakan :MENGADILI1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT NIUNGRIAM GEMILANG VS KIRTIPAL SINGH RAHEJA
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakimyang memeriksa perkara ini agar berkenan menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Perihal Eksepsi Gugatan Penggugat Premature.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah premature dan belurnlayak diajukan, Karena jelasjelas didalam Perj anj ian dibawah tangan yangdibuat dan disepakati bersarna pada tanggal 13 Agustus tahun 2012,didalarn Pasal 6, telah disepakati bersarna (olen Penggugat dan Tergugat)bahwa masa berlaku perjanjian a quo sejak bulan Septernber
Pengadilan PN MARISA
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 3/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 28 April 2015 —
31 — 17
  • 03/Pid.B/2015/PN.MAR tidaknya Pengadilan Negeri Marisa berhak memerksa dan mengadh, eearangwanita telah nikah telah melakukan perrinahan, sedang diketahul batwaPasal 27 Kitab Undangundang Hukum Perdata (Sipil) berlaku padany4,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai benkutperiBerawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 terdakwa I YUL TARAHMAN Alias YULAN menikah dengan saksi YAYAN HAKIM Alias ATAkutipan aka nikal nornot(sebagaimana diterangkan duplikatKK.30.26/PW.01/15/2014 tanggal 15 Septernber
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-09-2011 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4488/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
22 — 5
  • ., seolaholah sms tersebut berasal dari Penggugat, karenasekitar bulan Septernber 2010, Tergugat pernah merampas Hand Phone Penggugatdan tidak pernah mengembalikannya lagi kepada Penggugat. Bahwa Penggugatpernah menemukan sms yang dikirimkan kcpada sdr. Juni P.G., hal manaPenggugat sama sekali tidak pernah merasa mengirimkan sms tersebut kepadayang bersangkutan;11.5.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pbm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
H. CHILI BIN NANGNU
Tergugat:
M. Fauzi
Turut Tergugat:
Sariyon
119 — 45
  • Mengingat, PENGGUGAT Juga Telah MengobrakAbrik atau telah mernbuat Keresahan dengan caramernbongkar seluruh patok lahan /tanah dan pagar milik konsumenserta PENGGUGAT Memasang Plang Merek di lokasiperumahan tersebut yang terjadi pada bulan septernber tahun2016 sampai dengan 12 agustus tahun 2018 dengan alasanbahwa, TERGUGAT telah terlambat mernberikan uangtambahan senilai Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juts Rupiah)tersebut yaitu Uang yang ditolak olehnya yang dikirimkan melaluiTURUT TERGUGAT tersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-11-2006 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Juni 2007 —
131 — 77
  • Penggugat untuk membuktikan dali tersebut sesuai dengan kexuatan pembuktian yang diakui oleh peraturan"perundangundangan yang berlaku untuk itu; 143, Bahwa pada sekitar tahun 2000 Tergugat Il mengajukan permohonanpenerbitan tanah atas tanah dalam perkara a quo kepada Tergugat IV yangdimiliki oleh Tergugat Il berdasarkan dasar hukum yang jelas, olehkarenanya perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat lf adalah hal yang sah~ sah saja dan tidak melawan huku, karena berdasarkan Akta Hibah No. 1tertanggal 2 Septernber
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 02-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 2 September 2013 — 1. PEMERINTAH RI, Cq. Menteri Dalam Negeri dk vs CIK OLA BIN LEMAN
55 — 31
  • Bahwa Terbanding / Penggugat pada gugatan pada tanggal 28 Septernber 2012angka 1 halaman 2, kami kutip...... dengan luas 3.472 M2 berukuran sebagaiberikut :Ukuran lebar sebelah Utara 35 meterSebelah Selatan 27 meterSebelah Timur 112 meterSebelah Barat 112 meterb.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
1.JEMY AREBAANG
2.BLANDINA AREBAANG
3.JAINUN PAPUTUNGAN
Tergugat:
1.LERTJI NAMANGGE
2.MEITI ANDER
3.MARTINA ANDER
Turut Tergugat:
HEDY D. PADANG
49 — 10
  • berdiri bangunan rumah yang terletakdi Kelurahan Pananekeng Kecamatan Tahuna Barat Kabupaten KepulauanSangihe yang telah rnemiliki sertifikat Hak Milik No.27 atas nama PemegangHak ADOLF BINU ANDER yang telah diterbitkan pada tanggal 12 Januari 1998serta Tanah Kebun yang terletak ditempat bernama MALEBUR wilayahKelurahan Santiago Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe yangtelah merniliki Sertifikat Hak Milik No. 14 atas nama Pemegang Hak ADOLFBINU ANDER yang telah diterbitkan pada tanggal 06 Septernber
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 13 Februari 2013 — DEDI GEA Bin ZULHAM GEA Als DEDI
114 — 19
  • USMAN GEAmengecek SIM atas nama MARTI.NUS GEA dan SEDALTIA GULO kekeluarga .kakek saksi di Polsek Kandis dan mengatakan bahwa kedua SIM Ctersebut tidak asli atau palsu dari mengarahkan saksi untuk melapor ke SatLantas Polres Kampar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Septernber 2012 sekira pukul 07.30 Wib,saksi bersama dengan USMAN GEA berangkat dari Kota Garo menuju keKantor Sat Lantas Polres Kampar;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, saksi sampai di Kantor Sat Lantas PolresKampar dan melaporkan SIM palsu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-08-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483K/TUN/2006
Tanggal 22 Agustus 2007 — Drg. UGAN GANDAR DKK ; DIREKTUR UTAMA PT. PERTAMINA (PERSERO),
383 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WaktuTertentu dimaksud sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa pada tanggal 8 September Manajer Layanan Sumber DayaManusia selaku Pejabat Sementara Kepala Divisi Sumber Daya Manusiamengeluarkan memo No.755/120100/2005S8 tentang PelaksanaanPenyelesaian Status Pekerja Waktu Tertentu ditujukan kepada GeneralManagerr UPIV Cilacap dengan tembusan Para General Manager danpara Manager di Kantor Pusat tanpa ditembuskan ke Federasi SerikatPekerja Pertamina bersatu ;Bahwa pada kamis, tanggal 8 Septernber
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 72/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 7 April 2016 — H e r m a n sebagai Penggugat ; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone sebagai Tergugat ; DAN : 2.1.Go Giok Jen alias Nurhayati-- 2.2.Netti 2.3.Novita Tyian 2.4.Efendi T, SE 2.5.Mulyadi 2.6.Mery Chandra Kesemuanya adalah ahli waris dari Almarhum Rusdi Tjiang sebagai Para Tergugat II Intervensi
61 — 34
  • yuridis di atas, maka batasbatas yang ditunjuk oleh Penggugatdalam surat gugatannya adalah tidak sesuai dengan fakta dankenyataan di lapangan berdasarkan data pemecahan sertifikat tersebut.Kedua fakta hukum tersebut harus dibuktikan melalui ranah hukumkeperdataan melalui Pengadilan Umum In Casu Pengadilan Negeriyang menuntut suatu hak atau terjadinya pertentangan hak gunadibutuhkan hak tersebut, hal ini dipertegas dengan mengacu kepadayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 88 K/TUN/1993 tanggal7 Septernber
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-07-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pdt.G/2013/PN.Jkt Sel.
Tanggal 23 April 2015 — MAMAN RUKMANA, Lawan 1. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Direktorat Pupuk dan Pestisida Pada Satuan Kerja Lingkup Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian Tahun Anggaran 2012, 2. Menteri Pertanian Republik Indonesia, berkedudukan di Kantor Pusat Kementerian Pertanian,
72 — 71
  • Lestari Cipta1.Anugerah) mengajukan gugatan kepada Pejabat Pembuat Komitmen(Tergugat ) di PTUN Jakarta dalam perkara TUN Nomor1681G12012/PTUNJKT tanggal 27 Septernber 2012.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2009 — ARTALYTA SURYANI alias AYIN
383 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Hasil penyelidikan Tim Urip Tri Gunawan berupa laporan hasillpenyelidikan tanggal 25 Pebruari 2008, selanjutnya dilakukan ekspose,pertama, tanggal 11 Septernber 2007, kedua, 9 Januari 2008, ketiga, 18Hal. 42 dari 58 hal. Put. No.147 K/Pid.Sus/2009Pebruari 2008.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2012/PN.MKS
Tanggal 26 Maret 2013 —
69 — 18
  • G/2012/ PN.Mks,dan terhadap Gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak ada perobahan atau tetapdengan Gugatan semula ;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan tersebut, Tergugat telah rnengajukanJawaban tertanggal 13 Septernber 2012, sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :obyek Gugatan pada Perkara Perdata sekarang ini (Perkara Perdata No. 162/Pdt.G/2012/PN. Mks), pernah menjadi Obyek Gugatan pada perkara perdata No. 269/Pdt. G/1981, Para pihak pada Perkara Perdata No . 269/Pdt.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 176/Pdt.Sus.KPPU/2015/PN.Mks
Tanggal 25 Agustus 2015 —
159 — 26
  • Oktober 2012 180.251175206.135.162210.222325522718223,255.227.18223.255.227.18223.255.22837118.97.212.182ZZ3,255.2211.38180.254.180.20110.136242.41180254187225.180.254.184.177.180.251.174.17180.254.190.161.LIM 136.243.6811 September 201211 September 201211 September 201211 September 201211 September 2012)12 September 201.2 SePternber 201212 September 201213 September 201,13 September 201213 September 2012)13 September 201.213 September 2012)14September 201.216September 201217 September 2012)17 September
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 08/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 14 Desember 2011 — Dr. H. ALWAN SRI KUSTONO, SE, MS
183 — 76
  • tertanggal 7 April 2003 dan Akta PerubahanAnggaran Dasar no. 12 Tahuu 2006 tertanggal 20 Januari 2006.44Bahwa berkaitan dengan dalil gugatan dan permohonan petitumgugatan Penggugat tersebut di atas, Pengadilan Negeri Bondowosotidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danhal tersebut merupakan kewenangan dari Pengadilan Tata UsahaNegara untuk memeriksa dan mengadilinya karena AktaPernyataan Keputusan Rapat Yayasan Pendidikan Gotong RoyongBondowoso nomor 18 tahun 2008 tertanggal 12 Septernber