M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa IMAM SETYANTO Alias BANDOT Bin KEMISAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika gol 1 bukan tanaman bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ,

Terdakwa:
IMAM SETYANTO alias BANDOT Bin KEMISAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fatkurrozak Bin Ashadi dan Terdakwa Rizki Nanda Kurniawan Bin Agus Setyanto masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa Muhammad Fatkurrozak

Bin Ashadi dan Terdakwa Rizki Nanda Kurniawan Bin Agus Setyanto oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

Dimas Pratama Setyanto Bin Anton;

Dimas Pratama Setyanto Bin Anton tetap dalam tahanan;

7 Mei 2002;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai dirinya sendiri dan juga sebagai wali seorang ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua, bertindak untuk dan atas nama ZAYYAN ORCHIDA HANINDITA, Lahir di Pekalongan tanggal 7 Mei 2002 untuk melakukan tindakan hukum khusus menjual sebidang tanah SHM No. 1492/Jatisari, seluas 122 M2, yang terletak di Kelurahan Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Jawa Tengah atas nama Setyanto

Bahwa Pemohon adalah seorang istri yang pernah melakukan pernikahandengan seorang lakilaki bernama SETYANTO BUDHI NUGROHO,Sarjana Hukum, yang dilangsungkan di Madiun Jawa Timur pada tanggal14 Februari 1997;1. Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan SETYANTO BUDHINUGROHO, Sarjana Hukum telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:1. Anak Perempuan Zonea Devi Setyandita, lahir di Pekalongan padatanggal 15 Mei 1998;2.

Bahwa suami Pemohon yang bernama SETYANTO BUDHINUGROHO, sarjana Hukum, pada tanggal 28 Juni 2017 telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa sepeninggal suami Pemohon selain meninggalkan 2 oranganak perempuan juga meninggalkan sebidang tanah SHM No.1492/JATISARI. Seluas 122 M2 yang terletak di kelurahan Jatisari,Kecamatan Mijen, Kota Semarang Jawa Tengah yang kepemilikannyaatas nama alm.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1492, KelurahanJatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, atasnama Setyanto Budhi Nugroho, selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2018 atas nama Setyanto BudhiNugroho, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;8. Foto copy Surat Pernyataan Kesaksian Kematian anak,yang dibuat oleh Dewi Sulaemi (Pemohon) , yang selanjutnya diberi tandabukti P.8;9.

Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumdengan seorang lakilaki yang bernama Setyanto Budhi Nugroho (buktiP.1);2. Bahwa benar pernikahan pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yakni yang bernama :a. Anak Perempuan Zonea Devi Setyandita, lahir di Pekalonganpada tanggal 15 Mei 1998;b.

Bahwa benar suami pemohon yang bernama Setyanto Budhi Nugrohotelah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 28 Juni 2017(bukti P.3);4. Bahwa benar anak pemohon yang bernama Zayyan Orchida Haninditamasih dibawah umur (bukti P.4);5. Bahwa benar sebagai seorang ibu, pemohon berprilaku baik dan sangatsayang terhadap anaknya tersebut;6.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon yang semula nama tertulis GALIH SETIYANTO yang lahir di Pati pada 08 Mei 1995 yang benar adalah GALIH SETYANTO yang lahir di Pati pada 08 Mei 1995 ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membetulkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga

berikut : Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan Nurul Hida Farida di KUAKecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati pada tanggal 23 Pebruari 2018 ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dengan Nomor : 3318CLD080018392tanggal 2 Juli 2008 ; 22222222222 Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor :511/Pdt.P/2019/PN Pwd.Bahwa dalam pencatatan kelahiran Pemohon tersebut terjadi kekeliruandimana nama Pemohon tertulis GALIH SETIYANTO yang benar adalahGALIH SETYANTO

Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar NasionalSekolah Dasar No : DN.03 Dd 1359013,tanggal 21 Juni 2008, atas namaGALIH SETYANTO, yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah AHNAZULI,S.AG diberi tanda bukti P.4;. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama No : DN.O3 DI 0275482,tanggal 4 Juni 2011, atas nama GALIH SETYANTO, yang ditanda tanganioleh Kepala Sekolah JUHARI,S.Pd.M.M diberi tanda bukti P.5;.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No : DN.O3 Mk.0121206,tanggal 20 Mei 2014, atas nama GALIH SETYANTO, yang ditandatangani olen Kepala Sekolah MULYANTO,SH.MH. diberi tanda bukti P.6;.

08 Mei 1995 dan yang benar adalah GALIH SETYANTO yanglahir di Pati pada tanggal 08 Mei 1995:.

Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon yang semula nama tertulisGALIH SETIYANTO yang lahir di Pati pada 08 Mei 1995 yang benar adalahGALIH SETYANTO yang lahir di Pati pada 08 Mei 1995 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan untuk membetulkan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan akta kelahiran pemohon setelah kepada ditunjukkan salinanresmi penetapan Inl; 222922 nnn n nn nnn nnn nn4.

2.Ivone Dwi Susanti Setyanto, S.T,

SEMEN GROBOGAN, secara tibatiba sepada motor Saksikorban AGUS SETYANTO dihadang oleh RIAN DANI als. BEBEK dan temantemannya (diantaranya : Terdakwa EKSAN SUGIANTO. Bahwa pada saatdihadang tersebut Saksi korban AGUS SETYANTO posisinya sedangmemboncengkan Saksi RONY, dan ketika Saksi korban AGUS SETYANTOmenghentikan sepeda motornya, secara tibatiba Saksi korban AGUS SETYANTOdipukul oleh RIAN DANI als. BEBEK dengan pukulan tangan kosong. Akibat daripukulan dari RIAN DANI als.

saudara AGUS SETYANTO.

Saat itu saksimelihat saudara AGUS SETYANTO dalam keadaan jongkok dipukuli danditendang beramairamai oleh saudara DANI Alias BEBEK dan temantemanya. Setelah saudara AGUS SETYANTO tidak berdaya kemudianmereka menghentikan aksinya dan selanjutnya teman saksi, yaitu SaudaraANDRE datang menolong' saudara AGUS SETYANTO danmemboncengkankanya dengan sepeda motor meninggalkan lokasi.

Grobogan, setelah saksikorban Agus Setyanto bin Sarah Pujianto berhenti, selanjutnya Rian Danialias Bebek bin Suraji memukul kepala saksi koroban Agus Setyanto binSarah Pujianto, dan ketika terdakwa melihat Rian Dani alias Bebek binSuraji memukul saksi korban Agus Setyanto bin Sarah Pujianto tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ALIF als CEBLENG,Diky Adi Afiyanto bin Sutrisno, Ariyan Mulyanto alias Riyan bin Mulyanto,Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN PwdRizki alias

Setyanto bin Sarah Pujiantotidak melakukan perlawananMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama Rais Akmal Daniswara bin Edy Setyanto, lahir 21 Oktober 2004, Rafi Apta Maheswara bin Edy Setyanto, lahir 07 Juni 2006, dan Raisya Dinar Bunayya binti Edy Setyanto, lahir 13 Juli 2013 berada di bawah perwalian Pemohon (Noviana Iswandari binti Sudardi) sampai anak-anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau telah menikah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar bIaya perkara sejumlah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama KEISHA PUTRI KAMILA (6 tahun) guna bersama sama ahli waris lainnya menjaminkan sebidang tanah SHM Nomor : 02358, luas 143m, yang terletak di Desa Madyocondro, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atas nama : Mutianingsih, Aditya Setyanto Pramana Gusta, Masita Ajeng Dwi Kanti dan Keisha Putri Kamila;3.

Bahwa selama berlangsungnya perkawinan sekitar 26 tahun antara PEMOHON danBANU WARSITO hingga saat ini telah dikaruniai 3 anak yaitu :1) Nama: ADITYA SETYANTO PRAMANA GUSTATempat/tanggal lahir : Magelang / 14 Jui 1989Umur2) Nama: 26 tahun:MASITA AJENG DWI KANTITempat/tanggal lahir :Magelang /02 Oktober 1990Umur3) Nama: 25 tahun: KESHA PUTRI KAMLATempat/tanggal lahir : Magelang / 10 Februar 2009Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2015/PN.MungkidUmur : 6 tahun3.

, Aditya Setyanto Pramana Gusta; Masita Ajeng Dwi Kanti dan Keisha PutriKamila; Bahwa saat ini Pemohon memerlukan biaya pendidikan untuk saksi dan adik adiknyasehingga Pemohon memerukan penetapan dari Pengadilan untuk mewakili adik saksiyang belum dewasa yaitu Keisha Puthi Kamila untuk meniaminkan sebidang tanahtersebut;Saksi 4.

Aditya Setyanto Pramana Gusta 3. Masita Ajeng Dwi Kanti, 4. Keisha PutriHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2015/PN.MungkidKamila, teretak di Madyocondro, Secang, Magelang akan dijaminkan di Bank PerkreditanRakyat Mertoyudan Makmur;Menimbang, bahwa Pemohon untuk melakukan perouatan hukum yaitu mewakilikepentingan anak Pemohon yang belum dewasa untuk bersama sama dengan ahli warislainnya menjaminkan sebidang tanah SHM Nomor : 02358, luas 143m, atlas nama : 1.Mutianingsih, 2.

Aditya Setyanto Pramana Gusta 3. Masita Ajeng Dwi Kanti, 4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masihdibawah umur yang bemama KEISHA PUTRI KAMLA (6 tahun) guna bersama sama ahli waris lainnya meniaminkan sebidang tanan SHM Nomor : 02358, luas143m, yang terletak di Desa Madyocondro, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, atas nama : Mulianingsih, Aditya Setyanto Pramana Gusta, MasitaAjeng Dwi Kanti dan Keisha Putin Kamila;3.

Menetapkan nama Pemohon : TRIJOKO SETYANTO bin MULYONOyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 802/27/X/2008tanggal 13 Oktober 2008, diubah menjadi nama Pemohon : PEMOHONI;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3507131412790001 tanggal 27September 2012, atas nama TRI JOKO SETYANTO, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgoleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Keluarga nomor 3507131211150006, tanggal 12November 2015, atas nama kepala keluarga TRI JOKO SETYANTO,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

Fotokopi ljazah Universitas Gajah Mada nomor 1265/DSA/Par, tanggal21 Agustus 2002, atas nama TRI JOKO SETYANTO, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Rektor Universitas Gajan Mada, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Kelahiran nomor 90/1979, tanpa tanggal, atas nama TRIJOKO SETYANTO, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeteraicukup dan telah dicocokkan

dan TRI JOKO SETYANTO sebagaimanaHalaman6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgtelah diuraikan tersebut di atas, sebenarnya adalah biodata dari orang yangsama yakni Pemohon Il tersebut (TRI JOKO SETYANTO);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para Pemohon dapat membuktikan dalil pbermohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti suratsurat yang antara satu dengan yanglain saling bersesuaian

SULIS SETYANTO mengatakan kepada terdakwa bahwa BPKBnya digadaikan Rp.30.000.000, selama 6 bulan..Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB di BPR Agung SejahteraSemarang. Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB atas nama SULISSETYANTO. Bahwa sdr. SULIS SETYANTO meminta upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).

SULIS SETYANTO menyerahkan syaratsyarat pengajuan kredit berupafoto copy suami istri, KK, Surat Nikah, dan cek fisik kendaraan.Bahwa sdr.

SULIS SETYANTO (DPO).Bahwa pada tanggal 17 April 2014 suami terdakwa meminta tolong sdr.

SULIS SETYANTO (DPO) meminta tolongsupaya BPKB tersebut digadaikan.Bahwa selanjutnya suami terdakwa menyuruh sdr. SULIS SETYANTO untukmenggadaikan BPKB tersebut sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke BPR atauKoperasi selanjutnya sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB di BPR Agung SejahteraSemarang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) lalu sdr.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak pemohon (HENDRI SETYANTO bin JANGIN) untuk menikah dengan calon isteri yang bernama FENTI NUR HIDAYAH binti NUR NGALI ; --------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enampuluh enam ribu rupiah) ;-

HENDRI SETYANTO, umur 17 tahun;c. DENNY TRIO PAMUNGKAS, umur 8 tahun;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :HENDRI SETYANTO, tanggal lahir 22 Nopember 1994 (umur 17 tahun,1 bulan) tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi RT.08.

Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan lalu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya Ttap dipertahankannyal ; =xnseesnnmmeneneenmeemnnneenmeenMenimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon yang dimintakan dispensasi nikah bernamaHENDRI SETYANTO, umur 17 tahun, agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut ; 2nnnn nnn rence nnn ncnBahwa HENDRI SETYANTO benar mau menikah

dengan FENTI NURHIDAYAH umurnya belum mencukupi ; 2"e Bahwa antara SETIYO dengan FENTI NUR HIDAYAH sudah 2 tahunsaling kenal (berpacaran) dan sudah sering melakukan intim layaknyaSUEIMAL ISTGRL jeesseeesenre eee eseeere ere eeeeeneer eet caeeemeeteteeemeemeeneeieemeeene Bahwa FENTI NUR HIDAYAh sekarangn sudah/sedang hamil 7 bulan;e Bahwa HENDRI SETYANTO sekarang jualan pecel lele, denganpenghasilan bersihnnya Rp. 500.000, sampai Rp. 700.000, setiapUIE YG, Sn~n nnn nnn nnn cnn ns cnn onsen consnnenennnenannaannennansennansennsnsBahwa

SETIYO sudah melamar FENTI NUR HIDAYAH dan diterimaOleh Orang tUANya;n nnn nn nnn ncn ncn cncB ahwa antara SETYANTO dengan FENTI tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dann FENTI juga tidak sedang dalamlamaran Orang IAIN ; ~~nnn werner nnn nnn nn nnnnnnnnBahwa HENDRI SETYANTO sudah wmendaftarkan masudpernikahannya di KUA namun ditolak ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarketerangan calon isteri HENDRI SETYANTO yang bernama FENTI NURHIDAYAH binti NGALI, umur 16 tahun,

;Bahwa, kemudian Saksi menghubungi Saksi EKO SETYANTO dan yangbersangkutan membenarkan kalau Terdakwa telah menggadaikan mobilDaihatsu Zebra warna biru metalik No.

AD 8815 FD tahun 1994 tersebut dan Saksimenghubungi Saksi EKO SETYANTO ;e Bahwa, oleh karena Terdakwa mengatakan hanya semalam meminjamuang maka Saksi EKO SETYANTO menyanggupinya ;e Bahwa, Terdakwa mengatakan kalau mobil Daihatsu Zebra warna birumetalik No. Pol.

AD 8815 FD tahun 1994tersebut dan Saksi SU HANTORO menghubungi Saksi EKO SETYANTO ;e Bahwa, oleh karena Terdakwa mengatakan hanya semalam meminjamuang maka Saksi EKO SETYANTO menyanggupinya ;e Bahwa, Terdakwa mengatakan kalau mobil Daihatsu Zebra warna birumetalik No. Pol.

AD 8815 FD tahun 1994 adalah miliknya ;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui berapa yang dipinjam oleh Terdakwa ;e Bahwa, setelah mobil tersebut di tangan Saksi EKO SETYANTO dan olehkarena Saksi EKO SETYANTO tidak bisa menyetir mobil lalu SaksiSUHANTORO meminta tolong anaknya yaitu Saksi FERI KURNIAWANuntuk mengantar pulang Saksi EKO SETYANTO dengan menggunakanmobil tersebut ;e Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan

SUHANTORO dan Saksi EKO SETYANTO berada lalu mengantarSaksi EKO SETYANTO pulang dengan menggunakan mobil DaihatsuZebra warna biru metalik No.

Desember 2012 jumlah Rp 500.000,-25. an.SETYO ANDONO tanggal 14 Januari 2013 jumlah Rp 2.000.000,-26. an.SETYO ANDONO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp 1.000.000,-27. an.SETYO ANDONO tanggal 13 Mei 2013 jumlah Rp 2.700.000,-28. an.SETYO ANDONO tanggal 10 Juni 2013 jumlah Rp 2.000.000,-29. an.SETYO ANDONO tanggal 13 September 2013 jumlah Rp 2.700.000,-30. an.SETYO ANDONO tanggal 7 Oktober 2013 jumlah Rp 2.700.000,-31. an.SETYO ANDONO tanggal 17 Desember 2013 jumlah Rp 1.500.000,- 32. an.TRIYUDI SETYANTO

tanggal 27 Agustus 2012 jumlah Rp 1.400.000,- 33. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 24 September 2012 jumlah Rp 1.400.000,- 34. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Oktober 2012 jumlah Rp 600.000,- 35. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Pebruari 2013 jumlah Rp 1.400.000,- 36. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp 1.000.000,- 37. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 April 2013 jumlah Rp 1.400.000,-38. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Mei 2013 jumlah Rp 1.400.000,-39. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 28 Juni

2013 jumlah Rp 1.000.000,-40. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Agustus 2013 jumlah Rp 1.000.000,- 41. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 23 September 2013 jumlah Rp 1.400.000,- 42. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 30 Oktober 2013 jumlah Rp 1.000.000,-43. an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Desember 2013 jumlah Rp 700.000,-; 2. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Koperasi Simpan Pinjam Intidana No.016/MGR/SDM.PRK/IV/12 tertanggal 03 April 2012 tentang pengangkatan pegawai Nama RUSTITIK, NIP : 0090-779412 Jabatan Penyelesaian

tanggal 27 Agustus 2012 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 24 September 2012 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Oktober 2012 jumlah Rp600.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Pebruari 2013 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp1.000.000,Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Tmg37.38.39.40.41.42.43.an.

TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 April 2013 jumlah Rp 1.400.000,an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Mei 2013 jumlah Rp 1.400.000,an.

TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Agustus 2012 jumlah Rp 1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 24 September 2012 jumlah Rp1.400.000,an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Oktober 2012 jumlah Rp 600.000.an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Pebruari 2013 jumlah Rp 1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp 1.000.000.an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 April 2013 jumlah Rp 1.400.000.an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Mei 2013 jumlah Rp 1.400.000,an.

tanggal 27 Agustus 2012 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 24 September 2012 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Oktober 2012 jumlah Rp600.000.an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 Pebruari 2013 jumlah Rp1.400.000,an.TRIYUDI SETYANTO tanggal 26 Maret 2013 jumlah Rp1.000.000,an.

TRIYUDI SETYANTO tanggal 25 April 2013 jumlah Rp 1.400.000.an. TRIYUDI SETYANTO tanggal 27 Mei 2013 jumlah Rp 1.400.000,an.

3.HENRICUS SETYANTO
4.WIJIYANTO

RYAN SETYANTO bin SUDARSO (sebagai anak laki laki kandung);

e. GILANG DWI PERMANA bin SUDARSO (sebagai anak laki-laki kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Nama :RYAN SETYANTO bin SUDARSO (21 th)2.2. Nama : GILANG DWI PERMANA bin SUDARSO (13 th)3.

RYAN SETYANTO bin SUDARSO (sebagai anak laki laki kandung)4.5. GILANG DWI PERMANA bin SUDARSO (sebagai anak lakilakikandung)Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa Pewaris telah meninggal harta berupa :a. Uang Tunai Sebesar Rp.534.059.700, (lima ratus tiga puluh empatjuta lima puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) yang berada di BankBRI Cabang Pembantu Thamrin City, dengan No.

RYAN SETYANTO bin SUDARSO (sebagai anak laki laki kKandung)e. GILANG DWI PERMANA bin SUDARSO (sebagai anak lakilakikandung) Oleh karena anak GILANG DWI PERMANA bin SUDARSOpada saat ini belum berusia 21 (dua puluh satu tahun) maka mohonkepadanya untuk penetapan ahli waris dapat di wakilkan oleh orangtua /ayah kandungnya yaitu SUDARSO Bin DAKAM4.

Ryan Setyanto bin Sudarso9anak kandung/pemohon Il);3. Gilang Dwi Permana bin Sudarso (anak kandung);4. Sudirman (ayah kandung/ Pemohon Ill)5. Sutinah (ibu kandung / Pemohon IV);Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan Pemohon dapatmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, maka berdasarkanketentuan pasal 163 HIR.

Ryan Setyanto bin Sudarso9anak kandung/pemohon II);3.3. Gilang Dwi Permana bin Sudarso (anak kandung);3.4. Sudirman (ayah kandung/ Pemohon Ill)3.5.Sutinah (ibu kandung / Pemohon IV);4.

Budi Setyanto ke lokasi di Sangatta(Tambang) karena volume pekerjaan di Sangatta meningkat sedang diCabang Surabaya (Konstruksi) terdapat penurunan volume kegiatan, sebagaiakibat resesi;Bahwa namun Sdr. Budi Setyanto menolak dipindahkan tugas keSangatta dengan alasan bahwa pemindahtugasan ke Sangatta adalahsebagai reaksi akibat dari tidak ikut sertanya Sdr. Budi Setyanto melakukantest kenaikan tingkat (validasi) pada perusahaan Penggugat;Bahwa selain itu. Sdr.

Budi Setyanto menolak dipindahtugaskandengan alasan, dengan ditugaskannya di Sangatta maka jabatannya turun,sehingga dengan kepindahan tersebut menimbulkan kerugian bagi dirinya;Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Sdr. Budi Setyanto adalahmengadaada, dan merupakan dalih belaka untuk menolak penugasan keSangatta;Bahwa kepindahan Sdr. Budi Setyanto ke Sangatta, telah dibicarakanjauh hari sebelumnya di tingkat Kantor Pusat, dan merupakan kebijakanHal. 3 dari 14 hal. Put.

Budi Setyanto, untuk paling lambat tanggal 16 April1999 sudah berangkat ke Sangatta melaksanakan tugas;Bahwa karena batas waktu telah dilampaui, namun ternyata Sdr. BudiSetyanto tidak melaksanakan tugas dimaksud, maka kemudian Penggugatmengeluarkan Surat Bebas Tugas Sementara kepada Sdr. Budi Setyanto;Bahwa tindakan Sdr.

Budi Setyanto tersebut melanggar Pasal 8Perjanjian Kerja, tanggal 1 Desember 1991 yang telah ditandatanganinya,dan melanggar Pasal 48 Peraturan Perusahaan Edisi XIll tahun 1998, yangberarti Sdr, Budi Setyanto telah memilih untuk memutuskan hubungankerjanya secara sepihak atau mengundurkan diri atas permintaan sendiri;Bahwa kemudian proses penanganan masalah Sdr.

Budi Setyanto, terhitung tanggal30 Oktober 1999, karena Sdr. Budi Setyanto telah memilih memutuskanhubungan kerjanya secara sepihak atau mengundurkan diri atas permintaansendiri, tanpa syarat;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 510 K/TUN/2001Bahwa begitu pula amar putusan yang menyatakan bahwa gaji pokokSdr. Budi Setyanto adalah sebesar Rp. 1.528.500, adalah salah dan tidakberdasarkan sama sekali, karena berdasarkan ketentuan Penggugat, gajipokok Sdr. Budi Setyanto adalah sebesar Rp. 1.143.000.