Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.06 RW.07 Desa Sidamulya Kecamatan Wananeja Kabupaten Cilacapselama 3 tahun, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai orang anak bernama LUKMAN YAHYASUSANTO, tanggal lahir 03 Maret 2001, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; .

Bahwa Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Sidamulya KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 05/X/2008tanggal 13 Oktober 2008; . Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidakrela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 3.

damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, Nomor: 203/71/VI/2000, tertanggal 31 Mei 2000,Bukti P..1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Desa Sidamulya

13 Oktober 2008, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmMasing: 2922222221.Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Sidamulya

kembali kerumah Penggugat, dan selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberinafkah wajib, sehingga Penggugat terkatungkatung hidupnya; Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Sidamulya

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.01/RW.02 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan sudah dikaruniai orang anak lakilaki yang di berinama ANWAR HANIF MUNSORIF, lahir di Cilacap, tanggal 8 Agustus 2006, anak tersebutsekarang diasuh dan ikut Penggugat ; 4.

Bahwa pada awal bulan Nopember 2011 Tergugat pulang ke Indonesia, namun pulangnya kerumah orang tua Tergugat di Dusun Bakung RT.01/RW.04 Desa Sidamulya, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, sehingga Penggugat berulang kali menjemput serta memohonagar Tergugat mau tinggal bersama lagi di rumah orang tua Penggugat, tetapi Tergugat selalumenolak ; 6.

Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 3orang saksi masing masing yang terdiri dari: 1.Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1 RW.02Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat

2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarankarena Tergugat selama pergi merantau ke Malaysia tidak pernah mengirimkan hasil kerjaTergugat kepada Penggugat, bahkan jarang berkomunikasi dengan Penggugat; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Nopember2011, Tergugat pulang ke Indonesia namun pulangnya kerumah orangtua Tergugat hinggasekarang sudah 2 tahun lamanya; Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.01 RW.02Desa Sidamulya

Penggugat dan Tergugattidak harmonis; 522 one nen ee ne enn Bahwa sejak bulan Oktober 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarankarena selama Tergugat merantau ke Malaysia Tergugat tidak pernah mengirimkan hasilkerjanya kepada Penggugat, serta jarang berkomunikasi dengan Penggugat ; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun, Tergugatpulang kerumah orangtuanya ; Saksi If, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.06Desa Sidamulya

PUTUSANNomor 17/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:TRISNORI, Tempat Tanggal Lahir Brebes, 9 November 1977 Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Sidamulya Rt.001 RW.008 KecamatanWanasari Kabupaten Brebes, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;LAWANRATNASARI, Tempat

GS/SU : 000523/Sidamulya/2013 atasnama TRISNORI, tanggal penerbitan 3 September 2013, luas tanah 251 mz,lokasi tanah Desa Sidamulya, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;7. Bahwa terhadap jaminan tanah berserta bangunannya tersebut diatas, ataskuasa Para Tergugat oleh Penggugat telah dibebani Hak Tanggungansebagaiman tercantum dalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor : 00372/2014;8.

Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugatapabila Para Tergugat tidak melunasi selurun sisa hutangnya kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanahHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2021/PT SMGberikut bangunan yang terletak di Desa Sidamulya, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, Sertipihak Hak Milik Nomor : 00456, No.

GS/SU :00323/Sidamulya/2013, tanggal 2 Juli 2013, tanggal penerbitan 3 September2013, luas tanah 251 m2, atas nama TRISNORI;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya kepadaPenggugat apabila ternyata Para Tergugat lalai dan ingkar dalam memenuhikeputusan hukum yang berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde)dalam perkara ini;9.

GS/SU : 00323/Sidamulya/2013, tanggal 2 Juli2013, tanggal penerbitan 3 September 2013, luas tanah 251 m2, atas namaTRISNORI;10. Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya banding, kasasi atauverzet dari Para Tergugat;11.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunRejamulya RT 03 RW O02 DEsa Sidamulya Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah yang dibangun oleh orang tua Penggugat di DusunRejamulya Rt 03 Rw 02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap, Bada Dhukul dan sudah dikaruniai 1 orang anak laki laki yangdiberi nama : RISKI ADITIYA, lahir di Cilacap tanggal 11

berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat, yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil tanggal 02 NOpember 2012, bermateraicukup, Bukti P.1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 508/53/VV2010 tanggal 10 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja,Kabupaten Ciacap, tanggal 10 JUni 2010, bermaterai cukup, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor : 327/IX/2014, yang dikeluarkan KepadaDesa Sidamulya

Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT 03 Rw 02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal dan tahu Penggugat danTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak sekitar tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan

Saksi ll, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Rt 03 RW 02 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak sekitar tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini

:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat pada tanggal13 Maret 2012, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor : 62/23/III/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat, padatanggal pada tanggal 20 April 2016.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sidamulya

bulan Desember 2014 Badha dukhul danmempunyai seorang anak yang bernama :DESTIA MELIANY BintiARIS ADNANTO, umur 3 tahun.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2013 rumahtangga mulai retak, sering terjadi perselisihan dikarenakan TermohonBahwa puncak perselisinan terjadi pada sekitar bulan Desember2014, dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita3 yangahirnya Pemohon pulang pulang kerumah orang tua Pemohon sendiridi Desa Sidamulya

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT03/02 desa Sidamulya, Kec. Sidareja, Kab.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT03/02 desa Sidamulya, Kec. Sidareja, Kab.

Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3962/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 21 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, Tanggal 29 September 2003, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.784/67/IX/2003.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.004/RW.003 Desa Sidamulya

yang bekerja sebagai sopir serabutan dengan penghasilan tidakmenentu.Bahwa Pemohon sudah berusaha memberi saransaran/nasihat agarTermohon bersyukur dan bersabar dengan penghasilan Pemohon, akantetapi apabila di beri saransaran/nasihat Termohon malah marah marah.Bahwa pada sekitar bulan Juli 2016 terjadi perselisinan dan pertengkaranyang memuncak, dengan permasalahan seperti pada posita 3 di atashingga berujung Pemohon diusir oleh Termohon dan menetap dirumahorang tua Pemohon di RT.001/RW.003 Desa Sidamulya

, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap. sedangkan Termohon tetap menetap dirumah orang tua Termohon di RT.004/RW.003 Desa Sidamulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. hingga sekarang/permohonancerai talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun 1 bulan.Putusan Nomor 3962/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman6.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.02/RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipaman Pemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada 29 September2003, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2010 mulai

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.02/RW.04 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tetanggaPemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada 29 September2003, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2010 mulai tidakharmonis

PUTUSANNOMOR : 42/Pid.Sus/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut Acara Pemeriksaan Biasa denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : TRISNO RAHARJO Als BANDEK Bin AHMAD NUR Tempat Lahir : Yogyakarta Umur/Tanggal Lahr : 48 Tahun/25 Agustus 1965 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Sidamulya

BANDEK Bin AHMAD NUR pada hariRabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di Desa Sidamulya Rt.03 Rw.05 Kecamatan Sidareja kabupaten Cilacap atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin

TEGUH RIYADI Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 15.00 WIB bertempatdi Desa Sidamulya RT.03 RW.05 Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, saksibeserta anggota satuan narkoba Polres Cilacap lainnya yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat, telah mengamankan terdakwabesertabarang bukti berupa butiran Dekstro; Bahwa pada rumah tempat tinggal terdakwa telah diamankan barang bukti yangditemukan dari hasil penggeledahan yakni berupa: 108 (seratus delapan) bungkus@ 1.000

MAKHASIN Bin ABDUL SURUR Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 15.00 WIB bertempatdi Desa Sidamulya RT.03 RW.05 Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap telahsaksi yang merupakan anggota FPI beserta anggota satuan narkoba Polres Cilacapyang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, telah mengamankanterdakwa beserta barang bukti berupa butiran Dekstro; Bahwa pada rumah tempat tinggal terdakwa telah diamankan barang bukti yangditemukan dari hasil penggeledahan yakni berupa:

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telah terjadi persesuaian baikberupa keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dan adanya barang buktibahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 15.00 WIB bertempatdi Desa Sidamulya RT.03 RW.05 Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacapberawal ketika saksi Briptu Teguh Riyadi dan

B/2016/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana biasa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YATNO Alias MUSO Alias KANCIL Bin SAHRI ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun/ 15 Oktober 1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Grumbul Kejabur Desa Sidamulya RT.02 RW.05Kecamatan Kemranjen Kabupaten

disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa YATNO als MUSO als KANCIL bin SAHRI pada hari Minggutanggal 6 Desember 2015 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu limabelas bertempat di di rumah saksi SISWATI alamat Kejabur Desa Sidamulya

Bahwa tudung ditemukan dirumah Siswati; Bahwa informasi bahwa yang mengambil barang milik Siswati tersebut adalahTerdakwa Yatno;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Siswati dan mengambil barang milik saksiSiswati pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 24.00 Wib di DusunKejabur Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan tahu kalaurumah tersebut

tersebut telah disita secara sah menurut hukum maka dapat dipergunakanuntuk mendukung pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan bukti yang meringankan;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti daam perkara ini diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Siswati dan mengambil barang milik saksiSiswati pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 24.00 Wib di DusunKejabur Desa Sidamulya

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut diatas diketahui bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Siswati dan mengambilbarang milik saksi Siswati pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 24.00Wib di Dusun Kejabur Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,awalnya pada saat lewat didekat rumah saksi Siswati, terdakwa tahu rumah tersebut dalamHalaman 6 dari 10

sebagaiberikut: 272222 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 25 November2005, dengan Akta Nikah Nomor : 989/147/X1/2005 ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.005 RW.004 Desa Sidamulya

Bahwa pada akhirnya sejak November 2009, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bakung RT.003 RW.004Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanyaberpisah tempat tinggal selama 6 bulan ; 7.

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 772222 22 n nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten

Saksi II, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon serta mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula Pemohon dan

Salinan PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2016/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.004/RW.001, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;Melawantergugat, umur 44

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.004/RW.001, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).Hal. 2 dari 9 Hal. Put. Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.BmsB.

Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diRT.004/RW.001, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diRT.004/RW.001, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudianPenggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya serta mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat

Buktie Surat Keterangan Moyang Nomor : 18/XII/2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, tanggal09 Desember 2013. Bukti P.2 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/Il/2006, tertanggal 01 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap. Bukti P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di RT. 04 RW. 08 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya :Putusan Nomor : 5119/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT 52 222 nn nnn nnn nnn nnn nne neBahwa saksi adalah tetanggaPENQQUGAL j=nnnnnnnnnnenennanannnnBahwa saksi mengetahui saat Penggugat

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi mengetahui saat Penggugat dan Tergugat menikah,yaitu. sekitar tanggal 01 Januari 2006, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidadadi

mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi ;Putusan Nomor : 5119/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya dan bukti P.2, maka ditemukan fakta bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidadadi RT. 04 RW. 03 Desa Sidamulya

.- Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Zuzu Zulaeha binti Suwardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nanang Suryana bin Suwarno, yang berasal dari Dusun 02, RT. 008 RW. 004, Desa Sidamulya, Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan.

3.- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

O08 RW. 004,Sidamulya,DesaKecamatan Jalaksana, KabupatenKuningan.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya KabupatenKuningan..

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Xxxxxxxxxxx untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Xxxxxxxxxxx yang berasal dari Dusun 02, RT. 008 RW. 004,Desa Sidamulya, Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan.3.

telah datang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon supaya menunda untuk menikahkananaknya sampai memenuhi ketentuan umur 16 tahun, akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Xxxxxxxxxxx, lahir 19 Januari 2001, (umur 18tahun 9 bulan), tinggal di Dusun 02, RT. 008 RW. 004, Desa Sidamulya

KabupatenKuningan, di muka sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia dan calon suaminya, Xxxxxxxxxxx, telah berpacaran sejakkurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama: Xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun 02, RT. 008 RW. 004, Desa Sidamulya

PUTUSANNomor : 1527/Pdt.G/ 2016/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihakantafa : PEMOHON, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 10 April 1981, umur35 tahun, jenis identitas KTP, nomor identitas3302061004810002, alamat RT. 002 RW. 0031,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemrajen, KabupatenBanyumas, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,warganegara

Bahwa setelan akad nikah berlangsung Pemohon danTermohon tinggal bersama di orang tua Termohon di RT 02 /RW.01, Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan , KabupatenKediri Jawa Timur, selama 1 Minggu.Kemudian Pemohondan Termohon tinggal rumah kediaman Pemohon, di ,RT.O1 /RW. 01,Desa Sidamulya ,Kecamatan Kemranjen,KabupatenBanyumas, selama 5 tahun 1 bulan (dari bulan November 2006s/d bulan November 2011);3.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Desember 2011yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal, dimana Termohon telah pergi tanpa pamitpulang ke rumah orang tua Termohon di RT 02 / RW.01, DesaMlancu, Kecamatan Kandangan , Kabupaten Kediri JawaTimur, Sedangkan Pemohon tinggal di rumah kediamanPemohon di ,RT.01 / RW. 01,Desa Sidamulya ,KecamatanKemranjen,Kabupaten Banyumas, karenanya Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri, dengandemikian Termohon

Saksisaksi :Saksi Pertama :MUKHLISIN Bin MAD TOHIDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Rt. 004, Rw. 003, desa Sidamulya , KecamatanKemrajen, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut; =" Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;=" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sahmenikah tahun 2006.; =" Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Termohon di desa

No.1527/Pdt.G/2016/PA.Bims.=" Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Termohon di desa Mlancu, Kandangan, Kediriselamal minggu , kemudian pindah, dan terakhir tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di desa Sidamulya, Kemrajen, Banyumas;=" Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; =" Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hidup rukun, namun sejakpertengahan 2010 mulai terjadi perselisiham dan pertengkaran;=" Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor 3212/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di RT.01 RW.02 Desa Sidamulya Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"';MELAWANNAMA TERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di RT.01 RW.02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Nopember

NAMA SAKSI , umur 60 tahun, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di RT.01RW.02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekat.

NAMA SAKSI , umur 56 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.01 RW.02Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes. di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekat.

PUTUSANNomor 3552/Pdt.G/2018/PA.SbgMPA Aa A ,fs wie Np DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Warsih alias Juarsih binti Kusnadi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Sidamulya RT.001 RW. 001 DesaSidamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,sebagai

: Penggugat ;melawanRano bin Toha, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BondanRT.020 RW. 005 Desa Sidamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

di rumah kediaman bersama yang beralamat di DusunSidamulya, RT 001 RW 001, Desa Sidamulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 29 tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama Feri Marsetiawan berumur 28 tahun dan Ai Pratidinaberumur 19 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun pada bulan Juli tahun 2015 tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan

Tuti Elista Saputri binti Sumarno, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Cimahi IlRT.015 RW. 004 Desa Sidamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Warsih alias Juarsih bintiKusnadi dan Tergugat bernama Rano bin Toha; Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang

Sukiyah, SE binti Kusman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Cimahi RT.0O1 RW. 001Desa Sidamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Feri Marsetiawan berumur 28 tahun dan Ai Pratidinaberumur 19

PUTUSANNomor 0878/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERGUGAT, umur 19 tahun, agama

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama bulan, kemudian atas kesepakatan bersama pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Sidamulya, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebesselama 5 bulan dan dalam keadaan qobladdukhul dukhul ;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal O1 ,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.02 RW. 01 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.6.

Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahsaksi selama 5 bulan, sebelumnya di rumah orang tua Termohon bulan, namunbelum dikaruniai .

PUTUSANNomor 306/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMANTO bin MUHADI.Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir :30 Tahun/14 April 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sidamulya Rt.03/03 Desa Sidamulya Kec.Sidareja, Kabupaten Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan

Penasehat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukum dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMANTO Bin MUHADI pada hari Rabu 09September 2015 sekira jam 21.15 wib atau setidaktidaknya masih dalambulan September tahun 2015, bertempat dirumah terdakwa di SidamulyaRt.003 Rw.003 Desa Sidamulya

, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :EKO EDY PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polda Jawa Tengah;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 306/Pid.B/2015/PN.ClpBahwa pada hari Rabu 09 September 2015 sekira pukul 22.15 wib,saksi bersama team dari Polda Jawa Tengah telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUMANTO Bin MUHADI dirumahterdakwa yang beralamat di Dusun Sidamulya

Rt.03 Rw.03 DesaSidamulya Kec.Sidareja, Kab.Cilacap, pada saat terdakwa setelahmenerima atau menampung tebakan angka pasangan judi dari parapemasang yang dikirim melalui pesan SMS ;Bahwa saksi sebelumnya informasi dari masyarakat tentang adanyaaktivitas perjudian di rumah terdakwa di Dusun Sidamulya Rt.03/03 DesaSidamulya Kec.Sidareja Kab.Cilacap, yang dilakukan oleh terdakwaSUMANTO Bin MUHADI ;Bahwa dengan adanya informasi tersebut kami menyiapkan suratperintah penyidikan kemudian pada hari Selasa

melalui pesan SMS ;Bahwa saksi sebelumnya informasi dari masyarakat tentang adanyaaktivitas perjudian di Dusun Sidamulya Rt.03/03 Desa Sidamulya Kec.Sidareja Kab.Cilacap, yang dilakukan oleh terdakwa SUMANTO BinMUHADI ;Bahwa dengan adanya informasi tersebut kami menyiapkan suratperintah penyidikan kemudian pada hari Selasa tanggal 08 September2015 saksi bersama team melakukan penyelidikan dan ternyata benarada perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUMANTO Bin MUHADI,selanjutnya team melaporkan

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Umi binti Gowin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kiwiyar RT. 005RW. 003 Desa Sidamulya Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Kamidbin Masna di Desa Sidamulya Kecamatan Astanajapura pada tahun 1984namun tidak tercatat tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat Keterangan KUAKecamatan Astanajapura dengan Nomor: BHal. 1 dari 13 hal.505/Kua.10.09.10/Pw.01/02/2020 tanggal 27 Februari 2020, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak bernama:1.1 Nur Yati bin Kamid, perempuan, umur 27 tahun;1.2 Nur Iman bin Kamid, lakilaki

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kuwu Desa Sidamulya Nomor:474.1/125/11/Des/2020 tanggal 24 Februari 2020;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernamaMisari binti Kamid, perempuan, lahir tanggal 20 Maret 2003, Perempuan,lahir tanggal 13 Februari 2003 (16 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP N1 Astanajapura, pekerjaan Belum/tidak bekerja, status Perawan, tempatkediaman di Dusun Kiwiyar RT. 005 RW. 003 Desa Sidamulya KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama AnifSaiful bin Edi Junaedi anak dari Bapak Edi Junaedi bin Maja Dalildengan Ibu Acih Kurniasih binti Suma, Lakilaki

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.1/125/ii/dES/2020, tanggal 24 Pebruari2020 yang dikeluarkan oleh Kuwu Sidamulya Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/120/Des/2020 yangdikeluarkan oleh a.n Kuwu Sidamulya Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi

PENETAPANNomor 130/Pdt.G/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPerubahan Biodata yang diajukan oleh:Tasun Bin Sanwarsih, umur 51 tahun, NIK 3302062508680002, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal diRT.002/RW.003, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas.

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas terutama di daerahpedesaan, khususnya Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, seorang lakilaki setelah menikah biasanya diberi nama baru atau yangbiasa dikenal dengan istilan nama tua oleh orang tua isteri, dan beberapa hariHal. 1 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.Bms.Saksi Pertama:Slamet Muchdori bin Samsuri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT 003 RW 003 Desa Sidamulya, Kecamatan Kemrajen,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama, TasunBin Sanwarsih dan tidak pernah atau berganti nama;Bahwa sepengetahuan saksi

pada tanggal 26 Desember 1991 Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang Bernama RasinahBinti Sankuswan, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas;Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumasterutama di daerah pedesaan, khususnya Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, seorang lakilaki setelah menikah biasanya diberi nama baruatau yang biasa dikenal dengan istilan nama tua oleh orang tua isteri, dan beberapahari

(KTP) Pemohon tertulis Tasun Achmad Saifudin, dan dalam ljazah anak Pemohonyang bernama Sofi Lailatul Kiromah tertulis Achmad Saefudin; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut mengalamikesulitan dan hambatan dalam pengurusan persyaratan pembuata Akta Kelahirananak Pemohon serta Suratsurat lain yang berhubungan dengan administrasi;Saksi kedua:Mohamad Samsudinbin Kaswadi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ketua RT,tempat tinggal di RTOO6 RWO003, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemrajen

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Sidamulya Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, selama 5 (lima) tahun, 7 (tujuh) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak awal tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Grumbul Tegong, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama 1 (satu) tahundan selama itu Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat sertatidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat

SAPTO WALUYO BUDI PRASETYO AJl PAMURTI Bin SUWARJOe Bahwa saksi berumur 34 tahun dan tinggal di Desa AyamAlas RT. 03 RW. 06 Kecamatan Kroya Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di RT. 03 RW. 01 Desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ; e Bahwa yang saksi ketahui

ROJIKIN Bin SANKASDIe Bahwa saksi berumur 47 tahun dan tinggal di Desa MujurLor RT. 01 RW. 04 Kecamatan Kroya Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di RT. 03 RW. 01 Desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat

dengan Tergugat sudah pernah rukunsebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak, tetapi sejak bulan Januari 2011antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat mempunyai banyak hutang sehingga banyak orang yangmenagih ke rumah Penggugat yang akhirnya sejak bulan Maret 2014 terjadi pisahtempat tinggal karena Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di GrumbulTegong Desa Sidamulya