Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (IGUN DWI PARMANTHO bin GATOT SUMANTRI) terhadap Penggugat (HESTI PRABADARI binti SOEMANTO HARTONO ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Majalengka, Kabupaten, Majalengka dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

No. 0957/Pdt.G/2019/PA.Bi2.tidak memberi namun marahmarah, dan menurut pengakuanPenggugat kepada saya Tergugat juga tidak pernah memberikannafkah batin kepada Penggugat ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak tahun 2018; Setahu saksi, mereka hanya bertengkar mulut saja; Setahu saksi keluarga sudah mendamaikan, namun tidak berhasil;Titik Haryani binti Soemanto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Honorer, tempat tinggal Dukuh Srimulyo, RT.002 RW.001, DesaKaranggeneng, Kecamatan

Bab Il angka 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 45tahun 1990 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Daryati binti Jumadi danTitik Haryani binti Soemanto, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui dengan melihatdan atau/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan masalah ekonomi, sebab Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat

Soemanto) terhadap Penggugat (Yuniati Kadarini binti Hadi Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Soemanto, dan Terdakwa 3. Moh Agus Wibowobin Moh Pueng Wah, terbukti melakukan perbuatan tetapi tidakmerupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa 1. Djaelani bin Kaspar, Terdakwa 2. Drs. R.Bambang Sunyoto bin R. Soemanto, dan Terdakwa 3. Moh Agus Wibowobin Moh Pueng Wah, tersebut dari segala tuntutan hukum;3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa 1. Terdakwa 2. dan Terdakwa 3tersebut dalam kemampuan dan harkat serta martabatnya;4. Dst;5.

Menetapkan tanah seluas 128 M2 (seratus dua puluh delapan meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 2562 Desa (dahulu SHGB Nomor 210) dengan gambar situasi bertanggal 25 Mei 1985 berikut sebuah rumah tinggal diatasnya yang beratasnamakan Pewaris Pewaris, terletak di , Kota Tangerang Selatan, sebagai Harta Peninggalan/ harta Warisan almarhumah Pewaris binti Soemanto; ---------------------------------------------------------5.

Menetapkan Penggugat dan para Tergugat berhak mendapat bagian dari harta peninggalan/ harta warisan almarhumah Pewaris binti Soemanto dengan perincian sebagai berikut 1.1. Penggugat (Penggugat) mendapat bagian ; --------1.2. Tergugat I (Tergugat I) mendapat 2/6 bagian ;1.3. Tergugat II (Tergugat II) mendapat 1/6 bagian ; ----1.4. Tergugat III (Tergugat III) mendapat 2/6 bagian ;--------1.5. Tergugat IV (Tergugat IV) mendapat 1/6 bagian ; --------------6.

untuk mengajukangugatan waris terhadap Para Tergugat (Non Legitima Standi ineMtmelis hy = me3.1.3.2.3.3.3.4.Adalah fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwa baik antaraPenggugat dengan Para Tergugat maupun antara Penggugatdengan Pewaris tidak ada hubungan hukum;; Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugatyang menyebutkan bahwa ada hubungan hukum antaraPenggugat dengan Pewaris(in casu perkawinan), karenaperkawinan a quo adalah tidak sah dan cacat hukum, karenaalm. dr.Retno Kadarsih Soemanto

Potokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian Nomor 4462D No.Rekam Medis 3411091tanggal 15 Desember 2013 atas namaRetno Kadarsih Soemanto yang dikeluarkan oleh RS. CiptoHal 16 dari 36 hal Ptsn Nomor 1083/Pdt.G/2014/PA.TgrsMangunkusumo, Jakarta, yang telah dinazegeln dan dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi kode 1.3; 4.

RetnoKadarsih Soemanto, quod non, maka pernikahan tersebut dilakukandengan kebohongan, karena pihak mempelai wanita (alm Pewaris)adalah seorang non muslim ( Kristen ) ...

Hukum Islamyang menentukan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris; Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugat pada tanggal 1 AgustusHal 22 dari 36 hal Ptsn Nomor 1083/Pdt.G/2014/PA.Tgrs2009 di , Kota Tangerang Selatan telah menikah dengan seorangperempuan muslimah bernama Pewaris binti Soemanto

PURBA,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, HERI SOEMANTO, S.H. dan HASTOPO, S.H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Senin, tanggal29 April 2013 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ENNYOKTAVIANA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarang dandihadiri oleh DIAH AYU W, S.H. selaku Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Semarangdan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HERI SOEMANTO, S.H. RAMA J.

Hafidz bin Muchajar) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Soemanto);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Membebankan beaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lamaratus rupiah);Demikian diputus berdasar rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIS,tanggal, 10 September 2015 dengan susunan Majelis Hakim: SIGIT HARIYANTO, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTONIUS WIDIJANTONO,SH. dan HERI SOEMANTO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari: SELASA, tanggal 15 September 2015, yang dibantuoleh SUK IRN

O, SH. sebagai Panitera Pengganti , dihadiri Penuntut Umum SUSILOWATIIDANINGSIH, SH. dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANTONIUS WIDIJANTONO,SH SIGIT HARIYANTO, SH.MHHERI SOEMANTO, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robin Ampelda bin Herwinto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oriana Fallezi binti Soemanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lutfi Aditya Putera bin Muhammad Hamzah)terhadap Penggugat (Eka Lindayani binti Bagus Soemanto, A);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

Toto Soemanto) terhadap Penggugat(Satriyanah binti H. Muhamad Kasnadi);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Administrasi Jakarta Barat paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan4 Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan DanKantor Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaBaratmemberikan catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3565/U/JB/2010 ;5 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribuDemikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Rabu, Tanggal : 31Agustus 2016, oleh Kami: Heri Soemanto

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I, tanpa dihadiriTergugat dan Turut Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HERI SOEMANTO, S.H. MUHAMMAD IREAN, S.H., M.Hum. SRI HARTATI, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 3 Halaman, Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Brt.ERNIWATI, S.H., M.H.

Parikesit Gg.VNo. 14 RT/RW01/02, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan dan KabupatenPonorogo ;SOEMANTO, bertempat tinggal di Jl. Bhayangkara No.10ART/RW 03/01, Kelurahan Mangkujayan, Kecamatan danKabupaten Ponorogo ;IMAM SUPARDI, bertempat tinggal di Dukuh Sitro TengahNo. 56 RT/RW 001/018, Kelurahan Gading, KecamatanTambak Sari, Kodya Surabaya ;SUPARMI, bertempat tinggal di Dukuh Sukomulyo RT/RW02/02 Desa dan Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo ;SUMARTI, bertempat tinggal di Jl. Mastrip Gg.

Katir, yaitu antara lain:Sihmijati (Penggugat ).Sumini (Penggugat Il).Soemanto (Penggugat Ill).Imam Supardi (Penggugat IV).Suparmi (Penggugat V).Sumarti (Penggugat VI).Sunarso (Penggugat VIl).on pate SPdan Suyono (Penggugat VIII).Mohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogo untuk menyatakan menurut hukumbahwa Penggugat , Il, Ill, IV,V, VI, Vil & Vill adalah samasama sebagai ahliwaris pengganti yang sah dari almarhumah Ny. Katir ;bahwa untuk saudaranya Ny.

SOEMANTO, 4. IMAM SUPARDI, 5. SUPARMI, 6. SUMARTI,7. SUNARSO, 8. SUYONO, 9. SOEGIMAN, 10. SUJITNO, 11. SUHARNI,12. SUMARMI, 13. SUYANTO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi / Penggugat s/d Penggugat XIlluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 oleh Dr.H. Abdurrahman,SH.,MH.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.776.000, (Satu juta tujun ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari: Selasa, tanggal 27 Oktober 2020oleh kami : HERI SOEMANTO, S.H, sebagai Hakim Ketua, SRI HARTATI, SH,MH,dan KAMALUDIN, SH, MH, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 4 November 2020 dalampersidangan yang terbuka

HERI SOEMANTO, S.H.KAMALUDIN, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 183/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Brt.PANITERA PENGGANTI,LUWINA CHRISTINA P., S.H., M.H.Perincian biaya : Pnbp :Rp. 30.000,Proses/ATK :Rp. 75.000,Panggilan : Rp.1.050.000,P.S : Rp. 500.000,Redaksi :Rp. 20.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 183/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Brt.

Chandra Rohman Nugraha, A.Md bin Sumanta (Pemohon) selaku anak kandung;Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Soemanto bin Darmosoewito dan Almarhumah Pani Rahayu binti Atmowijono;