AHMAD RUYANI yang diketahui olehDr.H.ZULHASMAR S, Sp.F, SH. Dengan kesimpulan : Pada korban anak lakilaki berusia tigatahun ini ditemukan kemerahan pada lubang penglepasan (dubur), akibat kekerasan tumpul yangmelalui lubang penglepasan (dubur).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Undangundang R.I No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MASTUR ALS.

AHMAD RUYANI yang diketahui olehDr.H.ZULHASMAR S, Sp.F, SH.

ZULHASMAR, Sp.F, SH dengankesimpulan : pada korban anak lakilaki berusia tiga tahun ini ditemukankemerahan pada lubang penglepasan (dubur), akibat kekerasan tumpul yangmelalui lubang penglepasan (dubur) ;Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAFFA PRASETYA ;Kartu Keluarga No. 3603141105090015 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelumnya sering datang kerumah orang tua korban ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan

ZULHASMAR, Sp.F, SH dengankesimpulan : pada korban anak lakilaki berusia tiga tahun ini ditemukankemerahan pada lubang penglepasan (dubur), akibat kekerasan tumpul yangmelalui lubang penglepasan (dubur) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakan Terdakwa bersalah atautidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa

ZULHASMAR, Sp.F, SH dengan kesimpulan : pada korban anaklakilaki berusia tiga tahun ini ditemukan kemerahan pada lubang penglepasan (dubur),akibat kekerasan tumpul yang melalui lubang penglepasan (dubur) ;Bahwa korban DAFFA PRASETYA, pada saat kejadian baru berusia 3 (tiga) tahun, hal iniberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAFFA PRASETYA dan Kartu KeluargaNo. 3603141105090015, sehingga korban DAFFA PRASETYA adalah anak sebagaimanadimaksud Undangundang R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan

paling atas yang tidakada kulitnya sehingga mengakibatkan konsleting listrik sehingga korbanYUNI DARSONO, korban SALI serta BONO tersengat aliran listrik tegangantinggi dan terpental selanjutnya korban YUNI DARSONO dan korban SALIdibawa ke Puskesmas Jenar dan akhirnya meninggal dunia sedangkan sdrBONO selamat dan hanya luka bakar di telapak tangan kananBahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 094/SK11/SMFML/XI/2012 tanggal 5 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Dr yangmemeriksa Dr.BUDIYANTO, Sp.F

maka disimpulkan bahwa korbanmeninggal karena henti jantung akibat tersengat aliran listrik tegangan tinggi,perkiraan kematian dua belas sampai dua puluh empat jam sebelumpemeriksaan ( jam sepuluh sampai jam dua puluh dua tanggal empatNovemper dua ribu dua belas). dibawa ke RSUD Kab.Sragen dalamkeadaan tidak sadar, nafas satusatu, akhirnya meninggal dunia , sedangkanhasil Visum Et Repertum No. 095/SK11/SMFML/XI/2012 tanggal 5Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Dr yang memeriksaDr.BUDIYANTO, Sp.F

Hafifulsyah, Sp.F tanggal 14 Juni2017 terhadap korban AGUS SIMORANGKIR.Dengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap seoranglakilakiberumur tiga puluh tahun, ditemukan memar pada kepala belakang akibatkekerasan tumpul.

Hafifulsyah, Sp.F tanggal 14 Juni2017 terhadap korban AGUS SIMORANGKIR.Dengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap seoranglakilakiberumur tiga puluh tahun, ditemukan memar pada kepala belakang akibatkekerasan tumpul. Luka tersebut dapat menimbulkan penyakit halangandalam melakukan pekerjaan jabatan dan atau pencaharian untuk sementarawaktu.Perbuatan terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo.

Hafifulsyah, Sp.F tanggal 14 Juni2017 terhadap korban AGUS SIMORANGKIR. Dengan Kesimpulan : Padapemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur tiga puluh tahun.ditemukan memar pada kepala belakang akibat kekerasan tumpul.

Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 35/VSHK/V/2017dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KARAWANG yang ditanda tangani dr.Hafifulsyah, Sp.F tanggal 14 Juni 2017 terhadap korban AGUSSIMORANGKIR. Bahwa benar pada pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur tigapuluh tahun, ditemukan memar pada kepala belakang akibat kekerasantumpul.

Hafifiilsyah, Sp.F tanggal 14 Juni 2017 terhadap korbanAGUS SIMORANGKIR.Dengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumurtiga puluh tahun, ditemukan memar pada kepala belakang akibat kekerasantumpul.

Mauluddin M, Sp.F Doktes Spesialis Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan : Tidak ditemukan adanyatanda tanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tanda tanda penetrasibenda tumpul pada lubang anus, korban tampak mengalami gangguanpsikis, akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya (mengakutelah mengalami pencabulan ;2.

Mauluddin M, Sp.F Doktes Spesialis Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan :Tidak ditemukan adanyatanda tanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tanda tanda penetrasibenda tumpul pada lubang anus, korban tampak mengalami gangguanpsikis, akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya (mengakutelah mengalami pencabulan ;.

Mauluddin M, Sp.F Doktes Spesialis Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan :Tidak ditemukan adanyatanda tanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tanda tanda penetrasibenda tumpul pada lubang anus, korban tampak mengalami gangguanpsikis, akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya (mengakutelah mengalami pencabulan ;. Muh.

Mauluddin M,Sp.F., Doktes Spesialis Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan : tidak ditemukan adanyatandatanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tandatanda penetrasi bendatumpul pada lubang anus, korban tampak mengalami gangguan psikis,akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya (mengaku telahmengalami pencabulan) ;3.

Mauluddin M, Sp.F., Doktes SpesialisForensik pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan : tidakditemukan adanya tandatanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tandatanda penetrasi benda tumpul pada lubang anus, korban tampak mengalamigangguan psikis, akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya(mengaku telah mengalami pencabulan) ;5.

WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP.SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa BUDIONO bin SAMIUN, pada hari Minggu tanggal04 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuyang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Dsn. Krajan Ds. SempolKec. Pagak Kab.

WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 338 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya maka PenuniutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang mana telah didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama

WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan terdapat barang bukti yang dihadirkanoleh Penuntut Umum di persidangan yaitu: Satu bilah senjata tajam Satu buah sarung celurit Satu potong kaoswarna hitam; Satu potong jaket warna hitam yg sudah robek milik korban Satu potong celana jeans warna biru terdapat bercak darah milik korban Satu pasang sandal warna hitam merk KASOGI Satu buah selimut warna merah motif bunganyg terdapat bercak darah Satu potong celana jeans

WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maka sampailah kami kepada pembuktian mengenai unsurunsurtindak pidana yang didakwakan apakah terbukti atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa denganjenis dakwaan yang disusun secara Alternatif, yaitu:Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Subsideritasmaka Majelis akan mempertimbangkan dan membuktikan dakwaan yangterbukti sebagaimana

WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur tentang menghilangkan nyave orang lain, dengan caracarayang sangat tidak berperi kemanusiaan, maka dengan demikian Unsur ini telahterpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan Kedua dariPununtut Umum seluruhnya telah terpenuhi dan terbukti, maka untuk dakwaanselain dan selebihnya

M,Sp.F pada rumah sakit BhayangkaraMakassar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Tampak 1 (satu) buah luka memar kemerahan pada pipi kanan denganukuran 4 cm x 3.cm.2. Tampak 1 (satu) buah luka lecet terbuka pada sudut bibir kiri denganukuran 1 cm x 0,5 cm.3. Tampak 2 (dua) buah luka lecet geser pada bagian perut kiri denganukuran masingmasing 3 cm x 2 cm.Kesimpulan:1. Telah diperiksa seorang korban hidup berjenis kelamin lakilaki, danberusia dewasa lanjut;2.

Mauluddin, M,SP.F pada rumah sakit BhayangkaraMakassar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Tampak 1 (satu) buah luka memar kemerahan pada pipi kanan denganukuran 4cm x3.cm;2. Tampak 1 (satu) buah luka lecet terbuka pada sudut bibir kiri denganukuran 1 cm x 0,5 cm;3. Tampak 2 (dua) buah luka lecet geser pada bagian perut kiri denganukuran masingmasing 3 cm x 2 cm;Kesimpulan:1. Telah diperiksa seorang korban hidup berjenis kelamin lakilaki, danberusia dewasa lanjut;2.

Mauluddin, M,SP.F pada rumah sakit BhayangkaraMakassar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Tampak 1 (satu) buah luka memar kemerahan pada pipi kanan denganukuran 4cm x3.cm;2. Tampak 1 (satu) buah luka lecet terobuka pada sudut bibir kiri denganukuran 1 cm x 0,5 cm;3. Tampak 2 (dua) buah luka lecet geser pada bagian perut kiri denganukuran masingmasing 3 cm x 2 cm;Kesimpulan:Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 213 K/PID/20171.

Wikan Basworo, Sp.F dengankesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasan benda tumpul.2. YULI ASTUTI SETYANINGRUM meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum dari RSUP. DR. SARDJITO No. : 136/2015 tanggal 16 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ketua tim medis dr. WikanBasworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 (4) UU.

Wikan Basworo,Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasan bendatumpul. Korban YULI ASTUTI SETYANINGRUM meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum dari RSUP. DR. SARDJITO No. : 136/2015 tanggal16 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ketua tim medisdr.

Wikan Basworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibatkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 17.45. Wib.di jl.

Wikan Basworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibatkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif ke kedua

Menetapkan alat bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor : YM.0106/IV.E19/VER 658/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang di buat oleh dr Dudut Rustyadi, Sp.F, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar atas nama Korban Kadek SUKARYAWATI, tetap dilampirkan dalam berkas berkara ; --------------------------------------------------5.

YM. 0106/IV.E19/VER 658/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang dibuat oleh dr.DUDUT RUSTYADI, Sp.F dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar, atas nama Korban KADEK SUKARY AWATI ; Tetap Dilampirkan dalam berkas perkara ; 4. Menyatakan barang buktiberupa :a. 1 (satu) Unit SPM Yamaha Yupiter MX DK = 4922ZD 5b. 1 (satu) Lembar STNK Yamaha Yupiter MX DK = 4922ZD 5c. 1 (satu) lembar SIM C An.

kanan, luka lecet pelipis kiri, luka lecet dagu, luka terbuka padakepala belakang kiri, luka lecet pada pinggang kanan, luka lecet pada punggung tangankanan, luka lecet pada punggung jari telunjuk tangan kiri, luka lecet pergelangan tangankanan bagian dalam, luka lecet pada punggung tangan kanan, luka lecet pada paha kiribagian depan, luka lecet pada lutut kanan bagian luar, Sesuai dengan Visum et RepertumNomor : YM.0106/IV.E19/VER 658/2011 tanggal 21 juli 2011 yang dibuat oleh dr.DUDUT RUSTYADI, Sp.F

DUDUT RUSTYADI, Sp.F, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar, Korban KADEK SUKARYAWATI menderita luka lecet pada bagiandahi kanan, pelipis kiri, dagu, pinggang kanan, punggung tangan kanan, punggung jaritelunjuk tangan kiri, pergelangan tangan kanan bagian dalam, punggung tangan kanan,paha kiri, lutut kanan bagian luar dan luka terbuka pada kepala belakang sebelah kiri ; berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yakni sebagai a. 1 (satu) Unit SPM Yamaha

Menetapkan alat bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor : YM.0106/IV.E19/VER 658/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang di buat oleh dr Dudut Rustyadi,Sp.F, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar atasnama Korban Kadek SUKARYAWATI, tetap dilampirkan dalam berkasberkara ; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit SPM Yamaha Yupiter MX DK 4922 ZD ;b. 1 (satu) Lembar STNK Yamaha Yupiter MX DK 4922 ZD ;13 c. 1 (satu) lembar SIM C An.

Agustinus Sitepu,M.Ked(For).Sp.F selaku dokter padaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN BnjRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham Kota Binjai, dengan hasilpemeriksaan kesimpulan telah diperiksa lakilaki dikenal umur 46 Tahun darihasil pemeriksaan dijumpai memar di hidung sebelah kiri, luka memar sebelahbibir kanan,luka lecet pada bibir bagian atas, benjolan pada dagu, luka lecetpada telapak tangan sebelah kiri.

Agustinus Sitepu,M.Ked(For).Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M. DjoelhamBinjai terhadap saksi korban Josiak Sitepu yang berumur 46 Tahun dengan hasilpemeriksaan kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa lakilaki dikenaldengan umur 46 Tahun dari hasil pemeriksaan dijumpai memar di hidungsebelah kiri, luka memar sebelah bibir kanan, luka lecet pada bibir bagian atas,benjolan pada dagu, luka lecet pada telapak tangan sebelah kiri.

AgustinusSitepu, M.Ked(For).Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Luka yang disebabkan oleh traumatumpul dan luka yang diderita tidak mengganggu pekerjaan sehariharisebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Agustinus Sitepu, M.Ked(For).Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R.M.

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F, Nomor :445/1499/2016 tanggal 02 Maret 2016 yang telah melakukan pemeriksaan terhadapseseorang bernama Nevvy Julia Gustina, pada tanggal 10 Februari 2016 dengan hasilpemeriksaan :Kelainan fisik yang dijumpai pada wajah : Dijumpai adanya garis berwarna kemerahanpada pipi kiri dengan panjang 7 (tujuh) centimeter, lebar 0,3 (nol koma tiga) centimeterdan goresan kedua panjang 5 (lima) centimeter lebar 0,3 (nol koma tiga) centimeter denganjarak 5,5 (lima koma lima) centimeter

Ked (For) Sp.F di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Ahli yang melakukan pemeriksaan medis pada tanggal 10 Februari 2016terhadap Nevvi Julia Gustina sekira pukul 12.00 WIB yang menurut keterangannyabaru saja dipukul;e = Bahwa Ahli yang melakukan pemeriksaan tersebut yang dituangkan dalam visum etrepertum Nomor 445/1499/2016 tanggal 02 Maret 2016;e Bahwa visum et repertum dikeluarkan pada tanggal 02 Maret 2016 setelah adanyapermintaan dari penyidik namun Nevvi Julia Gustina

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F, Nomor : 445/1499/2016 tanggal 02 Maret2016 yang telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang bernama Nevvy JuliaGustina, pada tanggal 10 Februari 2016 dengan hasil pemeriksaan : Kelainan fisik yangdijumpai pada wajah : Dijumpai adanya garis berwarna kemerahan pada pipi kiri denganpanjang 7 (tujuh) centimeter, lebar 0,3 (nol koma tiga) centimeter dan goresan keduapanjang 5 (lima) centimeter lebar 0,3 (nol koma tiga) centimeter dengan jarak 5,5 (limakoma lima) centimeter

Netty Herawati,M.Ked (For), Sp.F, Nomor : 445/1499/2016 tanggal 02 Maret 2016 yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang bernama Nevvy JuliaGustina, pada tanggal 10 Februari 2016Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal yaitumelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara seksama satupersatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau

Netty Herawati, M.Ked(For), Sp.F, Nomor : 445/1499/2016 tanggal 02 Maret 2016 yang telah melakukanpemeriksaan terhadap seseorang bernama Nevvy Julia Gustina, pada tanggal 10 Februari2016 dengan hasil pemeriksaan : Kelainan fisik yang dijumpai pada wajah : Dijumpaiadanya garis berwarna kemerahan pada pipi kiri dengan panjang 7 (tujuh) centimeter, lebar0,3 (nol koma tiga) centimeter dan goresan kedua panjang 5 (lima) centimeter lebar 0,3(nol koma tiga) centimeter dengan jarak 5,5 (lima koma lima) centimeter

Yuli Budiningsih,Sp.F. NIP. 1960072988112001 ;b. 4 (empat) lembar foto/gambar rumah kontrakan korban di RT. 07 RW.01 Kelurahan Kembangan Selatan Kecamatan Kembangan KodyaJakarta Barat antara lain tampak dari depan sebelah kanan, daridepan sebelah kiri, kamar depan ;c. Agar tetap disatukan dalam berkas perkaranya ;2.

Yuli Budiningsih, Sp.F., NIP1960072988112001 menerangkan dari hasil pemeriksaan didapatkanhasil :(a) Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;Penampilan umum/sikap baik/kooperatif, pakaian rapi ;(b) Korban mengaku satu tahun empat bulan yang lalu disetubuhi olehseorang lakilaki yaitu pacar, dengan rayuan dan dicium, akhirnyadilakukan persetubuhan sebanyak tiga kali, ejakulasi di luar kemaluantidak menggunakan kondom, tidak ada paksaan dan kekerasan,riwayat hubungan seksual sebelum

Yuli Budiningsih, Sp.F. NIP. 1960072988112001diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan korban perempuanberusia tiga puluh tiga tahun ini ditemukan robekan lama yangmencapai dasar pada selaput dara yang dapat diakibatkan olehpersetubuhan. Selanjutnya tidak ditemukan lukaluka pada daerahtubuh lainnya ;(d) Bahwa berdasarkan keterangan Saksi3 dihubungkan denganketerangan Saksi1 dan Saksi2 serta diperkuat oleh barang buktisurat berupa Visum et Repertum dari RSUP Nasional dr.

Yuli Budiningsih, Sp.F.

YuliBudiningsih, Sp.F., NIP. 196007298112001 dari pemeriksaan pada pokoknyaberkesimpulan bahwa pada pemeriksaan korban perempuan berusia tigapuluh tiga tahun, ditemukan robekan lama yang mencapai dasar padaselaput dara yang diakibatkan persetubuhan, tetapi bahwa sebagaimanahasil pemeriksaan tersebut, menunjukkan adanya persetubuhan yang telahterjadi pada diri korban, namun kejadian tersebut tidak dijelaskan dalamVisum et Repertum tersebut, kapan waktu kejadian persetubuhan, dan tidakdijelaskan bersama

BINSAR SILALAHI, Sp.f, DEM, SH dokter yang memeriksaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 970/Pid.B/2018/PN Pigpada RSUD Palembang BARI dengan kesimpulan : Sebab kematian orang inikarena luka tusuk pada punggung yang mengakibatkan pendarahan, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa Muhammad Suharto Alias Mamat Bin Nuroni sedang dudukdudukditeras rumah kost / bedeng dekat rumah terdakwa, tiba tiba datang

BINSARSILALAHI,Sp.f, DEM, SH dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit UmumPalembang BARI dengan kesimpulan sebab kematian orang ini karena lukatusuk pada punggung kanan yang mengakibatkan pendarahan (Visum terlampirdalam berkas);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 970/Pid.B/2018/PN PigSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUHARTO ALIAS MAMAT BINNURONI pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya

Singadekane Lrg.Tembusan Rt.31 Rw.10 Kelurahan Karya jaya Kecamatan Kertapati Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja merampasnyawa Didiansyah, sesuai dengan Visum Et Repertum No.044/105/Medrek/2008 tanggal 22 Januari 2018 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.Binsar Silalahi, Sp.f, DEM, S.H., dokter yang memeriksa pada RSUDPalembang BARI dengan kesimpulan : sebab kematian orang ini karena lukatusuk

Binsar Silalahi,Sp.f, DEM, S.H., dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Umum Palembang BARI (Visum terlampir dalamberkas);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Suharto Alias Mamat Bin Nuroni padahari Minggu, tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2018 ataupun setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2018, bertempat JI. Singadekane Lrg.

Binsar Silalahi,Sp.f, DEM, S.H., dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Umum Palembang BARI = (Visum terlampirdalam berkas);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 (3) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tidak berkeberatan danTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

., Sp.F; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Asalam BinIshaka tersebut, menimbulkan penyakit pada leher dan punggung danperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu dansaksi korban tidak bisa melakukan aktifitas pekerjaan seperti biasa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa Suparman als Super als Man Bin Mahfud pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul

Ked (For)., Sp.F; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Asalam BinIshaka tersebut, menimbulkan penyakit pada leher dan punggung danperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu dansaksi korban tidak bisa melakukan aktifitas pekerjaan seperti biasa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Ketiga;Bahwa ia Terdakwa Suparman als Super als Man Bin Mahfud pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar

Ked (For)., Sp.F; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Asalam BinIshaka tersebut, menimbulkan penyakit pada leher dan punggung danperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu dansaksi korban tidak bisa melakukan aktifitas pekerjaan seperti biasa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk

Ked (For)., Sp.F. dengan hasilpemeriksaan luar tersebut diambil kesimpulan luka pada leher dan punggungakibat luka bacok benda tajam dari luka yang dialami korban perlumendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pbu Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa telah membacok Sadr.

Ked (For)., Sp.F. diperolehkesimpulan bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut mengakibatkan saksi korban Asalam Bin Ishaka mengalamiluka terbuka pada leher sebelah kanan dengan permukaan lukaberwarna merah, pinggiran rata, kKedua sudut luka satu lancip, satutumpul dengan ukuran panjang : 10 cm, lebar : 4 cm, dalam : 1,5 cm,luka terbuka pada punggung samping sebelah kiri dengan ukuranHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pbupanjang : 20 cm, lebar : 7 cm, dalam : 2

Indra Syakti Nasution, Sp.F dokter Forensikpada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkaratingkat Ill Palembang an. Korban APRIYANI engan Hasil Pemeriksaan:Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok Jenazah Perempuan anakaanakdikenal, perawakan ideal dengan panjang badan seratus dua puluh tigasentimeter.

Indra Syakti Nasution, Sp.F dokter Forensikpada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkaratingkat Ill Palembang an. Korban WINARTI dengan kesimpulan HasilPemeriksaan : Telah diperiksa sesosok mayat Perempuan, berumur 14Tahun bernnama Winarti, warna kulit sulit dinilai, tinggi badan seratusempat puluh Sembilan sentimeter.

JERNY DASE, SH, Sp.F, M.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes dalam kesimpulannyamenjelaskan bahwa dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa padakorban lakilaki ini terdapat kerusakan otak ringan akibat perdarahan diatasselaput keras otak akibat kekerasan tumpul kepala.

JERNY DASE, SH, Sp.F, M menjelaskan bahwa dari hasilpemeriksaan dapat disimpulkan bahwa pada korban lakilaki ini terdapatkerusakan otak ringan akibat perdarahan diatas selaput keras otak akibatkekerasan tumpul kepala.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada berumurtiga puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada dahi, tulanghidung, bengkak pada tulang pipi serta pendarahan dibawah selaput kelopakmata pada mata kiri akibat kekerasan tumpul. Luka tersebut tidakmengakibatkan/ halangan dalam melakukan pekerjaan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 1517 Putusan Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Cjr.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada berumurtiga puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada dahi, tulanghidung, bengkak pada tulang pipi serta pendarahan dibawah selaput kelopakmata pada mata kiri akibat kekerasan tumpul.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengankesimpulan pada pria berumur tiga puluh enam tahun ini ditemukanbengkak dan memar pada dahi, tulang hidung, bengkak pada tulang pipiserta pendarahan dibawah selaput kelopak mata pada mata kiri akibatkekerasan tumpul.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada priaberumur tiga puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada dahi,tulang hidung, bengkak pada tulang pipi serta pendarahan dibawah selaputkelopak mata pada mata kiri akibat kekerasan tumpul. telah nyata bahwaterdakwa bersama dengan sdr.

FahmiArief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada pria berumur tiga puluh enam tahunini ditemukan bengkak dan memar pada dahi, tulang hidung, bengkak padatulang pipi serta pendarahan dibawah selaput kelopak mata pada mata kiriakibat kekerasan tumpul ;Dengan demikian unsur melakukan kekerasan telah terpenuhi, makaunsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Asri Megaratri P,Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulan Telahdilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, ras mongolid, usiadua puluh dua tahun golongan darah A.

Asri Megaratri P, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo,Sp.F,DFM dengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadapJenazah lakilaki, ras mongolid, usia dua puluh dua tahun golongan darahA.

Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulan Telahdilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, ras mongolid, usiadua puluh dua tahun golongan darah A.

AsriMegaratri P, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengankesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, rasmongolid, usia dua puluh dua tahun golongan darah A. Padapemeriksaan ditemukan luka lecet dan memar pada hamper seluruhtubuh akibat kekerasan tumpul, sebab kematian CHEVIN LAURENSIOHal. 42 dari 50.

AsriMegaratri P, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, ras mongolid, usiadua puluh dua tahun golongan darah A.

Leonardo, Sp.F dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki dikenal ini ditemukan lukalukaterbuka pada punggung, pinggang dan bokong akibat kekerasan tajamdengan beberapa luka memiliki karakter akibat tusukan senjata tajambermata satu.

Leonardo, Sp.F dengankesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki dikenal ini ditemukan lukaluka terbuka pada punggung, pinggang dan bokong akibat kekerasantajam dengan beberapa Iluka memiliki karakter akibat tusukan senjatatajam bermata satu.

Leonardo, Sp.F dengankesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki dikenal ini ditemukan lukalukaterobuka pada punggung, pinggang dan bokong akibat kekerasan tajamdengan beberapa luka memiliki karakter akibat tusukan senjata tajambermata satu.

Citra Manela,Sp.F dengan kesimpulan pemeriksaan :Ditemukan luka terbuka pada dahi,sembab otak akibat kekerasan tumpul. Cedera tersebut telah menimbulkanpanyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan/pencaharianuntuk sementara waktu.

Dedi Chandra;1(satu) unit Sepeda motor Ba 4502 BS; wenHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Pdg5. 11(satu) lembar STNK B 4502 BS;6. 1(satu) unit sepeda motor BA 4924 BZ;Setelah diperlihnatkan pada saksisaksi dan terdakwa dan yang bersangkutantelah membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah dibacakanbukti surat berupa:1.Visum Et Repertum a/n Korban Farlen Febrima Yasoki NomorO3/IPJ/PL/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr CitraManela , Sp.F

Visum Et Repertum a/n Korban Yusmaini Nomor 01/IPJ/V1/V1/2019 tanggal24 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr Citra Manela Sp.F pada RSUP DR MDjamil Padang;3.Visum Et Repertum a/n Korban Chelsea Septiani Refina NomorO4/IPJ/V1/V1/2019 tanggal 28 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr CitraManela Sp.F dokter pada RSUP DR M Djamil Padang;4.Visum Et Repertum a/n Korban Riki Chandra Nomor 02/IPJ/V1/VI/2019tanggal 4 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh dr Citra Manela Sp.F pada RSUPDR M Djamil Padang;Menimbang

Citra Manela Sp.F dokter pada RSUP DR M Djamil Padang dimanadalam kesimpulannya menyebutkan bahwa Korban Farlen Febrima Yasokimengalami luka memar pada kelopak atas mata kanan, dahi kiri, pelipis kanan,punggung jari keempat ruas kedua tangan kiri, punggung jari kilima ruas kitigatangan kiri, lengan bawah kanan sisi belakang, perut kanan, tungkai atas kanansisi depan, tungkai bawah kiri sisi depan, punggung jari pertama ruas keduakaki kiri dan luka terbuka pada bibir atas kiri dan dagu kanan, lengan

kKekanan sehingga mengenaikorban;;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya menyebabkankecelakaan lalulintas pada unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.unsur mengakibatkan orang luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansaksi Korban Yusmarni mengalami luka sebagai mana Visum et RepertumNomor 01/IPJ/VI/209 tanggal 24 Juni 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr Citra Manela Sp.F

H.Mursad Abdi, Sp.F. menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :KESIMPULAN1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.j)3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan benda tumpul(L.7.h).4.

Mursad Abdi, Sp.F.,menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun.Panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidakdiukur (1.65111).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan bendatumpul (I.7.h).4.

MursadAbdi, Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun.Panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badantidak diukur (1.6;I.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan denganbenda tumpul (I.7.h).4.

Mursad Abdi,Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan benda tumpul(L.7.h).4.

Mursad Abdi, Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh enam tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat patah tulang pada rahang bawah bagian tengah dan lengan atassebelah kanan sepertiga bagian atas, akibat persentuhan benda tumpul(L.7.h;1.12a.).3.