Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin Heri Subarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Prabaningrum binti Drs.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST Tanggal 19 Januari 2017 —
140 — 81
140 — 81
Saksi Subarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik karena sedarah maupun karena perkawinan ; Bahwa saksi bekerja di PT.Tobu Indonesia Steel Indonesia; Bahwa saksi mengenal para Penggugat sebagai karyawan kontrak diPT.Tobu Indonesia Steel Indonesia; Bahwa saksi mengetahui para Penggugat sebagai karyawan kontrak,karena dari saksi mengenal para Penggugat mulai bekerja sebagaikaryawan kontrak di
Demikian juga halnya dengan akibat hukum, ketentuan dalam pasaltersebut mengatur akibat hukum dimana PKWT dapat berubah menjadi PKWTTapabila PKWT dilaksanakan menyimpang dari syaratsyarat yang diatur dalamperaturan perundangundangan tersebut ;Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan di atas mengatur bataswaktu PKWT, dan PKWT hanya boleh digunakan untuk pekerjaan yang bersifatsementara, memperhatikan posita gugatan Para Penggugat, sebagaimana pulaketerangan dari saksi Subarto, Para Penggugat bekerja
pada bagian Furnice,Finishing, Rolling, Mekanik, Maintenance dan Logistik;Menimbang, bahwa saksi Subarto dalam kesaksianya menerangkanmengenai langkah produksi yang dikerjakan oleh Para Penggugat yaitu dimulaidari baja yang dipotong dengan fillet cutter dimasukkan ke furnice dan dipanaskan800 derajat kemudian besi dipanaskan kembali dan dmasukkan roling atas danrolling bawah , kemudian dimasukkan ke dalam pendingin dipotong dan diikatpada bagian finishing;Menimbang, bahwa saksi Sondang Jenifer Tiolina
ApabilaPKWT pembaharuan berakhir, dan pengusaha masih mengikatkan hubungan kerjaPKWT, maka PKWT tersebut menjadi tidak sah karena dengan adanyaperpanjangan PKWT Para Penggugat yang berlangsung lebih dari tiga tahun, halHalaman 44 dari 56 Putusan no. 204 /Pdt.SusPHI/2016/PN.JKT.PSTitu menunjukkan bahwa sifat pekerjaan yang dikerjakan oleh Para Penggugatbukan pekerjaan yang bersifat sementara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Subarto, ParaPenggugat ada yang bekerja sejak tahun 2005 dengan
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rudi Mulyadi bin Muhtar) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Subarto) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Isti Palupi binti Subarto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Windan, RT 01/ RW 08, Kel. Makam Haji,Kec. Kartosuro, Kab. Sukoharjo, telah memberikan keteranagn di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak ipar; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 Juli2016;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
Putus : 27-07-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 540/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 27 Juli 2010 — AHMAD RIFA'I
14 — 3
14 — 3
form order ;Menimbang, selanjutnya baik para saksi maupun Terdakwa membenarkanakan barang bukti yang dihadapkan kedepan persidangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah dihubungkan dengan keterangan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu denganlainnya saling berkaitan, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum antara lain sebagaiberikut:Bahwa bermula dari terdakwa menjualkan mobil milik saksi Subarto
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 194/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
No. 194/Pdt.G/2017/PA.Mnyj,Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua selama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima ) orang anak, masingmasing bernama: 1.Sugeng Nurhdi umur 20 tahun,2.Hisnur Nuriawati umur 19 tahun, 3.Yuyun Rahaye umur 16 tahun, 4.RobiWidodo umur 10 tahun, 5.Silo Subarto umur 9 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Subarto bin Bahder) untuk menjatukan talak satu raji terhadap Termohon (Nopita Sari binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 965/Pid.Sus/2015/PN Sky Tanggal 10 Maret 2016 — Beni Efendi Bin Ami
366 — 17
366 — 17
/ mejalarkelokasi milik Saksi korban berjagajaga dengan menyiapkan 5 ( lima) buah alatPenyemprot yang telah berisi air, dikarenakan api yang membakar tumpukandedaunan dan ranting serta rumput terlalu besar merambat / menjalar kelokasikebun milik Saksi korban korban Yamin Bin Illahidun (Alm) hinggamengakibatkan 20 ( dua puluh) batang pohon karet ikut terobakar dan matthingga tidak bisa lagi diambil getahnya. lain pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekitar pukul 19.00 wib Saksi yang bernama Subarto
Register : 16-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 194/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
No. 194/Pdt.G/201 7/PAMmj.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua selama 1 tahun;Bahwa dari pemikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima ) orang anak, masingmasing bernama: 1.Sugeng Nurhdi umur 20 tahun,2.Hisnur Nuriawati umur 19 tahun, 3.Yuyun Rahaye umur 16 tahun, 4.RobiWidodo umur 10 tahun, 5.Silo Subarto umur 9 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Fachrul Fauzi bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Famelia Tamara binti Subarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi/Termohon;
2. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon berada pada pengasuhan Termohon;
3.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/ PID.SUS/ 2012/ PN.PL.R Tanggal 5 Maret 2012 — BUDI BIN HERBET
38 — 9
38 — 9
Saksi : SUBARTO,SH Als PAK BARTO Bin KORDI.
Register : 21-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 199/Pdt.P/2023/PA.Badg Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Deddy Sunarto alias Dedy Subarto Iskandar bin H. Imam Iskandar (anak kandung laki-laki);
3.2. Lilis Suryani Iskandar binti H. Imam Iskandar (anak kandung perempuan);
3.3. Heryani alias Heryani Iskandar binti Iskandar alias H. Imam Iskandar (anak kandung perempuan);
3.4. Nurlaela Iskandar Kurniawan alias Nurlela Iskandar binti H. Imam Iskandar (anak kandung perempuan);
3.5. Ida Rohayati alias Ida Rohayati Iskandar binti H.
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (dr.Bambang Hady Pratama Bin Subarto) terhadap Penggugat (dr.Veria Astriani Binti H.M.Ferlie );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
Register : 07-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 71/Pid.Sus/2024/PN Kot Tanggal 8 Mei 2024 — - ANHAR Bin AKHYAR
2 — 0
2 — 0
bunga;- 2 (dua) buah kotak plastik kecil warna biru;- 1 (satu) buah handphone merek Vivo berwarna hitam;- Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 69/Pid.Sus/2023/PN Kot atas nama Aroni Arawansyah lias Roni Badui bin (alm) Arsyad;- 1 (satu) buah handphone merek Oppo berwarna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Kot atas nama Mario Antoni bin Subarto
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278 K/Pid/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — KUSWANDI bin TOHIR (Alm);
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Subarto bin Reksa Sunjaya, memberikan keterangan di persidangandi bawah sumpah yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi pernah dititipi olehTerdakwa 2 (dua) ekor sapi betina warna putih untuk dirawat (gaduh),pada bulan April 2015 sekitar pukul 06.00 WIB Terdakwa mengatakanbahwa sapi tersebut adalah milik bos tanpa menyebutkan nama,selanjutnya sekitar bulan Juni 2015 Terdakwa datang ke rumah saksidengan tujuan untuk mengambil 1 (satu) ekor sapi yang majir (
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
dan tidak terkontrol;Bahwa antara anak Para Pemohon dan suaminya tidak ada hubungandarah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan seseorang sedangkan calon suaminya berstatus jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Para Pemohon sudah terlihat dewasa dan biasa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;Subarto
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 422/Pid.Sus/2012/PN.PL.R Tanggal 9 Januari 2013 — YULIUS DIDI Als DIDI Bin UDEM BRAHIM
28 — 6
28 — 6
tidak dilengkapidengan surat atau resep dari dokter yang berwenang.Melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa guna membuktikan uraian dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah bersumpah menurut dan sesuai denganagamanya yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUBARTO
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 6 K/PMI04/AL/I/2016 Tanggal 11 Februari 2016 — Kopda Pta Slamet Haryanto
212 — 94
212 — 94
Subarto datang memberitahukan kepada Saksi ada orangkebakar di Pantai lalu secara spontan Saksi menyarankan untukmenceburkan diri ke air, selanjutnya Saksi bersama karyawanyang bernama Sdri. Rina datang ke TKP, setelah tiba di TKP Saksimelihat Sdri.
Subarto yang membawa mobil Avanza tersebutlalu Sdr. Subarto meninggalkan Terdakwa.21. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya Sdri. Pipi Ulisyahalias Selvi marahmarah dan akhirnya membakar diri dikarenakanhubungan Terdakwa dengan Sdri. Pipi Ulisyah alias Selvi takutdiketahui oleh isteri Terdakwa yang bisa merusak keutuhan rumahtangga Terdakwa, sehingga Terdakwa meminta hubungan tersebutputus namun Sdri.
Register : 07-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 69/Pid.Sus/2024/PN Kot Tanggal 8 Mei 2024 — - ARONI ARAWANSYAH Als RONI BADUI Bin ARSYAD
0 — 0
0 — 0
buah pipa kaca/pirek bekas pakai;- 2 (dua) buah pipet;- 2 (dua) buah sumbu;- 1 (satu) buah dompet motif bunga;- 2 (dua) buah kotak plastik kecil warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merek Vivo berwarna hitam;- Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah handphone merek OPPO berwarna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 70/Pid.Sus/2024/PN Kot atas nama Mario Antoni bin Subarto
Putus : 19-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 19 Oktober 2023 — AMINUDDIN LUBIS alias AMINUDIN, DKK VS PT MARA JAYA
155 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBARTO, 49. TUMIN, 50. MUSIJEM, 51. JAIMAN, 52. ELIANTO, 53. RUSIANTO, 54. WARSITO, 55. RAMIPI alias RAMIRI, 56. MUHAMMAD SIDDIK alias M. SIDDIK/MHD. SIDDIK, 57. NERMAN alias NIRMAN, 58. MASNUN, 59. MASKANADI, 60. MARIANTO, 61. LEGIANTO, 62. RIYADI alias RIADI, 63. RIWANTO, 64. NURLIANSYAH, 65. GANEDI alias GANEDY, 66. SUTIYEM, 67. INDRA BAKTI SARAGIH, 68. TAMBENG, 69. JUNIANTO, 70. SUPRIYANTO alias SUPRIANTO I, 71. BUHARI, 72. SAIRUL, 73. SUGIANTO alias SUGIANTO 1, 74. KARSIANTO, 75.