Ditemukan 148 data
22 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Samadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Supaini binti Jupri) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
13 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (TIMIN bin JEJAKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPAINI binti P. MAKSUM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
FEBRIAN DIRGANTARA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERWIN OKTA DESA DWIYAN Bin SUYANTO
17 — 14
ERWIN OKTA RESA DWIYAN;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) unit sepeda angin merk Phoenix warna merah;
Dikembalikan kepada saksi DRA SUPAINI (selaku ahli waris);
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
FEBRIAN DIRGANTARA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERWIN OKTA DESA DWIYAN Bin SUYANTO
14 — 13
ERWIN OKTA RESA DWIYAN;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) unit sepeda angin merk Phoenix warna merah;
Dikembalikan kepada saksi DRA SUPAINI (selaku ahli waris);
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
110 — 75
Bq.Yola Hovia Rachman Binti L.RahmanLalu Sopian Bin Lalu Putranom, meninggal dunia 27 September 2011,semasa hidupnya telah menikah dengan Inaq Ningsih yang juga telahmeninggal dunia, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 5 (lima) oranganak lakilaki dan 3 (orang)orang anak perempuan sebagai ahliwarisyaitu :2.2.1.Baiq Supaini Binti lalu Sopian ;2.2.2. Lalu Ruslan Hakim Binlalu Sopian;2.2.3.
Baiq Supaini BintiH. Lalu Sopian;4.2.2. Lalu Ruslan Bin H. Lalu Sopian;4.2.3. Baiq Supaili Binti H. Lalu Sopian;4.2.4. Lalu Jupaidi Ehsan Bin Lalu Sopian;4.2.5. Lalu Zulkaidi Bin H. Lalu Sopian;4.2.6. Lalu Gunawan Bin H. Lalu Sopian;4.2.7. Lalu Gunawarman Bin H. Lalu Sopian;4.2.8. Baiq Nurul Aisah Binti H. Lalu Sopian;4.3. Menetapkan ahli waris dari Baiq Saipe Binti lalu Putranom;4.3.1. H.Ahmad Zaini BinH. Abdul Hanan;4.3.2. Muhammad Bin H. Abdul Hanan;4.4.
BERTHA RANY, S.H.
Terdakwa:
HARIANSYAH Als HARI Bin ALIANSYAH
53 — 13
HUSIN S;
- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk HONDA SUPRA dengan nomor Polisi DA 2168 CY warna hitam dengan Noka MH1KEV8102K147330 dan Nosin KEV8E1145433;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA SUPRA dengan nomor Polisi DA 2168 CY warna hitam dengan Noka MH1KEV8102K147330 dan Nosin KEV8E1145433 beserta kuncinya;
Dikembalikan kepada saksi Muhidin Bin Supaini (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu
2.ELLY SUPAINI, S.H.,M.H.
3.M Kurniawan, SH
4.BENNY UTAMA, SH
5.PERWIRA SAPUTRA.,SH
Terdakwa:
1.AHMAD ANSORI als AANG als AAN
1.AHMAD ANSORI alias AANG alias AAN
25 — 20
2.ELLY SUPAINI, S.H.,M.H.
3.M Kurniawan, SH
4.BENNY UTAMA, SH
5.PERWIRA SAPUTRA.,SH
Terdakwa:
1.AHMAD ANSORI als AANG als AAN
1.AHMAD ANSORI alias AANG alias AAN
1.ELLY SUPAINI
2.NOPRIYANDI, SH
3.MAGRIBA JAYANTIMALA,SH
4.ARIEF SETIA NUGRAHA, SH.,MH
5.YON YUVIARSO, SH
6.IMAM RAHMAT SAPURTA, SH., MH
7.ARYAGUNA, SH
8.RACHDITYO PANDU W, SH
9.JEFRI LEO CANDRA, S, SH.
Terdakwa:
ANDI PANGERANG.
234 — 54
Penuntut Umum:
1.ELLY SUPAINI
2.NOPRIYANDI, SH
3.MAGRIBA JAYANTIMALA,SH
4.ARIEF SETIA NUGRAHA, SH.,MH
5.YON YUVIARSO, SH
6.IMAM RAHMAT SAPURTA, SH., MH
7.ARYAGUNA, SH
8.RACHDITYO PANDU W, SH
9.JEFRI LEO CANDRA, S, SH.
Terdakwa:
ANDI PANGERANG.
95 — 29
SUPAINI alias PAINI kelompok cacat ringan dari Desa Pulo Tambako; 4. SATRIANI kelompok ringan dari Desa Liano; Dimana yang mewakili dari DesaDesa tersebut diatas berasal dariKec. Mataoleo, Kab.
14 — 3
dijawab oleh Terdakwa;Bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa belum pernah mengembalikanatau mencicil uang perusahaan milik saksi yang digelapkan olehTerdakwa;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi menderita kerugian + Rp.45.073.000, (empat puluh juta tujuh puluh tiga ribu rupiah);Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN SDABahwa untuk menggunakan uang perusahaan milik saksi, Terdakwatidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi SUPAINI
1.ELLY SUPAINI
2.NOPRIYANDI, SH
3.MAGRIBA JAYANTIMALA,SH
4.ARIEF SETIA NUGRAHA, SH.,MH
5.YON YUVIARSO, SH
6.IMAM RAHMAT SAPURTA, SH., MH
7.ARYAGUNA, SH
8.RACHDITYO PANDU W, SH
9.JEFRI LEO CANDRA, S, SH.
Terdakwa:
LEO SISWANTO ALDONNY SUMBAYAK ALIAS LEO SISWANTO AS ALIAS LEO SISWANTO.
613 — 352
Penuntut Umum:
1.ELLY SUPAINI
2.NOPRIYANDI, SH
3.MAGRIBA JAYANTIMALA,SH
4.ARIEF SETIA NUGRAHA, SH.,MH
5.YON YUVIARSO, SH
6.IMAM RAHMAT SAPURTA, SH., MH
7.ARYAGUNA, SH
8.RACHDITYO PANDU W, SH
9.JEFRI LEO CANDRA, S, SH.
Terdakwa:
LEO SISWANTO ALDONNY SUMBAYAK ALIAS LEO SISWANTO AS ALIAS LEO SISWANTO.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Hardi Bin Munzir Hasanudin
40 — 17
RECKY ALFARIZI Bin SUPAINI; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAP. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa INDRA PUTRA dan TerdakwaHARDI dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal 20November 2016 sekira jam 20.00 Wib bertempat di Masjid Al Hidayahyang beralamat di Gang Diduk Lingkungan Ujung Gunung Ilir KelurahanUjung Gunung Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Indra Putra als Iin Bin Topik sahid
35 — 17
RECKY ALFARIZI Bin SUPAINI; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAP. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa INDRA PUTRA dan TerdakwaHARDI dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal 20November 2016 sekira jam 20.00 Wib bertempat di Masjid Al Hidayahyang beralamat di Gang Diduk Lingkungan Ujung Gunung Ilir KelurahanUjung Gunung Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Mahyudin als Karim Bin Raja Tihang
23 — 8
Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hal. 9 dari 26 Putusan No.169/Pid.Sus/2018/PN.MGLRECKY ALFARIZY Bin SUPAINI;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAP.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi RECKY ALFARIZY, saksi IBRAWANSYAH dan saksiRONALDO HALOMOAN SIMANJUNTAK (masingmasing merupakananggota
133 — 149
sajakepada Bu.Nana;Bahwa kata bu nana tanah tersebut yang menjadi masalah;Bahwa saksi tahu ada pemblokiran tanah di BPN;Bahwa berkaitan tanah dibeli dari siapa saksi tidak tahu;Bahwa waktu dikantor desa tidak ada mediasi;Atas keterangan saksi tersebut baik Penggugat, Tergugat , Il, Ill, IV,V danVl akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya maupundalil dalil sangkalannya tersebut di atas, Tergugat mengajukan saksi antaralain sebagai berikut:1.Saksi SUPAINI
gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 7 dan alat bukti keterangan saksi dibawah sumpah, yaitu saksiAhmad Bedda dan Sukarman ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk menguatkandalil sangkalannya telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T.I 1sampai dengan T.I 12, bukti surat T.Il 1 sampai dengan T.Il 16, bukti suratT.Ill, IV, V 1 sampai dengan T.lll, IV, V 8, dan alat bukti keterangan Saksidibawah sumpah, yaitu saksi Supaini
ialah suatu akta yang di dalam bentuk yang ditentukan oleh undang undang, dibuat oleh atau di hadapan pegawai pegawai umum yang berkuasauntuk itu di tempat di mana akta dibuatnya ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Sukarman menerangkanmengetahui tanah sengketa adalah milik (Penggugat) Singgih Sugihartoberdasarkan sertifikat yang pernah dilihat, pernah mengurus PBB tanahPenggugat di kantor desa pakisjajar dan mengetahui permasalahan tanahsengketa tersebut ;Menimbang, bahwa saksi dari Tergugat bernama Supaini
MUSTOFA
Terdakwa:
YUHUA HU
64 — 28
Tanggal : 12 April 2019, oleh kamiINDRI MURTINI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, OLOAN HARIANJA,SH.MH. danSUSILO UTOMO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada Hari : Senin, Tanggal : 15 April 2019, oleh INDRI MURTINI,SH. sebagaiHakim Ketua Majelis tersebut di dalam persidangan yang terbuka untuk umumdidampingi oleh OLOAN HARIANJA,SH.MH. dan SUSILO UTOMO,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DOLY SIREGAR,SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh ELLY SUPAINI
80 — 11
Usman, SH padatanggal 13 Juni 1998 antara penjual yaitu: Zaenab, Sachroni, Naniwah, Kiswati, Suherman,Supaini, M. Ridhwan, Wartinah, Yunani Yulaskari dan M.
65 — 37
Putusan Nomor 258/Padt.G/2019/PA Blicnnamun karena tercantum nama Supaini sehingga tidak bisa menjadi dasarkebenaran adanya hutang alm. ALMARHUM dan secara hukum menjadi hutangSupiani.
Pembanding/Tergugat III : NASROEL YAZID DPT
Pembanding/Tergugat I : Hj. DASIMAR
Pembanding/Tergugat IV : MILIZAR CHAN RIO,
Terbanding/Penggugat : NELI ADRIATI Binti ABU YAZID alm
Terbanding/Turut Tergugat II : ASNAINI, RIO, S.Pd.
Terbanding/Turut Tergugat III : PT PLN persero Unit Induk Pembangunan III
Terbanding/Turut Tergugat I : NISYAFRIADI, Rio, SP
143 — 104
., Supaini Rio, danAfwan telah didengar keteranganya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi M. Zamairi Bahwa objek perkara terletak di Desa Baru Sungai Tutung. Bahwa darikesepakatan Ninik Mamak dinyatakan objek perkara adalah milik RaminArab. Ladang / objek perkara sudah diserahkan kepada anaknya yakni Hj.Dasimar. Bahwa pengetahuan tersebut saksi tersebut didapatkan karenaobjek perkara bersebelahan dengan ladang milik saksi M.Zamairi.
215 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imran (Tergugat20), Baiq Supaini (Tergugat 19), dan L. Suryadarma (Tergugat 21).Oleh H. L. Imran (Tergugat 20) dan L. Suryadarma (Tergugat 21)menjual kepada H. Sirajudin alias Mamiq Senin. Sekarang dikuasaioleh H.