Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratmin suriatmi suratmo surati suratemin suyatemi supatemi sufatemi suratmi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • sebagaimana diuraiakan di atas maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama WAKIT bin SURATEMI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdtl2014
Tanggal 22 Juli 2014 — SUWATIN VS YAMINAH., DK
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya kurang lebih pad a tahun 1985 Sampini meninggal duniadan tanah/rumah tersebut ditempati oleh lou Padi selaku anak dari Sampini.Lalu pada tahun 2010 lbu Padi meninggal dunia dan selanjutnya padatanggal 6 Mei 2011 oleh para ahli waris lou Padi (Suratemi dan Ngatini)tanah/rumah sebagaimana tersebut diatas dikembalikan kepada Yaminahdkk seluas + 74 ru (1040 m*), namun sebagian dari 74 ru (1040 m?)
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2009/PN.Bwi
Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat : KAENDAR Tergugat : Drs. ZAENAL FANANI SETIAJI ENDANG SRI WULAN SUPARMAN EDI H
56 — 8
  • menjual tanah/rumahkepada Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.II,III1 s/d T.ll,.lll7 sertasaksisaksi Tergugat II dan Ill maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :43 Bahwa tanah/rumah objek sengketa tersebut sudah bersertifikatHak milik Nomor : 862 atas nama Suliyo;e Bahwa mengenai batasbatasnya tanah/rumah tersebut yaitu :Utara : tanah Muthain.Timur : Parit.Selatan : tanah Suhadi.Barat : Jalan.e Bahwa telah ada surat pernyataan jual beli tersebut yang dibuatoleh Suliyo (Tergugat II), Suratemi
    ketika akan dibalik nama dari Tergugat II dan Tergugat IIIkepada Penggugat ,tergugat Il dan Tergugat Ill merasakeberatan karena merasa tidak pernah menjual tanah/rumahkepada Tergugat ; Bahwa tanah/rumah objek sengketa tersebut sudah bersertifikatNomor : 862 atas nama Suliyo;e Bahwa mengenai batasbatasnya tanah/rumah tersebut yaitu :Utara : tanah Muthain.Timur : Parit.Selatan : tanah Suhadi.Barat : Jalan.e Bahwa telah ada surat pernyataan jual beli tersebut yang dibuatoleh Suliyo (Tergugat II), Suratemi
    (Tergugat III) dan Nur Hasim(Tergugat I) ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta pertimbangandiatas tanah/rumah asalnya adalah milik dari SULIYO dan SURATEMI(Tergugat II dan Ill) dan berdasarkan bukti T.I3 telah terjadi jual belidari Tergugat II dan III kepada Tergugat dan kemudian Tergugat telah menjual tanah/bangunan tersebut kepada Penggugat makadengan demikian telah terjadi jual beli sebidang tanah/rumah yangsekarang dikuasi/dimiliki oleh Penggugat ;Menimbang bahwa tanah/rumah objek sengketa
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suwartono bin Rasmudi) terhadap Penggugat (Suratemi binti Sunandar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • SURATEMI binti KOMAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Ronggo Mulyo Rt 002 Rw 001 KelurahanRejomulyo Kecamatan Kota Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama ROMLI; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1982; Bahwa Setelahn menikah Penggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Bahwa DINI AGUSTINA NUR CAHYANI adalah benarbenar anak kandungpemohon dari pernikahan seorang Bapak bernama PRIDEN binSUPRIYONO dengan seorang ibu bernama SURATEMI ALIAS YANTI bintKADI dalam pernikahan sah yang di Catat olen Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kalipare Kabupaten Malang sesuai Duplikat kutipan akta nikahnomor 62/62 /I /1993. Pada Tanggal 17 Januari 1993..
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
87 — 9
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Suratemi binti Kasaniman, yang beridentitas:Nama : XXXTempat Tanggal Lahir : Kalampangan, 06 Mei 2002Agama : IslamPendidikan Terakhir > SDPekerjaan : PetaniTempat Tinggal di : Kota Palangka Raya;Dengan calon Suaminya:Nama > XXXTempat Tanggal Lahir : Palangka Raya, 15 Juli 2000Hal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
1.Henry Sugiarto Trisno
2.Fu Liwei
22 — 2
  • telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9,dan 2 (dua) orang Saksi yang bernama Soeharmin dan Suratemi
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 8 Maret 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Siti Wahyu Diwakili Oleh : Karyono, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Samen Diwakili Oleh : Karyono, S.H
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : ATR / Badan Pertanahan ( Badan Pertanahan Negara ) Kabupaten Blitar
Terbanding/Penggugat : Suratemi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kelurahan Jinglong
39 — 13
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Siti Wahyu Diwakili Oleh : Karyono, S.H
    Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Samen Diwakili Oleh : Karyono, S.H
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : ATR / Badan Pertanahan ( Badan Pertanahan Negara ) Kabupaten Blitar
    Terbanding/Penggugat : Suratemi
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kelurahan Jinglong
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 06-10-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 211/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 6 Oktober 2010 — Y A S I R
34 — 9
  • anak yang dilahirkan dari suami isteri : YASIR dan SUGIATUN ataskelahiran anak tersebut Sampai sekarang karena kealpaan Pemohon belumpernah dilaporkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dan untuk mendapatkan akte kelahiranPemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4serta 2 (dua) orang saksi yakni SURATEMI
    saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon pada tanggal 23 Nopember 1991 telah kawin denganseorang perempuan yang bernama SUGIATUN berdasarkan kutipanakta nikah dari Kantor Pencatat Nikah Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ;e Bahwa pada hari Jum.at Kliwon, tanggal 10 Maret 2000, telah dilahirkananak kedua jenis kelamin lakilaki yang diberi nama MOCHAMAD TITOFAJAR AJl, yaitu anak yang dilahirkan dari Ssuami isteri : YASIR danSUGIATUN ;e Bahwa dari keterangan saksi SURATEMI
    ayat 1 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanadi tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) harisejak kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi SURATEMI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1025/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 8
  • SUTIN),kemudian pindah di Dusun Sumberejo RT.003 RW.004 DesaSumberejo, Kecamatan Jiken, Kabupaten Malang, yang saat ini sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Rl;b. lbu PemohonNama : SURATEMI binti PONIDIUmur : 50 tahun, agama lslam;Pekerjaaan : lou Rumah Tangga;Tempat kediaman di : Dusun Karangrejo Selatan RT.06 RW. 08 DesaPurworejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon;Nama :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2006 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700K/PDT/2002
Tanggal 24 Juli 2006 — Kastumi; Kardjan bin Kartini; Suwandi bin Kartini; Suliyah binti Kartini; Djarno/Rojikin bin Suratemi; Muryatun binti Surontono alias Surorusman; Sringah binti Paidjah; Bonasri binti Paidjah; Tasirah binti Surontono alias Surorusman; Nur Yetti S.SP; Syahudi binti Surontono; Karti binti Kartini; Karni binti Kartini; Karpin binti Kartini; Sumardi bin Kartini.
167 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kastumi; Kardjan bin Kartini; Suwandi bin Kartini; Suliyah binti Kartini; Djarno/Rojikin bin Suratemi; Muryatun binti Surontono alias Surorusman; Sringah binti Paidjah; Bonasri binti Paidjah; Tasirah binti Surontono alias Surorusman; Nur Yetti S.SP; Syahudi binti Surontono; Karti binti Kartini; Karni binti Kartini; Karpin binti Kartini; Sumardi bin Kartini.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2481 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Maret 2011 — KASIJO, VS PAINI, DKK
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2481 K/Pdt/2010Pariyem ;Bahwa Wir Tukijan telah meninggal dunia sekitar tahun 2000, danPariyem telah pula meninggal dunia sekitar tahun 2004 ;Bahwa pasangan suami isteri Wir Tukijan dengan Pariyem mempunyai 8orang anak, yaitu Sabar, Saimin, Karni, Suratemi, Tanem, Slamet, Paetun danPantes ;Bahwa Wir Tukijan dengan Pariyem semasa hidupnya, telah membagibagikan tanahtanahnya kepada anakanaknya tersebut di atas, yang mana masing masing anak untuk tanah sawah mendapat + 3.550 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3090 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Juli 2013 — TARISAH VS JOYOKADIN alias KADIN bin MOROREDJO DAN SUMIRAN, DKK
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soedarpin dan denganbatasbatas sebagai berikut:Timur : Sungai,Selatan : Mbah Darmi,Barat : Suratemi dan Sisah,Utara : Kamituwo (P. Darpin),(sebagaimana bukti P5 dan P8);Yang selanjutnya dalam hal ini angka 5.1. dan 5.2. disebut sebagai ObjekSengketa;6.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 911/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Lebaksari, 17 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 23/23/IV/1979 tanggal 14 April 1979, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, diubah menjadi Nama Pemohon I TASMONO BIN WARDAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 Mei 1960 dan Nama Pemohon II SURATEMI
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riski (Pemohon 1), NIK7322020107780454 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, Bukti suratHalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Msbtersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suratemi (Pemohon Il), NIK7322064107800303 yang aslinya dikeluarkan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 175/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : K O K D J I A N G alias R I K O
Terbanding/Penggugat : S R I Y O N O
28 — 17
  • Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelakukan perjanjian secara lisan jual beli tanah milik Penggugat terdiri 2bidang tanah yakni :1.1 Tanah Kering, persil No 123 Kohir 495 Klas d III luas7.720 M2 terletak di Dsn Pulosari Desa Sukosari KecamatanKasembon Kabupaten Malang batas batas :Utara : Tanah Ngadiran;Selatan : Tanah Tosari, Ketang, Kasiran;Timur : Tanah milik PLN;Barat : Tanah Suratemi, Juwari , Kasnawi ;1.2 Tanah Kering, Persil No 123 Kohir 495 Klas dI luas 1.770M2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PDT/2007
Tanggal 24 Nopember 2009 — Drs. SUNAHADJI, Msi ; KASAN ; SUKRI, dkk.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratemi, 2. Suratin, 3. Suraji, 4. Marsilan (kesemuanya sudah meninggaldunia) ;1. Suratemi memiliki anak yang bernama Sumari, Mustam, Kasweti.Muntama, Parto, Kasiyamah, Kasbullah, Muntri dan Narti ;2. Suratin memiliki anak yang bernama Maun (sudah meninggal dunia tidakmemiliki keturunan) dan Suwarni ;3. Suraji memiliki anak yang bernama Durrahman, Mulyo, Sulkah, Suhari,Suwarni, Murianto dan Saiful ;4. Marsilan memiliki anak yang bernama slamet ;. Bahwa Kuat memiliki anak yang bernama 1.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 23
  • Konvensi seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
  2. Menyatakan sah menurut hukum proses lelang yang dilakukan oleh Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang, yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 pukul 14.00 Wib dengan objek lelang yang terjual adalah sebidang tanah berikut bangunan diatasnya adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 2524/Desa Ngabul Luas : 680 m2 tercatat atas nama : Suratemi
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 18 Desember 2014 — . Perdata SITI KUSPIYATI Bin SUGIYO, perempuan, Umur : 43 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Dusun Mulungan RT.02 RW.03 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor :04/KI/2014/ PN Pwd tanggal 11 Juni 2014 yang bersangkutan bertindak selaku kuasa dari Sugiyo Bin Kromo Seman (Ayah Kandung), Supangat Bin Sugiyo (Kakak Kandung), Kusno Bin Mardjan (Suami) dan Sulasmi Bin Sugiyo (Adik Kandung), Selanjutnya disebut sebagai……..............................................................................…. PENGGUGAT; M e l a w a n 1. TUMINEM Binti KROMO SEMAN, Perempuan, Umur : 69 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………………………. TERGUGAT I ; 2. PARMIN Bin TASIMIN, Laki-laki, Umur : 45 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai…….………. TERGUGAT II ; 3. NGATINEM Binti TASIMIN, Perempuan, Umur : 42 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.02 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai……. TERGUGAT III ; 4. SITI SEJATI Binti TASIMIN, Perempuan, Umur : 40 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai……. TERGUGAT IV ; 5. MOH SONGEB Bin TASIMIN, Laki-laki, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai……. TERGUGAT V; 6. PURWADI Bin TASIMIN, Laki-laki, Umur : 35 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai……. TERGUGAT VI ;
52 — 7
  • di Desa Jatilor, KecamatanGodong Kabupaten Grobogan dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Lasmidi ;e Sebelah Timur : Tanah Kromoseman/Alwan ;e =Sebelah Selatan : Saluran ;e =Sebelah Barat : Tanah Kasdi ;e Sedangkan sebidang tanah sawah yang kemudian dijadikan tanah karas seluas1500 m2 yang terletak di Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogandengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Darmi ;e Sebelah Timur : Jalan ;e Sebelah Selatan : Tanah Suprat/Sugiyo ;e = Sebelah Barat : Tanah Suratemi
    sekarang :Sebelah Utara : Tanah Jasmani/Mungin ;Sebelah Timur : Tanah Bengkok Desa/Jalan ;26e1011Sebelah Selatan : Tanah Supangat ;Sebelah Barat : Sungai;Sebidang tanah sawah yang kemudian dijadikan tanah karas seluas 1500 m2 yangbelum pernah dibagi dan hingga sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi Idan anakanaknya yang dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik No.549 atasnama SUGIYO ;Sebelah Utara : Tanah Darmin ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Tanah Suprat/Sugiyo ;Sebelah Barat : Tanah Suratemi
    batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah Jasmani/Mungin;e Sebelah Timur : tanah Desa (bengkok bayan) ;e Sebelah Selatan : tanah Supangat;e Sebelah Barat : Sungai ;Dan obyek sengketa tersebut ada tanaman padi ;5.Obyek sengketa 5 sebidang tanah sawah yang kemudian dijadikan tanah karas seluas 1500 M2;e Pihak Para Tergugat menerangkan batasbatasnya sebagai berikut :e = Sebelah Utara : Darmin ;e = Sebelah Timur : Jalan ;e =Sebelah Selatan : tanah Suprat/Sugiyo ;e Sebelah Barat : tanah Suratemi