Ditemukan 291 data
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
ADE ARIANTO BAHAR ALIAS ADE BIN BAHARUDDIN
26 — 19
Sudarman Taiyeb Bin Muh.
Taiyeb, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polres Sinjaidan seluruh keterangan saksi yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sudah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penangkapanPolisi kepada Terdakwa ADE ARIANTO BAHAR Als ADE BIN BAHARUDDINkarena diduga melakukan
Sanjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi menjelaskan pada saat penangkapan dipimpin oleh KasatNarkoba Polres Sinjai yakni IPTU Hanny Willen, SH bersama Saksi danSudarman Taiyeb serta Anggota Sat Resnarkoba Polres Sinjai;Bahwa saksi menjelaskan pada saat penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi dan Tim menemukan 1 (satu) sachet plastik didugaNarkotika jenis sabu yang dibuang ke sawah pada saat Terdakwa mencobamelarikan diri dan dikejar oleh aparat Kepolisian;Halaman 8 dari 19 Putusan
Dumme Desa Sanjai Kecamatan SinjaiTimur Kab Sinjai ditemukan membawa 1 (satu) sachet Narkotika jenissabu yang digenggam di tangan Terdakwa dan sempat dibuang kedalam sawah oleh Terdakwa ketika Terdakwa mencoba melarikan diritetapi Terdakwa bisa dikejar dan diamankan kemudian disuruh olehpihak Kepolisian untuk mengambil kembali barang bukti Narkotika jenissabu yang telah dibuangnya tersebut;Bahwa penangkapan dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Sinjai yakniIPTU Hanny Willen, SH bersama saksi Sudarman Taiyeb
Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dipimpinoleh Kasat Narkoba Polres Sinjai yakni IPTU Hanny Willen, S.H bersamasaksi Sudarman Taiyeb dan saksi Supriadi serta Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Sinjai lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maka secara tegas bahwa narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang peredarannya wajibdilengkapi dengan dokumen
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
HAMID M. NUR ALIAS HAMID
62 — 25
TAIYEB Alias NAIM(sudah memperoleh kekuatan hukum tetap) dan Saksi MELKY Alias EKI, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi NAIM dan SaksiEKI membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yaitu paket Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dariTerdakwa yang berdomisili di Moutong dengan cara awalnya Saksi NAIMHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Lbobertemu dengan Saksi EKI di sebuah bengkel
TAIYEB Alias NAIM (sudahmemperoleh kekuatan hukum tetap) dan Saksi MELKY Alias EKI, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi NAIM dan SaksiEKI memiliki, menyimpan atau menguasai 2 (dua) paket narkotika jenissabu di mana Terdakwa yang berdomisili di Moutong yang menyediakansabu tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 WITAbertempat di Homestay Agung Desa Pantungo Kec.
TAIYEB Alias NAIM(narapidana) di mana sebelumnya pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di Homestay Agung DesaHal 7 dari 20 hal Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN LboPantungo Kec.
TAIYEB Alias NAIMHal 8 dari 20 hal Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Lbo(narapidana) di mana sebelumnya pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di Homestay Agung DesaPantungo Kec.
TAIYEB Alias NAIM, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menarik semua keterangannya dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik Polres Gorontalo;Bahwa semua keterangan Saksi tersebut di bawah tekanan karenaSaksi disiksa sejak tertangkap dan takut disiksa lagi;Bahwa Saksi membeli sabu tersebut bersama dengan Lk.
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ASLINA ALIAS LINA BINTI MUHAMMADONG
53 — 18
Saksi SUDARMAN TAIYEB BIN TAIYEB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan semuaketerangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar semua; Bahwa kejadian penangkapan pada Hari Jumat Tanggal 15 Februari2019 Sekitar pukul 15.30 wita di Jalan DR. Sutomo Kel. Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab. Sinjai.
AKIB HLmembuang 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu di lantai rumahnya yangsaat itu dipegang dengan menggunakan tangan kirinya dan berusahamenendangnya dengan kaki kirinya .Bahwa Petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut diatas yaitu Saksi Sudarman Taiyeb bersamaAnggota kepolisian lainnya dipimpin oleh Kasat Resnarkoba Polres SinjaiIPTU MUHAMMAD RIVAI, SH.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid. Sus/2019/PN. Snj.
Bahwa Petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut diatas yaitu Saksi Sudarman Taiyeb bersamaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN. Snj.Anggota kepolisian lainnya dipimpin oleh Kasat Resnarkoba Polres SinjaiIPTU MUHAMMAD RIVAI, SH. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI cabang MakassarNo.
SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Terdakwa:
HUSRANG ALIAS YOGA BIN MUHIDDIN
93 — 29
Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 29 Juni 2021 sekitar pukul15.45 WITA saksi PERDI ditangkap oleh saksi SUDARMAN TAIYEB BinTAIYEB dan saksi SUPRIADI Bin SUHADI dimana pada saat dilakukanpenangkapan saksi PERDI membawa 1 (satu) sachet yang diduga berisinarkotika yang dililit plester warna hitam yang di pegang tangan kirinya,dimana setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa barang tersebutdiperoleh saksi PERDI dari Terdakwa.
Sudarman Taiyeb Bin Muh.
Taiyeb, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik PolresSinjai dan seluruh keterangan saksi yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi sudah benar; Bahwasaksi adalah anggota Polri; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tertangkapnyaSaksi Perdi Bin Rusli menguasai narkotika jenis sabu yang diduga dibeli dariTerdakwa
Bulukumba; Bahwa saksi menjelaskan pada saat penangkapan saksi bersama saksiSUDARMAN TAIYEB dan 8 (delapan) orang anggota Sat Resnarkoba PolresSinjai yang di pimpin oleh Kaur bin Ops Sat Resnarkoba Polres Sinjai IPDARAHMAN, S.H.; Bahwa saksi menjelaskan penangkapan Terdakwa berawal pada hari Selasatanggal 29 Juni 2021 sekitar jam 13.00 Wita, saksi bersama tim dari PolresSinjai menyuruh informen untuk menghubungi Saksi PERDI Bin RUSLI kalaukami mau membeli Narkotika jenis sabu kemudian informan melakukanchatting
67 — 18
setidaktidaknya padabulan Agustus Tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Batang DesaBua Kecamatan Tellulimpoe Kebupaten Sinjai atau setidaktidak di suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diuraikan diatas, Anggota SatNarkoba Polres Sinjai, yakni saksi Sudarman Taiyeb
2014 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya padabulan Agustus Tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Batang DesaBua Kecamatan Tellulimpoe Kebupaten Sinjai atau setidaktidak di suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diuraikan diatas, Anggota SatNarkoba Polres Sinjai, yakni saksi Sudarman Taiyeb
benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 209 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. ksi SUDARMAN TAIYEB
keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti dan bukti surat yang diajukandi persidangan, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalamhubungan yang bertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwatersebut di atas, selanjutnya dapat ditarik kKesimpulan adanya faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa setelah adanya informasi dari masyarakat terdakwa mempunyaishabushabu kemudian anggota Kepolisian Polres Sinjai Sudarman TaiyebBin Taiyeb
Bin Taiyeb beserta 4 (empat) orang anggotaPoles Sinjai lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wita, di rumah terdakwayang berada di Dusun Batang Desa Bua Kecamatan Tellulimpoe KebupatenSinjai;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah kantong plastic warna hitam yang didalamnya terdapat sebuahkotak besar warna hitam berisi : 11 (Sebelas) sachet sedang plastik bening
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Syukri Alias Cuke Bin Muh. Yusuf
45 — 18
Sinjai atau pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi anggota SUDARMAN TAIYEB BINMUH. YAIBE, saksianggota ASTANG BIN H. MUH.
Sinjaiatau pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa saksi anggota SUDARMAN TAIYEB BINMUH. YAIBE, saksianggota ASTANG BIN H. MUH.
dua ratus ribu rupiah); Bahwa Selanjutnya kami melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap Mattang Bin Ali dan setelah digeledah ditemukanjuga narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet kecil; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Mattang Bin Ali sudah 2 (dua) kali; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakansendiri; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;: Saksi Sudarman Taiyeb
Taiyeb, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena persoalan Narkotikajenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019, diJin.
34 — 13
Hos Cokroaminoto (dekat lapangan Gelora Massa) sehingga saksiSudarman Taiyeb dan saksi Zulfikar Bin Abd. Wahab pergi ke alamat tersebutdan menemukan terdakwa dan Sdr. Gusnandar Als Andar Als Kondar Bin Irwan(dilakukan penuntutan dalam berkas yang terpisah) berada di dalam rumah Sadr.Gusnandar Als Andar Als Kondar Bin Irwan. Dan pada saat dilakukanpenggeledahan di rumah Sdr.
Gusnandar Als Andar Als Kondar Bin Irwan, saksiSudarman Bin Taiyeb dan saksi Zulfikar menemukan 1 (satu) paket kecil sabusabu yang ditemukan di dalam saku celana Terdakwa, 1 (satu) buah bong yangditemukan di dalam Speaker di kamar Sdr. Gusnandar Als Andar Als Kondar BinIrwan, 2 (dua) buah pirex, 2 (dua) buah pipet bentuk sendok, 2 (dua) lembarplastik bening bekas pembungkus, dan 40 (empat puluh) lembar plastik beningditemukan di dalam laci lemari di kamar Sdr.
23 — 19
Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi baca sendiridan sudah benar semua;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019./PN SnjBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwanarkotika jenis shabu yang dilakukan Terdakwa Irwansyah Als.
BinMaddipunggeng;Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar jam 14.30 Witadi Jalan di Jalan Dr.Sutomo,Kel,Balangnipa,Kec.Sinjai Utara,KabupatenSinjai telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Irwansyah Als.Anca Bin Maddipunggeng; sedangkan saksi Syarifuddin Als Unding BinMaddippuneng ditangkap pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitarjam 10,00 Wita di Jalan Teratai,Kel,Balangnipa Kec.Sinjai Utara,KabupatenSinjai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sudarman Taiyeb
Sinjai ditangkappetugas kepolisian karena ada permasalahan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa awalnya saksi Sudarman Taiyeb dan saksi Agustan Bin H.Muh.Nurung memperoleh informasi dari masyarakat bahwa Lel. Hairul Akbar BinH.Bambang sering menggunakan narkotika jenis shabu di rumah kostnya diJalan Dr.Sutomo,Kel,Balangniapa,Kecamatan,Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaibenngkelnya sehingga saksi bersama Tim res Narkoba Polres Sinjai menujutempat tersebut dan didalam kamar kost Lel.
Sinjaiditangkap petugas kepolisian karena ada permasalahan Narkotika jenis shabu shabu, dimana pada awalnya saksi Sudarman Taiyeb dan saksi Agustan BinH.Muh. Nurung memperoleh informasi dari masyarakat bahwa Lel. Hairul AkbarBin H.Bambang sering menggunakan narkotika jenis shabu di rumah kosinya diJalan Dr.Sutomo,Kel,Balangniapa,Kecamatan,Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaibenngkelnya sehingga saksi bersama Tim res Narkoba Polres Sinjai menujutempat tersebut dan didalam kamar kost Lel.
28 — 15
Sinjai atau pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjaiyang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi anggota SUDARMAN TAIYEB BINMUH. YAIBE, saksi anggotaASTANG BIN H. MUH.
Sinjaiatau pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Snj.tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi anggota SUDARMAN TAIYEB BINMUH. YAIBE, saksi anggotaASTANG BIN H. MUH.
Saksi Sudarman Taiyeb Bin Muh. Taiyeb, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena Terdakwa bersamadengan Syukri Als. Cuke Bin Muh. Yusuf ditemukan memiliki danmenguasai Narkotik jenis Shabu oleh Polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena ditemukan memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019, di Jin.
8 — 3
Taiyeb) kepada Penggugat (Hj. Arni Ahmad, S.Pd binti H. Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
ABD. HARIS BIN WAHAB
19 — 16
SUDARMAN TAIYEB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WITATim Satresnarkoba Polres Sinjai menerima informasi dari masyarakat terkaitHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Snj.adanya penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika di wilayah KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, atas informasi tersebut Saksi
dua) saset berisi narkotika jenissabu yang disimpan dalam 1 (Satu) bungkus rokok merek Sampoerna kepada Ajiyang beralamat di Jalan Krakatau, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjal; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul02.30 WITA bertempat di dalam rumah Saksi yang beralamat di Dusun Barang Il,Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksi yangsedang mengonsumsi narkotika jenis sabu tibatiba ditangkap oleh SaksiSudarman Taiyeb
Ajiyang beralamat di Jalan Krakatau, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjal; Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai mobil mengantarkan 2(dua) saset berisi narkotika jenis sabu tersebut kepada Aji, namun diketahui Ajihanya membeli 1 (Satu) saset berisi narkotika jenis sabu dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), karena hal itu maka Terdakwa masihmembawa 1 (satu) saset berisi narkotika jenis sabu lainnya hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap oleh Saksi Sudarman Taiyeb
Snj.Menimbang, bahwa menurut ketentuan UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika menjelaskan peredaran gelap narkotika adalah kegiatan yangdilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum yang ditetapkan sebagai tindakpidana narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diketahui pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 00.20 WITA bertempat di tepi JalanGunung Latimojong, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Sudarman Taiyeb
yang beralamat di Jalan Krakatau,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selanjutnyaTerdakwa dengan mengendarai mobil mengantarkan 2 (dua) saset berisi narkotikajenis sabu tersebut kepada Aji, namun diketahui Aji hanya membeli 1 (Satu) sasetberisi narkotika jenis sabu dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), karenahal itu maka Terdakwa masin membawa 1 (satu) saset berisi narkotika jenis sabulainnya hingga akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi Sudarman Taiyeb
41 — 9
SaksiSUDARMAN TAIYEB Bin TAIYEBe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa,tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa baik sedarah maupun semendaserta tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 16Pebruari 2016 pukul 22.30 Wita di jalan Proros Sinjai Tengah,Dusun Polewali, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;Bahwa kemudian Saksi sekitar jam 22.30 Wita saksi melihatseorang lakilaki mengendarai motor menuju orang yangsedang
keterangan = saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti dan bukti surat yang diajukandi persidangan, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalamhubungan yang bertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwatersebut di atas, selanjutnya dapat ditarik kKesimpulan adanya faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa setelah adanya informasi dari masyarakat terdakwa ada dalam sakucelananya shabushabu kemudian anggota Kepolisian Polres SinjaiSudarman Taiyeb
Bin Taiyeb beserta 1 (satu) orang anggota Poles Sinjailainnya melakukan penangkapan terdakwa pada hari Selasa tanggal 16Pebruari 2016 sekitar pukul 22.30 Wita, di Jalan Poros Sinjai Tengah,dusun Polewali, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kebupaten Sinjai;e Bahwa yang melakukanpenangkapan adalahAnggota KepolisianSatuan Narkoba PolresSinjai sebanyak 2 (dua)orang;e Bahwa pada tempus danlocus delicti tersebutdiatas, terdakwa sedangberada di Jalan PorosSinjai Tengah dan setelahdilakukan penggeledahanditemukan
termasuk untuk kepentingan melatin anjing pelacakNarkotika dari pihak Kepolisian Negara Republik Indonesia, Bea dan Cukai danBadan Narkotika Nasional serta instansi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti, dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa setelah adanya informasi darimasyarakat terdakwa dalam saku celana sebelah kiri membawa shabushabu,kemudian anggota Kepolisian Polres Sinjai Sudarman Taiyeb
Bin Taiyeb beserta1 (satu) orang anggota Poles Sinjai lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.30 Wita, diJalan Poros Sinjai Tengah, Dusun Polewali, Desa Kampala, Kecamatan SinjaiTimur, Kebupaten Sinjai;Menimbang, bahwa berawal terdakwa pada tanggal 16 Februari sekitarjam 20.30 Wita terdakwa sedang baring baring di rumah terdakwa di DusunPao Desa Kampala Kec.
97 — 21
tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman,baik sintetis maupun semisintetis,yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa,mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan,yang dibedakan dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang,bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keteranganSudarman Taiyeb
Bin Taiyeb,saksi A.Muh.Arif,saksi Misbahuddin dan keterangan terdakwasendiri menerangkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 20.00 Wita,bertempatdi JI.Dahlan Isma Kel.Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai terdakwa ditangkap oleh anggotaSat Narkoba Polres Sinjai sedang membawa (satu) shacet shabushabu,kemudian dilakukaninterogasi terhadap terdakwa dan mengaku kalau masih ada (satu) paket shabushabu yangdisimpan dirumahnya yang terletak Jl.Jend Sudirman No.57 Kab.Sinjai,selanjutnya saksiSudarman
Bin Taiyeb,saksi A.Muh.Arif,saksi Misbahuddin dan keterangan terdakwasendiri menerangkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 20.00 Wita,bertempatdi Jl.Dahlan Isma Kel.Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai,saksi Sudarman Taiyeb BinTaiyeb,saksi A.Muh.Arif melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan secara tibatibaterdakwa memasukkan tangan kanannya kesaku celana bagian depan dan saksi SudarmanTayeb menanyakan apa itu yang dijatuhkan dan saksi Sudarman Tayeb langsung memungutbarang tersebut
126 — 47
TAIYEB dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui sengketa antara Penggugat dan Tergugatadalah mengenai masalah tanah di Balangoesoang dengan batas batas Utara dengan jalan raya, Selatan dengan tanah H. Riang, Baratdengan tanah Hj. Suri dan Sani dan Timur dengan tanah Fausi danHasbi ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai berapa luasnya tanah yangdisengketakan ;Bahwa mengenai asal usul tanah sengketa semula adalah tanah kebunmilik ayah saksi yaitu A. Muh.
Taiyeb kemudian dijual kepadaPenggugat pada sekitar tahun 1977 dengan harga Rp. 130.000, dansaksi tahu karena ikut hadir bersama ayahnya ketika jual beli tanahterjadi ;Bahwa setahu saksi obyek sengketa sekarang sudah adasertipikatnya atas nama Penggugat karena semasa H.
Taiyeb,Andi Thamrin , Asri Ameru, SH,MH dan Baharuddin yang kesemuanya telahdidengar dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa Tergugat dan II telah mengajukan bukti TIll. 1sampai dengan TIIl.4 dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Kasman dan Hj.
Taiyeb sebesar Rp.40.000, pada tanggal 6 Desember 1977 sebagaimana tersebut dalam buktiP 2 dan diperkuat oleh saksi Penggugat yaitu Andi Suherman Bin A. Taiyebyang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpahyakni tanah obyek sengketa semula milik orang tua saksi yaitu M.
Taiyeb, Asri Ameru,SH,MH dan Baharuddin maka dapatdibuktikan Penggugat adalah selaku pihak yang berhak atas obyek sengketaberdasarkan sertipikat hak milik atas tanah nomor 27 Tahun 1980 karenayang tercantum namanya selaku pemegang hak dalam sertipikat tersebutadalah Syamsuddin ( Penggugat ) ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap bukti Penggugatselebihnya yaitu P1, P6,P9 dan keterangan saksi Andi Thamrindikesampingkan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan sistem
131 — 64
Taiyeb bin Palahanni beserta lampirannya ;195. Bukti T5 : Surat Pernyataan yang dibuat masyarakat yang bertempattinggal di sekitar lapangan sepak bola Kalimporo ;6. Bukti T6 : Surat/ Daftar Aset Desa Tambangan Nomor 271/DTB/VI/1981tanggal 1 Juni 1981 yang dibuat Kepala Desa Tambangan Abd. Karim P. ;7. Bukti T7 : Surat Keterangan Aset Desa Nomor 29/DT/IIV1999 tanggal 31Maret 1999 yang dibuat Kepala Desa A. Nuhung Kasim ;8.
Taiyeb.
Taiyeb, Abd. Muin bin Sakka dan Muh.Amin bin Sakka menerangkan tidak pernah ada kampung atau Dusun dengannama Kajang .Menimbang bahwa terhadap relevansi bukti P1 sampai dengan P5dengan obyek sengketa maka dibantah keterangan saksisaksi Tergugat yaituMuh. Arfah Karim, H. Muh. Taiyeb dan H.
Taiyeb yang menerangkan selama tinggaldengan Patajai, dirinya tidak pernah mendengar Patajai bercerita tanahlapangan tersebut milik Lantara bahkan saksi H.
RAHMI HAMIDAH,SH,M.Kn
Terdakwa:
A. ASRAM NOVIANTO SYARIF Als A. TOLLENG BIN ANDI SYARIFUDDIN
75 — 30
SUDARMAN TAIYEB, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat terkait adanyapenyalahgunaan narkotika di wilayah Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjalUtara, Kabupaten Sinjai, maka pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekirapukul 22.00 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Syarif AlQadri, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai
dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat terkait adanyapenyalahgunaan narkotika di wilayah Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjalHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Snj.Utara, Kabupaten Sinjai, maka pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekirapukul 22.00 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Syarif AlQadri, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksi danSaksi Sudarman Taiyeb
Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 22.00 WITAbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Syarif Al Qadri, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Terdakwa telah ditangkapoleh Saksi Sudarman Taiyeb dan Saksi A.
sabu dari Agus dengan hargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), lalu sekira pukul 21.30 WITA SaksiAshari Budiman menuju ke rumah Terdakwa untuk menyerahkan 1 (Satu) klipplastik berisi narkotika jenis sabu kepada karena Saksi Ashari Budiman hendakpulang ke rumahnya terlebih dahulu; Bahwa tujuan Terdakwa dan Saksi Ashari Budiman membeli 1 (Satu) klipplastik berisi narkotika jenis sabu dari Agus adalah untuk dikonsumsi di rumahTerdakwa, namun sebelum dikonsumsi ternyata Saksi Sudarman Taiyeb
barang atau benda yang oleh undangundang diwajibkan untukmemiliki Surat izin untuk itu, dalam hal ini bertentangan dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahui padahari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 22.00 WITA bertempat di rumahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Snj.Terdakwa yang beralamat di Jalan Syarif Al Qadri, Kelurahan Balangnipa, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksi Sudarman Taiyeb
12 — 8
Atmini binti Taiyeb, um Fama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Soppeng Jawa, DesaBonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, ai bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahul pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Allealle,Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 23 Agustus 2000;Hal. 3 dari 10 Hal.
dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Atmini binti Taiyeb
34 — 11
Karenaitu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Awaluddin Taiyeb bin H. Muh.
Taiyeb) terhadapPenggugat (Indah Sari binti Rustam Lajempeng).Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 84ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat
38 — 13
pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TombosKecamatan Balantak Selatan Kabupaten banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTombos, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada 07Januari 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arifin Wahab;Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Taiyeb
Penetapan No.665/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 Januari 2010 di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Arifin Wahab yang dinikahkan Imam bernama Taiyeb Udi,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Masno LAsampedan Nurdin MB; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus
110 — 38
Sinjai Utara atau pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Snjmenyerahkan narkotika Golongan I, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi anggotaSUDARMAN TAIYEB BIN MUH
TAIYEB, AGISTANG BIN MUH. NURUNGbersama tim resnarkoba mendapatkan infromasi dari masyarakat kalau diBTN Grasyia Bongki Kel. Bongki Kec. Sinjai Utara Kab.
Sinjai Utara atau pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Neger iSinjai, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi anggotaSUDARMAN TAIYEB BIN MUH. TAIYEB, AGISTANG BIN MUH. NURUNGbersama tim resnarkoba mendapatkan infromasi dari masyarakat kalau diBTN Grasyia Bongki Kel. Bongki Kec.