DUAN bin (alm) BADRI oleh YOHANESYUDHO YUNIANTO, ST sesuai Surat Perintah Tugas Nomor : 094 / 227 / SET /TAMBEN Tanggal 20 Juni 2013 dengan menggunakan GPS (Global Positioning System)merk Garmin Map 76 CSX dalam kondisi cuaca terang dan cerah dengan tingkat akurasi4 (empat) meter yang kemudian hasil pengecekan dituangkan dalam Berita AcaraPengambilan Titik Koordinat pada hari Kamis Bulan Juni Tahun 2013 besertalampirannya di titik koordinat S 03 32 54,0; E 115 29 03,0 dan diketahui bahwalokasi di

dalam persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Hari ini Jumat tanggal 22 November 2013 di Polres Tanah Bumbu telah memberikanketerangan selaku ahli dalam bidang pertambangan, adapun saksi memberikanketerangan selaku saksi ahli atas permintaan pihak Polres Tanah Bumbu yang,dituangkan dalam surat nomor : B/190/XI/2013/RESKRIM tanggal 21 November2013, tentang bantuan pengecekan koordinat dan keterangan ahli dan selanjutnyaberdasarkan surat tugas nomor : 094/417/SET/TAMBEN

JASMAN danterdakwa AAN bin ROHAN oleh VIRGIAN ADI SURYA binIKRUNSYAH, MT sesuai Surat Perintah Tugas Nomor : 097 / 487 / SET /TAMBEN Tanggal 18 Desember 2012 dengan menggunakan GPS (GlobalPositioning System) merk Garmin Map 76 CSX dalam kondisi cuaca terangdan agak mendung dengan tingkat akurasi 5 (lima) meter yang kemudian hasilpengecekan dituangkan dalam Berita Acara Pengambilan Titik Koordinatpada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 beserta lampirannya di titikkoordinat S 03 44 51,5; E 115 26

TRI ASHARI sesuai perintah tugas Nomor :094/288/SET/TAMBEN tanggal 18 Desember 2012 dengan menggunakanGPS (Global Positioning System) merk Garmin MapCSx dalam kondisisuasa terang dan agak mendung dengan tingkat akurasi 5 (lima)meteryang kemudian hasil pengecekan dituangkan dalam Berita AcaraPengambilan Titik Koordinat pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012beserta lampirannya di titik koordinat S 034346,6; E 11527 dandiketahui bahwa lokasi di titik koordinat yaitu di S 03 43 46,6 E 11527 25,7 adalah

Komarudin yang dibri tanda P2.6 ; Copy Surat Kuasa yang dibuat oleh Komarudin tertanggal4 Desember 2012 yang diberi tanda P2.7 jMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat I danPenggugat II juga mengajukan ahli bernama MUHANDONO, lahirdi Trenggalek tanggal 15101957 Agama Islam pekerjaanPNS di Dinas Koperindag Tamben Trenggalek alamat Dusun Joho15RT.008 RW.003 Desa Pucanganak Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek , dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :UBahwa ahli Tidak

Amelia, S.Pd binti Tamben, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer TK Umdi, bertempat tinggal di Jalan Pelita,Lingkungan Ammassangang, Kelurahan Laleng bata, Kecamatan Paleteang,Hal. 6 dari 18 Hal. Penetapan No.268/Pdt.P/2020/PA.PrgKabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasanuddin bin LaBulu dan Pemohon II bernama Murni binti H.

Agustus2011tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkaraterdakwa serta surat surat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa serta meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor daripenuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BAMBANG RIYANTO Bin SYAMSUDIN denganSdr Roy Medi (DPO) dan Zaenal Bin Tamben

JASMAN danterdakwa AAN bin ROHAN oleh VIRGIAN ADI SURYA binIKRUNSYAH, MT sesuai Surat Perintah Tugas Nomor : 097 / 487 / SET /TAMBEN Tanggal 18 Desember 2012 dengan menggunakan GPS (GlobalPositioning System) merk Garmin Map 76 CSX dalam kondisi cuaca terangdan agak mendung dengan tingkat akurasi 5 (lima) meter yang kemudian hasilpengecekan dituangkan dalam Berita Acara Pengambilan Titik Koordinatpada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 beserta lampirannya di titikkoordinat S 03 44 51,5; E 115 26

Popang dan Para Tergugat membantahdengan keras kalau Penggugat mengatakan bahwa kehidupan NeKappu seharihari dijamin oleh Ne Popang dan dalil tersebut telahmenyerang harkat dan martabat para Tergugat dan sejak kesepakatanantara Indo Doping dengan Ne Popang, lokasi yang ditempati olehTergugat sudah secara sah dimiliki oleh Indo Doping dan tidak pernahdiklaim oleh siapapun bahkan di atas lokasi/objek tersebut sudah 4 kaliterjadi penggantian bangunan rumah yakni mulai dari rumah yangpertama (Banua Tamben

tidakpernah saksi linat di Busia;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Ne Popang dan ne Rumengan;e Bahwa saksi lihat rumahnya Buakayu sekarang, tidak sama dengan rumahIndo Toya dulu;e Bahwa dulu yang ada di tanah tempat rumah Buakayu dulu adalah kosong;e Bahwa waktu rumah dipindahkan saksi tidak tahu namun setelahdipindahkan baru saksi linat dan yang tinggal di situ adalah Ne Kappu;e Bahwa yang ditempati lumbungnya Indo Tallo dulu, itu sudah rata karenadulu ditempati rumahnya Indo Toya (rumah tamben

TAMONG Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar jam 12.00 wita di PolresTanah Bumbu telah memberikan keterangan selaku ahli dalam bidangpertambangan , adapun saksi memberikan keterangan selaku saksi ahli ataspermintaan pihak polres tanah bumbu yang dituangkan dalam surat Nomor : B/125 / VI / 2012 / Reskrim tanggal 05 Juni 2012 tentang batuan pengecekankoordinat dan keterangan ahli dan selanjutnya berdasarkan surat tugas Nomor :094/203/SET/TAMBEN tanggal 08 Juni 2012.Bahwa pertambangan

Sriwijaya Bara Priharum in casu Tergugat merupakanperusahaan yang bergerak di bidang pertambangan batu barasebagaimana Keputusan Bupati Muara Enim Nomor306/KPTS/TAMBEN/2013 tanggal 4 Maret 2013 tentang PersetujuanPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Batubara berlokasi di KecamatanTanjung Agung, dimana sebagian kegiatan operasi pertambanganbatubara a quo khususnya di Desa Penyandingan, Kecamatan TanjungAgung ternyata berada di areal HGU No.

ahlinamun karena ahli tersebut tidak bisa hadir dipersidangan dan telah dipanggil secarapatut yang disetujui oleh Terdakwa untuk dibacakan keterangannya berdasarkankeahliannya dari berkas pemeriksaan keterangan ahli dipenyidik kepolisian, masingmasing sebagai berikut :KETERANGAN AHLI : TOMY SETIAWAN, A.Md Bin SUBROTO ;Bahwa pada hari kamis tanggal 31 oktober 2013 sekitar pukul 11.00 Wita diPolres Tanah Bumbu telah memberikan keterangan selaku saksi ahiberdasarkan Surat Tugas Nomor : 094/373/SET/TAMBEN

dan IUPEksploitasi.Bahwa Kuasa Penambangan yang menerbitkanadalah Bupati selaku Kepala Daerah.Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi bagiseseorang yang akan mengajukan ijin pertambanganbatubara harus memiliki :e Akte perusahaan dibidang tambange Peta wilayah yang diusulkane Laporan keungan terakhir yang diketahui akuntan publicUang Jaminan kesungguhane Bahwa di lokasi usaha penambangan yangdilakukan terdakwa, setelah dilakukan pengecekankoordinat oleh saksi sesuai Surat Tugas Nomor :094/368/SET/TAMBEN

Sumedang: Dinas Tamben dan Pertanahan Kab. Sumedang: Dinas Tamben dan Pertanahan Kab. Sumedang:Bagian Tata Pemerintahan Kab. SumedangAsep Roni, SE : Bidang Asset Daerah pada DPPKAD Kab. SumedangDadi KusnadiDengan tugas adalah:: Bagian Tata Pemerintahan Kab. Sumedanga. Melakukan inventarisasi dan pendataan tanah, tanaman dan bangunan;b. Mengolah dan menyusun Form A untuk pendataan tanah, tanaman dan bangunan;c. Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaran gantirugi;d.

SumedangAnton : Dinas Tamben dan Pertanahan Kab. SumedangAris Rismanto : Dinas Tamben dan Pertanahan Kab. SumedangOman Supriyanto,S.STP : Bagian Tata Pemerintahan Kab.SumedangAsep Roni, SE : Bidang Asset Daerah pada DPPKAD Kab.SumedangDadi Kusnadi : Bagian Tata Pemerintahan Kab. SumedangDengan tugas adalah:a. Melakukan inventarisasi dan pendataan tanah, tanaman dan bangunan;b. Mengolah dan menyusun Form A untuk pendataan tanah, tanaman dan bangunan;c.

Kabid Cipta Karya dan Tata RuangDinas PU TAMBEN) jabatan Ketua ;2. Muhammad Faisal A. Siregar, SAP (Pl. Kasi Perumahan dan PemukimanDinas PU TAMBEN) jabatan Sekretaris ;3. Yudi Harahap, ST, (Pl. Kasi Bendung dan Irigasi Dinas PU TAMBEN) jabatananggota ;4. Safran llyas Nasution (Pl. Kasi Tata Bangunan Dinas PU TAMBEN) jabatananggota ;5.

Nugraha Adi Putra SE (Staf Dinas PU TAMBEN) jabatan anggota ;Bahwa setelah melalui proses lelang, maka pada tanggal 9 Februari 2011Panitia Pengadaan Barang Dan Jasa selaku pelaksana lelang mengumumkanpemenang lelang. Dari 11 pemenang lelang yang diumumkan, 6 pemenanglelang yang diumumkan dan kemudian dibuatkan perjanjian kontrak kerja olehDarman Hasibuan, S.Sos selaku PPK diantaranya yaitu :Halaman 48Putusan No.64/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn1.

berdasarkan keahliannya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :KETERANGAN AHLI: YULYA ARIESANDIE, A.Md Bin (Alm) ARADIANSYAH ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 wita di PolresTanah Bumbu telah memberikan keterangan selaku ahli dalam bidang pertambangan ;e Bahwa keterangan saksi ahli dituangkan dalam Surat Nomor : B/123/X/2013/ Reskrimtanggal 11 oktober 2013 tentang Bantuan Saksi Ahli dan saksi memberikan keteranganberdasarkan Surat Tugas Nomor : 094/373/SET/TAMBEN

usaha pertambangan sejak tahun 2009 harus melaluilelang yang dihadiri oleh Anggota DPRD dan Bupati sendiri,sehingga terkesan Surat Keputusan dimaksud dianggap bodongkarena telah menyimpang dari aturan yang berlaku (didalam Pasal60 Paragraf empat dari UndangUndang Minerba Nomor 4 Tahun2009 berbunyi WUP batubara diberikan kepada Badan UsahaKoperasi dan Perorangan dengan cara lelang);Bahwa dengan diterimanya Surat dari Dinas Pertambangan danEnergi Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor540/830/Tamben

Putusan Nomor 20 PK/TUN/2017 Menyatakan Surat dari Dinas Pertambangan dan Energi PemerintahProvinsi Kalimantan Tengah nomor 540/830/Tamben tertanggalPalangkaraya, 27 Juli 2016 adalah bukti baru (Novum).

Terbanding/Tergugat : SAJUTA
Terbanding/Tergugat : TAMBEN
Terbanding/Tergugat : ATI
Terbanding/Tergugat : REDE

yangmana keterangannya, masingmasing sebagai berikut :KETERANGAN AHLI : DEDE NURHADI,ST Bin H.D KADIAH ;13Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa serta dimintai keterangan sehubungandengan memberikan selaku Ahli Pertambangan dengan adanya perkaradugaan penambangan secara illegal atas permintaan pihak Polres TanahBumbu dalam surat nomor : B/114/X/2013 Reskrim tanggal 07 Oktober 2013perihal bantuan ahli dan berdasarkan surat tugas dari Kepala DinasPertambangan Kabupaten Tanah Bumbu nomor : 094/393/SET/TAMBEN

Ditetapkan tanggal 31 Mei 2010.P39 : Fotokopy Surat Bupati Kotawaringin Timur Nomor : 540/1330/Tamben/X/2008 Perihal Persetujuan Kerjasama Dengan PT.

LIM yang saat ini adadilokasi Tambang yang menjadi Obyek sita yang diajukan oleh Tergugat/Penggugat Rekonvensi dalam perkara ini.T15/PR15 : dua buah VCD rekaman sidang saksi Fredy dan SaksiAdi Putra tanggal 25 November 2010.T16/PR16 : Fotokopy surat dari Bupati Kotawaringin Timur No.540/887/Tamben/X/2009, 30 Oktober 2009.T17/PR17 : FotoCopy Surat dari Dinas Pertambangan dan Energi,No. 540/042/Tamben4/1/2010, tertanggal 30 Januari 2010.T18/PR18 : Foto Copy Surat dari PT.

II/2011; tertanggal 19 Maret 2011.T26/PR26 : Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi atasnama Man Man Eva Tamyu, tertanggal 29 Januari 2010.T27/PR27 : Foto Copy Surat dari Dinas Pertambangan dan EnergiPemerintah Kabupaten Kotawaringin Timur 540/932/Tamben2/XI/2009,tertanggal 17 November 2009.T28/PR28 : Foto Copy Surat dari Bupati Kotawaringin Timur, No.540/1330/Tamben/X/2008 Perihal persetujuan kerjasama dengan PT.

LIM,tertanggal 31 Oktober 2008.6629 T29/PR29 : Foto Copy Surat dari Dinas Pertambangan dan EnergiPemerintah Kabupaten Kotawaringin Timur, No. 540/318/Tamben/IV/2009,tertanggal 8 April 2009.30 T30/PR30 : Foto Copy Invoice PT. MIOM.31 T31/PR31 : Foto CopyJumlah Ekspor bijih besi tahun 20072010 PT.

tujuh) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;