• Air Polres Serdang Bedagai untuk di proses ;Dan TerdakwaI Sudiman alias Coyot bekerja sebagai nahkoda kapal ikan KM. tanpa namatanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23 PK sudah 1 bulan dan kapal tersebut adalah milikTerdakwaII Andre Ades dan TerdakwaIJ Andre Ades memerintahkan TerdakwaISudiman alias Coyot bersama dengan ABK untuk menangkap ikan dengan mengunakan5kapal milik TerdakwaII Andre Ades dan TerdakwaII Andre Ades akan memberikan upahsebesar Rp.30.000, s.d Rp100.000, atau sesuai dengan hasil tangkapan

  ;e Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudi,masingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

  ; e Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudimasingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

  ;Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;13e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudimasingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

  Alat tangkapkemudian diangkat dan diambil hasil tangkapan, begitu seterusnya ; Bahwa menurut pendapat Ahli, hasil tangkapan jika menggunakan alat tangkapberupa pukat hela dasar berpalang (beam trawls ) adalah termasuk jenis ikandi dasar perairan ( demersal ), seperti ikan pari, gulama, biji nangka, cumicumi,udang, gurita dan sebagainya :Bahwa Ahli berpendapat, posisi 0330122 LU dan 9915240 BT, termasukdalam Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia ( WPPRI ) atau + 1( satu ) mil arah Barat

• kemudian diturunkan kembalikecepatan kapal ditambah lagi.Menimbang, bahwa Atas keterangan Ahli tersebut Para terdakwamenyatakan tidak tahu ;KETERANGAN SAKSI YANG MERINGANKAN / a de chargeBENIBahwa saksi pernah membeli ikan dari hasil tangkapan dari para terdakwapada tanggal 22 April 2016 ;Bahwa saksi membeli ikan hasil tangkapan tersebut yang merupakantangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (Pukat Harimau)Halaman 9 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.BglBahwa saksi tahu perbedaan hasil

  tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap denganpukat Harimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakaijaring biasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal

  yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarangkarena banyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;NOVRIADIBahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan tersebut yangmerupakan tangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (PukatHarimau)Bahwa saksi tahu perbedaan hasil

  tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap dengan pukatHarimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakai jaringbiasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal

  yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarang karenabanyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan masingmasing terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;KETERANGAN PARA TERDAKWA1.SYAMSIDI

• (OtterTrawls), 1 (Satu) buah Fiber ikan, 1 (satu) Set Katrol, serta 2 (dua) kg ikan campurcampur dibawa kekantor polisi Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai untuk di proseshukum lebih lanjut.Karena ikanikan tersebut takut busuk maka sekira pukul 11.15 wib dijual denganharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan hasil penjualannya disita untukdijadikan barang bukti.Terdakwa mengajak saksi Amirsyah Alias Amir (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah Rp.20.000 s/d Rp.130.000, sesuai dengan hasil tangkapan

  ,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 14 hari dengan penghasilanatau gaji sebesar Rp.35.000 s/d Rp.50.000, per hari sesuai hasil tangkapan, danterdakwa tidak memiliki tidak memiliki SIUP untuk membawa kapal ikan KM.

  Terdakwa mengajak saksi Amirsyah Alias Amir (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah Rp.20.000 s/d Rp.130.000, sesuai dengan hasil tangkapan,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 14 hari dengan penghasilanatau gaji sebesar Rp.35.000 s/d Rp.50.000, per hari sesuai hasil tangkapan, danterdakwa tidak memiliki tidak memiliki SIP untuk membawa kapal ikan KM.

  Terdakwa mengajak saksi Amirsyah Alias Amir (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah Rp.20.000 s/d Rp.130.000, sesuai dengan hasil tangkapan,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 14 hari dengan penghasilanatau gaji sebesar Rp.35.000 s/d Rp.50.000, per hari sesuai hasil tangkapan, danterdakwa tidak memiliki tidak memiliki izin untuk mengangkap ikan denganmenggunakan pukat ikan jenis Pukat hela dasar berpalang (Beam Trawls) sesuaidengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor

  Terdakwabersama dengan anak buah kapal ( ABK ) lainnya, dengan menggunakan pukat heladasar berpapan ( otter traws ) tersebut ; Bahwa terhadap ikan sebanyak 2 Kg (dua kilo gram) hasil tangkapan Terdakwa,telah dijual dengan hasil penjualan senilai Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alatalat berupa pukat hela dasar berpapan ( otter traws )SS) 0Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa

• layar m-transfer: Berhasil 28/01 17:24:51 ke 0931325000 Sandy Marthen LW Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) Ref. 028172451476;

• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: dari 0931325000 008- Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: Berhasil 25/01 19:31:17 008-Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) Ref 902041 No Urut 325000;
• 1 (satu) lembar fotokopi

  layar surel dari Tunas Lancar (tunas.lancar@gmail.com) ke Kamal Anwar(sundajaya12@gmail.com);

• 4 (empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Muslimin dan Mario Vincente William Parera;
• 34 (tiga puluh empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Mario dan Habib Abdullah;
• 3 (tiga) lembar copy Delivery Order Nomor 0025/KMNI/181226 tanggal 26 Desember 2018;
• 1 (satu) lembar Bill of Lading Nomor SGLSINJKT1812030

  Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WM Line;

• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;
• 5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Rahmad Billy;
• 3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Dayat;
• 2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan

  Hemi;

• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Kamal;
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan maryo;
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan OJK;
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar

  percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Saidi;

• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Udin.

  Abdullah Al Amri dan Hemi;(57) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan Kamal;(58) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;(59) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan maryo;(60) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan OJK;(61) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan

  Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WMLine;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Rahmad Billy;3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Dayat;2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Hemi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan

  aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Saidi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan

  Al Amri dan Hemi;57. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;58. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;59. 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;60. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;61. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp

• adalah anggota kepolisian melaporkan tindak pidanasetelah saksi melihat media sosial Instagram pada hari Kamis,tanggal 24 Desember 2020 sekitar Pukul 16.30 Wita di sekitarPangkajene Sidrap;Bahwa, saksi melihat akun Terdawka setelah sebelumnya dikirimtangkapan layar yang dikirimkan temannya kepada saksi;Bahwa, dalam media sosial Instagram tersebut terlinat dari akuneghymorenaaa yang diikuti oleh 3.357 pengikut mengunggah distory akun instagramnya berupa foto barang bukti narkoba jenisekstasi hasil tangkapan

  Resnarkoba Polres Sidrap dan ditambahitulisan Munafik smua itu yg tngkap kya tong tdk na makan ji jgasy ngomong gini krna sya tau smua tig org2 munafik akkedabawanno iko melo pakai i matahun baru hHahha dan tulisan Inimi kpg dibilang penjahattangkap penjahat;Bahwa, akun instagram eghymorenaaa adalah milik Terdakwa,dan setelah dilakukan penangkapan kepada Terdakwa bahwatulisannya tersebut ungkapan kekesalannya pada saat itu kepadaResnarkoba Polres Sidrap dengan asumsi bahwa barang buktinarkoba hasil tangkapan

  Bahwa, Terdakwa mengunggah dengan alasan bahwa tulisannyatersebut ungkapan kekesalannya pada saat itu kepada ResnarkobaPolres Sidrap dengan asumsi pribadinya bahwa barang bukti narkobahasil tangkapan tersebut akan dipergunakan sendiri oleh anggotaResnarkoba untuk merayakan Tahun Baru dan menganggap bahwaResnarkoba Polres Sidrap adalah sama dengan Penjahat: Bahwa, Terdakwa mendapatkan foto dari akun instagram lainnyayang diikutinya di media sosial; Bahwa, Terdakwa mengunggah menggunakan Iphone 7 plus

  layar mengenaistatus pada story Terdakwa pada akun instagramnya tersebut;Bahwa, dalam media sosial Instagram tersebut terlinat dari akunTerdakwa yaitu eghymorenaaa yang diikuti oleh 3.357 pengikutmengunggah di story akun instagramnya berupa foto barang buktinarkoba jenis ekstasi hasil tangkapan Resnarkoba Polres Sidrap danditambahi tulisan Munafik smua itu yg tngkap kya tong tdk na makan jiJga sy ngomong gini krna sya tau smua ttg org2 munafik akkeda bawannoiko melo pakai i matahun baru hHahha dan

  Bahwa, tulisan pada unggahan tersebut merupakan ungkapankekesalannya pada saat itu kepada Resnarkoba Polres Sidrap denganasumsi bahwa barang bukti narkoba hasil tangkapan tersebut akandipergunakan sendiri oleh anggota Resnarkoba untuk merayakan TahunBaru dan menganggap bahwa Resnarkoba Polres Sidrap adalah samadengan Penjahat; Bahwa, dari Terdakwa disita barang bukti Iphone 7 Plus warna hitamyang dipergunakannya dalam mengunggah story tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya agar Terdakwa dapat dipersalahkan

• (empat puluh) orang dengan menggunakankapal speed boat sebanyak 3 (tiga) unit pergi ke laut untuk menangkap kapalyang menggunakan Pukat Harimau tersebut, dan benar tidak lama kemudiandijumpai sebuah kapal yakni KM Sumber Maju yang menggunakan jaringPukat Harimau, selanjutnya Anggota Polisi dengan dibantu oleh masyarakatmenangkap kapal tersebut, dan ketika ditangkap diatas ditemukan ada jaringcadangan berupa Pukat Harimau, karena jaring yang sedang ditebar dilautdiputus, dan juga ada ikan hasil tangkapan

  Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa , ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Villdan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jaring trawl (pukatharimau) ke laut, Kemudian juga menarik jaring dari laut ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, IV, V, VI, VILVill dan X ;Sedangkan alat dipergunakan untuk menangkap ikan pada kapal

  dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangsudah berlangsung beberapa kali sekira 4 (empat) ton dengan berbagaiukuran baik besar maupun kecil ;Bahwa hasil kegiatan penangkapan ikan tersebut diatur oleh dan dikelolaoleh nahkoda, menurut perjanjian dengan nahkoda hasil tangkapan setelahdisisihkan dan diserahkan kepada pemilik kapal dan jaring, maka hasilnyadibagi dengan pembagian nahkoda mendapat 2 (dua) bagian, masinis 1,25(satu koma dua puluh lima) bagian,

  Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa I, ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill dan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jarring trawl (pukatharimau) ke laut, kKemudian juga menarik jaring dari luat ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, NV, V, VI, VILVill dan KX.

  dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangHal. 8 dari 19 hal.

• Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.1;2. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.2;s.

  Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.3;4. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.4;5.

  Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.5;6. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.6;7.

  Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.9;10. WHasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.10;11.

  Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.11;12. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.12;13.

• MITRA 12 (KG 93921 TS) ditangkap dan diperiksaoleh Kapal Polisi BISMA 8001 di perairan Indonesia sudah ada ikanhasil tangkapan sebanyak kurang lebih 1500 Kg (seribu lima ratuskilogram) ikan campuran ; Bahwa, pada saat KM. MITRA 12 (KG 93921 TS) ditangkap oleh KapalPolisi BISMA 8001 nahkoda kapal adalah PHAM TRUNG HIEU ; Bahwa, pada saat KM.

  MITRA 11 (KG 91806 TS)sekitar tanggal 15 Februari 2013 menuju Laut Cina Selatan untukmenangkap ikan, kemudian pada tanggal 31 Maret 2013 masuk PerairanIndonesia yang kemudian ditangkap Kapal Polisi BISMA8001 ;Bahwa, pada saat ditangkap dan diperiksa oleh Kapal Polisi BISMA8001sudah ada muatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 1500 Kg(seribu lima ratus kilogram) ikan campuran ;Bahwa, KM.

  MITRA 11 (KG 91806 TS)sekitar tanggal 15 Februari 2013 menuju Laut Cina Selatan untukmenangkap ikan, kemudian pada tanggal 31 Maret 2013 masuk PerairanIndonesia yang kemudian ditangkap Kapal Polisi BISMA8001 ;Bahwa, pada saat ditangkap dan oleh Kapal Polisi BISMA 8001 semuahasil ikan tangkapan dimasukkan ke palka KM. MITRA 12 (KG 93921TS);Bahwa, alat tangkap yang digunakan alat untuk menangkap ikan diPerairan ZEE Indonesia adalah Jaring pair trawl ;Bahwa, pada saat ditangkap KM.

  MITRA 12 (KG 93921 TS) sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan ZEE Indonesia tanpadilengkapi dokumen apapun ;Bahwa, ikan hasil tangkapan KM. MITRA 12(KG 93921 TS) saksi tidakmengetahui berapa jumlahnya (Kg) dan pada saat ditangkap kondisinyamasih segar karena di packing kedalam plastik yang dicampur dengan escurahAtas Keterangan Saksi tersebut melalui PenterjemahTerdakwamembenarkan ;6.

  Unsur melakukan penangkapan ikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi , terdakwa danAhli Perikanan jaring penangkap ikan berupa jaring pair trawl serta barang buktiikan berbagai jenis yang telah dimusnahkan atas persetujuan Terdakwa padatanggal 25 Oktober 2012 , Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahmelakukan kegiatan penangkapan ikan sebagimana dibuktikan lewat adanyabarang bukti berupa ikan hasil tangkapan dan jaring pair trawl ;Ad.4.

• Pelangi02 yang sedang melakukan penangkapan ikan tersebutdidapati telah mendapatkan hasil ikan hasil tangkapan + 250 Kg ikan campur.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap alat tangkap ikan yangdigunakan oleh KM. Sumber dengan Nakhoda sekaligus pemilik kapal yaituterdakwa SUGIYANTO telah menggunakan alat tangkap ikan Trawl yaitu alattangkap yang berbahan jaring berbentuk kerucut yang terdiri atas 3 (tiga)bagian yaitu sayap, badan dan kantpng.

  Selanjutnya langkah terakhir yaitu hauling atau pengangkatanjaring dengan cara ditarik oleh gardan yang kemudian hasil tangkapan akanterkumpul di bagian kantong.Bahwa terdakwa SUGIYANTO selaku pemilik dan Nakhoda KM.

  Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber senilaiRp.432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengantotal hasil tangkapan ikan sejumlah 144 Kg (Seratus empatpuluh empat kilo gram), dengan jenis ikan campur;Dirampas Untuk Negara;6). 1 (satu) Unit alat tangkap jaring Trawl dan Alat bantupenangkapan ikan berupa 1 (Satu) Unit mesin Gardan;Dirampas untuk dimusnahkan;5.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);3.

  Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber GT 21No.440/Bb senilai Rp.432.000, (empat ratus tiga puluh dua riburupiah) dengan total hasil tangkapan sejumlah 144 (seratusempat puluh empat) Kg berupa jenis ikan campuran;Dirampas untuk Negara;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);Telah membaca :1. Akte permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 26 Juni 2018, Nomor 2/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN.Jkt.Utr.

• .- Ikan Hasil Tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang halus 9,5 Ons Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus 1 Kg dan Ikan Campur campur 7 kg. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5 000,- (lima ribu rupiah).

  ALMI 1 atas inisiatif sendiri tidakada paksaan dari pihak manapun juga dan dibayar per air pasang(selama 7 hari) tergantung hasil tangkapan ikan KM. ALMI 1 tempat saksibekerja dengan kisaran rata rata Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dan yang memberikan uang gaji saksi adalah ayah saksi ARIFIN.

  ALMI 1 serta ikantersebut merupakan hasil tangkapan kami.Bahwa Saksi menjelaskan berangkat kelaut dengan menggunakan KM.ALMI 1 GT 7 No 901 pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul05.30 Wib dan baru satu hari itu dilaut serta baru satu kali melakukanpenarikan pukat hela berpapan tersebut KM.

  ALMI 1 atas inisiatif sendiri tidakada paksaan dari pihak manapun juga dan dibayar per air pasang(selama 7 hari) tergantung hasil tangkapan ikan KM. ALMI 1 tempat saksibekerja dengan kisaran rata rata Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan yang memberikan uang gaji saksi adalah ARIFIN.

  (tempat bergantungnya pemberat ).Head rope (tempat bergantungnya pelampung).Lazy Line (tali malas) pungsinya untukmenarik kantong.Rantai pengejut.e Ikan Hasil Tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang KelongB 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang halus 9,5 Ons Cumi 1,6 Kg,Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus 1 Kg dan Ikan Campur campur 7 kg.Dirampas untuk dimusnahkan.1.

  ALMI 1 yang dinahkodai oleh terdakwa dan berjalan sesuaitujuan dalam waktu lebih kurang 3 jam dengan kecepatan kapal kirakira3 s/d 5 knot, kemudian pukat diangkat ke atas kapal untuk diambil ikanhasil tangkapannya setelah hasil tangkapan berada di atas kapal lalusaksi Taupit Hidayat memilih/memisahkan ikan untuk ditempatkan kefiber ikan bahwa ikan hasil tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang Halus 9,5 Ons,Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi

• 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk V-Gen dengan kapasitas 8 GB yang berisikan 112 (seratus dua belas) hasil tangkapan

• 1 (satu) lembar hasil cetak barang bukti digital hasil tangkapan layar
• 4 (empat) hasil cetak barang bukti digital hasil tangkapan layer
• 1 (satu) lembar hasil cetak barang bukti digital hasil tangkapan layar
• 5 (lima) lembar hasil cetak barang bukti digital hasil tangkapan layar
• 182 (seratus delapan puluh dua) lembar hasil cetak barang bukti digital hasil tangkapan layar
• 23 (dua puluh tiga) lembar hasil cetak barang bukti digital hasil tangkapan

• Bahwa 2 hari yang lalu, Termohon marahmarah pada Pemohonkarena Pemohon tidak membawa hasil tangkapan yang banyak,yang menyebabkan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, dan mengakibatkan Pemohon keluar dari kediamanbersama, pulang kerumah saudara Pemohon sendiri di DesaDuko Kecmatan Arjasa Sampai sekarang; 5.

  Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama sampaisekarang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 hari terakhir, rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena : Bahwa setiap Pemohon pulang darimemancing dan Pemohon tidak membawa hasil tangkapan

  Termohon adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama sampaisekarang ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 hari terakhir, rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena : Bahwa setiap Pemohon pulang darimemancing dan Pemohon tidak membawa hasil tangkapan

  Bahwa 2 hari yang lalu, Termohon marahmarah pada Pemohonkarena Pemohon tidak membawa hasil tangkapan yang banyak,yang menyebabkan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, dan mengakibatkan Pemohon keluar dari kediamanbersama, pulang kerumah saudara Pemohon sendiri di KabupatenSumenep sampai sekarang;Menimbang, bahwa meskipun demikian berdasarkan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam serta pasal 76 ayat (1) Undangundang No. 3 tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang no.7 tahun 1989,

  yang banyak, Termohon selalu marahmarah pada Pemohon; Bahwa setiap Pemohon pulang dari memancing dan Pemohon tidakmembawa hasil tangkapan yang banyak, Termohon selalu marahmarah pada Pemohon, akibat dari sikap Termohon itu akhirnyaPemohon keluar dari tempat kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 hari lebih dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suamii isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup

• Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapal KMBD 93581 TS melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut

  Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapal KMBD 93581 TS melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.SusPrk/2017/PN Ranatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).

  Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapal KMBD 93581 TS melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP); Bahwa selanjutnya KM BD 93581

  Setelah jaring diangkat, hasil tangkapan dimasukkan kedalampalka;Bahwa, ahli berpendapat berdasarkan KEP.06/MEN/2010 tentang alatpenangkapan ikan di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia pengertian alat tangkap jenis Lift Net (jaring angkat) yangdidalamnya termasuk jaring cumi adalah kelompok alat penangkap ikanyang terdiri dari tali kerut dan jaring yang pengoperasianya membentukmangkok dalam mengurung ikan hasil tangkapan kemudian diangkatvertikal;Tidak ada keterangan lain yang

  Setelah jaring diangkat, hasil tangkapan dimasukkan kedalam palka Bahwa, kapal BD 93581 TS melakukan penangkapan ikan pada saat malamhari; Bahwa, kapal BD 93581 TS saat ditangkap tidak sedang melarikan diri,karena mesin induk kapal rusak dan berlabuh jangkar; Bahwa, Terdakwa menerangkan ketika tertangkap terdapat ikan campuransebanyak + 300 kg; Bahwa, kapal BD 93581 TS berencana menjual cumi hasil tangkapan kePelabuhan Vuang Tau, Vietnam; Bahwa, kapal BD 93581 TS tidak pernah merapat atau berlabuh

• TUNA MANDIRI 02 telahmendapatkan hasil tangkapan jenis Ikan.

  Ikanhasil tangkapan yang telah diperolehTerdakwa sebanyak +300 ekor jenis Tuna;Bahwa atas keterangan saksi,~terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.

  Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengan surat/dokumen yang sah; Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn.

  Tuna Mandiri 02yang sedang berlayar menuju Philipina.dengan membawa ikan jenis tunahasil tangkapan ;Bahwa ikan hasil tangkapan kami sebanyak + 300 ekor jenis Tuna ;Bahwa Pemilik KMN.

  Tuna Mandiri 02yang sedang berlayar menuju Philipina dengan membawa ikan jenis tunahasil tangkapan ;Bahwa ikan hasil tangkapan kami sebanyak + 300 ekor jenis Tuna ;Bahwa Pemilik KMN.

• PKFB 1035, GT 56,27 adalah 1 (satu) buah Alat tangkap pukat trawl, 1 (satu)bundel dokumen, (satu) unit GPS merk JMC seri V8010, 1 (satu) unit Kompas, 1(satu) Radio super star 2400 MK II.Bahwa ikan hasil tangkapan KM.

  PKFB 1035, GT 56,27keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka.Bahwa saat diperiksa oleh petugas kapal Polisi3018, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesiaakan tetapi hanya memperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM.

  PKFB 1035, GT 56,27keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka.Bahwa saat diperiksa oleh petugas kapal Polisi3018, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesiaakan tetapi hanya memperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM.

  PKFB 1035, GT 56,27 ke atas kapal danterlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dan dimasukkan kedalam palka,sehingga dengan demikian kapal KM.

• berlayarmelakukan penangkapan ikan dan mengangkut ikan dari pelabuhan tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandarperikanan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya saksi Debbhi Setyastomo dan F.A.P Silalahi(keduanya anggota polisi Air dan Udara) sedang melakukan patrolirutin di perairan selat Madura lalu melihat KMN Anugrah Makmur yangdi nahkodai oleh terdakwa bersama enam Anak Buah Kapal (ABk)sedang berlayar dan mengangkut ikan hasil tangkapan

  pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar jam 06.30 Wib di Perairan Probolinggo ;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ditangkap karena Saksibekerja sebagai nelayan di kapal Terdakwa ;e Bahwa Saksi bekerja kepada terdakwa sebagai ABK yang tugasnyamenarik tali jaring dan mengambil Ikan ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Perairan Kota Probolinggo padasaat sepulang dari menangkap ikan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, telah disita dokumendokumen kelengkapan berlayar dan Ikan hasil tangkapan

  ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar jam 06.30 Wib di Perairan Probolinggo ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ditangkap karena Saksibekerja sebagai nelayan di kapal Terdakwa ;Bahwa Saksi bekerja kepada terdakwa sebagai ABK yang tugasnyamenarik tali jaring dan mengambil Ikan ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Perairan Kota Probolinggo padasaat sepulang dari menangkap ikan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, telah disita dokumendokumen kelengkapan berlayar dan Ikan hasil tangkapan

  yang beratnya lebih dari 5 Gros Ton harus memilikiSPB, dan itu merupakan Standart internasional bagi kapal untuk berlayarBahwa kapal yang dimiliki oleh terdakwa memiliki berat 6,7 Gross Tonjadi wajib memiliki SPB ;Bahwa surat persetujuan berlayar untuk kapal ikan berbeda dengansurat persetujuan berlayar kapal barang ;Bahwa surat Persetujuan berlayar fungsinya adalah agar pihaksyahbandar tahu kapal yang akan berlayar tersebut sudah layak untukberlayar atau belum ;Bahwa Saksi tidak tahu, kalau hasil tangkapan

  Medan II yang Terdakwa nahkodai adalah milik Terdakwasendiri dimana pada saat ditangkap Terdakwa membawa 14 ( empatbelas ) ABK, diantaranya Supandi dan Jahuri ;Bahwa hasil tangkapan ikan KMN.

• melaksanakan patroli telah menghampiri danmemeriksa KM PKFA7773 yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan dengancara menggunakan jaring trawl yang telah dipasang tiang rig dan terpasang pada ke dua sisikiri dan kanan pada KM PKFA7773 lalu diturunkan ke dasar laut secara bersamaan denganpapan yang ditarik dengan menggunakan KM PKFA 7773 yang dinahkodai oleh terdakwaMr AUNG WLIM dengan kecepatan rata rata 3 (tiga) mil/ jam , setelah selama 6 7 jamkemudian baru jaring diangkat ke atas kapal dan hasil tangkapan

  ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan di wilayah laut RepublikIndonesia tersebut KM PKFA 7773 tidak pernah singgah di pelabuhan laut wilayahRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke

  ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 3Mr.

  ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 4.AGUS SUYATNO,S.Pi, MTDalam persidangan dibawah sumpah dan tanpa dihadiri

  Peraturan MenteriKelautan Perikanan Nomor .PER 14/MEN/ 2011dalam Pasal 5, dan pasal 8 dan Surat jinPenangkapan ikan (SIPI) sesuai Pasal 27 ) .Bahwa benar, saksi menerangkan kapal ikan asing KM PKFA7773 tersebut adalah kapalpenangkap ikan, hal tersebut ditandai dengan adanya , alat penangkap ikan, berupa jaringtrawl, yang dilengkapi dengan adanya winch dan tali warp dengan panjang sekira 200meter, sebagai bagian dari alat penangkapan ikan dan terdapat palkah sebagai tempatpenyimpanan ikan hasil tangkapan

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 2 (dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI;
  • 4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;

  Dikembalikan kepada saksi ROHMADI;

  • 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk. MOCHAMAD MACHFOEDZ;
  • 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpk.

  MOCHAMAD MACHFOEDZ;

• 1 (satu) buah ATM Bank BNI;
• 1 (satu) unit HP merk SPC warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD MACHFOEDZ;

• 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna putih, dengan IMEI 1 : 357298/05/149202/2 IMEI 2 : 357298/05/149203/0;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit HP merk OPPO warna biru, dengan IMEI 1 : 861082052473010 IMEI 2 : 861082052473002;
• 3 (tiga) lembar foto/ tangkapan layar;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI; 4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapanWhatsApp.Dikembalikan pada Saksi ROHMADI; 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpbk.

MOCHAMADMACHFOEDZ; 1 (Satu) buah ATM Bank BNI; 1 (satu) unit HP merk SPC warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD MACHFOEDZ; 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna putih, dengan IMEI 1 :357298/05/149202/2 IMEI 2 : 357298/05/149203/0;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru, dengan IMEI 1 :861082052473010 IMEI 2 : 861082052473002; 3 (tiga) lembar foto/ tangkapan layar; 1 (Satu) keping DVD berisikan file rekaman layar/ video;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ROHMADI;4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp.1 (Satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ;3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpk.

ROHMADI;e 4(empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;Adalah barang bukti yang disita dari Saksi ROHMADI, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada saksi tersebut;e 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bok.

MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI;e 4(empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;Dikembalikan kepada saksi ROHMADI;e 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bok.

• Selanjutnya setelah pukatberhasil ditarik keatas saksi HAMKA dan saksi MADING bersama temantemanya mulai memisahkan hasilikan tangkapan yang telah terjaring.Kemudian tidak berselang lama, datang petugas patrol Polair datang yaitusaksi ANIS bersama saksi BUR dan saksi IRENS melakukan penangkapanterhadap saksi HAMKA dan temantemannya namun diwaktu yang bersamaanLk. PARJO, Lk. CABONDENG, AWWANG dan Lk.

  Selanjutnyasetelah pukat berhasil ditarik keatas saksi dan saksi MADING bersamatemantemanya mulai memisahkan hasil ikan tangkapan yang telahterjaring.e Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dansaksi IRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namunkemudian ternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi dan saksi Madding sedangkanLk. PARJO, Lk. CABONDENG, AWWANG dan Lk.

  Selanjutnya setelah pukatberhasil ditarik ke atas saksi bersama temantemanya mulai memisahkan hasilikan tangkapan yang telah terjaring.Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dan saksiIRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namun kemudianternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap saksi dan saksi Hamka sedangkan Lk. PARJO, Lk.CABONDENG, AWWANG dan Lk.

  Tojo UnaUna Polisi telahmenangkap saksi Madding dan saksi Hamka karena telah membawakompresor sebagai alat bantu menangkap ikan.Hal 13 dari 18 hal Put No.124/Pid.Sus/2015/PN.Psoe Bahwa terdakwa telah menyuruh saksi Madding dan saksi Hamkamenggunakan 1 (satu) unit perahu bermuatan alat bantu pernafasan(Kompressor) untuk menangkap ikan.e Bahwa Terdakwa menyediakan alatalat penangkapan ikan termasukkompresor dengan kesepakatan ikan hasil tangkapan saksi hamka dansaksi Madding dibawa ke Terdakwa dan

  Bahwa Terdakwa yang menyediakan alatalat penangkapanikan termasuk kompresor dengan kesepakatan ikan hasil tangkapan saksi hamkadan saksi Madding dibawa ke Terdakwa dan kemudian terdakwa jual ke Ampanadan hasilnya dibagi antara terdakwa dan saksi Mading dan saksi Hamka.

• Setelah pukat berhasil ditarik ke atasterdakwa dan terdakwa II beserta yang lainnya mulai memisahkanhasil ikan tangkapan yang telah terjaring.Tak lama kemudian datang petugas patroli Polair yaitu saksi ANISbersama saksi BUR dan saksi IRENS langsung melakukanpenangkapan ketika hendak di kumpul, Lk. PARJO, Lk. CABONDENG,Lk. AWWANG dan Lk.

  Kemudian setelah bertemu denganPara Terdakwa, saksi purapura akan membeli ikan hasil tangkapan danselanjutnya setelah yakin ada pelanggaran baru saksi melakukanpenangkapan.Bahwa ketika penangkapan diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) buahkompresor merk Honda, 3 (tiga) rol selang, 3 (tiga) buah regulator, 1 (satu)Hal 5 dari 19 hal Put No.123/Pid.Sus/2015/PN.Psobuah mesin ketinting masingmasing 10 PK merk Matahari,1 (satu) buahperahu ketinting warna biru dan 5 Kg Ikan jenis lolosi.Bahwa kemudian

  Selanjutnya setelah pukat berhasil ditarik keatas ParaTerdakwa bersama temantemanya mulai memisahkan hasil ikantangkapan yang telah terjaring.e Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dansaksi IRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namunkemudian ternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa sedangkan Lk. PARJO,Lk. CABONDENG, AWWANG dan Lk.

  ASDIN telah pergi terlebih dahulumengunakan perahu yang ditumpanginya.e Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diproseslebih lanjut sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa setiap Terdakwa dan temantemannya melakukan penangkapanikan, terlebin dahulu diberitahukan kepada saksi Rasman Alias Agangselaku Bos/ penampung ikannya karena peralatan yang akan digunakanuntuk melakukan penangkapan ikan tersebut adalah milik saksi rasmanAlias Agang.e Bahwa hasil tangkapan ikan, Terdakwa serahkan

  Selanjutnya setelah pukat berhasil ditarik keatas Para Terdakwabersama temantemanya mulai memisahkan hasil ikan tangkapan yang telahterjaring.Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dan saksiIRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namun kemudianternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa sedangkan Lk. PARJO, Lk.CABONDENG, AWWANG dan Lk.