Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1532/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maklum bin Tasnya) terhadap Penggugat (Turijah binti Karso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1999/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suprayitno Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Kurdi Sudirja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2784/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Janah Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Teti Herlina Binti Jaelani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3902/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Haryadi bin Empur) terhadap Penggugat (Uci binti Nur Tasnya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 10 Februari 2016 — Sambudi Als Budi Bin Subakir (Terdakwa)
2916
  • lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;e Bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Tpglemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa
    lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN TpgBahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamlemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa
    lalu terdakwa mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidak menjumpaibarang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utama menuju ruangan tamu, dan diruangantamu terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah yang beradadidalam lemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit Handphone EVERCROOSwarna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook kemudian terdakwa mendengar suaramobil datang lalu terdakwa lari
    keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjattembok belakang rumah, sementara sepeda motor Yamaha MIO yang terdakwa bawasebelumnya ditinggalkan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya dan (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah laludimasukkan kedalam tas Notebook dengan menggunakan tangan lalu terdakwa membawabarangbarang tersebut keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjat tembokbelakang rumah, sementara sepeda
    motor Yamaha MIO yang terdakwa bawa sebelumnyaditinggalkan sehingga 1 (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan 1 (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah tersebut semula belum ada dalam kekuasaanterdakwa menjadi berada dalam kekuasaan terdakwa dan telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah yang telah diambil oleh terdakwa tersebut ternyatamempunyai nilai ekonomis karena akibat perbuatan terdakwa, saksi
Register : 15-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.MARWANDI alias MAWANG bin ALIMIN
2.RAHMAT bin BOHENG
7024
  • kemudian Terdakwa menjawab tasnya sudahTerdakwa buang sedangkan isi tasnya sudah Terdakawa ambil setelah ituTerdakwa bersama dengan Terdakwa Rahmat mengendarai sepeda motortersebut kearah Jalan Insgub dan singgah ditempat sepi untuk membagibarang yang ada didalam tas tersebut setelah barang tersebut kami bagikemudian kami pulang ke rumah kontrakan dijalan plajau; Bahwa didalam tas yang Terdakwa ambi saat itu berisi 1 (Satu) buahHandphone merek Oppo A5s warna merah, 1 (Satu) buah Handphone merekMito
    kemudian Terdakwa Marwandi menjawab tasnya sudahsaya buang sedangkan isi tasnya sudah saya ambil setelah itu kamimengendaral sepeda motor tersebut kearah Jalan Insgub dan singgahditempat sepi untuk membagi barang yang ada didalam tas tersebut setelahbarang tersebut kami bagi kemudian kami pulang ke rumah kontrakan dijalanplajau;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bin Bahwa didalam tas yang Terdakwa Marwandi ambil saat itu berisi 1(satu) buah Handphone merek Oppo A5s warna merah, 1 (
    kemudian Terdakwa menjawabtasnya sudah saya buang sedangkan isi tasnya sudah saya ambil setelahitu Para Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut kearah Jalan Insgubdan singgah ditempat sepi untuk membagi barang yang ada didalam tastersebut.
    Setelah selesalmembeli nasi Terdakwa II menaiki sepeda motor yang Para Terdakwagunakan sebelumnya, setelah itu Terdakwa II melihat Terdakwa berdiridipinggir jalan kemudian Terdakwa II menjemput Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa II berkata kepada Terdakwa mana tasnya?
    kemudian Terdakwa menjawab tasnya sudah saya buang sedangkanisi tasnya sudah saya ambil setelah itu Para Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut kearah Jalan Insgub dan singgah ditempat sepiuntuk membagi barang yang ada didalam tas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambilbarang sesuatu ini telah dapat terpenuhi ;Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN BInAd.4Ad.5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdiketahul
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 728/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
T. HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
INDRA WANDI CHANIAGO
274
  • Menyatakan Terdakwa Indra Wandi Chaniago tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk blackberyy warna hitam type 9810;
    • 1 (satu) unit senapan angin beserta tasnya
      merk sharp warna hitam;
    • 1 (satu) unit camera merk nikon beserta tasnya warna hitam;
    • Sebilah pisau stanilies mata tiga;
    • 1 (satu) set pancing;
    • 1 (satu) unit SPM merk suzuki Intruder type VL 250 warna hitam no rangka JS1A513100100484 an Paulus Lawalata;
    • 1 (satu) buku BPKB merk suzuki Intruder type VL 250 warna hitam an.
      Barang Bukti : 1 (satu) unit handphone merk blackberyy warna hitam type 9810 1 (satu) unit senapan angin beserta tasnya merk sharp warnahitam 1 (satu) unit camera merk nikon beserta tasnya warna hitam Sebilah pisau stanilies mata tiga 1 (Satu) set pancing 1 (Satu) unit SPM merk suzuki Intruder type VL 250 warna hitamno rangka JS1A513100100484 an Paulus lawalata 1 (satu) buku BPKB merk suzuki Intruder type VL 250 warna hitaman.
      yang sudah terlambat dua bulan sebanyakRp 2.000.000 (dua Juta Rupiah), bayar hutang kepada orang lainsejumlah Rp 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah dan sisanya Terdakwaberikan kepada istri Terdakwa setiap hari sejumlah gaji harianTerdakwa dengan alsan dari gaji disamping Terdakwa gunakan untukbelanja pribadi Terdakwa seperti rokok;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk blackberyy warna hitam type 9810; 1 (satu) unit senapan angin beserta tasnya
      merk sharp warnahitam; 1 (Satu) unit camera merk nikon beserta tasnya warna hitam; Sebilah pisau stanilies mata tiga; 1 (Satu) set pancing; 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki Intruder type VL 250 warnahitam; no rangka JS1A513100100484 an.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merk blackberyy warna hitam type 9810; 1 (Satu) unit Ssenapan angin beserta tasnya merk sharp warna hitam; 1 (Satu) unit camera merk nikon beserta tasnya warna hitam; Sebilah pisau stanilies mata tiga; 1 (Satu) set pancing; 1 (satu) unit SPM merk suzuki Intruder type VL 250 warna hitam norangka JS1A513100100484 an Paulus Lawalata; 1(satu) buku BPKB merk suzuki Intruder type VL 250 warna hitam an.Paulus Lawalata;Dikembalikan kepada Saksi korban
Putus : 11-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 147/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 11 Agustus 2014 — VERI TUBERWANTO bin SUGIONO
3111
  • SoedonoMadiun menunggu saudaranya yang sedang sakit/opname bersamaPURYATI ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiberteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas danbenar tas tersebut miliknya ;e Saksi mengatakan tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang pada tidur menunggu
    Soedono Madiun untuk menunggusaudaranya yang sedang sakit/oopname bersama PURYATI ;e Bahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiAsri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massadan ditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatasdan benar tas tersebut miliknya ;e Bahwa Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang
    Soedono Madiun sambil menunggusaudaranya yang sedang sakit/ooname bersama PURYATI ;Mbenimbang bwahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelahdibangunkan dan diberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itusaksi Asri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas dan benar tastersebut miliknya ,Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang
Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 721 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 18 Desember 2013 — Pidana - AHMAD FAHRI TANJUNG Alias FAHRI
181
  • saksi Syarifuddin laluketiga teman terdakwa turun dari sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa memutar arah sepeda motor miliknya tersebut dan membawakebelakang mobil milik saksi Irma Sitorus lalu Ferri tanjung(DPO)bersama dengan Herman als Man(DPO) mendatangi saksi Irma Sitorusdari pintu sebelah kiri dan Erwin(DPO) mendatangi saksi Syarifuddindari pintu sebelah kanan lalu mereka bertiga menodongkan pisau keleher mereka saksi sambil mereka bertiga mengatakan kepada merekasaksi "Mana uang,, mana tasnya
    saksi Irma Sitorus dansaksi Syarifuddin dan kemudian Herman als Man(DPO) memegangmancis dan mengancam akan membakar mereka saksi yangmenyebabkan mereka saksi ketakutan lalu Ferri Tanjung(DPO)langsung mengambil sebuah tas sandang berwarna coklat milik saksiIrma Sitorus yang terletak dilantai mobil tepatnya disamping kaki IrmaSitorus dan begitu juga Erwin(DPO) mengambil dompet milik saksiSyarifuddin dari kantong celananya lalu selanjutnya saksi Irma Sitorusmembuka pintu mobil tersebut lalu' menarik tasnya
    " lalu saksi Irma Sitorus mengatakan "apa salah kamibang,," lalu Ferri Tanjung langsung menyiramkan minyak bensin kepada saksiIrma Sitorus dan Syarifuddin kKemudian Fery Tanjung mengambil tas IrmaSitorus dan Erwin(dpo) mengambil dompet milik Syarifuddin selanjutnya saksiIrma Sitorus membuka pintu mobil tersebut lalu menarik tasnya yang dipegangFerri Tanjung (dpo) sehingga tali tas tersebut putus dan kemudian Erwin (dpo)naik ke sepeda motor milik terdakwa yang terdakwa standbaikan sambilmengatakan
Register : 13-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 160/Pid.B/ 2013/PN.Pkp
Tanggal 25 Juli 2013 — 1. DEDI SAPUTRA als DEDI bin SAMIDIN 2. RIDWAN als IWAN bin LENJO
207
  • 24 halaman Putusan Nomor : 160/Pid.B/ 2013/PN.PkpKetika berhenti dilampu merah di simpang empat jalan Mentok,terdakwa Dedi Saputra Als Dedi bin Samidin dan terdakwa II Ridwanals Iwan bin Lenjo melihat saksi Apriyanti al Apri binti Ali yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio sambil menyandang tasmerk Jimmy Choo warna abuabu bertali tas warna coklat sedangberhenti juga di lampu merah di simpang empat jalan Mentok, laluterdakwa II Ridwan als Iwan bin Lenjo berkata ITU ADA CEWEK,KITA AMBIL SAJA TASNYA
    Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa II Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.
    Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa Il Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.
    lalu dijawaboleh Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo : sanggup setelahlampu hijau, terdakwa dan Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjomemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluTerdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo menarik tas saksi korbanNhyang disandang dibahu, karena saksi korban kaget berteriak mintatolong sehingga tali tasnya putus dan saksi korban terjatuh dari sepedamotor ;Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim
    lalu terdakwa jawabsanggup setelah lampu hijau, terdakwa dan Terdakwa Dedimemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluterdakwa menarik tas saksi korban yang disandang dibahu, karenasaksi korban kaget berteriak minta tolong sehingga tali tasnya putusdan saksi korban terjatuh dari sepeda motor;e Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim, ketika berada di depan Kantor Kodim,sepeda motor yang kami kenderai dipepet oleh mobil Avanza
Register : 03-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 11 Nopember 2014 — MAWI (Terdakwa)
566
  • berikut: DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAWI pada hari RABU tanggal 06 Agustus 2014sekra pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diDsn Barat Sumber Ds Longkek Kec Galis Kab Bangkalan atau setyidaktidaknya di tempat lain yang masihg dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan , telah mengambil barang sesuatu berupa sebuah laptop merkSamsung warna hitam silver dan sebuah laptop merk asus warna hitamberikut tasnya
    Setelah setelah berada di halaman rumah saksi Rosandy TeguhPrayitno terdakwa melihat situasi rumah sudah sepi karena penghuninyasudah tidur, lalu terdakwa langsung masuk ke dalam rumah melalui pintusamping Yang tidak terkunci . kemudian pintu tersebut dibukanya danterdakwa langsung menuju ke sebuah kamar lalu melihat didalam kamarPutusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 3 dari 15ada 2 buah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuah laptopbmerk asus watrna hitam berikut tasnya warna hitam
    tanpa seijin /sepengetahuan saksi Rosanduy teguh Prayitno, setekagh berhasilmengambilmya kemudian terdakwa keluar dari rumah dengan caramembuka kunci pintu depan; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitar jam14,00 wib sebuah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuahlaptop merk asus watrna hitam berikut tasnya warna hitam lalu olehterdakwa di bawa ke HI Tech Mall THR Surabaya dan di jualnya kepadaseseorang bernama Very Hartanto yang mana sebuah laptop merkSamsung warna
    , setekagh berhasilmengambilmya kemudian terdakwa keluar dari rumah dengan caramembuka kunci pintu depan; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitar jam14,00 wib sebuah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuahlaptop merk asus waitrna hitam berikut tasnya warna hitam lalu olehterdakwa di bawa ke HI Tech Mall THR Surabaya dan di jualnya kepadaPutusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 8 dari 15seseorang bernama Very Hartanto yang mana sebuah laptop merkSamsung warna hoitam
    silver tanpa charger laku terjual seharga Rp1.500,000, , sedangkan sebuah laptop merk Asus warna hitam tanpacharger berikut tasnya laku terjual seharga Rp. 600,000, , kemudianuang dari penjualan 2 buah laptop hasil kejahatan tersebut terdakwagunakan untuk membayar hutanghutangnya juga untuk biaya hidupSeharihari ; 20222 222202 non non non on one one nn nee Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Rosandy TeguhPrayitno mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, atau setidaktidaknya melebihi Rp
Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 14 Maret 2017 — pidana - MUHAMMAD REYNALDY EKO PRASETYO Als. BLACK Bin WAENJIR
184
  • REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1(satu) unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warnahitam merah dan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah); Bahwa benar alat yang dipergunakan Terdakwa bersama Sdr.
    Villa Gading Harapan V Blok H.2 No.25 RT.001/012 Desa SatriamekarKecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi telah mengambil 1 (satu) unit KameraDigital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uangtunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, perbuatan Terdakwabersama Sdr.
    REZA (DPO Polsek Tambun) telah mengambil 1 (satu) unit KameraDigital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uangtunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) dari dalam rumah Saksi SUSWANTOdapat diartikan sebagai perbuatan memindahkan barang. Dengan demikian unsurMengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi;Ad. 3.
    REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1 (satu) unit Kamera Digital merkCanon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uang tunai sebesarHalaman 11 dari 15 Halaman PUTUSAN No.32/Pid.B/2017/PN.BksRp. 2.000.000.(dua juta rupiah) yang merupakan milik Saksi SUSWANTO adalahtanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya;Bahwa Terdakwa dan Sdr. REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1 (satu)unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merahdan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.
    REZA (DPO Polsek Tambun) melakukan pencurian 1 (satu) unitKamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah danUang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 sekira jam 09.30 WIB yaitu dalam sebuah rumah. Sementara itu 1(satu) unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitammerah dan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) yang dicuri olehTerdakwa dan Sdr.
Register : 18-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 148/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
RUDOLOF ULUKYANAN alias LOPES
6820
  • pendidikan sambilmembawa tas, melihat akan hal itu timbul niat terdakwa dan saksi KamilusKarubun untuk mengambil tas yang dibawa oleh korban Aisah dan untukmewujudkan niat para pelaku tersebut, para pelaku mengikuti korban Aisahsampai di Jembatan Jalan Pendidikan, ketika sampai di Jembatan JalanPendidikan saksi Kamilus Karubun menarik tas milik korban Aisah , denganposisi terdakwa di belakang korban Aisah sedangkan saksi Kamilus Karubundari arah samping kanan untuk menarik tas korban Aisah, merasa tasnya
    di tarikKorban Aisah secara sponitas / refleks berusaha untuk mempertahankan tasnyadengan cara menarik kembali tasnya sehingga terjadi tarik menarik antara saksiKamilus Karubun dengan korban Aisah hingga akhirnya korban Aisah bersamakedua orang anaknya terjatun dari sepea motor yang dikendarainya, melihatkorban Aisah bersama kedua anaknya terjatun para pelaku langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut.; Bahwa perbuatan terdakwadan saksi Kamilus Karubun tanpa seizin pemiliknya yaitu. korbanAisah
    di tarikKorban Aisah secara sponitas / refleks berusaha untuk mempertahankan tasnyadengan cara menarik kembali tasnya sehingga terjadi tarik menarik antara saksiKamilus Karubun dengan korban Aisah hingga akhirnya korban Aisah bersamakedua orang anaknya terjatun dari sepea motor yang dikendarainya, melihatkorban Aisah bersama kedua anaknya terjatun para pelaku langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut.; Bahwa perbuatan terdakwaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Timdan saksi Kamilus
    ) tahundengan menggunakan sepeda motor melewati jalan pendidikan sambilmembawa tas; Bahwa kemudian timbul niatterdakwa dan temannya untuk mengambil tas yang dibawa oleh saksiterdakwa dan teman terdakwa mengikuti saksi sampai di Jembatan JalanPendidikan, ketika sampai di Jembatan Jalan Pendidikan teman terdakwamenarik tas milik saksi, dengan posisi terdakwa di belakang saksisedangkan teman terdakwa dari arah samping kanan untuk menarik tas saksi; Bahwa saat itu saksi berusahauntuk mempertahankan tasnya
Register : 28-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 740/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM HARAHAP
4313
  • Tidak berapa lama kemudian saksi Melia pergikeluar dari bengkel/ruko tanpa membawa tasnya yang berada di dalam lacimeja kasir, karena di bengkel itu hanya terdakwa sendiri maka terdakwalangsung melancarkan niatnya akan mengambil uang saksi Melia yangkemudian terdakwa langsung mengambil kunci meja kasir yang sebelumnyaterdakwa simpan di dalam tas samping terdakwa lalu langsung membuka lacimeja kasir setelah terdakwa berhasil membuka laci meja kasir, kemudianterdakwa langsung membuka saksi Melia tersebut
    Tidak berapa lama kemudian saksi Melia pergi keluardari bengkel/ruko tanpa membawa tasnya yang berada di dalam laci mejakasir, karena di bengkel itu hanya terdakwa sendiri maka terdakwa langsungmelancarkan niatnya akan mengambil uang saksi Melia;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil kunci meja kasir yangsebelumnya terdakwa simpan di dalam tas samping terdakwa lalu langsungmembuka laci meja kasir setelah terdakwa berhasil membuka laci meja kasir,kemudian terdakwa langsung membuka tas saksi Melia
    tersebut, saatterdakwa buka tas saksi Melia, terdakwa melihat uang korban berada dalamsatu ikatan uang di dalam tasnya, akan tetapi saat itu terdakwa tidakmengambil keseluruhan uang saksi Melia melainkan terdakwa hanyamengambil uang saksi Melia sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan sisanya terdakwa letakkan kembali di dalam tas saksi Meliatersebut;Bahwa setelah terdakwa mengambil uang saksi Melia uang tersebutterdakwa kantongi di dalam kantong celana terdakwa dan laci meja kasirtersebut
    Tidak berapa lama kemudian saksi Melia pergi keluardari bengkel/ruko tanpa membawa tasnya yang berada di dalam laci mejakasir, karena di bengkel itu hanya terdakwa sendiri maka terdakwa langsungmelancarkan niatnya akan mengambil uang saksi Melia;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil kunci meja kasir yangsebelumnya terdakwa simpan di dalam tas samping terdakwa lalu langsungHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 740/Pid/B/2018/PN Btmmembuka laci meja kasir setelah terdakwa berhasil membuka laci meja
    kasir,kemudian terdakwa langsung membuka tas saksi Melia tersebut, saatterdakwa buka tas saksi Melia, terdakwa melihat uang korban berada dalamsatu ikatan uang di dalam tasnya, akan tetapi saat itu terdakwa tidakmengambil keseluruhan uang saksi Melia melainkan terdakwa hanyamengambil uang saksi Melia sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan sisanya terdakwa letakkan kembali di dalam tas saksi Meliatersebut; Bahwa setelah terdakwa mengambil uang saksi Melia uang tersebutterdakwa kantongi
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3317/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
ERNI ISTIA MURBA
8221
  • pengambilan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa masukke dalam Toko H&M seperti pengunjung lainnya lalu mengambil barangtersebut ;Bahwa karena saksi mencurigai gelagatnya kemudian saksi memantaigerak gerik Terdakwa, dimana Terdakwa menuju tempat sepatu danHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3317/Pid.B/2019/PN SBYsandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatu dan sepasangsandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensore pengaman yangterpasang di sepatu dan sandal tersebut, kemudian dimasukanTerdakwa dalam tasnya
    dalam toko H&M Tunjungan Plaza Surabaya.Bahwa pengambilan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa masukke dalam Toko H&M seperti pengunjung lainnya lalu mengambil barangtersebut ;Bahwa karena saksi mencurigai gelagatnya kemudian saksi memantaigerak gerik Terdakwa, dimana Terdakwa menuju tempat sepatu dansandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatu dan sepasangsandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensore pengaman yangterpasang di sepatu dan sandal tersebut, kemudian dimasukanTerdakwa dalam tasnya
    WIB di dalam toko H&M Tunjungan Plaza Surabaya.Bahwa pengambilan sepasang sepatu dan sepasang sandal tersebutdilakukan dengan cara Terdakwa masuk ke dalam Toko H&M sepertipengunjung lainnya lalu mengambil barang tersebut.Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan awalnya saat Terdakwa menujutempat sepatu dan sandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatudan sepasang sandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensorepengaman yang terpasang di sepatu dan sandal tersebut, kemudiandimasukan Terdakwa dalam tasnya
    dan pengambilansepasang sepatu dan sepasang sandal tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa masuk ke dalam Toko H&M seperti pengunjung lainnyalalumengambil barang tersebut.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 3317/Pid.B/2019/PN SBYBahwa Terdakwa dilakukan penangkapan awalnya saat Terdakwamenuju tempat sepatu dan sandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatudan sepasang sandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensore pengamanyang terpasang di sepatu dan sandal tersebut, Kemudian dimasukan Terdakwadalam tasnya
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
Daniel Marbun Als Daniel
259
  • S edangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat itu rumahtersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluar rumah, melihatkeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang, saudara Anto Marbun(DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutyadengan alat tersebut anto marbun mencongkel pintu depan dan jendela rumahsaksi sampai akhirnya
    Karena belummendapatkan barang berharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnyamelakukan aksi yang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknyatidak terlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksiPujiono, anto marbun (DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, danlangsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutyadengan alat tersebut anto marbun mencongkel pintu depan dan jendela
    di Desa Karya Indah, setibanya dilokasitersebut Terdakwa menunggu diluar rumah sambil bertugas mengawasi orangsedangkan saudara Anto Marbun langsung menuju ke rumah saksi Siduhu LaseAls Lase yang pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosong karena saksisedang pergi keluar rumah, melihat kKeadaan rumah dalam posisi kosong atautidak ada orang, saudara Anto Marbun (DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua)buah batang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh AntoMarbun (DPO) dari dalam tasnya
    Karena belum mendapatkanbarang berharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnya melakukan aksiyang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknya tidak terlalu jauhdari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksi Pujiono, anto marbun(DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, dan langsung mengeluarkan 2(dua) buah batang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah olehAnto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutya dengan alat tersebut antomarbun mencongkel pintu depan dan jendela
    Anto Marbun masuk kedalam rumah para saksi adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahhalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bkn.dipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (dpo) dari dalam tasnya, selanjutnyadengan alat tersebut Anto Marbun mencongkel pintu depan dan jendela rumahsaksi Sampai akhirnya pintu dan jendela rumah saksi tersebut rusak dan AntoMarbun (dpo) berhasil masuk ke rumah korban;Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengawasi atau memantau warga
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 256/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 Nopember 2017 — Alfian Candra Telambanua Als Dedek
248
  • menyatakan terdakwa Alfian Chandra Telambanua als dedek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan " ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 tahun ;menetapkan barang bukti berupa : - 1 buah tas warna hitam bertuliskan logo Viktoria Beckham ; - 1 buah tas warna hitam bertliskan logo enya ; - 1 buah Powerbank merk Hippo warna putih ; - 1 unit camera merk cannon warna hitam beriut tasnya ; Dikembalikan
    meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitambertuliskan logo Viktoria Beckham, 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskanlogo ENYA, 1 (satu) buah powerbank merk Hippo warna putih, 1 (satu) unitcamera merk cannon warna hitam berikut tasnya
Register : 25-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 220/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — EKASURIYA PUTRA PGL EKA als EKA PIRANG
271
  • Dan setelah korbanberhenti terdakwa langsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehinggakorban terjatuh ketanah, dan ketika Pg ION mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkata kepadaterdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepadasaksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsungpergi dari tempat kejadian dan atas kejadian
    Koto Tangah terdakwa kembali memotong sepeda motor saksi dengan cara meninjuperut saksi dn dada saksi korban sehingga saksi terjatuh ketanah;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya dan hendakmenusukkan pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh saksi SUSI sambil berkata emengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsung pergiketempat kejadian;Bahwa benar saat ini
    ada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi berada ditempat kejadian dan melihat kejadian tersebut;Bahwa benar kejadiannya hari KAMIS , tanggal 16 FEBRUARI 2012 sekira pukul 11.00Wib yang bertempat di Simpang Perumahan Lembah Karet Anak air kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Koto Tangah sepeda motor saksi telah ditabrak oleh terdakwadengan sepeda motornya dan meminta saksi untuk berhenti;Bahwa benar keterangan yang di BAP polisi itu benar;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya
    Dan setelah korban berhenti terdakwalangsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehingga korbanterjatuh ketanah, dan ketika Pg JON mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkatasekepada terdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwamengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwabersama Pgl IJON langsung pergi dari tempat kejadian dan atas kejadian
Register : 11-11-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 159/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 31 Mei 2016 — Nama lengkap : ARI WIJAYA BIN ENDI; Tempat lahir : Karang Raja; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Agustus 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : RT 009 Desa Tegal Rejo Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Smartfren.
194
  • Muara Enim ketika saksi sedang mandi di kamarmandi yang tidak jauh dari kamar kos saksi kemudian setelah selesai mandisaksi melihat di kamar kos saksi ternyata 1 (satu) unit laptop merk Lenovolengkap dengan tasnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warnahitam merah dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangsebelumnya saksi letakkan di atas meja sudah hilang padahal saat itu pintukamar kos saksi dikunci menggunakan gembok dari luar; Bahwa setahu saksi pintu dan kunci gembok
    Muara Enim telah dimasuki maling dan 1 (satu) unit laptop merkLenovo lengkap dengan tasnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63warna hitam merah dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)milik anak saksi telah hilang; Bahwa setelah mendengar peristiwa tersebut saksi dan suami saksi langsungmenuju ke kos saksi NUR AISYAH di Muara Enim dan setelah itu saksilangsung melaporkan peristiwa tersebut kepada ibu kos dan kemudianmelaporkan ke kantor Polisi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159
    (KUHP, Politeia Bogor) adalah : Mengambil untuk dikuasainya, Maksudnya waktu si Pelaku mengambilbarang, barang tersebut belum ada dalam kekuasannya; Bahwa pengambilan dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudahberpindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti di persidangan terungkap fakta bahwa pada hari senintanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 05.30 WIB saksi NUR AISYAH telahkehilangan 1 (satu) unit laptop merk Lenovo lengkap dengan tasnya
    Muara Enim Kab.Muara Enim tedakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Lenovo lengkapdengan tasnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warna hitammerah dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Mremembeli laptop tersebut dan beberapa waktu kemudian diketahui bahwa adalaporan ke Polisi bahwa ada orang kehilangan laptop dan selanjutnya terdakwadicari dan kemudian ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang bersesuaian
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mgg
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADAM SATRIA Bin DENY IRAWAN SEBAGAI T6ERDAKWA 1, ALMA MUKTI SUHADA Bin BAMBANG HARIYANTO SEBAGAI TERDAKWA 2, RANGGA MAHARI Bin BUDI HARYONO SEBAGAI TERDAKWA 3.
4138
  • III menghidupkan sepeda motor Yamaha mio tersebutdan segera pergi menuju ke arah timur di Gang masuk Jin Margo Harjo, Botton ,Sedangkan terdakwa berboncengan dengan terdakwa II menuju ke arah barat,Kemudian pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekitar pukul 02. 30 Wib, terdakwa dan terdakwa datang kerumah terdakwa Ill dengan mengendarai Sepeda motorHonda Kharisma yang diambil di rumah Sdr LUKMAN serta membawa sebuahsenapan angin beserta tasnya.
    Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengunci pintubelakang samping rumah dari dalam setelah itu terdakwa keluar rumahmelalui jendela samping rumah, lalu terdakwa III memasukkan tas cangklongke dalam bagasi sepeda motor Honda Kharisma, Lalu mencangklong sebuahsenapan angin beserta tasnya dan sebuah senapan angin dan tasnya yang laindicangklong oleh terdakwa selanjutnya terdakwa III mendorong sepeda motorYamaha Mio sampai di jalan depan rumah melalui gerbang besi sampingrumah, lalu terdakwa