tetapitidak berhasil, maka lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1. bahwa dalil Penggugat yang nomor sampai dengan 4 adalah benar ;2. bahwa yang nomor 5 tidak benar, karena Tergugat tetap memberi nafkah kepadaPenggugat, yaitu Tergugat telah menyediakan tempat untuk Penggugat berjualan tahudi Pasar Templek

Tulungagung ;3. bahwa masalah judi, itu memang benar, namun masalah mabuk, itu tidak benar ;4. bahwa yang nomor 6 itu benar, memang lahan yang diberikan oleh Tergugat ada diPasar Templek Tulungagung ;5. bahwa yang nomor 7 dan 8, itu benar ;6. bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah selama bulan ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Kuasa Penggugat tidakmenyampaikan replik, Penggugat sudah cukup dengan dalil dalam gugatannya, olehkarena itu Tergugat harus juga dinyatakan tidak mengajukan

umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 24 Juli 2013No.Reg Perk PDM59/KDIRI/07/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Pertama :" Bahwa terdakwa DIAS SUHARTOYO Alias BLACK Bin SLAMET SANTOSO padahari Selasa, tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam 18.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan WahidHasyim Bandar Templek

dari pihak yang berwenang amok mengedarkan sediaan farmasi jenis pil dobel LPerbuatan terdakwa DIAS SUHARTOYO Alias BLACK Bin SELAMET SANTOSOsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 196 UU No 36 tahun 2009tentang Kesehatan.KEDUABahwa terdakwa DIAS SUHARTOYO Alias BLACK Bin SLAMET SANTOSOpada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam 18.30 WIB atau pada waktu lain dalambulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di JalanWahid Hasyim Bandar Templek

telah diajukan bukti berupa Pil dobel L sebanyak 4 butir 1(satu) unit HP merk Cross warna hitam putihMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan buktisurat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Terdakwa DIAS SUHARTOYO Alias BLACK Bin SLAMET SANTOSO pada hariSelasa, tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam 18.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni2013 bertempat di Jalan Wahid Hasyim Bandar Templek

PUTUSANNomor 2815/Pdt.G/2019/PA.BjnZN AA 2FSSA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522084811870003jmur 32 tahun, agama Islam,pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempattinggal di Dusun Templek, RT.003 RW. 006, Desa Geger,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Templek, RT.0O3 RW. 006, Desa Geger, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Templek, RT.004 RW. 006, Desa Geger, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :r=r=Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diLingkungan Templek RT.005 RW. 007 Kelurahan JatirejoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempattinggal di Lingkungan Templek RT.005 RW. 007 KelurahanJatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 April 2014dengan register perkara Nomor 0698/Padt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan

dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Lingkungan Templek

PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di Lingkungan Templek RT.003 RW.006 Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Templek, Desa Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjukdibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai saudara sepupu Penggugathim. 4 dari 15 him. put. no. 1300/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Mayjen Sutoyo RT 05 RW 05, Dusun Templek, Desa Jatirejo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:him. 5 dari 15 him. put. no. 1300/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

PENETAPAN Nomor 0309/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:SARMIN bin SUKIMAN, umur 56 tahun (01 Juli 1958), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Templek RT.003RW. 019 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;SUDARMI binti MUKIBAT, umur 56 tahun

(01 Juli 1958), agama Islam,pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Karang Templek RT.003 RW. 019 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret2014 yang terdaftar di

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (SUPIYAN alias MOHAMAD SOPYAN bin TEMPLEK) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama : MOHAMAD FAUJI bin SUPIYAN alias MOHAMAD SOPYAN, lahir di Jember tanggal 05 Februari 2004 sekaligus memberi hak kepada wali untuk melakukan kegiatan hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256000,- (dua ratus lima puluh enam

KabupatenNganjuk Nomor : 463/12/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan sudah dinazzegel, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.SUMAJI bin JAMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun jatirejo RT.04 RW.06 Desa Templek

Pemohon dan Termohon hanya sebatas pertengkaranmulut saja, dan puncaknya pada sekitar Juni tahun 2011 antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal ; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama lebih dari 6 bulan ;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Pemohon pernah menasehati Pemohon namun Pemohon tetap pada pendiriannya ; WARSIDI bin SUJIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di JATIREJO RT.04 RW.06 Desa Templek

PENETAPAN Nomor 0295/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:NUR ALI bin MUSARIF, umur 49 tahun (15 Juli 1965), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Templek RT.004RW. 018 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;NUR KHOTIJAH binti SARLAN, umur

46 tahun (15 Juni 1968), agama Islam,pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Karang Templek RT.004 RW. 018 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret2014 yang terdaftar

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bdw2 ante h 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon Asli , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sekarang berada di Kampung Templek RT.29 KelurahanDabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso

Templek RT.04 RW.04, Desa Gadungan,Kec. Puncu, Kab.

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi serta selanjutnyaia menyerahkan keputusan kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG SANTOSO bin NITI SUKIMIN pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat diwarung atau rumah terdakwa yang terletak Dusun Templek

Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa WIWIN SULISTYORINI Binti SUWARSONO, dalam kurun waktuantara tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 15.00 WIB sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012dan pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam kurun waktu antara bulan Mei tahun 2012 sampai dengan bulan Januari tahun2014, bertempat di di rumah Saksi SIHMIATI termasuk Dusun Templek

kwintal, saksi AMOS SUTRISNO menyanggupi danTerdakwa bilang bahwa pembayarannya nanti setelah suaminya gajian,kemudian Terdakwa pulang, waktu di rumah sekira pukul 16.00 wib,Terdakwa dihubungi sms dan via telepon bahwa benih bawang merahnyasebanyak 3 (tiga) kwintal bisa diambil di rumahnya SIHMIATI dengankesepakatan harga per/ kg Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) jumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamengambil bawang merah di rumah saksi SIHMIATI Dusun Templek

dan rohani;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksimembenarkan keterangannya dalam BAP di berkas perkara;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa benar dalam kurun waktu antara tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 15.00WIB sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 saksi telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa WIWIN SULISTYORINI BintiSUWARSONO, bertempat di rumah Saksi SIHMIATI termasuk Dusun Templek

proses hukum lebih lanjut;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2.Saksi SHIHMIATIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksimembenarkan keterangannya dalam BAP di berkas perkara;Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa benar pada hari 17 Mei 2012 sekira pukul 15.00 WIB saksi AMOSSUTRISNO telah menjadi korban penipuan, bertempat di rumah saksi termasukDusun Templek

, Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012, saksi AMOS SUTRISNOmembeli bawang merah pada saksi sebanyak 3 (tiga) kwintal dengan harga Rp.15.000,/Kg dan saksi AMOS SUTRISNO menjual kembali bawang merah tersebutkepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil bawang merah sebanyak 3 (tiga) kwintal tersebut padahari 17 Mei 2012 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di rumah saksi termasukDusun Templek, Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk

Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut, Jaksa PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah alat kletekan yang terbuat dari kayu warna merah, buah buku tulis, (satu) buah lampu templek, 1 (satu) perlak warna coklat bertuliskan angka, (satu)buah kelereng, uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan para terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah alat kletekan yang terbuat dari kayu warna merah, buah buku tulis, (satu) buah lampu templek, 1 (satu) perlak warna coklat bertuliskan angka, (satu) buah kelereng, dirampas untuk dimusnahkan.Uang Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara4.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah alat kletekan yang terbuat dari kayu warna merah, buah buku tulis, (satu) buah lampu templek, 1 (satu) perlak warna coklat bertuliskan angka, (satu) buah kelereng, Uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),digunakan untuk perkara lain atas nama SUBADI ;6.

2018/PA.Ngj2 rb >KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan hak asuh anak yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Baleturi Desa Baleturi kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Templek

XXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Templek Desa Sumber Duren Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Tergugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dulu sebagai suamisteri dan sekarang sudah bercerai dan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat dikaruniai anak 2 orang, yang pertamabernama XXXXXX

XXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Templek Desa Sumberduren Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :vbahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Tergugatsekaligus guru ngaji anak Tergugat yang bernama XXXXXX di TPQ AlHikmah;bahwa rumah saksi dengan rumah yang berjarak kurang lebih 200300meter ;bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri namun sekarang

XXXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Templek Desa Sumberduren Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:v bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggawaktu Penggugat dan Tergugat masih suami istri dan tinggal di TarokanKabupaten Kediri;v bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiistri, telah dikaruniai 2 orang anak, anak pertama ikut dengan Tergugatsedangkan

berdasarkan Pasal 165 HIR danUndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1)23huruf a, buktibukti tersebut telan memenuhi syarat formil pembuktian,selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama AGUNG PRASETYO (Tergugat) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Templek

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di jalanSawahan Templek Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonmenginginkan keturunan dari Pemohon, selain itu Termohon perhitungankepada Pemohon dalam hal keuangan.

Nama SaKSl, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Pakal Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di jalanSawahan Templek Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan

AT alamat Desa Templek Kec. Tarokan Kab.Kediri, dengan mendapatkan keuntungan + 15 % dari hasil penjualan ; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kupon togel tersebut kemudianpada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib,terdakwa menjualnya kepada masyarakat umum di Dusun TawangrejoDesa Kedungombo Kec. Tanjunganom Kab.

AT alamat di Desa Templek Kec.Tarokan Kab. Kediri ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di warung Sdri.

AT alamat di Desa Templek Kec.Tarokan Kab. Kediri ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di warung Sdri.

SAKURTanggal lahir : 11 Agustus 2000 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Gunung Ringgit RT.02 RW. 02 Desa MlawangKecamatan Klakah Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : DEDDY bin ARIUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : cleaning service hotelTempat kediamandi : K Templek RT.01 RW. 04 Desa Mlawang KecamatanKlakah Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah

Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman Jalan Gunung Ringgit RT.02 RW. 02Desa Mlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang istri / ibu rumahtangga, mencintai calon suaminya dan antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suami anakPemohon nama : DEDDY bin ARI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaningservice hotel, tempat kediaman K Templek

oleh orang duatanpa ijin ; Bahwa pertama sepeda saya parkir di depan toko mainan + 10 menit baruburu mau bayar dan saya memndengar sepeda motor dihidupkan orangkunci masih nyantol ditaroh begitu saja sedangkan STNdan BPKB dirumahwaktu saya lihat dari belakang saya sempai berteriak jambret dan yangmembawa tidak tertangkap ; Bahwa epeda waktu itu ada di polres dan saya ambil pinjam pakai dandiambil oleh Polisi untuk dijadikan barang bukti dan sekarang ada diRubasan sebelumnya diketemukan di pasar templek

oleh orang duatanpa ijin ; Bahwa pertama sepeda saya parkir di depan toko mainan + 10 menit baruburu mau bayar dan saya memndengar sepeda motor dihidupkan orangkunci masih nyantol ditaroh begitu saja sedangkan STNdan BPKBdirumah waktu saya lihat dari belakang saya sempai berteriak jambret danyang membawa tidak tertangkap ; Bahwa sepeda waktu itu ada di polres dan saya ambil pinjam pakai dandiambil oleh Polisi untuk dijadikan barang bukti dan sekarang ada diRubasan sebelumnya diketemukan di pasar templek

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:TUKIYAT bin JONO, umur 67 tahun (01 Juli 1947), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Templek RT.003RW. 022 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;SIAMAH binti DAHLAN, umur 50 tahun (

01 Juli 1964), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Templek RT.003RW. 022 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 April 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi dengan Akta Nikah Nomor 81/81/IV/1998 tanggal 11April 1998 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 15 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Dusun Karang Templek

Kepala Desa Andongsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember tertanggal 18 Agustus 2014 (P.3);no Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;on Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Karang Templek