Ditemukan 136 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 12 Agustus 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung >< RISNASARI binti H. ROSIDI
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHTIAR, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai karyawan Pendi Hasanuddin sebagaipemborong sejak tahun 2007/2008 ;Bahwa benar yang memohon kepada saksi untuk pinjam ke BRIUnit Pasar Induk adalah Pa Pendi ;Bahwa benar saksi ketemu dengan Maria Imelda sebagai kasir ;Bahwa benar penanda tanganan akad kredit di rumah Pa Pendidisaksikan oleh Pa Hendra, dan saksi disuruh ke BRI Pasar Indukmenemui Bu Marlia ;Bahwa benar saksi belum pernah tenma
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 14_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana
-MATSYAH Bin RADEN MAULANA
99 — 28
99 — 28
saksi tidak mengenali satu persatu wargamasyarakat yang membawa senjata tajam dan batu tersebut akantetapi saksi masih bisa mengingat wajah wajahnya karena saksimenghidupkan lampu pada Handpne dan mengarahkan ke wajahsebagian masyarakat tersebut sehingga saksi melihat dengan jelaswajah sebagian warga masyarakat di tempat kejadian tersebut.bahwa pada saat saksi akan masuk kerumah YUSUF untukmengevakuasi Kapolsek, mendengar teriakan seorang laki laki dari74arah depan pintu dengan kata kata saya tidak tenma
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
147 — 137
147 — 137
Saksi juga 1 (satu) kelompok;~bahwa, mamanya Saksi tidak bertongkonan di Tongkonan To Tallang.Hanya bapaknya Saksi saja karena mamanya Saksi dari Ka'bak.Bapaknya Saksi naik ke Buntu kawin dengan mamanya Saksi:~bahwa, Buntu Muda itu adalah Tongkonannya Tallo Arrang / TongkonanBoli:bahwa, waktu dibicara itu di Tongkonan, dari keluarga Ka'bak siapawakili yang turun rembug, Saksi tidak tahu:bahwa, yang Saksi maksudkan dengan keterangan Saksi bahwa Kitatidak tenma aibilang kaunan maksudnya dengan kita
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 900/Pid.B/2013/PN.PBR Tanggal 16 Januari 2013 — ASLIAH ALI S.Sos
25 — 4
25 — 4
(empat jutadelapan ratus sembiln puluh ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran 3dan 4 ,dan ada dibuatkan tanda tenma berupa KWITANSI yang diatandatangani oleh terdakwa diatas materai Rp. 6 000.(enam ribu rupiah);8. Tanggal 12 Juli 2012 dibayar sebesar Rp. 4.890.000, (empat jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran5 dan 6 ,dan dibuatkan tanda terima berupa KWITANSI yang ditandatangi oleh terdakwa diatas meterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah);4.
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 15 Juli 2013 — - Ir. Aliman Saragih, M.SI
91 — 14
91 — 14
Binsar Suryo Pardamaian;Bahwa benar saksi membuat Tim Verifikasi berdasarkan Surat KepalaDinas kemudian oleh saksi dibuat berdasarkan Hasil Rapat Dinas yangdihadiri oleh orang orang yang ada di dalam SK Berita Acara Verifikasi;23Bahwa benar saksi tidak ingat setelah Tim Verifikasi diketik, siapa yangmenyerahkan kepada Tim Verifikasi yang ditunjuk;Bahwa benar saksi pernah diperintah oleh terdakwa Aliman Saragihselaku Kepala Dinas yang mengatakan kepada saksi,Kalau adaseseorang membenikan berkas tenma
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 21 Mei 2019 — Nama : LA MASIKAMBA
Tempat lahir : Tomia
Umur/tanggal Lahir : 56 tahun / 5 Maret 1963
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, ATAU Jl. Jend. A.H. Nasution RT/RW 020/020, Kel. Kambu, Kec. Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara
Agama : Islam
Pekerjaan : Mantan Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
345 — 177
345 — 177
Tenma kasih, Bas! 0020528555) (Tapi, thu, tapi, tapi kao bisa ibunya juga ngomong begitu pga. 002052091656 Sudan ibu sudah noomong. 002057125550 He em. 00705141656 Ibu malahan minta di bawan satu 00705714 Tanggapan: saksi mendapat informasi mengenai hasilperhitungannya sebesar Rp1 Miliar lebin dan akanadanya pemberian uang kepada Didat ArdimasMustafa.
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 September 2017 — PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS >< PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS)
294 — 190
294 — 190
Apabila jangka waktu tersebut telahberakhir maka atas persetujuan para pihak dapat diperpanjangdengan addendum perjanjian tersendiri.Dan untuk tanah Blok C9jangka waktu pelaksanaan kerjasama opsi selama 5 (lima) tahun dariIMB (izin mendirikan bangunan) di tenma Pihak Kedua. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2006 PT Dapenbun Nusantara melakukanRapat Umum Luar Biasa dimana berdasarkan Akta No. 13. tentangPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa yangdibuat dihadapan Notaris Drs.
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 15/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG Tanggal 15 Juni 2017 — MARKUS TADU
119 — 104
119 — 104
Bahwa benar saksi menandatangani Bukti Pengeluaran pembayaran biayapengadaan bahan untuk pekerjaan pemeliharaan rutin jalan MauliruLukuwinggir sebesar Rp. 99.996.600, (sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus rupiah), surat BeritaAcara Pemenksaan Bahan/Barang nomor: 15/PAN BM/X/2013 tanggal 09 116 Oktober 2013, surat Berita Acara Serah Tenma Pekerjaan Nomor:PU.622/5246/BM/X/2013tanggal 09 Oktober 2013, Surat Perintah Kerja(SPK) Nomor: PU.622/5212/BM/X/2013 tanggal
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 24 Agustus 2016 —
54 — 20
54 — 20
TidakMemenuhi Syarat dan dalam evaluasi administrasi harusdinyatakan gugur.3) Dokumen Teknis berupa Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaanyang ditawarkan tidak berupa kurve S, adalah tidak sesuai atautidak memenuhi persyaratan sebagaimana dipersyaratkan dalamDokumen Pengadaan Nomor : 01/pokjaDKP/Urukan/Ulang 2014tanggal 08 September 2014, Bab Ill(Instruksi Kepada PesertaKP).E.27.11 huruf c no. 2).b), yang menyebutkan , Jangka Waktupelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan berupa kurve S sampaidengan serah tenma
Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 24 Agustus 2016 — GUSTI RUDY ALAMSYAH Bin GUSTI JAFAR
51 — 18
51 — 18
TidakMemenuhi Syarat dan dalam evaluasi administrasi harusdinyatakan gugur.3) Dokumen Teknis berupa Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaanyang ditawarkan tidak berupa kurve S, adalah tidak sesuai atautidak memenuhi persyaratan sebagaimana dipersyaratkan dalamDokumen Pengadaan Nomor : 01/pokjaDKP/Urukan/Ulang 2014tanggal 08 September 2014, Bab Ill(Instruksi Kepada PesertaKP).E.27.11 huruf c no. 2).6), yang menyebutkan , Jangka Waktupelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan berupa kurve S sampaidengan serah tenma
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRIYADIM., SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN
42 — 12
42 — 12
Tidak Memenuhi Syarat dandalam evaluasi administrasi harus dinyatakan gugur.3) Dokumen Teknis berupa Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yangditawarkan tidak berupa kurve S, adalah tidak sesuai atau tidakmemenuhi persyaratan sebagaimana dipersyaratkan dalamDokumen Pengadaan Nomor : 01/pokjaDKP/Urukan/Ulang 2014tanggal 08 September 2014, Bab Ill(Instruksi Kepada Peserta).E.27.11 huruf c no. 2).b), yang menyebutkan , Jangka Waktupelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan berupa kurve S sampaidengan serah tenma
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 3 Nopember 2016 —
36 — 8
36 — 8
Tidak Memenuhi Syarat dandalam evaluasi administrasi harus dinyatakan gugur.3) Dokumen Teknis berupa Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yangditawarkan tidak berupa kurve S, adalah tidak sesuai atau tidakmemenuhi persyaratan sebagaimana dipersyaratkan dalamDokumen Pengadaan Nomor : 01/pokjaDKP/Urukan/Ulang 2014tanggal 08 September 2014, Bab Ill(Instruksi Kepada Peserta).E.27.11 huruf c no. 2).b), yang menyebutkan , Jangka Waktupelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan berupa kurve S sampaidengan serah tenma
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1497 — 1230
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1497 — 1230
Saya telffon gak di angkat. (00:00:10Tear Bapak ada lagi tenma Rektor, gemana? (00:00:12TSE6 (Oh lagi terima Rektor? (00:00:15Teer Ba ... butuh sekarang? (00:00:16Toa6 ya. Pak Menten mau bicara. 00:00:17TRG? Baru ... Pak Menteri mau, sekedap yah. 00:00:18TS86 Heeh (00:00:20Tea? saya colek dulu ya, jangan di tutup ya Ndan. 00:00:21TS86 llya. Ya. (00:00:22Tee7y Siap. Mdan ? Lima menitlah ... (00:00:23TS66 Ilya? (00:00:55Tear Bisa? Eh ... (00:00:56TS86 Knapah?
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
480 — 232
480 — 232
Dan untuk tanah Blok C9Jangka waktu pelaksanaan kerjasama opsi selama 5 (lima) tahun dariIMB (izin mendirikan bangunan) di tenma Pihak Kedua. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2006 PT Dapenbun Nusantara melakukanRapat Umum Luar Biasa dimana berdasarkan Akta No. 13 tentangPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa yangdibuat dihadapan Notaris Drs. Ade Rachmani Maksudi diputuskan namaperseroan yang semula PT. Dapenbun Nusantara~ menjadiPT. OCEANIA DEVELOPMENT (TURUT TERGUGAT) .