Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 107/PID/2011/PT.MDO
Tanggal 20 Juli 2011 — MICHAEL MENDE Alias ATU
6722
  • perantara jual belli, menukar atau menyerahkanatau menguasai Narkotika golongan yaitu) 12 (dua belas)paket ganja yang disatukan dalam kantong plastik,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 14 januari2011 petugas satuan Direktorat Narkoba PoldaSulut mendapat informasi dari masyarakat bahwadijalan kartini Kelurahan Wenang Utara KecamatanWenang Kota Manado tepatnya dirumah Steven Taju,terdapat Terdakwa Michael Mende alias Atu sedangmelakukan trasaksi
Putus : 11-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 80/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 11 Juli 2016 — H. M. SALEH, Dkk. Melawan MUHAMAD YUSUF, SE, DK.
2112
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang melakukantraksaksi jual gadai tanah sengketa tanpa seijin Para Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;10.Menyatakan menurut hukum bahwa trasaksi jual gadai terhadap tanahsengketa oleh Tergugat kepada Tergugat IV dengan tanpa seijin ParaPenggugat adalah dinyatakan tidak sah serta batal demi hukum;11.Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh ParaTergugat adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;12.Menghukum dan memerintahkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2268/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.SOFIAN BAHARUDIN Alias BAHAR Bin RUKAENI
2.HADIID HASBIYALLAH Alias ADIT Bin NANA SUYANA
316
  • Basmol Rt. 005 Rw. 06 KelurahanKembangan Utara ada sebuah rumah kontrakan yang dijadikan sebagaitempat trasaksi naroba, dan pada saat penggeledahan oleh para saksiditemukan barang bukti berupa : sebuah pembalut wanita merk CHAMberisikan bungkus tissue didalamnya 1 (Satu) plastic klip shabu beratbrutto 7,47 (tujunh koma enam puluh tujuh) gram, sebuah bungkus kertastissue berisikan 3 (tiga) bungkus plastic klip shabu dengan berat berutto0,56 (nol koma lima puluh enam) gram, 2 buah timbangan digital
    Basmol Rt. 005 Rw. 06 KelurahanKembangan Utara ada sebuah rumah kontrakan yang dijadikan sebagaitempat trasaksi naroba, dan pada saat penggeledahan oleh para saksiditemukan barang bukti berupa : sebuah pembalut wanita merk CHAMberisikan bungkus tissue didalamnya 1 (Satu) plastic klip shabu beratbrutto 7,47 (tujuh koma enam puluh tujuh) gram, sebuah bungkus kertastissue berisikan 3 (tiga) bungkus plastic klip shabu dengan berat berutto0,56 (nol koma lima puluh enam) gram, 2 buah timbangan digital
Register : 16-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Pwd
Tanggal 26 April 2017 — . Perdata 1. Nama : DJAMIN, Tempat / Tanggal lahir : Grobogan 22 Mei 1954, Umur : 62 tahun, Warga Negara : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang,Tempat Tinggal : Dusun Kedung Gentho RT 001, RW 001, Desa : Sendangharjo, Kecamatan : Ngaringan, Kabupaten : Grobogan ; Yang Selanjutnya mohon disebut sebagai, PENGGUGAT I;------------------ 2. Nama : MINARTI , Tempat / Tanggal Lahir : Grobogan 12 Juli 1963, Umur : 53 tahun, Warga Negara : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, Tempat Tinggal : Dusun Kedung Gentho RT 001, RW 001, Desa : Sendangharjo, Kecamatan : Ngaringan, Kabupaten : Grobogan ; Yang Selanjutnya mohon disebut sebagai, PENGGUGAT II;----------------- Secara bersama sama mohon agar PENGGUGAT I, dan PENGGUGAT II, disebut sebagai PARA PENGGUGAT;------------------------------------------------------ Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2017 yang telah diaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal : 16 Pebruari 2017, Nomor : 29/SK.Khusus/2017/PN Pwd, telah memberikan kuasa kepada :---------------------------------------------------------------------------------------------- 1. HARTONO, SH. 2. SUTOMO, SH. Keduanya Advokat pada Kantor Advokat : LAW OFFICE HARTONO, SH. & PARTNERS, alamat Jl. Kapten Rusdiyat Nomor : 01, RT.001, RW.003, Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;---------------- Lawan : 1. Nama : HAJAH SALIYEM, Tempat / Tanggal Lahir : Grobogan 21 Agustus 1968 : Umur : 48 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, Tempat Tinggal : Dusun Kembangan RT 005, RW 002, Desa : Kuwu, Kecamatan : Kradenan, Kabupaten : Grobogan ;--------------------------------- Yang Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I ;-------------------- 2. Nama : MINTARDJO, Tempat / Tanggal lahir : Grobogan 21 Maret 1963, Umur : 52 tahun, Warga Negara : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, Tempat Tinggal : Dusun : Kembangan RT : 005, RW : 002, Desa : Kuwu, Kecamatan : Kradenan, Kabupaten : Grobogan, Propinsi : Jawa Tengah , selanjutnya mohon di sebut sebagai, TERGUGAT II ;------
3325
  • yang terdaftar atas nama TERGUGAT dijual kepada PARA PENGGUGAT, maka TERGUGAT II dan TERGUGAT IItidak mempunyai rumah untuk tempat tinggal, maka PARA PENGGUGATmemberi kesempatan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il untukmenempati tanah dan bangunan' tersebut selama 5 (lima )tahun, terhitung sejak tanggal 23 Nopember 2011, sampai dengantanggal 23 Nopember 2016, dengan harapan selama 5 tahun tersebutTERGUGAT I dan TERGUGAT Il, sudah dapat membeli rumah untuktempat tinggal yang baru, 22222 22 ===Bahwa, trasaksi
Register : 19-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 203/Pid.Sus/2012/PN.Bbs
Tanggal 5 Maret 2013 — - SUBHI Als. UGI Als. GONDOL Bin SLAMET
647
  • temannyaterdakwa Johansyah Febrianto yang mana pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober2012 sekitar pukul 18.00 Wib saat saksi bersama saksi Teguh Triyono dananggota Sat Res Narkoba lainnya sedang melakukan penyelidikan tentangperedaran penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja di wilayah KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, saat itu saksi telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa diareal terminal bus Ketanggungan masuk DesaKetanggungan ada seorang lakilaki diduga memiliki Ganja yang akanmelakukan trasaksi
    yang mana pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober2012 sekitar pukul 18.00 Wib saat saksi bersama saksi Andhi Mugiyarto dananggota Sat Res Narkoba lainnya sedang melakukan penyelidikan tentangperedaran penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja di wilayah KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, saat itu saksi telah mendapat informasi darimasyarakat..................06. masyarakat bahwa diareal terminal bus Ketanggungan masuk DesaKetanggungan ada seorang lakilaki diduga memiliki Ganja yang akanmelakukan trasaksi
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K/PM II-11/AD/IV/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — SERKA PURWANTO NRP. 624930
9226
  • Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 2 sudah 3 (tiga)kali mengadakan transaksi uang palsu, yang pertamasenilai Rp. 3.200.000, transaksi yang kedua Rp.5.000.000, dan trasaksi yang ketiga senilai Rp.1.200.000, jadi seluruh trasaksi uang palsu yangdilakukan antara Terdakwa dengan Saksi 2 senilai Rp.9.400.000 dan uang rupaih palsu tersebut hanya mimilki4 nomor seri yaitu) DAM 458224 DAM 4582255, DAM 458288dan DAM12. bahwa benar sebelum melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa sudah pernah melakukanbeberapa
Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 63/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 31 Mei 2016 — Yerni Rahmawati Rahman Binti Rahman
11022
  • yang dilakukan oleh Terdakwa semuannya diketahui olehsaksi karena hal tersebut saksi yang menyetujuinya pada saat itu,karena saksi mengira nasabah yang bersangkutan ada di tempat;Bahwa saksi tidak melihat jika ada nasabah yang ingin melakukantransaksi karena adalah tugas dan tanggungjawab dari seorang Telleryang untuk meneliti aoakah nasabah tersebut adalah orangnya sendiriakan tetapi terkadang saksi biasa keluar mengecek apakah nasabahtersebut betul ada atau tidak;Bahwa untuk menyetujui setiap trasaksi
    berada diatas Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)karena hal tersebut dibutuhkan persetujuan oleh pejabat kepala Unituntuk member Fiat atau menyetujui transaksi tersebut;Bahwa saksi tidak melihat jika ada nasabah yang ingin melakukantransaksi karena adalah tugas dan tanggungjawab dari seorang Telleryang untuk meneliti aoakah nasabah tersebut adalah orangnya sendiriakan tetapi terkadang saksi biasa keluar mengecek apakah nasabahtersebut betul ada atau tidak;Bahwa untuk menyetujui setiap trasaksi
    puluh lima juta rupiah)karena hal tersebut dibutuhkan persetujuan oleh pejabat kepala Unituntuk member Fiat atau menyetujui transaksi tersebut;bahwa sebagai Kepala Unit biasanya saksi tidak melihat jika adanasabah yang ingin melakukan transaksi karena adalah tugas dantanggung jawab dari seorang Teller yang untuk meneliti apakahnasabah tersebut adalah orangnya sendiri akan tetapi terkadang saksibiasa keluar mengecek apakah nasabah tersebut betul ada atau tidak;Bahwa biasanya untuk menyetujui setiap trasaksi
    (dua puluh lima juta rupiah)karena hal tersebut dibutuhkan persetujuan oleh pejabat kepala Unituntuk member Fiat atau menyetujui transaksi tersebut;Bahwa Kepala Unit biasanya saksi tidak melihat jika ada nasabahyang ingin melakukan transaksi karena adalah tugas dantanggungjawab dari seorang Teller yang untuk meneliti apakahnasabah tersebut adalah orangnya sendiri akan tetapi terkadang saksibiasa keluar mengecek apakah nasabah tersebut betul ada atau tidak;Bahwa biasanya untuk menyetujui setiap trasaksi
Register : 19-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 429/Pid/Sus/2017/PN Trg
Tanggal 29 Agustus 2017 — LUKMAN AL HADI BIN HARI ALUS
235
  • Kukar seringdijadikan tempat trasaksi Narkotika jenis shabu, kemudian KapolsekSebulu memerintahkan Saksi dan Saksi ALFRED untuk melakukkanpenyelidikkan, sekitar pukul 23.00 wita Saksi dan Saksi ALFREDmelakukan pemantauan dari jauh sekitar tempat kejadian perkara,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2017/PN Trgsekira pukul 23.30 wita kami melihat Terdakwa, seperti sedangmenunggu seseorang, karena gerak geriknya mencurigakan maka Saksidan Saksi ALFRED menghampirinya, saat kami hampiri tersebutTerdakwa
Register : 09-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — PT. STAR ASIA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai dengan yangsebenarnya dan telah dilakukan verifikasi pada saat pendaftaran.Sejak terdaftar sampai dengan saat ini ini kami masihmenggunakan alamat tersebut untuk seluruh dokumen perpajakanseperti Faktur Pajak, dokumen ekspor, transaksi pembelian danpenjualan semuanya kami masih memakai alamat sebagaimanapada saat kami mendaftar sebagai Wajib Pajak;Seluruh dokumen perpajakan kami, baik yang terkait denganekspor seperti PEB/NPE maupun Faktur Pajak atas pembelianyang diterbitkan oleh lawan trasaksi
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -59/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 13 Desember 2021 — -BRI CABANG SOE -SEM TAKLALE 2.SINCE YANTI BANU
256133
  • secukupnya dan disesuaikan dengan asli, selanjutnyapada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.11;12.Fotokopi dari asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, yang telah diberi Meterai secukupnya dan disesuaikan dengan asli, selanjutnya padaFotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.12;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 59/Padt.G.S/2021/PN Soe13.Print tanpa asli Payoof Details, yang telah di beri Meterai secukupnya,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P.13;14.Print tanpa asli, Trasaksi
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 201/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 21 Desember 2016 — Mangisi Simarmata
5316
  • bantu oleh lakilaki tersebut dengan caramemasukan kartu ATM milik saksi yang tinggal di lubang mesin ATMtersebut dan setelah kartu ATM saksi bisa masuk kemesin ATM BNItersebut dan kemudian lakilaki tersebut menyuruh saksi untuk mengetikNomor PIN ATM saksi, lalu saksi ketik Nomor PIN ATM saksi tersebut danmucul dilayar mesin ATM tersebut, dan lakilaki tersebut teruh keluardariRuang ATM tersebut tanpa permisi dari saksi dan Saksi lihat monitor ATMtersebut rusak dan tidak berfungsi untuk melakukan trasaksi
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 157/Pid.B/2013/PN.jth.
Tanggal 10 September 2013 — JEFRIZAL BIN BUNDI AMIN
6315
  • Yang digunakan oleh terdakwa untukmemudahkan melakukan trasaksi jual beli Narkotika yang tidak diketahui oleh pihakpemilik sepeda motor tersebut, maka sepatutnya sepeda motor tersebut dikembalikankepada pemeiliknya yang berhak ;Menimbang, bahwa setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Kamis tanggal 29 Agustsu2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut
Register : 29-01-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Made Sulandri
Tergugat:
PT Mitrasurya Cemerlang
4920
  • penggugat;Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Notaris Wayan Sugita yang beralamatdi Denpasar;Bahwa saksi bekerja di Notaris Wayan Sugita sejak 1995 sampaisekarang;Halaman 20 dari 36 putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Dps Bahwa saksi menerangkan di tahun 1998 telah terjadi transaksi jual beliyang dilakukan Tergugat dengan Tanah Milik Rempijug; Bahwa saksi tahu ada jual beli dari melihat arsip yang disimpan di KantorNotaris; Bahwa saksi tahu didalam arsip terdapat Sertifikat asli dan Kwitansipembayaran; Bahwa trasaksi
    ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan pembayaran atastanah yang kedua sebesar Rp. 84.418.750, (delapan puluh empat juta empat ratusdelapan belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan total pembayaran sebesarRp. 168.837.500, (Seratus enam puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh tujuhlima ratus rupiah);Menimbang, bahwa begitu juga dari keterangan saksi Tergugat lainnya, yaitusaksi NI LUH SUKENASIH bekerja sebagai Staf di Notaris Wayan Sugita yangberalamat di Denpasar menerangkan bahwa trasaksi
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.HERI PRAYITNO BIN KASDI
2.RIDWAN EKO SETIAWAN ALIAS UCENG
228
  • PRIYONO ANDI sebanyak 11.000 butir dan sekirabulan Oktober 2018 Para Terdakwa mendapatkan titipan Pil Doubel L darisaudara Priyono Andi sebanyak 10.000 butir;Bahwa untuk mengedarkan shabu shabu setiap trasaksi ParaTerdakwa mendapatkan upah Rp. 250.000,00 sedangkan untukmengedarkan pil dobel L mendapatkan upah Rp. 100.000,00 swetiap laku1000 butir ; Bahwa Para Terdakwa melakukan transaksi shabu tersebut, awalnyakami menangkap Sdr.
    PRIYONO ANDI sebanyak11.000 butir dan sekira bulan Oktober 2018 Para Terdakwamendapatkan titipan Pil Doubel L dari saudara Priyono Andi sebanyak10.000 butir;Bahwa untuk mengedarkan shabu shabu setiap trasaksi ParaTerdakwa mendapatkan upah Rp. 250.000,00 sedangkan untukmengedarkan pil dobel L mendapatkan upah Rp. 100.000,00 swetiap laku1000 butir ; Bahwa Para Terdakwa melakukan transaksi shabu tersebut, awalnyakami menangkap Sdr.
Register : 21-08-2013 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-56088/PP/M.XA/12/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
25559
  • Rp17.262.771.206,00 Rp9.400.941.622,00),bahwa berdasarkan GL A/C No. 41332AAA90, terdapat 2998 transaksi dan transaksi yang ditunjukkanPemohon Banding sebanyak 2417 transaksi sebesar Rp3.271.343.500,00 dengan perincian: Sebanyak 869 transaksi sebesar Rp1.010.709.886,00 tidak ada inwice dan hanya ada rekap jurnal, Sebanyak 1548 transaksi sebesar Rp2.260.633.614,00 ada inwice.bahwa penilaian Terbanding atas 1548 transaksi sebesar Rp2.260.633.614,00 : Dari uraian dalam faktur pajak dan invoice diketahui jenis trasaksi
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN.Kwg
Tanggal 1 September 2016 — ANDUN ABDUL MAJID Bin ANGGAN
14119
  • te kabageange nu penting aya nu modar ku aing, da aing mah teu sieun paeh, sok sia d manawae amprook jeung aing coba2 sia;Dengan demikian terhadap unsur mengirimkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yangditujukan secara pribadi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya yang disusun secara tunggal yaitu pasal 45 ayat (3) jo Pasal 29UndangUndang RI Nomo 11 Tahun 2008, tentang informasi da trasaksi
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
PRANA NANDO GUSMAN Als ACO Bin AMBO LALA
396
  • tekanan; Bahwaperistiwa tersebut terjadi Rabu Tanggal 28 April 2018 sekirapukul 02.30 WITA di Jalan Hos Cokro Aminoto Gg.Delima Rt.005 Rw.002Kelurahan/Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser KalimantanTimur;Halaman 11 dari 45 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Tot.Bahwa pada hari Jumat 27 April 2018 sekira pukul 24.00 Anggota SatResnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Sekitar Hotel ANDINI KM. 2 Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur sering terjadi trasaksi
    tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaanserta tanpa tekanan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Rabu Tanggal 28 April 2018 sekirapukul 02.30 WITA di Jalan Hos Cokro Aminoto Gg.Delima Rt.005 Rw.002Kelurahan/Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser KalimantanTimur;Bahwa pada hari Jumat 27 April 2018 sekira pukul 24.00 Anggota SatResnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Sekitar Hotel ANDINI KM. 2 Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur sering terjadi trasaksi
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.UMAR
2.YAP LING LI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU
Intervensi:
H. YULHAIZAR HAROEN DKK
9639
  • Bahwa Penggugat dan II/Para Penggugat Dasar adalahPembeli yang tidak beritikat baik, karena pada waktu melakukanPutusan Sela Nomor 106/Pat.G/INV/2020/PN Pbr, halaman 28 dari 38 halaman trasaksi jual beli tanah juga diduga telah memembuat pemalsuanidentitas sebagai pembeli yang tidak sesuai dengan alamat atauidentitas yang sebenarnya, Supaya dapat membeli tanah murahdibawah harga pasar sebagaimana terlinat pada Suratsurat sebagaiberikut :a.
    Bahwa Para Termohon adalah Pembeli yang tidak beritikat baik,karena pada waktu melakukan trasaksi jual beli tanah juga diduga telahmemembuat pemalsuan identitas sebagai pembeli yang tidak sesuaidengan alamat atau identitas yang sebenarnya, supaya dapat membellitanah murah dibawah harga pasar sebagaimana terlihat pada Suratsurat sebagai berikut :a.
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 29/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 17 Mei 2018 — - Pembanding : LA NIA. - Terbanding : Wa Isa,dk.
5559
  • Berdasarkan dalil Penggugatyang pada tahun 2016, telah melakukan Trasaksi Jual Beli Tanah denganharga Rp. 400.000, (Empat Ratus Juta Rupiah). Bahwa pada saat ini,Tanah yang menjadi objek sengketa oleh Perusahaan telah menawar untukmelakukan transaksi jual beli tanah guna menambah lahan dalam produksiusahanya.
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 560/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
ABDUL GHOFUR Als. KABOL bin MUHAMAD SODIKIN
15541
  • memberikan keterangannya dihadapan Penyidikkepolisian dan keterangannya benar semua ; Bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi bersama dengan saksi GEMALAPUTRA PRATAMA pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul16.00 wib di Dusun Mancar Barat RT.004 RW 003 KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di wilayah Desa Mancar KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang sering dijadikan tempat untuk pestasabusabu dan trasaksi