Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOH. ISMAIL Alias BUSRO Bin SUKIRNO
634
  • Pemalang lalu datang Saksi IRFAN TRIAWAN als. ONTEL Bin DARJO (dalampenanganan penahanan berkas perkara terpisah) dan Saksi EKO KISWANTO als KETOT Bin SURAJI(dalam penanganan penahanan berkas perkara terpisah) dan bertemu di pinggir kebun dekat rumahterdakwa dengan tujuan Saksi IRFAN TRIAWAN als.
    ONTEL Bin DARJO (dalam penangananpenahanan berkas perkara terpisah) dan Saksi EKO KISWANTO als KETOT Bin SURAJI (dalampenanganan penahanan berkas perkara terpisah) setelah itu Saksi IRFAN TRIAWAN als.
    Pemalang untuk membeli narkotika jenis ganja sebesar sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang dan sekira pukul 23.00 Wib Saksi IRFAN TRIAWAN als.
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 3 April 2023 —
Terdakwa:
1.WELLY VANJAR APRIANSYAH BIN ANJAR WAHYUDI
2.MISWAN TRIAWAN BIN MUSTAKIM
467
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Welly Vanjar Apriansyah Bin Anjar Wahyudi dan Terdakwa 2 Miswan Triawan Bin Mustakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan)

    Terdakwa:
    1.WELLY VANJAR APRIANSYAH BIN ANJAR WAHYUDI
    2.MISWAN TRIAWAN BIN MUSTAKIM
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 351/Pid.Sus/2023/PN Sbr
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SOFYAN AGUNG MAULANA
2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
DIO ALIF YOSEP TRIAWAN Bin IWAN SETIAWAN
790
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDio Alif Yosep Triawan Bin Iwan Setiawanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    1.SOFYAN AGUNG MAULANA
    2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
    Terdakwa:
    DIO ALIF YOSEP TRIAWAN Bin IWAN SETIAWAN
Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 119/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 9 Mei 2016 — NURCAHYONO Als ACIL Bin KATIMAN
377
  • Wedi Agung Triawan AlsAgung (DPO) menghubungi saksi korban Samsul Maarif melalui SMS dan 15menit kemudian saksi korban Samsul Maarif datang sendirian denganmengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol. AG 5672 SL , selanjutnyasaksi koroban Saamsul Maarif, terdakwa Nurcahyono Als Acil Bin Katiman, sdrWedi Agung Triawan Als Agung (DPO) dan sdr. Tri Joko Sedono als Joko(DPO) minumminuman beralkohol tersebut.
    Wedi Agung Triawan AlsAgung (DPO) menghubungi saksi korban Samsul Maarif melalui SMS dan 15menit kemudian = saksi korban Samsul Maarif datang sendirian denganmengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol. AG 5672 SL , selanjutnyasaksi korban Saamsul Maarif, terdakwa Nurcahyono Als Acil Bin Katiman, sdrWedi Agung Triawan Als Agung (DPO) dan sdr. Tri Joko Sedono als Joko(DPO) minumminuman beralkohol tersebut.
    Bahwa penganiayaan dilakukan oleh 3 (tiga) orang termasuk Nurcahyono alsUcil Bin Katiman, Wedi Agung Triawan Als.
    Wedi Agung Triawan Als.Agung, 2. Nurcahyono Als. Ucildan 3. Tri Joko Sedono Als.
    Wedi Agung Triawan Als Agung (DPO) menghubungi saksi korban SamsulMaarif melalui SMS dan 15 menit kKemudian saksi korban Samsul Maarifdatang sendirian dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol. AG5672 SL , selanjutnya saksi korban Saamsul Maarif, terdakwa Nurcahyono AlsAcil Bin Katiman, sdr Wedi Agung Triawan Als Agung (DPO) dan sdr. Tri JokoSedono als Joko (DPO) minumminuman beralkohol tersebut.
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Clp
Tanggal 3 Maret 2015 — DEDI SUMBODO BIN SUJIANTO
444
  • Holcim menuju keluar area ;Bahwa peranan dari SARTONO, SARDI, FERI TRIAWAN dan TRISANTOSO adalah sebagai orang yang mengambil solar dari alatalat berat diPT.
    Holcim ;Bahwa SARTONO, SARDI, FERI TRIAWAN dan TRI SANTOSO adalahkaryawan dari kontraktor PT. Holcim yaitu PT. Warga Mulia yang bertugassebagai operator alat berat di PT. Holcim ;Bahwa SARTONO, SARDI, FERI TRIAWAN dan TRI SANTOSO adalahanak buah saksi ;Bahwa peranan dari SARTONO, SARDI, FERI TRIAWAN dan TRISANTOSO adalah sebagai orang yang mengambil solar dari alatalat berat diPT.
    Holcim yang mana mereka adalah operator alat berat tersebut, sedangkanterdakwa DEDI SUMBONO dan SLAMET PURWANTO adalah pembelisolar yang diambil SARTONO, SARDI, FERI TRIAWAN dan TRISANTOSO tersebut ;Bahwa solar yang diambil SARTONO, SARDI, FERI TRIAWAN dan TRISANTOSO tersebut sebanyak 8 jerigen sekitar 240 liter ;Bahwa SARTONO, SARDI, FERI TRIAWAN dan TRI SANTOSOmengambil solar tersebut dengan cara menyedot dari alat berat denganmenggunakan selang dan memasukkannya ke dalam jerigen ;Bahwa akibat
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap AthallahNabil Syawal bin Adhy Haryadi Triawan, S.E. (lakilaki), umur 9 tahun.. Menetapkan Penetapan Wali Pengampu ini dipergunakan untuk menerimahak Taspen yang ditinggalkan oleh Almarhum Adhy Haryadi Triawan, S.E.bin Hasanuddin A. Dg. Pasolong.Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali Pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pensiun atasnama Alm. Adhy Haryadi Triawan, S.E. bin Hasanuddin A. Dg.
    Mariani, S.E yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei2010 dan suaminya bernama Adhy Haryadi Triawan, S.E. bin Hasanuddin A.Dg.
    Bahwa Adhy Haryadi Triawan, S.E. telah meninggal dunia pada tanggal 19Mei 2010 dan Mariani, S.E. telah meninggal dunia pada 18 Mei 2010 karenakeduanya keracunan mesin genset, dan Athallah Nabil Syawal bin AdhyHaryadi Triawan, S.E. belum cukup umur untuk melakukan tindakan hukumkarena masih berumur 9 tahun.. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dekat dengan anakbernama Athallah Nabil Syawal bin Adhy Haryadi Triawan, S.E. karenaPemohon adalah saudara kandung Mariani, S.E..
    Bahwa permohonan perwalian diajukan oleh Pemohon adalah bertujuanuntuk mengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pensiun atasnama Adhy Haryadi Triawan, S.E. bin Hasanuddin A. Dg. Pasolong padakantor PT. Taspen Palu dan termasuk seluruh hakhak keperdataan dariAthallah Nabil Syawal bin Adhy Haryadi Triawan, S.E..
    Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali pengampuyang berhak untuk mengurus segala administrasi yang berhubungan denganpensiun atas nama Adhy Haryadi Triawan, S.E. bin Hasanuddin A. Dg.Pasolong di Kantor PT. Taspen Palu, dan termasuk seluruh hakhakkeperdataan dari Athallah Nabil Syawal bin Adhy Haryadi Triawan, S.E.4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 1/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana - TEGUH ARIS SUBEKTI Bin RASIM MUNANDAR
5310
  • ----------- 1 (satu) pasang sepatu merk Converse warna abu-abu;------------------------ 1 (satu) buah jaket Converce warna abu-abu kombinasi biru;----------------- 1 (satu) buah tas pinggang merk Planet Ocean warna coklat;----------------- 1 (satu) buah dompet merk Saint Luccas warna abu-abu;---------------------- 1 (satu) buah HP Samsung warna putih SM-8310E dengan IMEI 359036/06/148997/8;--------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Triawan
    , kemudian saksiTriawan menitipkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp 21.000.000,00(dua puluh satu juta rupiah), pada hari Minggu tanggal 08 Nopember2015 terdakwa pergi tanpa seijin dari saksi Triawan dengan membawauang yang dititipkan oleh saksi Triawan tersebut ke Semarang Jawae Bahwa kemudian terdakwa menggunakan uang titipan dari saksiTriawan tersebut untuk biaya transportasi ke Semarang menggunakantaksi, menyewa hotel, membeli sepasang sepatu merek converse, (satu)buah jaket merek converse, (satu
    Suryo Pratomo;Bahwa saksi melihat saksi Triawan menitipkan uang kepada Terdakwa sejumlahRp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan uang dibawa pergi olehTerdakwa:; Bahwa saksi Triawan Suryo Pratomo menitipkan uang kepada terdakwa padahari Sabtu tanggal 7 November 2015 sekitar pukul 20.30 di Kios Pasar buahstan Maguwoharjo, Depok Sleman sejumlah Rp. 21.000.000, selanjutnyasetelah menitipkan uang saksi Triawan Suryo Pratomo berangkat kerja sebagaisecurity, selanjutnya saksi dengan terdakwa ngobrol
    Suryo Pratomo yang diitipkan kepadaterdakwa; 22222222 Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah didengar keterangannyasebagai berikut : e Bahwa terdakwa mengenal saksi Triawan Suryo Pratomo karena terdakwabekerja ditempat saksi Triawan Suryo Pratomo dan mendapat upah ataspekerjaannya; e Bahwa Terdakwa pernah ditiitipi uang oleh saksi Triawan sejumlah Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan uang tersebut rencanananya akandigunakan untuk membeli dagangan berupa buah dan sebagian untuk
    oleh saksi Triawan Suryo Pratomo di Kios Pasar Stan TR 3 Maguwoharjo,Depok.
    Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa saksi Triawan SuryoPratomo pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 menitipkan uang sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) kepada terdakwa untuk membayar pesananbuah dan cicilan mobil saksi Triawan Suryo Pratomo;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut uang sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) ada dalam penguasaan terdakwa karenasaksi Triawan Suryo Pratomo menitipkan uang tersebut pada terdakwa untuk disimpankarena
Register : 23-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
WAHYU BUDIONO
3614
  • --------------
  • Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------
    • 1 unit sepeda motor yamaha MX P 2924 K
    • 1 lembar STNK sepeda motor yamaha MX P 2924 K
    • 1 lembar Sim C an.Wahyu Budiono

    Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Budiono

    • 1 unit kendaraan bermotor Nissan Navara DK.168 MM
    • 1 lembat STNK kendaraan bermotor Nissan Navara DK.168 MM
    • 1 lembar Sim A an.I Nyoman Triawan

    Di kembalikan kepada saksi I Nyoman Triawan Saputra

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);----------------------------------------------------------

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit Sepeda motor yamaha MX P 2924 K 1 lembar STNK sepeda motor yamaha MX P 2924 K 1 lembar Sim C an.Wahyu BudionoDikembalikan kepada terdakwa Wahyu Budiono 1 unit kendaraan bermotor Nissan Navara DK.168 MM 1 lembat STNK kendaraan bermotor Nissan Navara DK.168 MM 1 lembar Sim A an.I Nyoman Triawan Saputra.Di kembalikan kepada saksi Nyoman Triawan Saputra4.
    sambil membonceng saksi SODIKIN melaju dariarah Selatan Menuju ke Utara dengan kecepatan kurang lebih 70 km per jam,pada saat melintas di jalan Raya Batu Tabih terdakwa melambung kendaraanyang berada didepannya dengan cara terdakwa melewati marka jalan membujurdengan garis utuh sampai posisi kendaraan terdakwa pada saat melambungadalah disebelah jalur kanan dan pada saat bersamaan kendaraan bermotorjenis Nissan Navara Nomor Polisi DK 168 MM yang dikendarai oleh saksi WAYAN JULIANA dan saksi NYOMAN TRIAWAN
    Saksi NYOMAN TRIAWAN SAPUTRA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bersama dengan teman saksi Wayan Juliana pada hariKamis tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wita mengendaraikendaraan bermotor Nissan Navara DK.168 MM hendak ke Denpasardimana yang mengendarai adalah saksi
    Saputra.Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN SrpYang disita dari saksi Nyoman Triawan Saputra maka dikembalikan kepadasaksi Nyoman Triawan Saputra;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan Korban SODIKIN mengalami lukalukaKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 unit sepeda motor yamaha MX P 2924 K;e 1 lembar STNK sepeda motor yamaha MX P 2924 K;e 1 lembar Sim C an.Wahyu Budiono;Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Budiono; 1 unit kendaraan bermotor Nissan Navara DK.168 MM; 1 lembat STNK kendaraan bermotor Nissan Navara DK.168MM;e 1 lembar Sim A an.I Nyoman Triawan Saputra;Di kembalikan kepada saksi Nyoman Triawan Saputra;6.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 524/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 1 Nopember 2012 — DESI TRIAWANAN DESI
177
  • PUTUSANNomor : 524/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DESI TRIAWAN als.
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 Nopember 2011,No: PDM850/Ep.1/LPKAM/11/2011, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa DESI TRIAWAN als.
    Menyatakan terdakwa DESI TRIAWAN als. DESI bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana dimaksud dalam pasal 362KUHP jo pasal 26 ayat (1) UU RI No. 03 tahun 1997 tentangPeradilan Anak;2. Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa DESI TRIAWAN als. DESIdengan pidana penjara selama 6 (enam i VUHRREEE percobaan 1 (satu) tahun;.
    Menyatakan terdakwa DESI TRIAWAN als. DESI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan,3.
Register : 11-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 658/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat II : SRI YULI ANDARI
Terbanding/Penggugat : DIAN FERRY TRIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat I : 1. SUGENG
3531
  • Pembanding/Tergugat II : SRI YULI ANDARI
    Terbanding/Penggugat : DIAN FERRY TRIAWAN
    Turut Terbanding/Tergugat I : 1. SUGENG
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0631/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama IMAM SYAHRUL HAJ BIN RACHMAD TRIAWAN dengan calon istrinya nama HAFIDHOTUL BADRIYAH BINTI ABDUL HAMID;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :RACHMAD TRIAWAN BIN ABD.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon Pemohon yangbernama IMAM SYAHRUL HAJ BIN RACHMAD TRIAWAN tanggal lahir 28Maret 2000, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.02 RW. 01, Griya Jenggolo Permai E, No. 05, Desa Beji,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban dengan calon isterinya bernamaHAFIDHOTUL BADRIYAH BINTI ABDUL HAMID, tempat tanggal lahir 18,Hal. 1 dari 10 hal.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (IMAM SYAHRUL HAJ BIN RACHMAD TRIAWAN) dengancalon istrinya nama HAFIDHOTUL BADRIYAH BINTI ABDUL HAMID;3.
    RACHMAD TRIAWAN, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanHal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor:0631 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.Sipil Kabupaten Tuban, nomor 3523120203760002, tanggal 02 Maret2018, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Fotokopi Kartu Keluarga An.RACHMAD TRIAWAN, yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, nomor 35231210120900055, tanggal 27112017, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4.;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
Dedi Irawan Bin Budi Santoso
7718
  • langsung pergikekotabumi lampung utara untuk menjemput terdakwa dan setelah sampaldirumah keluarga terdakwa dikotabumi ternyata benar saksi FAJARTRIAWAN mendapati terdakwa dirumah keluarganya dikotabumi tersebutberikut laptob dan handphone milik saksi PALUPI SETYAWATI Binti SIPUNyang hilang dan kemudian saksi FAJAR TRIAWAN membawa terdakwapulang kerumah saksi FAJAR TRIAWAN dan saksi FAJAR TRIAWANmenghubungi Polsek Padang Cermin untuk mengamankan terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti
    dan sedangbermain labtop, mendengar cerita tersebut kKemudian kakak saksi PALUPISETYAWATI Binti SIPUN bersama saksi FAJAR TRIAWAN langsungpergi kekotabumi lampung utara untuk menjemput terdakwa dan setelahsampai dirumah keluarga terdakwa dikotabumi ternyata benar saksiFAJAR TRIAWAN mendapati terdakwa dirumah keluarganya dikotabumitersebut berikut laptob dan handphone milik saksi PALUPI SETYAWATIBinti SIPUN yang hilang dan kemudian saksi FAJAR TRIAWANmembawa terdakwa pulang kerumah saksi FAJAR TRIAWAN
    langsungpergi kekotabumi lampung utara untuk menjemput terdakwa dan setelahsampai dirumah keluarga terdakwa dikotabumi ternyata benar saksiFAJAR TRIAWAN mendapati terdakwa dirumah keluarganya dikotabumitersebut berikut laptob dan handphone milik saksi PALUPI SETYAWATIBinti SIPUN yang hilang dan kemudian saksi FAJAR TRIAWANmembawa terdakwa pulang kerumah saksi FAJAR TRIAWAN dan saksiFAJAR TRIAWAN menghubungi Polsek Padang Cermin untukmengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa
    Gat.saksi FAJAR TRIAWAN membawa terdakwa pulang kerumah saksi FAJARTRIAWAN dan saksi FAJAR TRIAWAN menghubungi Polsek PadangCermin untuk mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa kekantor kepolisian Polsek Padang Cermin untuk diproseslebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) unit laptob merk Asus warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna gold.Menimbang, bahwa
    Bahwa saat terdakwa sedang bermain laptop hasil curian tersebut dirumahkeluarga terdakwa di kekotabumi lampung utara datang saksi FAJARTRIAWAN dan mendapati terdakwa berikut laptob dan handphone miliksaksi PALUPI SETYAWATI Binti SIPUN yang hilang dan kemudian saksiFAJAR TRIAWAN membawa terdakwa pulang kerumah saksi FAJARTRIAWAN dan saksi FAJAR TRIAWAN menghubungi Polsek PadangCermin untuk mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa kekantor kepolisian Polsek Padang Cermin
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 210/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 11 September 2013 — PIDANA -MUHAMMAD DIKKI Alias DIKI Alias CONGAL
465
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu) buah kaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah, 5 (lima) potong pipet warna putih, 1 (satu) buah jarum dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa AGUS TRIAWAN
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket/ bungkus kecilNarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram, 1 (satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu) buahkaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah,5 (lima) potong pipet warna putih, 1 (satu) buah jarumDipergunakan dalam Perkara AGUS TRIAWAN alias AGUSalias DONO ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).
    alias AGUS alias DONO (berkas perkara terpisah),RAMLI alias MELIK dan GITO (masingmasing belum tertangkap/ DPO)dan makan diwarung tersebut, setelah selesai makan lalu) GITOmenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada RAMLI alias MELIK, lalu RAMLI alias MELIK pergi bersama dengansaksi AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO dengan menggunakansepeda motor milik GITO.
    Tidak berapa lamakemudian datanglah saksi AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONObersama dengan RAMLI alias MELIK kerumah tersebut denganmembawa 1 (satu) paket/ bungkus Narkotika jenis sabu. KemudianRAMLI alias MELIK menyuruh terdakwa untuk mempersiapakan alathisap sabu (bong), kaca pirek, pipet dan jarum.
    Kemudian terdakwa dan saksi AGUS TRIAWAN alias AGUSalias DONO berikut barang bukti berupa : 1 (satu) paket/ bungkus kecilNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu)buah kaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah,5 (lima) potong pipet warna putih dan 1 (satu) buah jarum dibawakantor Kepolisian untuk diproses secara hukum.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.
    MUHAMMAD DIKKI alias DIKI aliasCONGAL dan AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO. C. 1 (satu) botolplastik berisi 35 ml urine milik tersangka An. MUHAMMAD DIKKI aliasDIKI alias CONGAL. D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine miliktersangka An. AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO, denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatanganioleh Dra.
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 27 September 2016 — 1.YOSEP TRI HANDONO bin SUYAMTO 2.YOHANES SRIYANTO Bin BONADI 3.IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB Alm 4.YUGO YUNIANTO bin BAMBANG SUHENDAR 5.MARJONO bin ARJO SUTOPO 6.BANI GUNAWAN bin SUPARNO Alm 7.RONI INDRA BAYU bin SARONO 8.KRISBUDIONO bin BONADI 9.PILIPUS NERI SUPRI AGUS RAHAYU bin RAMBAT 10.SETIAWAN bin SUPARMO alm 11.AGUNG PRASETYO Bin TUMONO 12.ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU
493
  • Menyatakan terdakwa I YOSEP TRI HANDONO bin SUYAMTO, terdakwa II YOHANES SRIYANTO Bin BONADI, Terdakwa III IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB (Alm), terdakwa IV YUGO YUNIANTO bin BAMBANG SUHENDAR, terdakwa V MARJONO bin ARJO SUTOPO, Terdakwa VI BANI GUNAWAN bin SUPARNO (Alm), terdakwa VII RONI INDRA BAYU bin SARONO, Terdakwa VIII KRISBUDIONO bin BONADI, terdakwa IX PILIPUS NERI SUPRI AGUS RAHAYU bin RAMBAT, terdakwa X SETIAWAN bin SUPARMO (alm), terdakwa XI AGUNG PRASETYO Bin TUMONO dan terdakwa XII ANDI AGUS TRIAWAN
    1.YOSEP TRI HANDONO bin SUYAMTO2.YOHANES SRIYANTO Bin BONADI3.IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB Alm4.YUGO YUNIANTO bin BAMBANG SUHENDAR5.MARJONO bin ARJO SUTOPO6.BANI GUNAWAN bin SUPARNO Alm7.RONI INDRA BAYU bin SARONO8.KRISBUDIONO bin BONADI9.PILIPUS NERI SUPRI AGUS RAHAYU bin RAMBAT10.SETIAWAN bin SUPARMO alm11.AGUNG PRASETYO Bin TUMONO12.ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU
    Kelompok Il yaitu terdiri dari :terdakwa Il YOHANES SRIYANTO Bin BONADI ;Terdakwa Ill IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB (Alm); terdakwa Xl AGUNG PRASETYO Bin TUMONO; terdakwa XIl ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU;C.
    Kelompok Il yaitu terdiri dari : Yang pertama (SRIYANTO bin BONADI (Alm); Yang kedua saudara IHWAN AMINULLOH; Yang ketiga saudara AGUNG PRASETYO bin TUMONO; Yang ke empat saudara ANDI AGUS TRIAWAN;C.
    Kelompok Il yaitu terdiri dari : Yang pertama (SRIYANTO bin BONADI (Alm);Yang kedua saudara IHWAN AMINULLOH;Yang ketiga saudara AGUNG PRASETYO bin TUMONO; Yang ke empat saudara ANDI AGUS TRIAWAN;C.
    Yang ke empat saudara ANDI AGUS TRIAWAN,.C.
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 265/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MULJO SANTOSO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SOFI JULIANTO BIN. AGUS BUDIONO
235
  • Alias PONGGO Bin SUPARNO (tersangka/DPO) menusukdengan memakai pisau beberapa kali ke tubuh ANDI HERMAWAN danmemukul kepalanya dan berhenti setelah ANDI HERMAWAN/korban berdiriakan tetapi masih diancam akan dibunuh apabila bertemu lagi.> Akibat perbuatan terdakwa SOFI JULIANTO Bin AGUS BUDIYONO danANANG TRIAWAN Alias PONGGO Bin SUPARNO (DPO) maka korban:1.
    alias Pongo bin Suparno mendatangi Saksi danlangsung menusukkan pisaunya beberapa kali ke tubuh Saksi sambilmemukuli kepala Saksi, namun setelah Saksi berdiri Anang Triawan aliasPongo bin Suparno baru berhenti melakukan pemukulan terhadap Saksi,kemudian Anang Triawan alias Pongo bin Suparno mengancam Saksidengan katakata kalau ketemu lagi Saksi akan dibunuh, kemudianSaksi/ korban lari ke arah selatan untuk mengamankan diri; Bahwa selanjutnya Anang Triawan alias Pongo bin Suparnomeninggalkan tempat
    Saksi Ahmad Jubaidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Nopember 2017 sekira pukul 14.00Wib Saksi bersama kawankawan Saksi antara lain saksi Retno, FeriDimas Aprilia (melarikan diri), saksi Andi Hermawan (korban), Wahyu(melarikan diri), Luki (melarikan diri), Terdakwa dan Anang Triawan aliasPongo bin Suparno (DPO) telah mengadakan pesta miras di dalamrumah milik saksi Retno masuk Dsn. Seneposari Rt.01 Rw.X Ds.Barurejo, Kec.
    alias Ponggo bin Suparno (DPO) menusukdengan memakai pisau beberapa kali ke tubuh saksi korban AndiHermawan dan memukul kepalanya, dan terhenti setelah saksi korban AndiHermawan berdiri, namun demikian ia masih diancam akan dibunuh apabilabertemu lagi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Anang Triawan alias Ponggo binSuparno (DPO) tersebut maka korban: Andi Hermawan mengalami luka sesuai Visum Et RepertumNo...
    Ponggo bin Suparno (DPO),dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.Yang mengakibatkan lukaluka.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana terurai dalam unsur kedua diatas diketahui bahwa akibatperbuatan Terdakwa dan Anang Triawan alias Ponggo bin Suparno (DPO)tersebut maka korban: Andi Hermawan mengalami luka sesuai Visum Et RepertumNo...
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agung Gunawan bin Ade Rahmat dengan Pemohon II, Juwinda Sari binti Triawan Effendi, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2017 di Desa Muara Kaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agung Gunawan Bin Ade Rahmat, tempat dan tanggal lahirMajalengka, 09 Maret 2000, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Rondong Demang, No.42,RT.11, Kelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon ;Juwinda Sari Binti Triawan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di Desa MuaraKaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, padatanggal 09 Juni 2017, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II yangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Tgrbernama Triawan Effendi, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama Iram untuk menikahkan dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Herlyanto dan Yadi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agung Gunawan bin AdeRahmat dengan Pemohon Il, Juwinda Sari binti Triawan Effendi, yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2017 di Desa Muara Kaman Ulu,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Tgr3.
    Tgr Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Triawan Effendi yang kemudian berwakil kepada imamyang bernama Iram; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Heriyanto dan Yadidengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar langsung proses jijab dan qabulpernikahan para Pemohon; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;* Bahwa pada saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Agung Gunawan binAde Rahmat dengan Pemohon Il, Juwinda Sari binti Triawan Effendi, yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2017 di Desa Muara Kaman Ulu,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 447/Pdt.P/2020/PA. Tgr3.
Putus : 10-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 173/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 10 Agustus 2012 — ANSORI bin ASIZ
337
  • Hendrik bersama Triawan danTukin yang masuk kedalam warung Mbak Dar, setelah berada didalam warung Mbak Darkorban bersama Triawan dan Tukin memesan minuman keras, selanjutnya korban berbincangbincang dengan Triawan serta Tukin dengan menggunakan Bahasa Indonesia, mendengarkorban berbincang menggunakan Bahasa Indonesia, terdakwa merasa tersinggung, laluterdakwa masuk kedalam warung dan menghampiri korban dan mengatakan kata dalam bahasajawa Podo Jowone kok ngomong bahasa Indonesiaan yang artinya dalam
    Saat itu dari jarak kirakira 10 (sepuluh) meter saksi TRIAWAN melihatterdakwa mengejar korban sambil mengacungkan pisaunya.Bahwa setelah merasa aman saksi TRIAWAN keluar dari tempat persembunyian, saat itusaksi TRIAWAN melihat korban sudah tergeletak di pinggir jalan, di tubuhnya banyak lukadan mengeluarkan darah.
    Saksi TRIAWAN melihat di pinggangterdakwa terselip pisau, karena takut saksi berlari dan bersembunyi. Saat itu dari jarak kirakira10 (sepuluh) meter saksi TRIAWAN melihat terdakwa mengejar korban sambil mengacungkanpisaunya;Menimbang, bahwa setelah merasa aman saksi TRIAWAN keluar dari tempatpersembunyian, saat itu saksi TRIAWAN melihat korban sudah tergeletak di pinggir jalan, ditubuhnya banyak luka dan mengeluarkan darah.
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Taryo bin Raswan) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ade Triawan Bin Taryo, tempat tanggal lahir Brebes 18 Mei 2002/ (17 th) dengan seorang perempuan bernama Wiwi Kussanti Binti Datim, lahir Brebes, 16 Juni 2002 / 17 tahun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ade Triawan BinTaryo) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istri (Wiwi KussantiBinti Datim);3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes untukmengizinkan dan menikahkan anak Pemohon (Ade Triawan Bin Taryo)dengan calon istri (Wiwi Kussanti Binti Datim);4.
Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Bbs Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datimtidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Ade Triawan Bin Taryo jejaka dan status Wiwi Kussanti BintiDatim perawan; Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datimtidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datim tidakada hubungan nasab maupun hubungan sepersusuan; Wiwi Kussanti Binti Datim tidak sedang berada
Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datimtidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Status Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksisebagai sebagai tetangga Pemohon; Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datimtidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Ade Triawan Bin Taryo jejaka dan status Wiwi Kussanti BintiDatim perawan;Hal 5 dari 9 hal Pen.
Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Bbs Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datimtidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datim tidakada hubungan nasab maupun hubungan sepersusuan; Wiwi Kussanti Binti Datim tidak sedang berada dalam khithbah lelakilain; Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datimtidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah
Kussanti Binti Datimtidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Status Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksisebagai sebagai tetangga Pemohon;Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datimtidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara Ade Triawan Bin Taryo jejaka dan status Wiwi Kussanti BintiDatim perawan;Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan Wiwi Kussanti Binti Datimtidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Antara Ade Triawan Bin Taryo dengan