Ditemukan 641912 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenaya tanpa tanda tania tanza tuanaya tuakya turnya tuanda tanya
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 197/Pdt.P/2022/PN Lsk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
MAIMUNAH
46 — 7

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Nama Temohon Muhammad Al Furqan, jenis Kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Aceh Utara/28-08-2012 dan nama Orang Tuanya (Ayah) Muhammad Isa ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 140,000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN Kaimana Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN Kaimana Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Kmn
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
Silas Jarfi
109 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Silas Jarfi untuk mewakili kepentingan dari orang tuanya Sefnat Jarfi (Almarhum) lahir di Sodrofoyo, 10 Oktober 1930 jenis kelamin laki-laki untuk pengurusan / pengambilan uang dari PT. NV. MNGPM a.n. Sefnat Jarfi (Almarhum);
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 467/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
RUDY HARTONO
12 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 66/1970 tertanggal 19 Februari 1983 atas nama RUDY HARTONO anak laki-laki yang diakui oleh orang tuanya BUDY DJUNAEDY dan KO KOK TJIEN diubah/diganti menjadi RUDY HARTONO anak laki-laki yang
    diakui oleh orang tuanya BUDY DJUNAEDY dan CONNIE KURNIAWATY ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 431/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
HADI WIYONO
18 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BANYUWANGI Nomor 113/1954 tanggal 11 OKTOBER 1993 disitu tertulis telah lahir TJIOE, HADIWIYONO anak laki-laki yang disahkan oleh Perkawinan Orang Tuanya bernama TJIOE, KIM SIOE dan PO, TIEN KENG alias PO, KIEM TIE diubah/diganti menjadi telah lahir HADI WIYONO anak laki-laki
    yang disahkan oleh Perkawinan Orang Tuanya bernama TJIOE, KIM SIOE dan PO, TIEN KENG alias PO, KIEM TIE
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Trg
Tanggal 21 Maret 2023 — Terdakwa
14 — 10
  • TEGUH SUPRIYANTO Als TEGUH Bin SUMARNO dan Anak II.SAPUTRA PRATAMA Als PUTRA Bin ASRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dilakukan secara bersekutu dalam hal dilakukan lebih dari satu kali ;
  • Menjatuhkan tindakan kepada Anak SAPUTRA PRATAMA Alias PUTRA Bin ASRI dikembalikan kepada orang tuanya yaitu YANTI dan Anak TEGUH SUPRIYANTO Als TEGUH Bin SUMARNO dikembalikan kepada orang tuanya yaitu SUSI DAMAYANTI.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan dalam hal ini telah mengkuasakan secara Insidentil kepada orang tuanya yang bernama AYAH dengan surat kuasa Insidentil Nomor W2-AII/163/Hk.05/II/2002 , sebagai Pemohon; Melawan TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;
11 — 4
  • PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan dalam hal ini telah mengkuasakan secara Insidentil kepada orang tuanya yang bernama AYAH dengan surat kuasa Insidentil Nomor W2-AII/163/Hk.05/II/2002 , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;
    KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Asahandalam hal ini telah mengkuasakan secara Insidentilkepada orang tuanya yang bernama AYAH dengansurat kuasa Insidentil Nomor W2All/163/Hk.05/II/2002
    DanPada bulan 2 tahun 2012 Pemohon memulangkankembali kepada orang tua Temohon danmenceraikannya;e Bahwa Termohon sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangganya, karena Pemohon hanyamemberi nafkah sebanyak Rp. 300.000, dan kadangkadang Rp. 400.000,e Bahwa Pemohon adalah seorang petani yangmengerjakan ladang orang tuanya yang penghasilannyamencapai Rp. 3.000.000,e Bahwa saksi pernah berusaha menasihati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Halaman 1 dari 21 halaman
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Anak
Putus : 15-11-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 483/PID.B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 15 Nopember 2010 — Muhammad Sadirun Alias Uyun Bin Zainuddin Z
106 — 25
  • Memerintahkan agar terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDIN Z dikembalikan kepada orang tuanya untuk dipelihara/dididik tanpa pidana apapun;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDINZ bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanprimair;2 Mengembalikan terdakwa yaitu: MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN binZAINUDDIN Z kepada orang tuanya
    pertanggungjawabanpidana, baik alasan pembenar dan atau alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiterdakwa, oleh karenanya Hakim berkesimpulan sudah selayaknya dan seadilnya apabilaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan atas kesalahannyatersebut; 222won nnn n= Menimbang, bahwa Penuntut Umum didalam tuntutannya menuntut kepada Hakim agarterdakwa dijatuhi tindakan terhadap terdakwa berupa mengembalikan terdakwa MUHAMMADSADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDIN Z kepada orang tuanya
    bergunadikemudian hari;e Bahwa terdakwa sebentar lagi akan akan mengikuti ujian sekolah dan mohon kepadaHakim untuk kepentingan dan masa depan anak, Hakim dapat mengembalikan terdakwakepada orangCU ANY j noon nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nn ncn nn ncn ncn n ca ncssas Menimbang, bahwa petugas dari Bapas yang melakukan penelitian kemasyarakatandalam saran dan pendapatnya sebagaimana tersebut dalam laporan Penelitian Kemasyarakatan,mohon kepada Hakim agar terdakwa dikembalikan kepada orang tuanya
    tanggapan dari orang tua terdakwa dan saran pendapat dariBapas, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut: Menimbang, bahwa dengan melihat aspek edukatif terdakwa yang masih duduk dibangku SMK Hang Tuah Pelayaran Kelas II dan rentang masa pendidikan masih panjang ibaratkertas putih bersih sebagaimana teori tabularasa dari John Locke dan memperhatikan terdakwaakan melaksanakan atau mengikuti ujian sekolah untuk jenjang yang lebih tinggi, dengan usiayang teramat muda dan kesanggupan dari orang tuanya
    UndangUndang Nomor49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 TentangPeradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman danperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDIN Z telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap2 Memerintahkan agar terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN binZAINUDDIN Z dikembalikan kepada orang tuanya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 56/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Maret 2022 — Terdakwa
63 — 29

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak ROY GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan terhadap anak ROY GINTING agar anak dikembalikan pada orang tuanya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Adl
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon:
Mohammad Suyanto
94 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Menetapkan bahwa Pemohon MOHAMMAD SUYANTO sebagai wali dari anak laki-laki bernama DAVID ALFA ROBBY lahir di Mojokerto tanggal 10 Juni 1996 yang orang tuanya bernama MUTROFIN (ibu), untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI-AL pada tahun 2016 di Kendari;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 118/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (Leginah binti Juwari) sebagai wali dari cucu Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Ahmad Abdul Hakim bin Sunarto, laki-laki 10 Agustus 2018, Agama Islam, untuk pengambilan dana pensiun orang tuanya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp335.000,- (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pdt.P/2017/PN Mlg.
Tanggal 3 April 2017 — TJWA, SOEN HOUW
20 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No. 107/1959 tanggal 28 April 1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang atas nama TJWA, SOEN HOUW anak laki-laki sah yang disahkan dalam perkawinan orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING diganti menjadi SANTOSO anak laki-laki sah yang disahkan dalam perkawinan orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING;3.
    Ganti Nama mengikuti Orangtua Pemohon nomor L/119/1967 tertanggal 28 Juni 1967 yang dikeluarkanBupati Lumajang tertulis atas nama kecil SOEN HAUW dengan namakeluarga TJWA diganti menjadi atas nama kecil SANTOSO tanpa namakeluarga; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 107/1959 tanggal 28 April 1960yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang atas namaTJWA, SOEN HOUW anak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinanorang tuanya
    orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOYSING diganti menjadi SANTOSO anak lakilaki sah yang disahkan dalamperkawinan orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOYSING;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorangHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan 186/Pat.P/2017/PN MigPegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagaiberikut:1.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran milik Pemohon No. 107/1959 tanggal 28 April 1960 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang atas nama TJWA,SOEN HOUW anak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinan orangtuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING digantimenjadi SANTOSO anak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinanorang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING;3.
    bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING,MOY SING diganti menjadi SANTOSO anak lakilaki sah yang disahkandalam perkawinan orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN danPHING, MOY SING; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon tersebut;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran milik Pemohon No. 107/1959 tanggal 28 April 1960 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang atas nama TJWA, SOEN HOUWanak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinan orang tuanya bernamaTJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING diganti menjadi SANTOSOanak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinan orang tuanya bernamaTJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING;3.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat : - Damang Tergugat : - M.Bida - Marta -Matias -Nur - Endang - Uli - Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
65 — 39
  • Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh dari orang tuanya bernama Ne,Mole yang didapatkan berdasarkan pembukaan sendiri dari tanah negara menjadi tanah persawahan dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah Darman dan Tanah Darman AD;- Sebelah timur : Tanah M.Bida (Tergugat I);- Sebelah Barat : Tanah Lope / Supardin;- Sebelah Selatan : Tanah Yotan Tbk;3.
    Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah sengketa tanpa seizin Penggugat atau orang tuanya adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan bahwa segala surat-surat yang lahir di atas tanah sengketa sepanjang bukan atas nama Penggugat adalah tidak sah;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah sengketa kepada Penggugat tanpa beban apapun dan seketika ;6.
    Bida ( Tergugat I) Sebelah Barat = Tanah Lope / Supardin, Sebelah Selatan = Tanah Yotan Tbk,Adapun posisi kasusnya terurai sebagai berikut :1Bahwa Penggugat mempunyai tanah dulunya tanah Persawahan yang berasaldari Pembukaan tanah Negara menjadi lahan garapan pada tahun 1949 melaluiOrang Tuanya bernama Ne Mole seluas + 8. 000, M2, berdasarkan SuratKeterangan yang dibuat oleh Kepala Kampung Baru yang bernama Sudirman ;Bahwa tanah Persawahan tersebut dikuasai oleh Penggugat dengan caramembuka dan mengelola
    sendiri sejak masih berupa hutan hingga menjadi lokasiPersawahan dimana Penggugat melalui Orang Tuanya bernama Ne Moledengan membuatkan Pematang sekelilingnya dan menanami Pula tanamanjangka panjang yakni berupa Pohon Sagu hingga tahun 1969 :Bahwa tanah tersebut Orang Tua Penggugat bernama Ne Mole seringmenyimpan ternak gembalanya di atas tanah sengketa dan tidak pernah ada pihakmanapun yang menegurnya ;Bahwa sekitar tahun 1969 dengan adanya Program Pemerintah yangmemasukkan wilayah sekitar tanah
    tanggal 28 Agustus 1982 :Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik atas nama SIRAU tersebut dantelah meninggal dunia, maka patutlah menurut hukum untuk menggugat seluruhAhli warisnya yakni Tergugat I s/d Tergugat VI, karena menguasai obyek tanahsengketa secara melawan hukum dan tanpa hak dan seizin dari orang tuaPenggugat maupun Penggugat;Bahwa adapun tindakan Para Tergugat yang kini telah menerbitkan SertifikatHak Milik atas tanah sengketa dan tanpa seizin yang berhak yakni Penggugatatau Orang Tuanya
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang menangani danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan yang Amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir Beeslaag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Palopo atas tanah sengketa ;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah sengketa adalah milik penggugat yangdiperoleh dari Orang Tuanya bernama NeMole yang di dapatkan berdasarkanpembukaan sendiri tanah Negara menjadi tanah
    Persawahan sebagaimana SuratKeterangan yang dibuat oleh Kepala Kampung Baru dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah Darman dan Tanah Darman AD;e Sebelah timur : Tanah M.Bida (Tergugat I);e Sebelah Barat : Tanah Lope/ Supardin;e Sebelah Selatan : Tanah Yotan Tbk;4 Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat I s/d, Tergugat VI, yang menguasaitanah sengketa tanpa seizin Penggugat atau orang Tuanya adalah perbuatanmelawan hukum ;5 Menyatakan hukum bahwa segala suratsurat yang lahir di
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.SUS-Anak/2023/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 24
  • Membebankan kepada Anak Pelaku melalui walinya atau orang tuanya untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat Banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bnj
Tanggal 27 Mei 2024 — Terdakwa
22 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Bagas Aditya Als Bagas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan Persetubuhan dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Mentepkan anak Bagas Aditya Als Bagas dikembalikan kepada orang tuanya;
    3. Menetapkan Anak Bagas Aditya Als Bagasmembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Pwr
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
JENDAKITA GINTING
38 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon Jendakita Ginting dan Ester Wulaningsih sebagai Wali asuh dari anak yang bernama Yoyada Aldonio Novari lahir di Purworejo tanggal 17 Nopember 2008, untuk mengurus Taspen dan Pensiunan orang tuanya yang bernama Suci Nurcahyanti;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 112.000,00 (seratus dua belasribu rupiah);
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Wanprestasi
Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40/Pdt.G/2008/PN Sim
H. FREDDY DAMANIK, SYAFEI DAMANIK
92 — 22
  • Lonsum Bah Lias Adalah sah hak milik penggugat-penggugat yang diperolehnya melalui warisan dan orang tuanya Alm. Tuan Usman Damanik, dan Alm. Tuan Usman Damanik mewanisi dan orang tuanya Alm. Tuan Santi Damanik, dan Alm. Tuan Santi Damanik mewarisi dan orang tuanya Alm.
    Tuan Badjandin Damanik (TuanBandar Pulo) ;Bahwa Penggugatpenggugat adalah pemilik sah atas tanah objek terperkara yangdiperolehnya melalui warisan dari orang tuanya Alm. Tuan Usman Damanik, dan Alm.Tuan Usman Damanik mewarisi dari orangtuanya Alm. Tuan Santi Damanik, dan Alm.Hal. 3 dari 146 hal. Putusan No. 40/Pdt.G/2008/PN.SIMTuan Santi Damanik mewarisi dari orang tuanya Alm.
    Lonsum Bah LiasAdalah sah hak milik penggugatpenggugat yang diperolehnya melalui warisan dariorang tuanya Alm. Tuan Usman Damanik, dan Alm. Tuan Usman Damanik mewarisidari orangHal. 7 dari 146 hal. Putusan No. 40/Pdt.G/2008/PN.SIMtuanya Alm. Tuan Santi Damanik, Alm. Tuan Santi Damanik mewarisi dari orangtuanya Alm.
    Putusan No. 40/Pdt.G/2008/PN.SIM Bahwa saksi pernah menjadi saksi jual beli tanah di Bandar Pulo antara Darwis Sinagadan Swandi dengan luas 12 Ha dan saksi mengetahui bahwa tanah yang dijual belikanitu memang ada; Bahwa Darwis Sinaga mengatakan tanah tersebut sebelumnya diperolehnya danwarisan orang tuanya dan saksi memang tidak melihat objek tanah tersebut; Bahwasaksi ada melihat alas hak tanah yang dimiliki Darwis Sinaga dan isinya berupasurat penyerahan hak dansaksi membaca isi surat penyerahan
    Tuan BadjandinDamanik, dimana Penggugatpenggugat adalah pemilik sah atas tanah objek terperkarayang diperolehnya melalui warisan dan orang tuanya Alm. Tuan Usman Damanik, danAim. Tuan Usman Damanik mewarisi dan orang tuanya Alm. Tuan Santi Damanik, danAlm. Tuan Santi Damanik mewarisi dan orang tuanya Alm.
    Tuan Santi Damanikmewarisidariorang tuanya Alm.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.FITA FITRALLAH, SH
Terdakwa:
HOLMAN ALS AMING BIN ADIL
136 — 154
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar celana pendek warna cream merk MH WANGGUO Fashion Size 18;

    Dikembalikan kepada anak korban Nahrullah melalui orang tuanya

    ;

    • 1 (satu) lembar celana pendek kaos warna coklat;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah bergambar dan bertuliskan Manusia Harimau;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;

    Dikembalikan kepada anak korban Yoga Supratman melalui orang tuanya;

    • 1 (satu) lembar celana pendek motif warna putih;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna biru bergambar angka 501;

    Dikembalikan

    kepada anak korban Sindi Bin Noprianto melalui orang tuanya;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar celana pendek warna cream;(Dikembalikan kepada anak korban Nahrullah melalui orang tuanya); 1 (satu) lembar celana pendek kaos warna coklat; 1 (Satu) lembar baju kaos warna merah; 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah;Dikembalikan kepada anak korban Yoga Supratman melalui orangtuanya; 1 (Satu) lembar celana pendek motif warna putih; 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru bergambar angka 501;Dikembalikan kepada anak korban Sindi Bin Noprianto melalui
    bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1(satu) lembar celana pendek warna cream merk MH WANGGUOFashion Size 18;Diperintahkan dikembalikan kepada anak korban Nahrullah melalui orangtuanya; 1 (satu) lembar celana pendek kaos warna coklat; 1 (Satu) lembar baju kaos warna merah bergambar dan bertuliskanManusia Harimau; 1(Satu) lembar celana dalam warna merah;Diperintahkan dikembalikan kepada anak korban Yoga Supratman melaluiorang tuanya
    ; 1(Satu) lembar celana pendek motif warna putih; 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru bergambar angka 501;Diperintahkan dikembalikan kepada anak korban Sindi Bin Noprianto melaluiorang tuanya;Menimbang bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan PenuntutUmum, karena tujuan pemidanaan yakni bukan sebagai sarana pembalasandari negara terhadap diri Terdakwa, namun pemidanaan tersebut diharapkandapat mendidik, menyadarkan, memperbaiki
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar celana pendek warna cream merk MH WANGGUOFashion Size 18;Dikembalikan kepada anak korban Nahrullah melalui orang tuanya; 1 (satu) lembar celana pendek kaos warna coklat; 1 (Satu) lembar baju kaos warna merah bergambar dan bertuliskanManusia Harimau; 1(Satu) lembar celana dalam warna merah;Dikembalikan kepada anak korban Yoga Supratman melalui orangtuanya; 1(Satu) lembar celana pendek motif warna putih; 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru bergambar
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 10-10-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN BATANG Nomor 199/Pid.Sus/2023/PN Btg
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
Terdakwa:
WIHARTO, S.Pd bin Alm. BAWON TANURI
19 — 15
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju seragam SD putih lengan panjang warna putih dengan motif batik warna hitam coklat;
    • 1 (satu) potong rok panjang seragam SD warna coklat;

    Dikembalikan kepada anak Desy Kusmira Anggraini melalui orang tuanya

    saksi Kusnadi

    • 1 (satu) potong jilbab warna coklat;
    • 1 (satu) potong baju dress muslim perempuan warna merah jambu motif batik bintik coklat;

    Dikembalikan kepada anak Almira Ramadhani melalui orang tuanya saksi Nur Laela;

    • 1 (satu) potong kain jilbab warna coklat;
    • 1 (satu) potong baju seragam SD putri lengan panjang warna putih dengan motif batik warna hitam coklat;
    • 1 (satu) potong rok panjang seragam
    SD warna coklat

Dikembalikan kepada anak Mika Amita Loves melalui orang tuanya saksi Sito;

6.

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 169/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 1 September 2014 — TOINEM
35 — 2
  • Tabungan Asuransi Pegawal Negeri (TASPEN) milik orang tuanya (KASRANI);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Tabungan Asuransi Pegawai Negeri (TASPEN);Bahwa karena Pemohon adalah Nenek dari IKBAL PERMANA dalam hal inibelum cukup umur untuk mengurus dana Pensiun dan mengambil uang di PT.Tabungan Asuransi Pegawai Negeri (TASPEN) milik orang tuanya(KASRANI), maka mohon ditunjuk/ditetapbkan sebagai wali dari cucunya yangbernama IKBAL PERMANA untuk dapat mewakili mengambil uang di PT.Tabungan Asuransi Pegawai Negeri (PERSERO) Kantor Cabang UtamaSurabaya;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini kami
    Mengijinkan kepada Pemohon selaku wali dari cucunya yang bernama IKBALPERMANA, untuk mengurus dana Pensiun dan mengambil uang di PT.Tabungan Asuransi Pegawal Negeri (TASPEN) milik orang tuanya(KASRANI);4.
    Ternyata ibu dari IKBAL PERMANA, yang bernama GUNARSIHSAPTA NINGTYAS, isteri dari KASRANI juga telah meninggal dunia pada tanggal 16Mei 2008 sehingga saat ini kKedua orang tua dari anak tersebut sudah tidak ada lagi.Oleh karena anak yang bernama IKBAL PERMANA saat ini masih berusia 14 tahunsedang kedua orang tuanya sudah tidak ada maka sesuai ketentuan pasal 50UndangUndang No. 1 tahun 1974 anak tersebut berada dalam kekuasan walinya;Menimbang, bahwa karena telah terbukti bahwa sepeninggal KASRANI
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS-Anak/2023/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 41
  • Membebankan kepada Anak Pelaku melalui walinya atau orang tuanya untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat Banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).