Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 73/Pdt.P/2008/PA.Bwn Tanggal 27 Januari 2009 — HATIJAH Binti ABD.HALIM Melawan SAIRI BinYUSUF
28 — 10
28 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penwohon,Nonor:3525 17 610558 002 tanggal 12 Septe mber2008, yang di kel uarkan oleh Ca mat SETEM PAT,Kabupaten Gresik selanjutnya di beri t anda P. 12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nonor :352517 2508570003 tanggal 12 Sept ember 2008, yang dikeluarkanoleh Camat SETEM PAT, Kabupaten Gresik selanjutnyadiberi tanda P.2II. Saksi Saksi1.
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikel;uarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Baaratuntuk dijadikan alasan hukum (Kepastian Hukum);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarYth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemnohon Il Nik520317410773954 tanggal 28 Oktober 2012 yang aslinya dikel;uarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.
Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 22 April 2019 — Ir. EDY PURWANTO bin SUTOYO
111 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY PURWANTO;2) 1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1898 yang diKelurahan uarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ponorogoa.n. Retno Dewi Cahyani;3) 1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1749 yangdikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ponorogo a.n.Anariyadi;4) 1 (satu) buah kuitansi angsuran pinjaman an.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 18/PID.B/2013/PN.PSP Tanggal 14 Februari 2013 —
26 — 12
26 — 12
tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenangBahwa cara mereka terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan mengocok kartu semisebnayak 2(dua) set yang mana l(satu) set kartu berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar jadijumlah kartu sebanyak 104(sertaus empat) lembar.Bahwa setelah kartu dikocok dibagikan kepda masingmasing pemian sebanyak 20 (duapuluh) lembar kemudian masingmasing pemain mengeluarkan model 1 kartu berurutandengan gambar yang sama, kemudian disambung pemain lain dengan menge;uarkan
tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenangBahwa cara mereka terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan mengocok kartu semisebnayak 2(dua) set yang mana l(satu) set kartu. berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar jadijumlah kartu sebanyak 104(sertaus empat) lembar.Bahwa setelah kartu dikocok dibagikan kepda masingmasing pemian sebanyak 20 (duapuluh) lembar kemudian masingmasing pemain mengeluarkan model 1 kartuberurutandengan gambar yang sama, kemudian disambung pemain lain dengan menge;uarkan
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
uarkan oleh Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan No. XXXX/27.1/31.74.02.1005/071.562/2017 makadengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksapersidangan untuk membebaskan Penggugat dari membayar seluruhbiaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku8.
Register : 19-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0485/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
No. 0485 / Pdt.G/ 2010/ PA.KrsBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidakada jawaban dan tanggapan dari Termohon, namundemkian karena perkara ini perkara sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajibbukti ; Bahwa, unt ukmembukt i kan dalildalil permohonannya, Pe mohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah No.577/36/X/2008 bert anggal 15 Desenber 2009 yangdikel uarkan oleh Kantor Urusan Agam KabupatenProboling go, yang cocok dengan aslinya dan bermete raicukup
Register : 06-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0748/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 3
17 — 3
No. 0748 / Pdt.G/ 2010/ PA.Krsdemkian karena perkara ini perkara sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajibbukti ; Bahwa, unt ukmembukt i kan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti sur at berupaf oto kopi Kutipan Akta Nikah No.59/59 / 1/2006bert anggal 25 Januari 2006 yang dikel uarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, yangcocok dengan aslinya danbermete rai cukup (P)were ee ee eee eee eee Bahwa, Pemohon jugamenghadirk an 2 (dua) orang saksi di depanpersid
Register : 23-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 40/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 21 Juli 2011 — - SULFIYAH Binti MAHFUD Melawan SAIDI Bin PATHORI
18 — 6
18 — 6
Maret 2011 yang dikel uarkan oleh Kepala DesaSETENPAT, Keca mat anSETEMPAT, Kabupaten Gresik, bertandaP.3; B. Alat Bukti Saksi yaitu1.
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 245/PID.B/2015/PN.Sgl Tanggal 4 Juni 2015 — HENDRA bin SUKARTO
68 — 23
68 — 23
November 2013 Saksi Amsori menikah dengananak Terdakwa bernama Ririn Anggraini sesuai dengan kutipan akta nikahnomor 19 / 202 / XI / 2013, selanjutnya setelah menikah tersebut Saksi AMSORIdengan anak Terdakwa tinggal bersebelahan rumah dengan Terdakwa namunSaksi Amsori dan Anak Terdakwa sempat pindah dan satu rumah denganTerdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwadatang ke rumah Saksi Agusman untuk meminta buku nikah anak Terdakwakepada Saksi Amsori dengan katakata ke/uarkan
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 4
16 — 4
. @2011/ PA.St b.Bulan Meret 2008, yang dik el uarkan oleh Kantor Urusan Agana2.Kecanat anBahwa sel ana meni kah Penohon dengan Ter mohonti nggal bersama dengan orangtua Ternohon di al amatTermohon tersebut sekitar dua bulan, kenudian sej akBulan Mei 2008 Penohon dan Termohon tinggal di rumahmlik bersama Pemohon dan Ternohon di alamat Penvhonte rsebut ;Bahwa setelah meni kah Penmohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suam istri, namunbel um dik arunia ket ur unan;Bahwa kehidupan
Register : 08-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat sebagai Pegawai negeri Sipil telah memperoleh izin daripejabat yang berwenang untuk melakukan perceraian dengan surat izin nomor800/Kep.3858BKD/2019 yang dike;uarkan
Register : 03-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0378/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dengan membacakan suratpermohonan Pemohon 4 Maret = 2010 yang isinyatet ap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperu bahan ; Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidakada jawaban dan tanggapan dari Termohon, namundemkian karena perkara ini perkara sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajibbukti ; Bahwa, unt ukmembukt i kan dalildalil permohonannya, Pe mohonmengajukan alat bukti sur at berupafoto kopi Kutipan Akta NikahNo.233/10/1X/2007 bert anggal 3 September 2007 yangdikel uarkan
Register : 13-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0099/Pdt.P/2010/PA.Krs Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON
27 — 13
27 — 13
SYAITFUL RIZAL, aslinya dikel uarkan danditandatangani oleh Camat Kabupaten Proboling go padata nggal 24 Agustus 2010 (P.5) ;6. Foto kopi Kutipan Akta Kelahi ran Nomor501/01 /D/1991 An.
Register : 23-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 514/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23Maret 2001 di KecamatanTanjung Pura, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /94/111/2001 tang gal 27Maret 2001 yang dikel uarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamat an;2.
Register : 24-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
25 — 10
25 — 10
./ 59/ VIII /2004, Bul an Agustus2004 yang dik el uarkan ol eh Kantor Urusan AgamaKecamatan .... ;Hal. 1 dari 12 hal. Pts. No..../P dt. @2011/ PA.St b.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ti nggalbersana dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengansiTergugattel ah berhubungan sebagai mana layaknya suam istri(ba da dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak,sekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.
Register : 19-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0679/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib No: 474.2/02/Kesra yang dike;uarkan olehLurah Nanggewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor tan ggal 17Pebruari 2016, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0106/Pdt.G/2015/MS.Lgs Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
LgsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Langsa dengan NomorRegister 0106/Pdt.G/2015/MS.Lgs. tanggal 13 April 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon adalah terikat suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 19Juni 2002, dan Pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah tercatat/terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx hal ini terbukti denganBuku Akta Nikah Nomor xxxxxx yang dikel;uarkan
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
Muslimin bin Tukiyar
Termohon:
Zahrotin binti Poniman
11 — 1
Muslimin bin Tukiyar
Termohon:
Zahrotin binti Poniman
11 — 1
Fotokopi Surat Penyampaian Izin untukmelakukan Perceraian Nomor80/182/438.6.4/2018, tanggal 22 Januari 2018, yang dile;uarkan oleh Kepalabadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor: 474.2/6/438.6.4/2018,tentang Pemberian izin untuk melakukan perceraian atas nama Muslimin,(P5);B. Bukti Saksi1.
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 13 September 2016 — Pemohon:
Nina Khairina binti Sofyan B
19 — 17
Nina Khairina binti Sofyan B
19 — 17
Ibrahim; Menimbang, nwa Pemohon telah menguatkan dalildalilsednbhoritya dengan alatalat bukti surat (bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.S,P.6, ft 7, dan P.8) dan dua orang saksi ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohontelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dandinazzagel, oleh giore itu alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalamperkara ini ;Menimbang, haus hers bukti P.1 berupa foto kopi KartuTanda Penduduk yang dike uarkan oleh Pejabat yang berwenang