Ditemukan 193 data
16 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Sadikin bin Umra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Kemis alias Daryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
15 — 5
Mardi Atang bin Umra, umur 55 tahun,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Anak 1 dan anak 2; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember 2019 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memberi nafkah
11 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kasman bin Abd.Hafid ) terhadap Penggugat ( Umra binti Umar );
4.
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun BatuBatu, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, adalah Paman Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Umra dan Tergugatbernama Kasman ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan juga pernahtinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun lamanya
13 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umra Kapita, S.Pd. bin H. M. Sadik) dengan Penggugat (Hawa H. Jafar, S.Pd binti Harun H. Jafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
UMRA LATIF, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Dorpedu, Kecamatan pulau Ternate,Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama ILHAM TAHER dan Pemohon IIbernama RATI TAIB;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon,hanya sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
32 — 18
sebagaimana kaidah hukumyang tersebut di dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 92 menyatakan suamiatau isteri tanpa persetujuan pihak lain tidak diperbolehkan menjual ataumemindahkan harta bersama Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat hukum olehProf.DR.H.Zainuddin Ali,M.A. dalam bukunya Hukum Perdata Islam yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yang menyebutkan bahwa Harta ataubarang dihibahkan dapat terdiri atas segala barang, baik yang bergerak maupunyang tidak bergerak, bahkan manfaat (hibah umra
34 — 18
Bukti Saksi.Saksi 1, Usman bin Lamakka, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di JI.Teuku Umra,Lingkungan Pacongan, Kecamatan Paletang, Kabupaten Pinrang., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
11 — 6
Ag. binti Umra Hi.
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ibrahim;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Saprudin;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kiam;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan umum/bonot;12 Sebidang tanah yang berukuran panjang 40 m, lebar 15 m di atasnyaberdiri bangunan rumah permanen berukuran panjang 10m, lebar 8m, yang terletak di Dusun I, Desa Lais, Kecamatan Lais, KabupatenMusi Banyuasin, dibeli pada tanggal 23 Juni 1997 dari Umra
Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ibrahim;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Saprudin;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kiam;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan umum/bonot;12 Sebidang tanah yang berukuran panjang 40 m, lebar 15 m di atasnya berdiribangunan rumah permanen berukuran panjang 10m, lebar 8 m, yang terletakdi Dusun I Desa Lais, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dibei padatanggal 23 Juni 1997 dari Umra
9 — 4
Bahwa tidak benar saya tidak memberikan nafkah kepada penggugat,karena kami memiliki usaha konveksi berasal dari modal bersama dansemua keuangan di pegang oleh penggugat, tetapi sebenarnya yangmembuat penggugat marah adalah saya mengelola usaha travel Umra danHaji;2.Bahwa benar saya mempunyai perempuan lain karena kurang lebih 2 (dua)tahun saya pisah ranjang dengan penggugat;3.Bahwa benar bertengkar dan memecahkan kaca karena saya emosi;;4.Bahwa kami pisah ranjang sudah 2 (dua) tahun;5.Bahwa saya
19 — 0
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Umra Dani bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Maya Sintia binti Haddin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
- Memerintahkan Panitera mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agma Kecamatan Semadam
Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menatapkan :
- Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
- Mutah Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas london murni seberat 1 mayam (3,3 gram);
- Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Arryyan Arfa Umra
1.UMRA
2.ABD. RASIK
3.SITI AMINA Alias AMINA
4.NAHRIYA
5.ABD. SYAKUR
6.SITI FATIMAH Alias ST. FATIMA
7.ABD. AZIZ
Tergugat:
1.MUNIR
2.SUWANNAN
Turut Tergugat:
SAHLAN
44 — 16
Penggugat:
1.UMRA
2.ABD. RASIK
3.SITI AMINA Alias AMINA
4.NAHRIYA
5.ABD. SYAKUR
6.SITI FATIMAH Alias ST. FATIMA
7.ABD. AZIZ
Tergugat:
1.MUNIR
2.SUWANNAN
Turut Tergugat:
SAHLAN
11 — 1
Muhamad Umra dalamlaporanya secara tertulis tertangal 11 Pebruari 2013 menyatakan bahwa mediasigagal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat ditambah denganBukti (P1), maka Penggugat berada dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaSerang sehingga pengadilan Agama Serang berwenag memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat serta ditambah lagidengan Kutipan Akta Nikah ( Bukti P2), maka telah terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam
18 — 8
MenyatakanTergugatyangtelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukmenghadap sidang,tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugatsecaraverstek;
3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(TURWANI Alias TORWANI bin USMAN)terhadap Penggugat(NISMIARTI Alias NISMI YARTI binti FAISAL UMRA);
4. Membebankan
10 — 4
Umra D.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranKetua MajelisDrs. H. Muhammad Anwar Saleh,S.H.,M.HPanitera PenggantiHj Hariyati, S.H.,M.H.:Rp 30.000,00 2. Pemberkasan /ATK :Rp 50.000,003. PNBP dan Panggilan :Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00( Lima Ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halPut. No. 2332/Pdt.G/2019/PA Mks
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan Penggugat tidak menyebutkan secara jelasberapa luas tanah sawah sengketa;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watampone telahmenjatuhkan putusan, yaitu Putusan Nomor 04/Pdt.G/2009/PN.WTP, tanggal 30 Juli2009 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan bahwa tanah sawah sengketa dengan batasbatas: Utara dengan sawahLahami, Timur dengan sawah Umra
53 — 3
Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten KepulauanRiau, Propinsi Riau, pada tanggal 10 Juli 1994, lalu Ketua Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya telahsesuai, telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos danGiro, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti seorang saksi, sebagai berikut :e SAKSI bin BUSRA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa di Universitas Umra
14 — 11
Umra RT.001 RW.002Desa Lahang Baru Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Kandung Penggugat;Halaman 5 dari 13. Putusan No. 427/Pdt.G/2021/PA.
8 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Umra Purba bin Abd. Aziz Purba) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Anwar).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
13 — 5
Umra Bin Hasan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalKelurahan Tafure, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi tidak ada hubungan keluaraga dengan Penggugat dan Tergugathanya tetangga ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansudah dikaruniai 2 orang anak ; bahwa keadaan rumah tangga