Ditemukan 326 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
HENGKY KUSUMA WIJAYA bin IDWAR
43 — 13
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
HENGKY KUSUMA WIJAYA bin IDWAR
43 — 13
HENGKY KUSUMA WIJAYA Bin IDWAR adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaBahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabutersebut tanpa hak dan dilakukan dengan melawan hukum serta tanpa izindari pihak yang berwenang menurut Undang Undangn Perbuatan terdakwa diancam
HENGKY KUSUMA WIJAYA Bin IDWAR adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaBahwa perbuatan terdakwa dalam memilki, menyimpan, menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu tersebuttanpa hak dan dilakukan dengan melawan hukum serta tanpa izin dari pihakyang berwenang menurut Undang Undangn Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) Undang Undang
Register : 08-05-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2023/PTUN.SMD Tanggal 6 September 2023 — Penggugat:
dr. H. RUSTAN SAMSUDDIN
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
301 — 715
dr. H. RUSTAN SAMSUDDIN
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
301 — 715
JUSUF SK Provinsi Kalimantan Utara sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang-Undangn yang berlaku;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 (Enam Ratus Sebelas Ribu Rupiah).
Register : 04-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 761/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
35 — 0
35 — 0
Pemohon cukup beralasan untukMenimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 22-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 341/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
cukup beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 14-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 973/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'i13Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 163/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Bahwa perkawinan pemohon dan pemohon Il tidak terdapat larangan danhalangan perkawinan menurut peraturan perundang undangn, juga tidakterdapat larangan dan halangan menruut syariat islam;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis dan tidak pemah bercerai serta telah dikaruniai tiga orang anakmasing masing bernama8.1. Sartiwi Ulayo, lahir di Tehua pada tanggal 05121997;8.2. Muh. Tamrin Ulayo, lahir di Tehua pada tanggal 0606 2002;8.3.
Register : 07-03-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 406/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
9 — 1
mendengarlagi Maha mengetahui 3; Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 06-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Ngj. Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
cukup beralasan untukdikabulkan =;Menimbang,bahwaantara Pemohon~ dan Termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 07-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 241/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 12-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 627/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonMemperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 05-11-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1579/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraMengabulkan permohonanPemohon ; Memberi izin kepada Pemohon ( #4HHHHHHHHEKHHHHHE) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( AHHH
Register : 05-11-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1587/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILIMengabulkan permohonan13Memberi izin kepada Pemohon ( #4HHHHHEHHHHEHHHHHHHHAERHHHHE) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon
Register : 17-11-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1682/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 9 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum IslamPemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupa Mutahsebesar Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILI1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 597/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
12 — 3
dengan peraturan per UndangUndangan yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majlis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon tentang pengangkatan anak tersebut dihubungkandengan Hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang berlaku diNegara Republik Indonesia ;Menimbang bahwa dengan mendasarkan kepada ketentuan HukumIslam yang bersumber dari al Quran dan al Hadits maupun yang telahterhimpun dalam Kompilasi Hukum Islam yang berlaku berdasarkan InpresNomor :1 tahun 1991, serta Undangn
Register : 05-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1578/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; 1.
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 646/Pdt.G/2011/PA.Cjr Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak April 2010 sampai sekarang serta tidak ada harapanrukunkembali poo ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee ee eeeMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalampersidangan, akan tetapi karena alasan cerai Penggugatadalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, makauntuk memenuhi kehendak ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang UndangN
Register : 23-11-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam Pemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupanafkah Iddah dan Mutah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yang13berkaitan dalam perkara1.
Register : 19-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1701/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Dan selanjutnya Termohonmenerimanya; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmenghukum kepada Pemohon untuk memberikan pada Termohonnafkah yang telah disepakati tersebut, hal ini telahsesuai dengan Pasal 149 huruf a, b dan d Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum
Register : 18-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 11 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
sendiri yang berbunyi :Artinya : Apabila seorang istri telah sangat benci terhadap suaminya, di saat itulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu *;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum danmemenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangn
Register : 21-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 16 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
sendiri yang berbunyi :Artinya : Apabila seorang istri telah sangat benci terhadap suaminya, di saat itulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu *;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum danmemenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangn