Ditemukan 222 data
8 — 0
sehingga syarat ta lik talak khususnya angka (2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan :y29 Slo Sib dia, adg lar979) MoS waito
7 — 0
demikian maka cerai gugatPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, sedangkanTergugat telah dipanggil secara sah tidak pernah hadir, makaberdasarkan pasal 125 ayat 1 HIR jo pasal 27 PP No 9 tahun 1975diputus tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menyempurnakan pertimbanganputusan perkara ini, dengan mengacu pasal 62 UU No 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim nukilkan pendapat ulamatermuat dalam kitab syarqowi yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut : waito
14 — 3
huruf g KHI;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatanPenggugat beralasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedangalasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal 125HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan,maka dalil selebihnya tidak perludipertimbangkan)Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalamKitab Syarqawi Alat Tahrir Juz lI, halaman waito
7 — 1
Pendapat Ulama Figih dalam Kitab AsySyargqawi Alat Tahrir Jilid IIhalaman 302 :dosall waito, Mot lnro9r75: ad9 da, Lib gle yoyArtinya: Dan barang siapa yang menggantungkan talaknya dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganadanya /dilanggar sifat itu, sesuai dengan bunyi lafaz yangdiucapkannyaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara yangtimbul
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berkas saudara JANJI WAITO berisikan>>>1 (satu ) lembar permohonan mendapat visa tinggal1 (satu) lembar surat keterangan kesehatan1 (satu) lembar foto copy paspor8.
Berkas saudara JANJI WAITO berisikan:> 1(satu )lembar permohonan mendapat visa tinggal;> 1(satu) lembar surat keterangan kesehatan;> 1(satu) lembar foto copy paspor;8.
5 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berkesimpulanbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 yang telah diucapkannyasesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat TahrirJuz II halaman 302 berbunyi: bea waito
7 — 3
talak dalam perkara ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaiman diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telan memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta alasanperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Syarqowi Tahrir juz Il halaman 105 yang selanjutnya diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i :desl waito
56 — 12
ketentuan Pasal 4 ayat (2)huruf a dan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 57 huruf a dan Pasal 58 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon isteri Pemohon beragamaIslam dan ternyata Pemohon baru mempunyai satu orang istri yaitu Termohon,maka Pemohon berkehendak kawin lagi dengan Novita Kusumasari tidaklahbertentangan dengan hukum Islam sebagaimana firman Allah dalam AlQuransurat AnNisa ayat 3 yang berbunyi :loJ asi VI piam Ylo EL) 9 w Wig waito
5 — 0
to an wl aol sloArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, oleh karena telah terbukti Tergugattelah melanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yang dalampersidangan telah menyerahkan iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Syarqawi alat Tahrir yangberbunyi :doa waito
6 — 0
sehingga syarat ta lik talak khususnya angka (2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan :y29 Slo Sib dia, adg lar979) MoS waito
10 — 1
Pendapat Ulama Figih dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir Jilid 11halaman 302 :does Waito, Mot lnro9r5 ad9 day Lib gle yoyArtinya: Dan barang siapa yang menggantungkan talaknya dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganHal 7 hal 9 Put.No.525/Pdt.G/2015/PA.Jmbadanya /dilanggar sifat itu, sesuai dengan bunyi lafaz yangdiucapkannyaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
11 — 7
waito, Mos lar979) a89 daa, dll gle YosArtinya : Barang siapa mengantungkan talaknya atas suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terwujud sifat tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah ataupun retak, maka sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah, sebagaimana yang ditegaskan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan pasal 3 Kompilasi
9 — 2
dantidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl lye Jol Usui VI pgs pi le UgaluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecualli janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan abhiHukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:oa waito
24 — 12
WAITO WONGATELENG,S.H.,M.H., 2. IRFAN HERGIANTO, S.H.,M.H., 3. SRI WAHYUNI, S.H.,M.H., 4. DIJAH TRIMAHANANI, S.H.,M.H.,5. HENDRO SASMITO, S.H.,M.H..,6. LULU LENY ARISAH,S.H..,Kesemuanya Jaksa Pengacara Negara, alamatkantor Jl. Achmad Yani No.5456 Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDINGHal. 3 dari 11 hal.
6 — 0
memperdulikan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 4 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl lye Jol Usui VI pgs pi le UgoluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan abhiHukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:oa waito
53 — 14
Ahmad YaniNo. 5456 Surabaya; == 29+ 2+ 22222 no eneDan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SK52/0.5/Gtn.2/05/2015, tanggal 7 Mei2015, memberi kuasa kepada: 1.WAITO WONGATELENG, SH.MH. / Jaksa Pengacara Negara, beralamat kantor diJl. Ahmad Yani No. 5456 Surabaya ;2.5 AB ARI, SH. / Jaksa Pengacara Negara, beralamat kantor di J1 Ahmad Yani No.5456 Surabaya; 22 = 2 = 922 = 222 e enn none on =3.SRI WAHYUNI, SH.MH. / Jaksa Pengacara Negara, beralamat kantor di Jl.
11 — 0
selama 4 bulanserta menyakiti badan jasmani Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ws p> gl Lly> Jol Uo yw VI pgbs pir le YooluollArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji / syaratnya kecuali janji / syaratyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan abhiHukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:oa waito
9 — 0
memberi nafkah kepada Penggugat selama 2tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl lye Jeol Usui VI pghs ni le UgeluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji / syaratnya kecuali janji / syaratyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan abhiHukum Islam dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:oa waito
Richard Warsito
16 — 3
pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran tertulis atas nama Richard ; Bahwa nama Ibu Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaSoenjoto, Enny Kartika Dewi ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Richard Wasito ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon di dalam Akte KelahiranPemohon atas nama Richard dirubah menjadi Richard Waito
36 — 12
,M.H 3 ==~Jabatan :Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur ; : WAITO WONGATELENG, S.H.,M.H. ; 3. Nama4. NamaJabatan5. Nama6. Nama7. NamaJabatan : Jaksa Pengacara Negara ;: P. AGUNG WIDARYANTO, S.H. ; Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;: DIANA EVIE MARTALINA, S.H. ; : Jaksa Pengacara Negara ;>: RAKHMAWATI UTAMI, S.H. :Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;: HENDO SASMITO, S.H.