PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.191/PDT.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Andi Pramoto beralamat di Jalan Warakas V Gg. 3 No. 90, RT 009 RW 007,Kel. Warakas, Kec.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3172020103111032 atas nama kepalakeluarga Andi Pramono, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, JakartaUtara, tanggal 19 Juli 2016, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 2227/235/XII/2008 atas nama AndiPramono dengan Nurwati Prihantini, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, yang diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor Nomor 3172020305760010 atasnama Andi Pramono, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, JakartaUtara, tanggal 24 Desember 2011, yang diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 191/Padt.P/2020/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 006. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor Nomor 3172024105760006 atasnama Nurwati Prihantini, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, JakartaUtara, tanggal 07 Desember 2011, yang diberi tanda P6;7.

ingindiperbaiki menjadi Rizkya Dwitiandi atas keinginan Pemohon sendiri denganalasan adanya kesalahan penulisan saat pembuat kutipan akta kelahiran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Sri Sutjiati dan IndraJahyudi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 dan P5 berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga ternyata bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Warakas

V Gg. 3 No. 90, RT 009 RW 007, Kelurahan Warakas,Halaman 4 dari 6 him.

Warakas VII Gg. 8 RT 001 RW 010, Kel. Warakas, Kec.

Warakas VII Gg. 8RT.001 RW.010 Kel. Warakas Kec.

WULAN MULYATI, warga negara Republik Indonesia, yang dalam halint beralamat di Jalan Warakas IV Gang 15 No. 58 A RT011/RW 013 Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara, untuk dan selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. ESIH SUKASIH, warga negara Republik Indonesia, yang dalam hal inidahulu beralamat di Jalan Warakas IV Gang 3 No. 81 RT009/RW 007 Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara, saat ini beralamat di Jalan Warakas V Gang 3 No. 72RT.08/RW.07 Kel.Warakas, Kec.

Warakas, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara,Bahwa kedua alamat Para Tergugat tersebut masih berada dalam wilayahhukum dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara. Atas dasar tersebut, jelasbahwa Pengadilan Negeri Jakarta Utara memiliki kewenangan untukmengadili perkara a quo.KEDUDUKAN DAN KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGATPenggugat adalah pemilik dari bangunan rumah yang berdiri di atas tanahhak milik yang terletak di Jalan Warakas IV Gang 15 No. 58 A RT 011/RW013 Kel. Warakas, Kec.

Sehingga demi kelengkapan para pihaksuatu gugatan Penggugat menarik Turut Tergugat sebagai salah satupihak dalam perkara a quo.URAIAN PERISTIWAPenggugat telah menempati rumah yang bertempat di Jalan Warakas IVGang 15 No. 58 A RT 011/RW 013 Kel. Warakas, Kec.

Warakas IV Gang 15 No. 58A, RT 011/RW 13 P12b14. Foto bangunan rumah milik Penggugat P12c15.

Bambang Purwonoe Bahwa saksi merupakan tetangga PENGGUGAT di Jalan Warakas IVgang 14;Hal 33 dari 40 Putusan Nomor 759/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Warakas IX GG.13/37, RT.008, RW.011, kel.Warakas,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;4. SYARIF MUJAHID Bin MOCH.

Warakas IXGG.13/37, RT.008, RW.011, kelWarakas, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagaiPemohonvV;MOCH. SHOIMAN, lahir di Jakarta, tanggal lahiri1November 1982, Agama Islam, Lakilaki, statusperkawinan: kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di JI. Warakas IX GG.13/37, RT.008,RW.011, kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai PemohonVl;7. HADI TAQWA Bin MOCH.

Warakas IXGG.13/37, RT.008, RW.011, kel.Warakas, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagaiPemohonvVil;8. MUHAMAD AZIZ Bin MOCH. SHOIMAN, lahir di Jakarta, tanggal lahir22Agustus1979, Agama Islam, Lakilaki, status perkawinan:kawin, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir:Diploma IV/ Strata , Tempat tinggal di JI. Warakas IXGG.13/37, RT.008, RW.011, kelWarakas, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara.

Potokopi Surat Pengantar Kematian Moch Shoiman, No: 3172021007PKM080120160001 tertanggal 08 Januari 2016 yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, (bukti P.1);2. Potokopi Surat Keterangan Kematian Moch. Shoiman, Nomor:3172021007PKM080120160001 tanggal O8 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, (bukti P.2);3. Potokopi Sertivikat Medis Penyebab Kematian Moch.

Sartono bin Wayat, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Warakas IX Rt 008 Rw.011Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.Selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.JU. Bahwa saksi kenal dengan Pemohopn dan anakanaknya karenasaksi adalah Ketua RT dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri dari almarhumMoch.

PUTUSANNomor 1414/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Kaswandi bin Muntahar;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 25 Tahun/24 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Warakas Gang 8 No. 29 RT.08/RW.0O1 Kel.Warakas Kec.

5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara tertulis, tertanggal 18 Januari 2018mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, terdakwa Kaswandi Bin Muntahar pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan September 2017 bertempat di Jalan Warakas

Utr.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia, terdakwa Kaswandi Bin Muntahar pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan September 2017 bertempat di Jalan Warakas Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, secaratanpa

HERI PRASETIYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana narkotika ;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari: Sabtu tanggal 23 September2017 sekira jam 20.00 WIB, di Jalan Warakas Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari: Sabtu tanggal 23September 2017 sekira jam 20.00 WIB, di Jalan Warakas KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;2. Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap, berhasil disita barangbukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnya berisi narkotika jeniskristal/sabu dengan berat brutto 0,30 gram yang berada didalam kantongcelana Terdakwa;3.

Warakas VIIIGg. 10 No. 44, RT 014 RW 005, Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;2. SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH, NIK :3172025707900002, Tempat / Tanggallahir: Jakarta, 17 Juli 1990, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, yang beralamat diJI. Warakas VIII Gg. 10 No. 44, RT 014 RW 005, Kel.

Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Email : hanifudin79@gmail.com, No.Handphone : 0812 8506 6651;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, pada hariKamis, tanggal 12 Agustus 2021, Para Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Para Pemohon dibacakanPara Pemohon menerangkan secara lisan bahwa Para Pemohon akanmencabut permohonannya dengan alasan

Warakas IV Gang II No. 57 RT 004RW 006 Kel. Warakas, Tanjung Priuk, Jakarta Utara. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019 dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Puji Astuti, SH dan Agus Widjajanto, SH,adalah anggota Advokat pada kantor Hukum AW & Partners yangberalamat di Gedung Arva lantai IV Jl. Cikini Raya No. 60 JakartaPusat.Selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanHerdah. Tempat tanggal lahir 27021979 di Pandeglang, Banten,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI.

Warakas IVGang II No. 57 RT 004 RW O06 Kel.

Warakas, Tanjung Priuk,Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 20 Juni 2019Nomor: 1296/Pdt.G/2019/PA.JUbeserta semua SuratSsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019tentang pencabutan permohonan Pemohon secara lisan oleh kuasaPemohon dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Hal 1 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman rumah Penggugat di Jalan Warakas IV Gang 2Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No. 1784/Pdt.G/2019/PA.JUNo.60 RT.004 RW.006 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) anak bernama; Nadila Putri Pratiwi (P), umur 14 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Akhir tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi

Darip, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan warakas 4 Gang 2 No.60 Rt.006 Rw.004Kelurahan warakas Kecamatan tanjung Priok, Jakarta Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di(k/ ibu tarmiah) di Jalan Warakas

IV Gang 2 No.60 RT.004 RW.006Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak akhir tahun 2003;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena

Rumini binti Karto Semadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas IV Gg.2No.60 Rt.004 Rw.006 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa

Warakas RT.008RW.001 Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Terdakwa ditangkapoleh petugas Polres Kepulauan Seribu diantaranya saksi ADVIS DACHI, saksiHADI ATMA dan saksi GINTA DEBA LIKASA.

Warakas RT.008 RW.001 Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Terdakwaditangkap oleh petugas Polres Kepulauan Seribu diantaranya saksi ADVISDACHI, saksi HADI ATMA dan saksi GINTA DEBA LIKASA.

Warakas Rt 008 Rw 001 Warakas Tanjung Priok JakartaUtara;Bahwa setelah ditangkap lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening kecil berisikanNarkotika jenis sabu ;Bahwa berat narkotika jenis sabu tersebut adalah seberat brutto 0,21gram ;Bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalamsaku celana bagian depan sebelah kiri yang Terdakwa pergunakan ;Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa

Warakas RT.0O8 RW.001 Kel.Warakas, Kec.

Warakas RT.0OO8 RW.001 Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, JakartaUtara, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Kepulauan Seribudiantaranya saksi ADVIS DACHI, saksi HADI ATMA dan saksi GINTA DEBALIKASA.

2020/PA.JUPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.JU,tanggal 30 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten PurwakartaJawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/01/VII/2008 tertanggal 01 Juli 2008);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas

V Gang 1 No.154 RT 002 RW008 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Nadil Ulum An Nafis (L) umur 12 tahun, Inara Nahda Rafanda(P) umur 8 tahun dan Sayna Khairunnisa (P) umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak tahun

Walijan S.E bin Sukardi di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah kakakkandung dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas V Gang 1 No.154 RT 002RW 008 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara.; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan

Yulia Linda binti Salmon Helwarlela di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah kakakipar Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas V Gang 1 No.154 RT 002RW 008 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa DENI DAYANi bin Mahfud) pada hari selasa tanggal 12 Juli 2012sekira pukui 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu daiam bulan Juii 2012,bertempat di ji. warakas i Raya Gg.

Warakas I Raya Gg.

Warakas Raya Gg. Becek, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara.atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum, menanan,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa 2 (dua) paket Daun Ganja dengan berat nettoseluruhnya 1,9164 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa di JI. Warakas Raya Gg.

Departemen Kesehatan atau Instansi lainnya dannarkotika tersebut tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa TerdakwaDeni Dayani bin Mahfud dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan saat diperiksa di sidangpengadilan dalam keadaan sehat Jasmani dan Rokhani.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Bareskrim Polri pada hari Selasatanggal 12 Juni 2012 sekira jam 23.00 WIB bertempat di Jalan Warakas

"Unsur secara tanoa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman"Berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan terdakwa sendirimaka diperoleh fakta bahwa terdakwa DENI DAYANI BIN MAHFUD tanpa hak ataumelawan hukum menguasai atau menyediakan narkotika jenis ganja dimana terdakwaditangkap oleh anggota Polisi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira jam 23.00WIB bertempat di Jalan Warakas Raya

Warakas VII No.58 Rt.11/06 Jakarta Utara berikut Kunci Kontak, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Anggelia binti Sabria Gani ;- 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah besi pipih yang masing-masing panjangnya 10 cm, 7 cm dan 5 cm berikut gagangnya, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 5 (lima) lembar uang 100 U$ dan uang tunai Rp. 2.000.000,-, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi M.

Warakas VII No.58 RT.11/06 Jakarta Utaraberikut Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Anggelia binti Sabri Gani ;e 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah besi pipih yangmasingmasing panjangnya 10 cm, 7 cm dan 5 cm berikut gagangnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 5 (lima) lembar uang 100 U$ danuang tunai Rp. 2.000.000. ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi M.

Warakas VII No.58 Rt.11/05 Warakas, Tanjung Priok, JakartaUtara. Setelah saksi dan rekannya datang ke alamat tersebut dan bertemudengan Ibu Angeliani pemilik tempat rental mobil, diketahui ternyata mobilDaihatsu Terios warna Silver No.Pol. B1927UON disewa oleh orang yangbernama Habri als Acil selama (satu) Bulan, dan oleh karena mobil tersebutdilengkapi GPS maka diketahui keberadaan mobil tersebut ada disekitar SPBURawa Panjang, Bekasi, Jawa Barat.

Warakas VU No.58 RT.11/06 Jakarta Utaraberikut Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Anggelia binti Sabri Gani ;Hal.7 dari 9 hal.Putusan No.1606/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah besi pipih yangmasingmasing panjangnya 10 cm, 7 cm dan 5 cm berikut gagangnya ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 5 (lima) lembar uang 100 U$ danuang tunai Rp. 2.000.000.

Warakas VIL No.58 Rt.11/06 Jakarta Utara berikut Kunci Kontak,dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Anggelia binti Sabria Gani ; (satu) buah dompet kecil warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah besi pipih yang masingmasing panjangnya 10 cm, 7 cm dan 5 cm berikut gagangnya, dirampas untukdimusnahkan ; (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 5 (ima) lembar uang 100 U$ dan uang tunaiRp. 2.000.000,, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi M.

Utrwaktu lain dalam bulan September 2021 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di Jalan Warakas No.9 RT.003/001 Kel. WarakasKec.

Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban pencurian yangdilakukan oleh terdakwa AAT SAEFUDIN pada hari Jumat tanggal 24September 2021 sekitar jam 13.00 Wlb bertempat di Jalan Warakas No.9RT.003/001 Kel. Warakas Kec.

berikandidalam Berita Acara Penyidik Polri sudah benar; Bahwa saksi pernah di periksa oleh PenyidikPolri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangan yang saksi berikandidalam Berita Acara Penyidik Polri sudah benar Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek TanjungPriok; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AAT SAEFUDIN pada hari Rabu tanggal 29 September 2021sekitar jam 17.00 WIB bertempat di Warnet yang berada di Jalan Warakas

unit sepeda motor Honda Beat Nopol B3685UGR atasnama TITA MUKANINGSIH berikut kunci kontak ;6. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol B3685UGR atas nam TITA MUKANINGSIH berikut 1 (Satu) buag buku BPKBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol B3685UGR pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekitar jam 13.00 Wib bertempat di Jalan Warakas

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat Nopol B3685UGR pada hari Jumat tanggal 24September 2021 sekitar jam 13.00 Wlb bertempat di Jalan Warakas No.9RT.003/001 Kel. Warakas Kec.

Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara.Bahwa pada tanggal 15 April 2019 saksi datang ke Kantor CVRaka Jasa bermaksud untuk mengurus perpanjangan STNKsepeda motor milk ROMADHON, dimana pada saat itu saksimenyerahkan STNK, BPKB dan KTP asli An.

Warakas VI Gg.13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg.

Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara.Bahwa berawal terdakwa membuat CV. Raka Jasa yang beralamatdi JI. Warakas VI Gg. 13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara untuk mendapatkan pelanggan terkait pengurusan suratSuratkendaraan bermotor dimana sebenarnya CV. Raka Jasa tidakpernah ada dan sengaja dibuat oleh terdakwa untuk mencarikeuntungan.

Warakas VI Gg. 13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara untuk mendapatkan pelanggan terkait pengurusan suratSuratkendaraan bermotor dimana sebenarnya CV. Raka Jasa tidakpernah ada dan sengaja dibuat oleh terdakwa untuk mencarikeuntungan. Kemudian pada tanggal 15 April 2019 saksi korban SRIMULYATI datang ke Kantor CV Raka Jasa bermaksud untukmengurus perpanjangan STNK sepeda motor milk ROMADHON,dimana pada saat itu saksi korban menyerahkan STNK, BPKB danKTP asli An.

Warakas VI Gg. 13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg. PriokJakarta Utara Berawal terdakwa membuat CV. Raka Jasa yangberalamat di JI. Warakas VI Gg. 13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg.Priok Jakarta Utara untuk mendapatkan pelanggan terkaitpengurusan suratsurat kendaraan bermotor dimana sebenarnya CV.Raka Jasa tidak pernah ada dan sengaja dibuat oleh terdakwa untukmencari keuntungan.

Jaenudin;Tanggal lahir : 17 Oktober 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat kediaman di : Rusunawa Marunda Blok 11/203 RT.019 RW.007Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara;dengan calon istrinya :Nama : Nandita Naelofar binti Djunaedi;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat kediaman di : Jalan Warakas VIII No. 4 RT.011 RW.0O03,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Ramdhan Abidin bin Juunaedi ,umur 33 tahun ,agama Islam ,pekerjaanswasta , tempat tinggal Warakas VIII Gg.10 NO.4 Rt.11 Rw.003Kelurahan Warakas Kec.Tanjung Priok Kota Jakarta Utara ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa adik saya sudah dilamar oleh anak Pemohon dan kedua keluargasudah restu ,Bahwa kedua calon mempelai akan dinikahkan namun ditolak oleh KUAKec.Tanjung Priok karena Andre Naufal Malidini belum cukup umur yaitubaru

Gulam Tanjung Firdaus bin Junaedi , umur 22 tahun , agam Islampekerjaan mahasiswa tempat tinggal Warakas VIIl Gg.10 NO.4 Rt.11Rw.003 Kelurahan Warakas Kec.

Lahir : 05 Oktober 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Warakas Ill Gang 16 No.4A RT.007/014,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMATerdakwa Harri Zakaria Bin Bunawan Salamba Alias Ebo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan tanggal 27 November2019:. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2019 sampaidengan tanggal 6 Januari 2020:.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARRI ZAKARIA Bin BUNAWAN SALAMBA alias EBObersama dengan saksi RENDY CHRISTIAN (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul 11.00 Wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2019, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Warakas

II gang 16 No.4A RT.007/OK Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (rumah mertua Terdakwa HARRI ZAKARIA)atau pada suatu tempat lain yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atauHal. 2 dari 11 Hal.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul10.00 Wib telah datang saksi RENDY CHRISTIAN ke rumah mertua TerdakwaHARRI ZAKARIA di Jalan Warakas II gang 16 No.4A RT.007/OK KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan maksud untukmenawarkan beli baju kepada Terdakwa HARRI ZAKARIA, namun oleh TerdakwaHARRI ZAKARIA dari pada beli baju mending beli sabu, selanjutnya TerdakwaHARRI ZAKARIA saat

Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi RENDY CHRISTIAN (berkasterpisah) ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul11.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas II gang 16 No.4A RT.007/0K KelurahanWarakas,

PUTUSANNomor 1436/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRFAN SUTIO Alias IPANG Bin SURYADI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tg Lahir : 24 Tahun / 19 Oktober 1994:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Warakas gg.

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa IRFAN SUTIO ALIAS IPANG bertemu dengan saksiMUHAMMAD RUDI ALIAS UCOK di Jalan Warakas Kec. Tanjung Priok KotaJakarta Utara untuk membeli shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan hargapergramnya RP. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) yang akan dibayaroleh saksi Terdakwa apabila shabu tersebut habis terjual.

Berbekal informasi tersebut saksi YOYOK DWI OKTOVO,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrsaksi SYAIFUL MUKHLIS dan saksi FISCHO RAMADHANI (anggota PolresMetro Jakarta Utara) melakukan penyelidikan lalu masuk kedalam rumah sertamelihat Terdakwa IRFAN SUTIO alias IPANG BIN SURYADI sedang sendirian.Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa IRFAN SUTIO aliasIPANK di rumahnya yang terletak di Jalan Warakas RT.012/003 Kel. WarakasKec.

Warakas Kec.Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggotaKepolisian Resor Metro Jakarta Utara lainnya yaitu saksi YOYOK DWIOKTOVO dan SYAIFUL MUKHLIS; Bahwa Tercakwa IRFAN SUTIO Alias IPANG Bin SURYADI ditangkappada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 13.30 WIB dirumahnya yang terletak di Jalan Warakas RT. 012/003 Kel.

Warakas Kec.Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa IRFAN SUTIO AliasIPANG Bin SURYADI ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) plastik klipkecil yang masingmasing berisi shabu dan 2 (dua) plastik klip kecil yangdidalamnya masingmasing berisi shabu yang kesemuanya disimpandidalam charger berwarna hitam milik Terdakwa IRFAN SUTIO Alias IPANGBin SURYADI; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa IRFAN SUTIO Alias IPANG BinSURYADI, ia mendapatkan shabu tersebut dari Terdakwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di jalan WarakasIll Gg.12, RT. 006, RW. 011, No.19, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priuk, Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaJulian Reynard, lakilaki, umur 6 tahun;.

Dan untuk menguatkan keterangannya,dengan ini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Nomor1020/1.842.0/2016 tanggal 11 Juli 2016;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PAJU6.

Saksi1.Rusman bin Bardja, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Ill Gg. 12, RT. 006, RW.011, No.19, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi daerah Warakas;halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu

Fajar Atmaja bin Bardja, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Ill Gg. 12, RT.006, RW. 011, No.19, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, adalah adik kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi daerah Warakas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Julian Reynard, umur 6 tahun;Bahwa

Emon S) untuk membalik nama serta menjual sebidang tanah serta bangunan dengan Sertifikat Nomor 3693 yang terletak di Jalan Warakas V Gang II No.81 RT.006, RW.007, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara atas nama Istab Roqiah binti H. Memed Suma;

Warakas Kec.

Warakas IV Gang 1, Kel. WarakasKec. Tanjung Priok Jakarta Utara;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN Jkt.