Ditemukan 256 data
163 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
,yang menerangkan bahwa arti persamaan adalah persamaan padakeseluruhannya untuk itu harus dilihat secara keseluruhannya ;Alinea ke 6 pada halaman 8 dalam Putusan :*"Menimbang, bahwa ternyata antara produk milik Terdakwa dan produkmilik korban terdapat banyak perbedaan diantaranya tulisan dan warnadan katakata atau dengan kata lain produk Terdakwa pada pokoknyatidak ada kemiripan/persamaan dengan produk milik korban sehinggahemat Pengadilan Tinggi tidak merugikan pihak korban ;Berdasarkan Penjelasan
60 — 10
kijang Innova, tetapiSaksi tidak mau membeli atau menerima gadai, setelah ituterdakwa pulang dari rumah Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik mobil kijang Innova yangditawarkan tersebut karena terdawka juga tidakmengatakan kepada Saksi siapa pemilik mobil tersebut;Bahwa setahu Saksi mobil Kijang Innova yang ditawarkanoleh terdakwa tersebut bukan milik terdakwa karenaterdakwa tidak mempunyai mobil;Bahwa mobil yang ditawarkan untuk dijual atau digadaikantersebut yaitu mobil Kijang Innova, nomor polisi, warnadan
56 — 18
yaitu sebuahmobil merek Mercedes Benz Type C180 Tahun Pembuatan ... agar disebutjuga sebagai harta bersama yang harus dibagi dan harta bersama (hartagono gini) lainnya yaitu barangbarang bergerak berupa barang barangelektronik seperti Televisi, Lemari Es, Air Conditioner, beberapa perabotanberupa Lemari pakaian, Sofa, agar disebut juga sebagai harta bersamayang harus dibagi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak menjelaskan mobilyang disengketakan tersebut tidak menyebutkan tahun pembuatan, warnadan
68 — 29
keterangan Saksisaksi tersebut; Putusan Perkara Pidana Nomor 375/Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 28Menimbang, bahwa selain alat bukti Saksi Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat yang terlampir dalam Berkas Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan, berupa:Laporan Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.17.1422, tertanggal 19 Oktober 2017, yang padakesimpulannya menyatakan bahwa sampel dari barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini yaitu berupa serbuk kristal tanoa warnadan
26 — 8
Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa ternyata permainan judi dadu tersebut menggunakan alatberupa 3 (tiga) buah biji dadu, 1 (satu) buah cuntang / penutup mata dadu, 1 (satu) lembarhanduk warna orange, (satu) lembar lapak dadu, 1 (satu) buah piring kaca kecil warnadan dalam permainan judi uang yang dipertaruhkan sebesar Rp1000, (seribu rupiah) dantidak memiliki batas maksimal dan bersifat untunguntungan saja tidak selalu menang danmenggunakan Bandar.
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
147 — 7
terdakwa , sebelah kanannya terdakwa Il,selanjutnya disebelah kanannya terdakwa II.PETA GUSTA dan disebelahkanan PETA GUSTA, NOPEL dan disebelahnya duduk RIAN LOBAI,permainan dimulai yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : karturemi sebanyak dua lakon ( 108 lembar kartu ) dikocok oleh salah seorangpemain setelah itu kartu tersebut dibagikan kepada pemain masing masing menerima 22 lembar, selanjutnya kartu itu dibuka yang pertamaturun kartu lereng (maksudnya angka atau huruf berurutan dengan warnadan
41 — 5
didakwakanJaksa Penuntut Umum dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I.LETET ROHMAT BIN SAIN bersamasama denganTerdakwa II.AHMAD SOLIHIN BIN ADANG HAPIDI (Alm), Terdakwa IIILASEPTARWIN BIN SAMAUN (Alm), Terdakwa IV.YANYAN SURYANA BIN ARMIDI(Alm), Terdakwa V.ABAS MAKSUDIN BIN MAKSUDIN (Alm), TerdakwaVILTATAN PRIYADI BIN ACU TRISNA, Terdakwa VIIL.DEDE RUHIAT BINHADA, Terdakwa VIII.TIA BIN AYAT, Terdakwa IX.GSULAEMAN BIN WARNAdan
Menyatakan terdakwa I.ETET ROHMAT BIN SAIN bersamasama denganTerdakwa II.AHMAD SOLIHIN BIN ADANG HAPIDI (Alm), Terdakwa IIILASEPTARWIN BIN SAMAUN (Alm), Terdakwa IV.YANYAN SURYANA BIN ARMIDI(Alm), Terdakwa V.ABAS MAKSUDIN BIN MAKSUDIN (Alm), TerdakwaVILTATAN PRIYADI BIN ACU TRISNA, Terdakwa VII.DEDE RUHIAT BINHADA, Terdakwa VIII.TIA BIN AYAT, Terdakwa IX.GSULAEMAN BIN WARNAdan Terdakwa X.SONI NUGRAHA BIN DADANG SUKANDAR,, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM
21 — 10
Foto Kopi scudel Pembayaran Mobil Toyota Agya B 10 GM/T02 warnadan Foto Kopi BBKB dan STNK atas nama Siti Fatimah, Warna SilverMetalica, dengan masa pembayaran 36 bulan atas nama SITI FATIMAHtelah dimeteraikan cukup, sebagai bukti P7 ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.
23 — 4
Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa ternyata permainan judi dadu tersebut menggunakan alatberupa 3 (tiga) buah biji dadu, 1 (satu) buah cuntang / penutup mata dadu, 1 (satu) lembarhanduk warna orange, (satu) lembar lapak dadu, 1 (satu) buah piring kaca kecil warnadan dalam permainan judi uang yang dipertaruhkan sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dantidak memiliki batas maksimal dan bersifat untunguntungan saja tidak selalu menang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa hanya sebagaipemain
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM Bin SYAPRAN SYAH
2.SOLIHIN Bin MAHFUD .Alm
48 — 15
sepeda motor), MUHAMMAD ILHAMmendorong sepeda motor korban yang dinaiki terdakwa tersebut sampai kerumah kos di jalan Mufakat Martapura Kab.Banjar, sesampainya di kostersebut sepeda motor korban yang kami curi tersebut langsung dilepas boxboxnya dan dilepas nomor platnya, waktu itu yang melepas teman terdakwaan.IDUL ADAHAN, serta sepeda motor tersebut juga dirubah warnanyamenjadi hitam dengan cat pelok semprot, dan MUHAMMAD ILHAM gantiplatnya yang palsu, rencananya sepeda motor korban yang dirubah warnadan
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Sopian Als Piang Bin Darwis
2.Rusdin Arman Als Arman Als Ode Bin Dudi
67 — 17
lalu sambilmenunggu Terdakwa membuka plat motor tersebut dan membuangnyadisamping SPBU Kolaka Timur;Bahwa saat Terdakwa II menanyakan kalau sepeda motor tersebut akandijual atau mau pakai sendiri, Terdakwa bilang kalau sepeda motor tersebutakan dipakai sendiri, lalu Para Terdakwa langsung berangkat menuju Kolakadan tiba dirumah teman yang bernama Andi Gilan;Bahwa saat Terdakwa II tidur, sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa pergikebengkel variasi yang terletak dijalan Pramuka di Kolaka untuk merubah warnadan
69 — 6
BANK INDONESIA atau BI dan hanya dapatdibaca dengan bantuan kaca pembesar terdapat :e Ditepi kiri tengah yang berbentuk lengkungan ;e Pada bagian kanan atas gambar atap Gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat dan Dewan Perwakilan Rakyat dan DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia yang membentuk pola dasaruang ;13) Miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibaca tanpabantuan kaca pembesar terdapat di atas dan dibawah tanda air berupatulisan BANK INDONESIA yang berbentuk lengkungan dengan warnadan
44 — 25
Saksi pertama kali mendaftarkan diri mengikuti seleksi CatamTA 2003, di Jombang Jatim setelah mengikuti seleksi dinyatakantidak lulus karena gagal pada seleksi kesehatan yaitu) buta warnadan masalah kelainan kesehatan dalam.4.
30 — 4
Inhu yaitu sepedaMotor Merk Honda Tipe NF 125 TR Nomor Mesin : JB91E1670759 danuntuk ciriciri fisik Sepeda Motor yang diperlinatkan Pemeriksa kepada SaksiCiri ciri fisiknya Cocok Dengan sepeda Motor saksi yang sebelumnya hilangatau dicuri, hanya saja Warna Sepeda Motor dan Nomor Polisi SepedaMotor Yang diperlinatkan Pemeriksa Kepada Saksi Berbeda dengan warnadan Nomor Polisi sepeda Motor saksi yang Hilang atau dicuri yang manaWarna sepeda Motor saksi yang hilang atau dicuri adalah warna HitamMerah
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebenarnya tersebut.Bahwa dalam Sistem Audisys Server yang dibuat oleh Terdakwa ternyata adabanyak angka yang sangat besar yang ditambahkan oleh Terdakwa yangdisamarkan warna dan penulisannya dengan latar belakang layar yaitutransaksi mulai tanggal 20 Februari 2014 sampai dengan tanggal 17 April2014, dengan maksud Terdakwa agar angka total yang ditampilkan olehSistem Audisys Server tetap posisi laba setiap harinya, sedangkan apabilatidak ada angka yang ditambahkan oleh Terdakwa yang disamarkan warnadan
sebenarnya tersebut.Bahwa dalam Sistem Audisys Server yang dibuat oleh Terdakwa ternyataada banyak angka yang sangat besar yang ditambahkan oleh Terdakwa yangdisamarkan warna dan penulisannya dengan latar belakang layar yaitutransaksi mulai tanggal 20 Februari 2014 sampai dengan tanggal 17 April2014, dengan maksud Terdakwa agar angka total yang ditampilkan olehSistem Audisys Server tetap posisi laba setiap harinya, sedangkan apabilatidak ada angka yang ditambahkan oleh Terdakwa yang disamarkan warnadan
51 — 4
ruangkeluarga ;Bahwa situasi rumah saksi saat kejadian tersebut dalam keadaan kosongtidak ada orang, untuk pintu utama / pintu depan tidak saksi kunci namununtuk pintu kamar dalam keadaan terkunci gembok.Bahwa saat kejadian pencurian tersebut tidak ada pintu maupun jendelarumah saksi yang rusak namun gembok yang saksi gunakan untukmengunci kamar sudah tidak ada di tempat.Bahwa barang bukti berupa berupa 1 ( satu ) buah handphone merk xiaomi3 warna kuning emas, 1 ( satu ) buah handphone merk smartfren warnadan
38 — 13
yang diajukan dimuka persidangan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya diperoleh faktafakta yang relevan dengan unsur ini yangmenerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 20Desember2015 pukul 00.00 WIBTerdakwa telah mengambil mesin cuci, ambal, 1(satu) ambal warna coklat denganukuran 3 Meter, 1 (satu) buah kipas angin, 1 (satu) unit blender, 1 (satu) unit TapeDeck warna hitam, 6 (enam) buah gelas hias bergagang warna putih, 18 (delapanbelas) lembar kain batik/ulos berbagai macam motif dan warnadan
60 — 9
bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;2223Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa2 (dua) ekor ayam sayur dengan warnadan
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
JIMMY PARDEDE
101 — 36
Nomor 506/Pid.B/2020/PN.BtmRM.100 yang telah di scan sebelumnya dengan menggunakan aplikasiFotoshop, namun dikarenakan terdakwa belum mahir dalam melakukan editgambar maka terdakwa membuka You Tube untuk melihat tutorial atau caramengedit scan gambar serta cara mengedit kecerahan gambar denganmenggunakan aplikasi Fotoshop dan juga cara melakukan scan bolak balikuang, dan setelah terdakwa memahami cara mengedit hasil scan terhadap uangRM 100 tersebut, kemudian terdakwa melakukan edit kecerahan, edit warnadan
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
SULIS SISWANTO Bin SUPARMAN
59 — 15
Memerintahkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) potong kaos merk Lacoste berbagai macamukuran dan warna. 3 (tiga) potong jaket merk Lacoste berbagai model warna. 3 (tiga) potong celana pendek warna putih merk Lacoste. 6 (enam) potong celana pendek merk Lacoste berbagai macam modeldan warna.. 44 (empat puluh empat) potong celana pendek merk TNF (The NorthFace) berbagai warna dan ukuran 8 (delapan) potong jaket Merk TNF (The North Face) berbagai warnadan ukuran. 9 (Sembilan) potong celana panjang