Ditemukan 615 data
85 — 14
., 260v.de zaken, welke uit haren aard, of krachtens wettelijke bepalingen, terbeoordeeling staan van het administratief gezag, blijven daaraanonderworpen.Menimbang, bahwa mengenai penyitaan dalam perkara pindanaperlu majelis jelaskan, penyitaan atau upaya penyitaan merupakanbagian dari upaya penyidik untuk melaksanakan hukum acara pidanadalam rangka menegakan hukum pidana materil, sehingga penyidikdalam melaksanakan penyidikan mempunyai kewenangan untukmelaksanakan upaya paksa yang diatur dalam
47 — 11
Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan: Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang di larang atau diharuskan dalam undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau melawan hak (hukum)adalah perumusannya menunjukkan syarat terhadap ada atau tidaknya sifat melawanhukum dari perbuatan dimaksud, yang berarti bahwa
92 — 33
Van HATTUMPasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut "OPZET merupakan :"Opzet is de will om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau "Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangUndanQ. 222 nnn nnn nn enn n nn nnn nnn nn nnn cnn ncn nnn cence2.
84 — 31
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang; Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti
39 — 24
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa perbuatan TERGUGAT telah terbukti berdasarkan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht vangewjsde) yakni Putusan Pengadilan Negeri Nomor:398/Pid.B/2015/PN.Dps tertanggal 06 Agustus 2015 yang menyatakanTERGUGAT telah secara sah dan menyakinkan
44 — 30
Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te latendie daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau. diharuskan dalam undangCITT G fewest erectaBahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLENEN WETENS dalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN)melakukan perbuatan tersebut
57 — 19
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzer merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; 2 Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalam arti,pembuat harus menghendaki (W/JLLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti
89 — 15
Van HATTUM Pasal 71 Crimineel Wetboek secarategas menyebut "OPZETmerupakan : "Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden ziin" atau "Qpzet adalah kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang" ) ;2.
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN JAYA
65 — 18
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
Terbanding/Tergugat I : PT INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : RIMBA DEWANTO
41 — 19
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anders persoonof goed).10.Bahwa haruslah ditolak dan dikesampingkan dalil angka 7 dan 8 positaPerlawanan aquo karena bertentangan dengan Putusan Perkara PerdataNomor : 18/Pdt.G/2019/PN Skh tertanggal 23 Oktober 2019 di Pengadilan NegeriSukoharjo.11.
61 — 23
Van HATTUM Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil omte doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa melawan hukum adalah suatu tindakan yang bertentangandengan aturan, norma maupun melawan hak orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh selama prosespersidangan
18 — 1
Van Hattum Pasa/11 Crimineel Wetbooek secara tegas menyebut opzet merupakan Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn.
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Wayan Ginantaka alias Yanik
392 — 36
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
34 — 5
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzetadalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ;Hal 27 dari 33 Halaman/Put.No179/Pid.B/2012/Pn.Pks282.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Alias TENGEL Bin Alm SARIM
34 — 6
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
62 — 8
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzier van tindersperson of goed)3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku.4. Adanya kerugian bagi korban, baik berupa kerugian materil dandapat juga adanya kerugian immaterial.5. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian1.10.
Sardaya, S.Sos.I
Tergugat:
Danil Hermawan
82 — 38
Perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan yang terdapatdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain( indruist tegen de zorgvildigheid , welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed ).16.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia serta menjaminkemampuan Tergugat untuk mengembalikan seluruh kerugian yang timbulkarena telah menerima dan mengambil sejumlah uang dari Penggugatuntuk kepentingan pembayaran uang jasa (fee) pengadaan paket proyekAPBD
46 — 7
danmempertimbangkan unsur ke 3 tentang Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan DenganSengaja atau opzet di mana aspek imi berbeda, misalnya, dengan undangundang pidanayang pernah berlaku di negara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek Tahun 1809, dimana menurutProf. van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan:opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
44 — 10
Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
CIPTA TIRTANA alias CICIP bin RUMLI
41 — 3
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.