Ditemukan 616 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 07/Pid.B/2013/PN.TBK Tanggal 17 Januari 2013 — TAN TUANG Als. TAN CUANG; AWENG Bin REMAN
54 — 16
54 — 16
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzer merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; 2 Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalam arti,pembuat harus menghendaki (W/JLLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/PID.B/2014/PN Kfm. Tanggal 23 Juni 2014 — - ERNI ROSALINA POYK Als. ERNI
42 — 19
42 — 19
Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te latendie daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau. diharuskan dalam undangCITT G fewest erectaBahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLENEN WETENS dalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN)melakukan perbuatan tersebut
Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pid.B/2013/PN.KLB Tanggal 27 Februari 2013 — - KAREL MAUKARI
85 — 15
85 — 15
Van HATTUM Pasal 71 Crimineel Wetboek secarategas menyebut "OPZETmerupakan : "Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden ziin" atau "Qpzet adalah kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang" ) ;2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN JAYA
59 — 14
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN JAYA
59 — 14
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/PDT/2017/PT.DPS Tanggal 4 Mei 2017 — GUNAWAN WIBISONO, ST sebagai : Pembanding
M e l a w a n:
SETIAWAN SURYA sebagai Terbanding
MEIRA ROSALINA, S.T. sebagai :Turut Terbanding
34 — 18
34 — 18
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa perbuatan TERGUGAT telah terbukti berdasarkan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht vangewjsde) yakni Putusan Pengadilan Negeri Nomor:398/Pid.B/2015/PN.Dps tertanggal 06 Agustus 2015 yang menyatakanTERGUGAT telah secara sah dan menyakinkan
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 64/Pid.B/2014/PN Tbk Tanggal 10 Juli 2014 — LIE KIM FA alias APANG
80 — 25
80 — 25
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang; Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 160/Pid.B/2020/PN Idm Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
CIPTA TIRTANA alias CICIP bin RUMLI
39 — 3
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
CIPTA TIRTANA alias CICIP bin RUMLI
39 — 3
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Register : 10-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 264/PID.SUS/2014/PN.SPG Tanggal 17 Februari 2015 — SAHRI Alias P. Romli
40 — 10
40 — 10
Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 389/Pid.Sus/2016/PN-Lbp Tanggal 16 Mei 2016 — Nama Lengkap : RITA ERLINA ;
Tempat Lahir : Tanjung Pura ;
Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 15 Juli 1989 ;
Jenis Kelamin : Perempuan ;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Agama : Islam ;
Tempat Tinggal : Km. 12,5 Dusun XII Jalan Gelatik Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
14 — 1
14 — 1
Van Hattum Pasa/11 Crimineel Wetbooek secara tegas menyebut opzet merupakan Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 5 Maret 2013 — AHMAD SUBAH Bin NAWAWI
32 — 5
32 — 5
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzetadalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ;Hal 27 dari 33 Halaman/Put.No179/Pid.B/2012/Pn.Pks282.
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 180/Pid.B/LH/2018/PN Gin Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Wayan Ginantaka alias Yanik
390 — 32
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Wayan Ginantaka alias Yanik
390 — 32
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Alias TENGEL Bin Alm SARIM
33 — 6
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Alias TENGEL Bin Alm SARIM
33 — 6
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 244/PID.B/2013/PN.RGT. Tanggal 2 September 2013 — LAMHOT E. MANURUNG Als MANURUNG Bin GUSTAF MANURUNG
44 — 11
44 — 11
Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan: Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang di larang atau diharuskan dalam undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau melawan hak (hukum)adalah perumusannya menunjukkan syarat terhadap ada atau tidaknya sifat melawanhukum dari perbuatan dimaksud, yang berarti bahwa
Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Gir Tanggal 14 Juni 2012 — TERDAKWA 1 ; - I WAYAN SUNADI,
TERDAKWA 2 ; - I GUSTI PUTU PICA
TERDAKWA 3 ; - I GUSTI NYOMAN ARIMURTI
TERDAKWA 4 ; - Drs. NGAKAN KETUT KEMBAR
TERDAKWA 5 ; - I MADE SUSILOWANTO
83 — 26
83 — 26
Van HATTUMPasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut "OPZET merupakan :"Opzet is de will om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau "Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangUndanQ. 222 nnn nnn nn enn n nn nnn nnn nn nnn cnn ncn nnn cence2.
Register : 15-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pdt.Plw/2016/PN. Cms Tanggal 20 April 2016 — PT. Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya LAWAN : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIAMIS SEKTOR BANJARSARI
81 — 14
81 — 14
., 260v.de zaken, welke uit haren aard, of krachtens wettelijke bepalingen, terbeoordeeling staan van het administratief gezag, blijven daaraanonderworpen.Menimbang, bahwa mengenai penyitaan dalam perkara pindanaperlu majelis jelaskan, penyitaan atau upaya penyitaan merupakanbagian dari upaya penyidik untuk melaksanakan hukum acara pidanadalam rangka menegakan hukum pidana materil, sehingga penyidikdalam melaksanakan penyidikan mempunyai kewenangan untukmelaksanakan upaya paksa yang diatur dalam
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Ckr Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
Sardaya, S.Sos.I
Tergugat:
Danil Hermawan
73 — 29
Sardaya, S.Sos.I
Tergugat:
Danil Hermawan
73 — 29
Perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan yang terdapatdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain( indruist tegen de zorgvildigheid , welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed ).16.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia serta menjaminkemampuan Tergugat untuk mengembalikan seluruh kerugian yang timbulkarena telah menerima dan mengambil sejumlah uang dari Penggugatuntuk kepentingan pembayaran uang jasa (fee) pengadaan paket proyekAPBD
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 41/Pid.B/2019/PN Crp Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
BADARUDIN Als BADAR Bin AJI
127 — 49
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
BADARUDIN Als BADAR Bin AJI
127 — 49
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden ziin atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 47 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lht. Tanggal 13 April 2015 — RUSNAH BINTI ANWAR
46 — 18
46 — 18
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang ;Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebutdan juga
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PN Tng Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
217 — 93
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
217 — 93
Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.24)25)dengan Perbuatan Melawan Hukum bukan hanya melanggarUndangundang melainkan juga termasuk ke dalam pengertianPerbuatan Melawan Hukum adalah setiap tindakan :a) Yang melanggar Hak orang lain yang dijamin oleh hukum, ataub) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goedezeden), atauc) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer
Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.menyatakan bahwa yang dimaksud dengan PerbuatanMelawan Hukum bukan hanya melanggar Undangundangmelainkan juga termasuk ke dalam pengertian PerbuatanMelawan Hukum adalah setiap tindakan :a) Yang melanggar Hak orang lain yang dijamin olehhukum, ataub) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goedezeden), atau;c) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen zorgvuldigheid, welke
Putus : 03-03-2010 — Upload : 10-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120PK/PDTSUS/2009 Tanggal 3 Maret 2010 — ESTER KARTIKA, S.Pd., ; YAYASAN BPK PENABUR,
112 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan, bahwa"pengertian perbuatan melanggar hukum dari Pasal 1401 BW Belanda (1365 BWIndonesia) itu, termasuk suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukumorang lain, atau bertentangan dengan kesusilaan (goeden zeden) atau dengansuatu keputusan dalam masyarakat perihal memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen dezorgvuidigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed) " (Sumber: Prof. Dr. R. Wirjono Prodjodikoro, SH."