Ditemukan 3761 data
10 — 1
Ibu Rumah Tangga,Pendidikan , tempat kediaman di Dukuh Kersan RT. 001RW. 005 Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 378
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Dukuh Kersan RT 001/RW 005,Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak.5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/05/V1I/2014 Tanggal 07062014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Weru, KabupatenSukoharjo.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2014 atau kurang lebih 4 (empat) tahun lalu; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon di Dukuh Kersan Rt 001 RW 005, Desa weru,kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan/anak;Halaman 4 dari 13 Putusan No 378/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon sejak semula berjalan dengan rukun dan
,kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan/anak;Halaman 5 dari 13 Putusan No 378/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon sejak semula berjalan dengan rukun dan harmonis akan tetap!
22 — 2
DEWI SRI WAHYUNI / Perempuan.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Pernyataan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Weru Kidul /Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli2013 (Vide : P5) ;02. ANIMA /Perempuan ;Hal, 5 dari 16 hal. No. 0173/Pat.P/2013/PA JS.03.04.ALM.
SUMALI / LakiLaki, yang meninggal pada Tahun 2001di Weru / Cirebon Jawa Barat, semasa hidupnya pernahMenikah dengan FATIMAH, dengan dikaruniai 1 (satu) OrangAnak, yang bernama SUSANTI / Perempuan ;Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Pernyataan AbhliWaris yang dikeluarkan oleh Desa Megu Gede / KantorKecamatan Weru / Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli2013 (Vide : P 6) ;ALM.
ABDUROHMAN / LakiLaki.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Keterangan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Setu Kulon /Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli2013 (Vide :P 7);05. JURIYAH / Perempuan ;06. JAMURI / LakiLaki ;07.
SUMALI / LakiLaki, yang meninggal pada Tahun2001 di Weru / Cirebon Jawa Barat, semasa hidupnyapernah Menikah dengan FATIMAH, dengan dikaruniai 1(satu) Orang Anak, yang bernama SUSANTI /Perempuan;Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat PernyataanAhli Waris yang dikeluarkan oleh Desa Megu Gede /Kantor Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barattertanggal 13 Juli 2013 (Vide : P 6) ;ALM.
ABDUROHMAN / LakiLaki.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat KeteranganAhli Waris yang dikeluarkan oleh Kantor Desa SetuKulon /Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barattertanggal 13 Juli 2013 (Vide : P7) ;e. JURIYAH / Perempuan ;f. JAMURI / LakiLaki ;g. AIDAH/ Perempuan.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Pernyataan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Weru /Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli 2013 (Vide : P 8) ;4.
11 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MISKAD bin KADISA) dengan Pemohon II (ELA binti SURIP) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ;
4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon ;
PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MISKAD bin KADISA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Kecabean RT.021 RW. 004 DesaMegugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon
";ELA binti SURIP, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMO, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Kecabean RT.021 RW. 004 DesaMegugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 0176
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 13Nopember 2016 di Desa Megugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebonyang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISKAD bin KADISA) dengan Pemohon Il (ELA binti SURIP) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 di Err: wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon ;4.
Surat Keterangan tidak mampu Nomor 440/430/DS.WK tanggal 22 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Kuwu Weru Kidul, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.5);Potokopi Surat Keterangan Nomor 471/5812YanUm/2016 tanggal 22September 2016 yang dikeluarkan oleh Camat Weru, telah bermaterai cukupHal. 3 dari 10 hal.dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.6);7.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
EFENDI, bertempattinggal di Jalan Kusuma Indah Nomor 3, Desa Setu Kulon,RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;2. Hj. LUDIYA BINT! H. EFENDI, bertempat tinggal di DesaTegalwangi, R. Nomor 49, RT. 013/RW. 03, KecamatanWeru, Kabupaten Cirebon;3. H. FACHRY ZAKYA, S. Kom BIN H. EFENDI, bertempattinggal Jalan Kusuma Indah Nomor 3, Desa Setu Kulon, RT.011/RW. 004, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;Nomor 1 s/d.
Riyandi Ahmad, S.E., di Jalan Kusuma Indah Nomor 3,Desa Setu Kulon, RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon;Hj. KHOIRUNNISA BINTI H. EFENDI, dengan alamat H.Riyandi Ahmad, S.E. di Jalan Kusuma Indah Nomor 3, DesaSetu. Kulon, RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon;H. IBNU MUZAKKY BINTI H. EFENDI, dengan alamat H.Riyandi Ahmad, S.E. di Jalan Kusuma Indah Nomor 3, DesaSetu Kulon, RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon;ALIATUZ ZULFA BINTI H.
Kulon, RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon;Dalam hal ini Nomor 1 s/d. Nomor 6 memberikan kuasakepada Berty Semuel Mantiri, S.H., Advokat pada KantorHukum B.S. Mantiri, S.H. & Rekan yang beramat di JalanPangeran Drajat, Gang Sinar Pagi 7 Nomor 43 Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 9 April 2018;Pemerintah R.I. Cq. Menteri Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Propinsi Jawa Barat Cq.
Menyatakan, bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atasObjek Sengketa (SHM Nomor60, luas 550 m2, yang berasal darisebagian tanah Ps.98. d.lll, C.838 atas nama Soekarso) terletakdi Blok Siduit, Desa Tegalsari, Kecamatan Plered (dahuluKecamatan Weru), Kabupaten Cirebon;Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor594.4/53/1989, tanggal 27 Januari 1989, yang dibuat oleh PPATKecamatan Weru Sdr.
Erom Mustaram Camat Kepala WilayahKecamatan Weru;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapathak/kuasa dari padanya dan menguasainya supayamenyerahkan tanah Objek Sengketa tersebut kepadaPenggugat, dalam keadaan bebas, baik dan kosong;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiilmaupun imateriil, Kepada Penggugat Kerugian Materiil sebesarHalaman 3 dari 8 hal. Put.
17 — 4
TawangKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;DiSebut SCDAGAL..........ccccceceeeeeeeeeaeeeeeeeenenenes PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibuktitertulis yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dane saksiSaksiPemohon di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Januari 2013 yang terdaftar
Weru ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Lakilaki anakke 1 (satu ) yang bernama GAYUH PRAMUKTI UTOMO yang lahirdi Klaten pada hari Rabu tanggal 02 September 2009 (yaitu anakPemohon);3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
BUPATISUKOHARJO CAMAT WERU, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 611/43/XII/2007, tertanggal25122007, antara ARIS SETIAWAN dengan MARIYEM yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Weru, Kabupaten SukoharjoPropinsi Jawa Tengah, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu. Keluarga No. 3311012901130005 tertanggal29012013 atas nama Kepala Keluarga : ARIS SETIAWAN Dk. TotorejoRT.0O01 RW. 006, Ds/Kel. Tawang Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda P. 4 ;5.
Tawang Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syaratmengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GAYUHPRAMUKTI UTOMO di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten ;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohonbelum mengurus akta kelahiran anak Pemohon ;.
Weru Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa Pemohon dikaruniai 1 ( satu ) orang anak Lakilaki bernamaGAYUH PRAMUKTI UTOMO lahir di Klaten pada hari Rabu Pontanggal 02 September 2009 ;Bahwa Pemohon bersama istri dan anaknya tinggal di Dk. TotorejoRT.001 RW. 006, Ds/Kel.
13 — 3
menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nugroho Andi Saputro bin Nursani) terhadap Penggugat (Adinda Febi Setiyani binti Madiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru
Bahwa pada tanggal 17 November 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0350/029/XI/2016, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Watukelir, RT. 03/ RW. 05, Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.4.
Pada posita nomor 5 bahwa sejak bulan Desember 2016Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9 bulandimana Penggugat diantar pulang oleh Tergugat ke rumah orangtuaPutusan Nomor 1004/Pat.G/2017/PA Skhhalaman 3 dari 11 halamanPenggugat di Dukuh Watukelir RT.0O3 RW.05 Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti Surat yaitu ;a.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0350/029/X1/2016 tanggal 17Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Watukelir RT.03 RW.05 Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebut memberiketerangan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 4
Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco,Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya GiISCDUt ideacecececeteeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeseeeneaeneneneasPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon diPEPrSid ANG a Nj nnn nn nnn nnn nner nnn nnn nennnnn mann mannanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2012, dan telah terdaftar
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311011901670001tertanggal 16042011 atas nama SUNARYO yang diterbitkan olehCamat Weru Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311017112750027tertanggal 12042012 atas nama JAMILATUN yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311010705059749 tertanggal03052012 atas nama Kepala Keluarga SUNARYO, AlamatDk.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/27/I/1992 tertanggal1911992 atas nama SUNARYO dengan JAMIATUN, yang diterbitkanoleh Kepala KUA Kecamatan WERU, diberi tanda bukti ( P.5. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/13/IV/2011 tertanggal15042011 atas nama DENI AGUSTIAN , anak dari seorang ibu yangbernama JAMILATUN istri dari SUNARYO yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo diberitanda bukti ( P.6.
Saksi M U L Y A DBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekat SakSi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jamilatun pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Adi Rawan Indriyanto, Deni Agustian dan Evika EniRahmawati;Bahwa anak Pemohon yang bernama Deni Agustian lahir pada tahunBahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal di Dk.Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco, Kecamatan Weru KabupatenSukohatj0; 222222222 222 ===Bahwa
atas nama SUNARYOdengan JAMIATUN, yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan WERU,disebutkan bahwa nama istri Pemohon adalah JAMIATUN;Menimbang, bahwa dipersidangkan telah diajukan bukti P.6 berupafoto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.12/31/V/2012 tertanggal 03Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Weru isinya padapokoknya menyatakan bahwa berdasarkan Surat Keterangan dariPemerintah Desa Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Nomor:0.452/154/2012 tanggal 3 April 2012 bahwa
12 — 1
Bahwa pada tangggal 14 Mei 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, kutipan akta nikah nomor 214/50/V/2001, tanggal 14Mei 2001; Putusan No:1128/Pdt.G/2013/PA.SkKh.Halaman 1 dari 12 halaman.
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan April tahun 2013, Penggugat dan Tergugat salingberpisah Penggugat pergi dan pulang ke rumah orang tua diPondong, Karakan, Weru Sukoharjo dan Tergugat lebih dulkuanpergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan hinggasekarang.
Penggugat, nomor3311014311790002 tanggal 08 Agustus 2011, yang dikeluarkanoleh Camat Weru Kabupaten Sukoharjo, (bukti2. Asli surat Pengantar/Keterangan Domisili An. Ksriniati S.Pd. Nomor470/08/XI/2013 tertnggal 07 Nopember 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karakan Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo,(bukti P2);3.
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Global Mandiri Sejahtera, bertempat tinggal di KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat yaitu sebagai Kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan' sebagaiBahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah di weru, tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa karakan, Weru laluPenggugat dan Tergugat pergi merantau
NO. 9 Tahun 1975,Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang No 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tandapenduduk dan dikaitkan dengan Surat keterangan domisili masingmasing atas nama Penggugat maka telah ternyata Penggugat sesuaiKTP. adalah warga penduduk Dukuh Kersan Kelurahan Weru KecamatanWeru akan tetapi sekarang telah berdomisili di Desa karakanKecamatan Weru dan karena
14 — 1
Bahwa pada tanggal 24 bulan Februari tahun 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta NikahNomor : 86/10/II/2007, tertanggal 24 bulan Februari tahun 2007, PadaHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Skhsaat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusJejaka;2.
Fotocopy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :86/10/II/2007, tanggal 24 Februari 2007, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi tanda P.2;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Klarohan, RT. 03 RW. 09, Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2007;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Skh Bahwa setelah menikah tinggal bersama
di rumah kakak Penggugat,di Dukuh Klarohan, Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, lalu pindah ke rumah sendiri di Dukuh Sidorejo, DesaKaranganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sekitar setahun yang lalu sering terjadi perselisinan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yakni Tergugat tidakbekerja dan Tergugat sering mengucapkan katakata kotor; Bahwa pada bulan Desember
menikah tinggal bersama di rumah kakak Penggugat,di Dukuh Klarohan, Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, lalu pindah ke rumah sendiri di Desa Karanganyar,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun pertengahan tahun 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yakni Tergugat tidakbekerja dan Tergugat sering mengucapkan katakata kotor; Bahwa pada bulan Desember
7 — 0
PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2015/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman
Bahwa pada tanggal 19 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (KutipanAkta Nikah Nomor 388/56/IX/2010 tertanggal 19 September 2010). Padasaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danPutusan Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Pule RT 01 RW 02, Desa Alasombo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 4 bulan;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 388/56/IX/2010 tertanggal 19September 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Weru,Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo dan KecamatanAndong Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
10 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2011dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta NikahPutusan Perkara No. 0117/Pdt.G/2014/PA. Skh.Halaman dari 10 halamanNomor : 37/37/l/2011 tanggal 23 Januari 2011) pada waktu ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Gangin, RT. 01/ RW. 05, Desa Karakan, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo. Selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (hubungan kelamin/ bada dukhul) namun belum dikaruniai kKeturunan;.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah, nomor 37/37/I/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo tanggal 23 Januari 2011, (bukti P2);Suratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPenggugat telah pula diajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, mengaku mempunyai hubungan keluarga denganPengugat yaitu sebagai kakak kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; e Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 di Weru,Sukoharjo; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua saksi (orang tua Penggugat) diWeru; e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 6.
13 — 2
PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Ngadirejo RT.02RW.01, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
Bahwa pada tanggal 22 Maret 2005 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor108/27/III/2005 tertanggal 22 bulan Maret tahun 2005). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skh2.
Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Ngadirejo, RT. 02/ RW. 01, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 5 bulan.4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/27/III/2005tanggal 22 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P2;B. Bukti Saksi :1.
di rumah orangtua Penggugat di KarangmojoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, dikaruniai anak 2orang;Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarangselama 3 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali,tidak mengirim nafkah dan tidak pernah bersama lagi denganPenggugat;2.
8 — 1
PUTUSANNomor 0239/ Pdt.G / 2015 / PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan buruh,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Semarang
Bahwa pada tanggal 24 Mei 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta NikahNomor : 63/26/V/1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/DN/II/2015 tertanggal 24 bulan Februari tahun 2015). Pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhPulerejo, RT. 01/ RW. 09, Desa Krajan, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 10 tahun, kemudian pada tahun 2004, pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di KampungTamtim, RT. 02/ RW. 04, Kelurahan Kauman, Kecamatan Semarang, KotaSemarang selama 10 tahun..
Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, mengaku mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, yaitu sebagai Paman Pemohon dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1994 di Weru,Sukoharjo;e Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 1
penetapan yang diajukan oleh :Legiman bin Harjosemito, umur 64 tahun (Sukoharjo, 04 Februari 1955), agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempat tinggal dialamat Dukuh Jlumbang, RT.01 RW.04, Desa Ngreco, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I.Eko Sri Sumarni binti Wignyo Sumarto, umur 53 tahun (Sukoharjo, 12Desember 1965), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di alamat Dukuh Jlumbang, RT.0O1RW.04, Desa Ngreco, Kecamatan Weru
Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1981 Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/94/VIII/1981 tertanggal 24 Agustus 1981dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama:PenetapanNo.126/Pdt.P/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 12 halamanImam Ghozali Sabran;Dalari Umar;Zamzam Fadhila;. Zulaikha Chilya Albani;2.
SLTA, tempat tinggal di alamat Dukuh Pagutan, RT.04RW.05, Desa Pagutan, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah;3.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 257/94/VIII/1981 tertanggal 24Agustus 1981, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.3);4.
Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan nomor12/Kua.11.11.12/PW.01/XI/2019 tertanggal 1 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.6) ;Menimbang bahwa saksi Para Pemohon bernama : Ponimin bin HarjoSemito, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh Gonayan Rt. 02 Rw. 02 Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo,hadir di persidangan
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SANDY PURWOKENCONO Bin Alm PRAYITNO
108 — 51
RADEN REDMANHAKIM Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 09.00 WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa dan saksi korbanRATU LENY yang beralamat di Perumahan Taman Weru Permai Blok G4Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, pada saat itu saksi RATU LENY danTerdakwa sedang cekcok masalah komunikasi hingga menyebar kepermasalahan yang lain.
Weru Kidul Kec. Weru, Sadr.SANDY PURWO KENCONO telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Sbr Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 WIB di kontrakan termasuk Perumahan Taman WeruPermai Blok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec.
Weru Kidul Kec. Weru,terrsangka telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga. Bahwa benar saksi menemui korban awalnya dikarenakanditelepon oleh korban untuk datang kekontrakannya karena korbanmengatakan bahwa dirinya dianiaya oleh tersangka yang merupakansuaminya. Bahwa benar yang telah melakukan kekerasan terhadap korbantersebut adalah tersangka yang merupakan suami dari korban.
Weru Kidul Kec. Weru namunsaat tersangka hendak keluar dari rumah korban menghalanghalangitersangka hingga terjadi dorongdorongan dan cekcok = yangmengkibatkan korban luka ditangan dan tersangka menanpar mulutkorban.
Menerangkan bahwa dengan adanya permasalahan keluarga awalnyatersangka di usir dari kontrakan termasuk Perumahan Taman Weru PermaiBlok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec. Weru namun saat tersangkahendak keluar dari rumah korban menghalanghalangi tersangka hingga terjadidorongdorongan dan cekcok yang mengkibatkan korban luka ditangan dantersangka menanpar mulut korban.
35 — 6
PUTUSANNomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSMK, tempat tinggal semula di Dukuh Sidorejo RT. 04 RW. 02Desa Karanganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Sekarang bertempat tinggal di Dukuh Pengkol RT. 03 RW.
02Desa Jatingarang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh toko, pendidikanSMK, tempat kediaman di Dukuh Sidorejo RT. 04 RW. 02 DesaKaranganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 18 November 2019 yang telah didaftar
Bahwa pada tanggal 25 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0471/020/XII/2012, tertanggal 25Desember 2012). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan..
2015Pemohon dan Termohon Berpisah sampai sekarang, Pemohon tinggal diDukuh Pengkol RT 03 RW 02 Desa Jatingarang, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo dan Termohon tinggal di Dukuh Sidorejo RT 04 RW O02 KelurahanKaranganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten SukoharjoBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonis danbahagia, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014, rumahtangga mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari PemerintahKabupaten Sukoharjo NIK. 3311011201920002 tanggal 04 Januari 2018, yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya yang kemudian diberitanda P.1;Asli Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 474.2/86/XI/2019 Tanggal 18November 2019 yang telah bermeterai cukup yang kemudian diberi tanda P.2;Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten
17 — 5
WeruKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ;SODAGAl 00... cece cece cee ee eect eee esses eee eMONON Pengadilan Negeri tersebut $n nanan nennnnnnnnnnnnnTelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 19Oktober 2012 yang telah diterima dan terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo pada tanggal 24 10 2012, di bawah register Nomor: 702 /Pdt.P/2012/PN.Skh.telah mengemukakan halhal
Bahwa, Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama MOSESELIA STEVEN berdasarkan surat Keterangan dari Kepala Desa Weru Nomor:474/ 536/X/2012, tanggal 19 Oktober 2012 ;2. Bahwa, Pemohon telah melahirkan anak lakilaki anak ke 2 (dua) yangbernama MOSES ELIA STEVEN yang lahir di Sukoharjo pada hari Senin,tanggal 30 Agustus 2010 (yaitu anak Pemohon) ; 3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran;4.
WeruKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo di keluarkan oleh Kepala Desa /Lurah Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksiyang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiEXT TIRUIL Gem nnn I I1. .Saksi AB.
GUNAWAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungankeluarga denganPEITIGNGN 3nnnn nn nn nnn nmnnnnne nana nnmaninnnnnnmamenmeine Bahwa saksi kenalnya dengan Pemohon karena saksi sebagaiPendeta, dan Pemohon sebagai Jemaatnya di WilayahKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak, yaitu anak yang pertama namanya ALVINA CINDYMAURELLA, yang kedua namanya MOSES ELIASTEVEN 52 2222022222 22e one nne eneBahwa saksi tahu dengan Pemohon, Pemohon
17 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxx bin xxxxx) dengan Pemohon II (xxxxx binti xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di Kelurahan Girian Weru I, Kecamatan Girian, Kota Bitung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah)
PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bitgz, wt yh 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Hofrid Manoppo bin Marthen Manoppo, tempat tanggal lahir Manado, 23Maret 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Girian Weru ,Kecamatan Girian, RT/RW 002/002 Kota Bitung, sebagaiPemohon I;Mukmin Lahinta
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 November 2013 di Kelurahan Girian Weru I, KecamatanGirian, Kota Bitung menurut syariat Islam dengan Wali Nikah Saridin Lahinta.dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ArifinLuawo dan Arif dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan cincinemas 3 gram di bayar tunai:;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hofrid Manoppo binMarthen Manoppo) dengan Pemohon II (Mukmin Lahinta Bin SaridinLahinta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di KelurahanGirian Weru , Kecamatan Girian;3.
Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 3 dari 11.Bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalildalilpermohonannya para Pemohon di persidangan telah mengajukan alat buktiberupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Maryam Lahinta, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Girian Weru I, LingkunganVil, RT 03, Kecamatan Girian, Kota Bitung, hubungan dengan paraPemohon adalah sebagai kakak kandung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hofrid Manoppo binMarthen Manoppo) dengan Pemohon II (Mukmin Lahinta bin SaridinLahinta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 diKelurahan Girian Weru I, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3.
20 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( xxxxx bin xxxxx ) dengan Pemohon II ( xxxxx binti xxxxx ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018 di Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah)
PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bitgz, AY 5h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Jonathan Sahabat bin Virgilio Sahabat, tempat tanggal lahir Sanger,11September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan , RT 002,RW 001, Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, KotaBitung, sebagai
Pemohon ;Inda Sari Neney binti Masud Neney, tempat tanggal lahir Ternate, 21 April2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan I, RT 002, RW 001,Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yag diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 2018, di Kelurahan Girian Weru Satu, KecamatanGirian, Kota Bitung, menurut syariat Islam dengan Wali Nikah bernama ArifinMoha (Imam Masjid Al Muttagin) disebabkan karena Ayah kandung PemohonI!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonathan Sahabat binVirgilio Sahabat) dengan Pemohon II (Inda Sari Neney binti MasudNeney) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018, di KelurahanGirian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonathan Sahabat binVirgilio Sahabat) dengan Pemohon II (Inda Sari Neney binti MasudNeney) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018 di KelurahanGirian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.
8 — 2
Skh.ears yoo sd alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON' melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo
O1 Desa Karanganyar Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo dan pada tanggal 30 Januari 2011, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohonsendiri di Dukuh Gabeng RT. 04 RW. 01 Desa Ngreco Kecamatan WeruKabupaten Sukoharjo sampai sekarang 3 tahun 4 bulan lamanya ;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten SukoharjoNomor : 287/38/VII/2009 Tanggal 16 Juli 2009, bermeterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti 1.
Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai ibu kandung Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2009, kemudian tinggal bersama di rumah kontrakandi Jakarta kemudian pulang ke Weru, ke rumah saksiPutusan Nomor 0630/Pdt.G/2014/PA.
Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2009, kemudian tinggal bersama di rumah kontrakandi Jakarta kemudian pulang ke Weru, ke rumah saksibulan Januari 2012, telah dikaruniai seorang anakyang saat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa semula rumahtangga Pemohon