Ditemukan 138 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mashuri Bin Bakri) terhadap Penggugat (Zaroh Binti Ngateman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Terlawan secara tanggung renteng membayar biayaperkara ini;Atau;Apabila Majelis Hakim memutuskan lain maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas Perlawanan tersebut Terlawan , telahmengajukan eksepsi sebagai berikutBahwa dalam gugatan perlawanannya nomor 3.a halaman 2Ny.Umi Zaroh disebut sebagai Nasabah dan nomor 3 halaman 3 telahdisebutkan secara tegas yakni: Nasabah dan Para pelawan, tentunyadalam gugatan perlawanan Para Pelawan tidak menempatkan Ny.UmiZarohNasabah
49 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 446/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 2 Februari 2011 dari semula bernama FATHIMAH MUKHLIS AZ-ZAROH menjadi FATHIMAH MUKHLIS ROSE;3.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUTFI WAHYU HIDAYATULLOH Bin AMAR) terhadap Penggugat (FATIMATUZ ZAROH Binti MAT ROKIM) ;
4.
I Dewa Pt Didiek Eka Saputra, S.H.
Terdakwa:
1.Yohanes Budiman Batara
2.Hosnol Hotim
0 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) rol pipa tembaga AC merk Eiko 3/8 x 0,71;
Dikembalikan kepada CV Artic melalui Saksi Nanik Trisnawati Zaroh;
5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar : Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
6 — 3
Bahwa sekitar bulan Maret 2019 bahtera rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah oleh karena keduanya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkankembali dalam berumah tangga yang disebabkan antara lain :4.1 Tergugat diketahui telah memiliki Wanita Idaman Lain yangbernama Zaroh dari Pujon;5.
9 — 0
terjadi pertengkaranyang disebabkan Termohon sering menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon dan Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon; Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup denganalat bukti yang telah diajukan dan tidak akan mengajukan alat bukti lain;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan alat bukti seorang saksi yangbernama EMI ZAROH
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eko Suyanto bin Sarpan) terhadap Penggugat (Umi Zaroh binti Munzaidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FAUZAN Bin JUBRAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMATU ZAROH Binti WAGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Rifa'i bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Nanik Trisnawati Zaroh, S.E binti Bet Sutrisno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
22 — 17
Akta Pemberitahuan Mengajukan Banding Nomor 561/Pid.B/2016/PN Mjkyang dibuat oleh Astutik Zaroh, S.H., Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMojokerto, yang menyatakan bahwa pada tanggal 9 Maret 2017 permintaanbanding dari Terdakwa tersebut telah di beritahukan dengan cara yang sah dan seksama kepada Penuntut Umum;3.
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
DWI AGUS PURWANTO
367 — 255
Putusan No.478/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.terhadap ARENI ZAROH adalah di rumah terdakwa di JI. H. Muhi PondokPinang Kebayoran Lama Jaksel.Bahwa benar Kejadian yang pertama pada tanggal 6 Desember 2017sekitar jam 10.00 wib sedangkan kejadian kedua pada tanggal 21 Januari2018 sekitar jam 02.00 wib.Bahwa benar ada korban lainnya juga yang dilakukan perbuatan yang samaoleh H.
aging dan celana dalam ARENI dan dalam posisi ARENI terdakwarebahkan terdakwa memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam kemaluanARENI dan terdakwa maju mundurkan beberapa menit dan setelah ituterdakwa keluarkan alat kelamin terdakwa dan terdakwa ke karnar mandiuntuk membersihkan.Bahwa benar untuk korban HERAWATI DEWI terdakwa melakukanpersetubuhan terhadapnya adalah dengan cara yang sama seperti yangterdakwa lakukan terhadap ARENI ZAROH tapi saat terdakwa lakukanperbuatan tersebut HERAWATI DEWI selalu
14 — 9
OL RW. 03 Desa Sumberagung, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;UMI ZAROH BINTI KARNO, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 10101071/49tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Ngayung RT. 01 RW. 03 Desa Sumberagung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH ,KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH., MH, Advokat/Pengacarayang beralamat di JI.
PT. HARTONO WIRATANIK
Tergugat:
Luluk musfiroh
48 — 11
Mojogeneng RT. 01 / RW. 01Mojoanyar, Mojokerto;NIKMATUZ ZAROH, beralamat di Jalan KH. Umar Mansur RT. 12 /RW. 06, Ngareskidul, Mojokerto;RIKA SYLVIAH, beralamat di Jalan Merdeka Gg. Satria RT. 02 / RW.06 Cadimulya, Jombang;LESTIYARINI, beralamat di Lespadangan RT. 01 / RW. 07 TerusanGedeg, Mojokerto;SUMARLIK, beralamat di Gayungan 01 A / 08 RT. 01 / RW. 01Gayungan, Surabaya;MARHENIWATI, beralamat di Ds.
Putusan Nomor : 57/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby: 3X Rp. 3.290.800, = Rp.>: Rp. 5.923.440,: SUPRIHATIN: 01230: 8 tahun: Rp. 3.290.800,: 9 X Rp. 3.290.800, = Rp: 3X Rp. 3.290.800, = Rp.> Rp. 5.923.440,: NIKMATUZ ZAROH: W01239: 8 tahun: Rp. 3.290.800,: 9 X Rp. 3.290.800, = Rp: 3X Rp. 3.290.800, = Rp.: Rp. 5.923.440,>: RIKA SYLVIAH: W01413: 8 tahun: Rp. 3.290.800,: 9 X Rp. 3.290.800, = Rp: 3X Rp. 3.290.800, = Rp.> Rp. 5.923.440,: LESTIYARINI: W01567: 8 tahun: Rp. 3.290.800,: 9 X Rp. 3.290.800, = Rp: 3X Rp.
PUOL
Tergugat:
H. ALI JAFAR
75 — 26
.; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik warisan Zaroh(Mustamli); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Rahman Akuik(almarhum) yang dijual kepada Kardi (Edi) / Karyati sesuai sertifikatterlampir) dan milik Rapiah yang sudah dijual kepada Yunus (Parida)dan Sanimar, surat jual beli terlampir, Erwin, Saudah dan Muklis; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Anwar, Raili(Rakiyah), M. Nuh (Srum);3.
69 — 22
Terdakwa jawab : Ya besok.tapi saat ini terdakwa mau Zaroh ke Nyatnyono Ungaran. Terdakwatanya : Kamu mau turun dimana ? Dijawab Sdr. ADITYAPRAKOSO :Tegalrejo Ungaran Selanjutnya ngobrol masalah pondok49pesantren, saat hampir masuk Ungaran Sdr. ADIT ada menanyakankayak konsultasi masalah pesantren.Bahwa menurut keterangan Sdr. . FAIQ dan Sdr. ADITYA PRAKOSOalasanya turun di Ungaran katanya mau pulang ke rumah untukliburan.
44 — 33
Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak sekitar awal tahun 2019mulai terjadi masalah dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Masalah dalam rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat dalam keadaan sakit namunPenggugat tidak merawatnya, kKemudian kurang lebih 4 (empat)bulan yang lalu Tergugat menikah lagi dengan isteri pertamanyayang terdahulu bernama Nikmatul Zaroh
61 — 11
Berdasarkan pemeriksaan yangdilakukan Majelis Hakim didampingi oleh Panitera Pengganti dan dibantuoleh Jurusita Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa HukumPenggugat, Tergugat, Kerani/Sekretaris Kampung Empang Pandan bernamaNgat Zaroh, ST., dan seorang orang polisi dari Polsek Koto Gasib bernamaBrigadir Mahadir M, ditemukan fakta sebagai berikut:Sebidang tanah dengan batas dan ukurannya sebagai berikut: (00000000000 000 0000000000000 0 0000000000000 0000000000000 0000000000 000000 000000000000