Ditemukan 1422 data
113 — 168
Bukti P27 : Harian Manado Post tertanggal 23 Juni 2010yang berjudul"Demokrat hadang keputusan KPUDMinut ;(Fotocopy yang sudah dilegalisirsesuai aslinya) ;28. Bukti P28 : Harian Manado Post tertanggal 22 Juni 2010yang berjudul*Demokrat PAN usung SBY.(Fotocopy yang sudah dilegalisir) =;29. Bukti P29 : Harian Manado Post tertanggal 24 Juni 2010yang berjudul *Juliussemua calon lolos, (Kubu RudyKululu)akan dipidanakan KPUDMinut.(Fotocopy yang sudah dilegalisirsesuai aslinya) ;30.
65 — 6
uang palsu pecahan nominal@ Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk saksi belanjakan 1 (satu)bungkus rokok sukun executive isi 12 (dua belas) batang denganharga Rp. 9.000, (Sembilan ribur rupiah) dan saksi mendapatkankembalian uang asli sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)karena yang Rp. 1.000, (seriou rupiah) saksi tinggal, setelah saksimendapatkan kembalian uang asli sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) tersebut saksi langsung pergi, pada saat diperjalanan tibatiba saksi di hadang
245 — 212
Baru berjalansekitar 200 meter dari rumah mobil yang ditumpangiPENGGUGAT secara tibatiba di hadang oleh sebuah mobilyang mana salah seorang penumpangnya mengacungkansenjata memerintahkan mobil PENGGUGAT untuk berhenti.Melihat situasi yang tidak jelas, supir PENGGUGATlangsung memutar arah mobil kembali menuju rumahPENGGUGAT.
68 — 24
Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Oktober 2014 setelah apel dan akan kembali kebarak bujangan Denkav1/MTC pukul 20.30 wita, lalu Terdakwa mendengarteriakan dari lantai bawah barak mas Khoirul di hadang sama Polisi di tigadelapan lalu Terdakwa dan saksi9 turun dan berangkat dengan motor YamahaYupiter hitam menuju Km. 38..
58 — 45
Disini sangat terlihat yang dia perhatikan hanyalah perkataan ibudan adik adik Pemohon, Pemohon marah kepada saya dengansegala sebutan hewan dia katakan, memukul pintu, dan inginmasuk ke ruangan namun di hadang oleh bidan bidan yangketika itu jumlah bidan yang hadir saat itu puluhan, karena dihadiriHal 31 dari 75 hal Put.No.501/Pat.G/2018/PA.Bta.oleh 2 Kecamatan, dan memang benar Pemohon mengancamingin membunuh saya dengan berkata sambil berteriakAWASNGAN, MATI NGAN BALEK KELE, MATI NGAN BALEK KELEdan
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
SARIF BIN ARIFINI
103 — 48
berjumlah 2 (dua) orang sedang mengendarai motor bersamatemannya sambil berboncengan kemudian setelah dihadang oleh La Tuli danlangsung diparangi setelah itu Terdakwa tidak tahu karena ketika saat ituTerdakwa melihat motor korban tersebut sudah dalam posisi terbaringditengah jalan dan para korban sudah jatuh sehingga Terdakwa langsungkeluar dari semaksemak tempat Terdakwa awalnya bersembunyi laluTerdakwa memarangi salah satu korban waktu itu tepatnya korban yang dibonceng ;Bahwa setelah para korban di hadang
87 — 17
Suparman, dan beberapa saatkemudian melintas mobil Toyota Avanza warna hitam nopol BK 1094QI yang berisi MARTUA BERUTU, ELIESER BERUTU, NAMPITBERUTU, IRWINSYAH Als ANGKAT, DIGAN BOANGMANALU(dpo) serta kedua korban LABARASNO TUMANGGER dan LIGATSITUMORANG serta di belakangnya adalah mobil Daihatsu Xeniawarna putih nopol BL 601 AS yang berisi terdakwa I REINBOANGMANALWU dan terdakwa II SARIHON TINDAON yangkemudian terdakwa I REIN BOANGMANALWU, karena mengetahuirombongan mobil yang membawa saksi korban di hadang
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Borobudur KecamatanBlimbing Kota Malang dalam kondisi terang ;e Bahwa benar ternyata kendaraan yang saksi hadang dikendarai olehTerdakwa David Mauris Winata alias Kancil yang duduk di bagiankemudi dan bangku sebelah kin seorang perempuan yang kemudiandiketahui bernama Putri Pratiwi Finata;e Bahwa benar selanjutnya saksi Danang Hardian dan saksi Budi Prasetyomeminta kepada Terdakwa David Mauris Winata alias Kancil untuk turundari mobil yang dikendarai dari pintu sebelah kanan dan selanjutnyadilakukan
116 — 39
menanamkan dananya menjadi mundur,serta kerugian pajak dan biaya non teknis lainnya yang dibayarkan kebanjar atau lingkungan setempat yang nilai materiilnya cukup besar yangdisetor karena Penggugat Rekonvensi sebagai pembeli yang sah dariobyek sengketa;Bahwa, atas pengusaan tanah obyek sengketa oleh Penggugat dengancaracara yang tidak berdasarkan hukum, dengan cara kekerasan, makapengerjaan seluruh proyek diatas tanah obyek sengketa menjadi batal,karena seluruh karyawan dan mesinmesin proyek di hadang
70 — 14
Lalu besi tersebut disusun oleh terdakwa FAHRUL di atas kapal ketek terdakwa dan setelah besitersusun di atas kapal ketek kemudian terdakwa FAHRUL, saksi PUTRA JAYAAls UTA BIN ISHAK WARJASA (Alm), saksi YUSRAN ANGGARA SAPUTRABIN HARDINAN, saksi IDRUS BIN MATDALI, saksi JUNAIDI BIN JAA dansaksi TEDI ASRI BIN TOYIB pergi menuju ke gudang milik terdakwa SARBINInamun di perjalanan kapal ketek milik terdakwa FAHRUL di hadang oleh motorketek milik Polairud Air Kumbang.
36 — 16
Tidak benar keterangan Saksi yangmenerangkan bahwa Terdakwa berhenti sendiri, yangbenar bahwa Terdakwa di hadang oleh sekelompokmasyarakat.2. Tidak benar keterangan Saksi yangmenerangkan bahwa kelompok Saksi tidak memegangsenjata tajam, yang benar bahwa kelompok Saksimembawa senjata tajam parang, samurai dan membawabalok.3.
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
AJID bin UMU
195 — 94
lakban dan karung dari dalamtas yang telah dipersiapbkan sebelumnya menunggu korban pulang darimasjid sedangkan saksi Udin dan saksi Anmad menunggu didalam mobil; Bahwa setelah menunggu lalu saya menelepon Dindin apakah korbansudah keluar dan saksi Dindin menjawab korban belum keluar lalu sayamenunggu lagi dan sekitar 15 menitan saksi Dindin telepon sayamemberitahu bahwa korban telah keluar masjid; Bahwa setelah saksi Dindin telepon tidak lama korban datang menujurumahnya dan langsung oleh saya di hadang
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.Eko Bin Untung
2.Alim Bin Alm. Tarji
375 — 15
sekirapukul 03.30 WIB di rumah saksi yang terletak di Desa Gondoruso,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, saksi telah ditangkap olehPara Petugas Kepolisian Resort Lumajang bersamasama denganPetugas Perhutani; Bahwa sebelum saksi ditangkap, bermula lebih kurang 10(sepuluh) hari sebelum penangkapan saksi bertemu saksi Bambang(DPO) di tempat penambangan pasir di dekat sungai, dimana waktu itusaksi Bambang (DPO) sendirian sedang membawa kayu jati yangdiletakkan di boncengan sepeda motornya, kemudian saksi hadang
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.HARDJITO Bin MULYO SUPARTO
2.GIEAN KRAMA DAIWA Als GIEAN Bin ARJAN PASANGGI
3.ADI SUPRIATNA Bin ANDI DWIN
93 — 29
Dan tidak lama kemudian saksi SYAHARADJIT berteriakmaling... dari teras rumah terdakwa dan Terdakwa II melihat dari dalammobil, korban langsung melepaskan sangkar burung yang ingin diambilnya dan langsung lari keluar rumah dengan cara melompati pagar,kemudian Terdakwa II keluar dari dalam mobil dan mengejar para korbankemudian Terdakwa II melihat ada para yang sedang naik sepeda motorkemudian di hadang oleh Terdakwa III dan Terdakwa II mendengar suaradari arah pawa korban tersebut kemudian Terdakwa
571 — 399
Adang danSugiyo dan tanah tersebut dulunya berupa empang , Lalu suamisaksi disuruh merawat tanah tersebut oleh H.Adang;Bahwa sejak Saksi merawat/mengurus tanah tersebut tidak ada yangkeberatan dan tidak ada permasalahan , karena H.Adang danSugiyo tahu Saksi yang ngurus tanah tersebut , karena setiap hari HAdang Dan Sugiyo datang ke tempat tanah tersebut yang menjadiSekolahan;Bahwa H.
115 — 82
Waktuitu setelah saksi bangun, saksi berniat untuk mengkonfrontasi, akan tetapi saksid hadang oleh Rasti dan mengatakan bahwa dia tidka ingin ada kekerasan lagi.jadi saksi tidak melakukan apaapa untuk menghormati saudara Rasti ;Bahwa saksi sempat ke atas balkon dan saksi melihat mobil ford fiesta putih B324 GIO ;Bahwa saksi tidak melihat orangnya, tapi saksi pernah melihat, itu mobil milikterdakwa ;Bahwa suara yang saksi dengar Itu adalah suara terdakwa ;Bahwa terdakwa meminta untuk membukakan pintu
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
236 — 263
menanamkan dananya menjadimundur, serta kerugian pajak dan biaya non teknis lainnya yangdibayarkan ke banjar atau lingkungan setempat yang nilai materiilnyacukup besar yang disetor karena Penggugat Rekonvensi sebagaipembeli yang sah dari obyek sengketa ;Bahwa, atas pengusaan tanah obyek sengketa oleh Penggugat denganCaracara yang tidak berdasarkan hukum, dengan cara kekerasan, makapengerjaan seluruh proyek diatas tanah obyek sengketa menjadi batal,karena seluruh karyawan dan mesinmesin proyek di hadang
133 — 76
Bahwa dalam perjalanan setelah pertigaan benoa square, sebelumjembatan panjang, laju kKendaraan saksi dan rombongan di hadang olehpara pelaku langsung naik ke trotoar dan balik lagi dengan melawan arahdan sempat menoleh namun saksi tetap lanjut menuju nusa dua dan parapelaku sempat memepet saksi dan saksi sempat tanya nyari siapa bronamun pelaku mengatakan Anak saksi Dewa Komang Derdy Antoni alsDerdy orang asli Jimbaran namun, tidak dihiraukan.
80 — 35
tersebut, sehari sebelum pengambilanuang, sdr BURADI menghubungi bendahara Pokmas, kemudian esok harinyasaksi bersama sama dengan bendahara Pokmas ke Bank Jatim cabangTongas, kebetulan setelah sampai di Bank Jatim, ketua dan bendahara Pokmaslain juga sudah ada di Bank Jatim, kemudian setelah pengambil uang, dan uangdihitung sebesar Rp. 140.000.000,( sertus empat puluh juta rupiah ) saksihitung bersama sama dengan bendahara,, setelah selesai dan lengkap,selanjutnya saksi keluar, di luar saksi di hadang
prosespengambilannya sehari sebelum pengambilan uang, sdr BURADI menghubungisaksi selaku bendahara Pokmas, kemudian esok harinya saksi bersama samadengan Ketua Pokmas ke Bank Jatim cabang Tongas, kebetulan setelahsampai di Bank Jatim, ketua dan bendahara Pokmas lain juga sudah ada diBank Jatim, kKemudian setelah pengambil uang, dan uang dihitung sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah ) saksi hitung bersama samadengan ketua,, setelah selesai dan lengkap, selanjutnya saksi keluar, di luarsaksi di hadang
251 — 196
Kresna Priawan Djokosoetono, MBMHal 71 dari 206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.10.11.Komisaris : Nyonya Endang BasukiKomisaris ; Nyonya Dolly RegarKomisaris : Hadang AgusniDengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 5 Jo.
Kresna Priawan Djokosoetono, MBMKomisaris : Nyonya Endang BasukiKomisaris : Nyonya Dolly RegarKomisaris : Hadang Agusni10. Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 5 Jo.