Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halang hawang hudang hadani hading hasang h.adang habang
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 48/ GTUN/ 2010/ PTUN. MDO
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat: FRANSISCA TUWAIDAN, dk; Tergugat I : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MINAHASA UTARA; Tergugat II : MENTERI DALAM NEGERI RI;
113 — 168
  • Bukti P27 : Harian Manado Post tertanggal 23 Juni 2010yang berjudul"Demokrat hadang keputusan KPUDMinut ;(Fotocopy yang sudah dilegalisirsesuai aslinya) ;28. Bukti P28 : Harian Manado Post tertanggal 22 Juni 2010yang berjudul*Demokrat PAN usung SBY.(Fotocopy yang sudah dilegalisir) =;29. Bukti P29 : Harian Manado Post tertanggal 24 Juni 2010yang berjudul *Juliussemua calon lolos, (Kubu RudyKululu)akan dipidanakan KPUDMinut.(Fotocopy yang sudah dilegalisirsesuai aslinya) ;30.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Jpr.
Tanggal 29 September 2015 —
65 — 6
  • uang palsu pecahan nominal@ Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk saksi belanjakan 1 (satu)bungkus rokok sukun executive isi 12 (dua belas) batang denganharga Rp. 9.000, (Sembilan ribur rupiah) dan saksi mendapatkankembalian uang asli sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)karena yang Rp. 1.000, (seriou rupiah) saksi tinggal, setelah saksimendapatkan kembalian uang asli sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) tersebut saksi langsung pergi, pada saat diperjalanan tibatiba saksi di hadang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 15-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 77/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 15 Agustus 2016 — AW. NOFIADI MAWARDI ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
245 — 212
  • Baru berjalansekitar 200 meter dari rumah mobil yang ditumpangiPENGGUGAT secara tibatiba di hadang oleh sebuah mobilyang mana salah seorang penumpangnya mengacungkansenjata memerintahkan mobil PENGGUGAT untuk berhenti.Melihat situasi yang tidak jelas, supir PENGGUGATlangsung memutar arah mobil kembali menuju rumahPENGGUGAT.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 23K/PM.I-07/AD/II/2015
Tanggal 5 Februari 2015 — Terdakwa-I : Serda Andrio Junior Sirait NRP 21110126270689 Bamonrad Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-II : Serda Debiara Nadean NRP 21110127180192 Ba Ang Kima Yonkav-13/SL Terdakwa-III : Pratu Hariansyah NRP 31100454930490 Ta Kima Yonkav-13/SL Terdakwa-IV : Pratu Nugraha Fajar Saputra NRP 311110424650392 Tabak Pan Ton II Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-V : Prada Samuel NRP 3110183720391 Ta Ki Tank Ru-1 Ton 1 Yonkav-13/Sl Terdakwa-VI : Prada Alfian Dwi Cahya NRP 31120124590993 Tabakpan Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-VII : Prada Muhammad Ali NRP 311220200980791 Tabakpan Ki Tank Yonkav-13/SL
68 — 24
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Oktober 2014 setelah apel dan akan kembali kebarak bujangan Denkav1/MTC pukul 20.30 wita, lalu Terdakwa mendengarteriakan dari lantai bawah barak mas Khoirul di hadang sama Polisi di tigadelapan lalu Terdakwa dan saksi9 turun dan berangkat dengan motor YamahaYupiter hitam menuju Km. 38..
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 45
  • Disini sangat terlihat yang dia perhatikan hanyalah perkataan ibudan adik adik Pemohon, Pemohon marah kepada saya dengansegala sebutan hewan dia katakan, memukul pintu, dan inginmasuk ke ruangan namun di hadang oleh bidan bidan yangketika itu jumlah bidan yang hadir saat itu puluhan, karena dihadiriHal 31 dari 75 hal Put.No.501/Pat.G/2018/PA.Bta.oleh 2 Kecamatan, dan memang benar Pemohon mengancamingin membunuh saya dengan berkata sambil berteriakAWASNGAN, MATI NGAN BALEK KELE, MATI NGAN BALEK KELEdan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
SARIF BIN ARIFINI
103 — 48
  • berjumlah 2 (dua) orang sedang mengendarai motor bersamatemannya sambil berboncengan kemudian setelah dihadang oleh La Tuli danlangsung diparangi setelah itu Terdakwa tidak tahu karena ketika saat ituTerdakwa melihat motor korban tersebut sudah dalam posisi terbaringditengah jalan dan para korban sudah jatuh sehingga Terdakwa langsungkeluar dari semaksemak tempat Terdakwa awalnya bersembunyi laluTerdakwa memarangi salah satu korban waktu itu tepatnya korban yang dibonceng ;Bahwa setelah para korban di hadang
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 10 Maret 2016 — Terdakwa I. REIN BOANGMANALU dan Terdakwa II. SARIHON TINDAON
87 — 17
  • Suparman, dan beberapa saatkemudian melintas mobil Toyota Avanza warna hitam nopol BK 1094QI yang berisi MARTUA BERUTU, ELIESER BERUTU, NAMPITBERUTU, IRWINSYAH Als ANGKAT, DIGAN BOANGMANALU(dpo) serta kedua korban LABARASNO TUMANGGER dan LIGATSITUMORANG serta di belakangnya adalah mobil Daihatsu Xeniawarna putih nopol BL 601 AS yang berisi terdakwa I REINBOANGMANALWU dan terdakwa II SARIHON TINDAON yangkemudian terdakwa I REIN BOANGMANALWU, karena mengetahuirombongan mobil yang membawa saksi korban di hadang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 September 2013 — PUTRI PRATIWI FINATA, Dk
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Borobudur KecamatanBlimbing Kota Malang dalam kondisi terang ;e Bahwa benar ternyata kendaraan yang saksi hadang dikendarai olehTerdakwa David Mauris Winata alias Kancil yang duduk di bagiankemudi dan bangku sebelah kin seorang perempuan yang kemudiandiketahui bernama Putri Pratiwi Finata;e Bahwa benar selanjutnya saksi Danang Hardian dan saksi Budi Prasetyomeminta kepada Terdakwa David Mauris Winata alias Kancil untuk turundari mobil yang dikendarai dari pintu sebelah kanan dan selanjutnyadilakukan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 20-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 138/PDT/2020/PT DPS.
I KOMANG TOYA, melawan I KOMANG PASEK WIJAYA,dkk Dan RATRI KOESUMANINGRUM, S.H.., M.Kn,
116 — 39
  • menanamkan dananya menjadi mundur,serta kerugian pajak dan biaya non teknis lainnya yang dibayarkan kebanjar atau lingkungan setempat yang nilai materiilnya cukup besar yangdisetor karena Penggugat Rekonvensi sebagai pembeli yang sah dariobyek sengketa;Bahwa, atas pengusaan tanah obyek sengketa oleh Penggugat dengancaracara yang tidak berdasarkan hukum, dengan cara kekerasan, makapengerjaan seluruh proyek diatas tanah obyek sengketa menjadi batal,karena seluruh karyawan dan mesinmesin proyek di hadang
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 175/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 31 Agustus 2021 — 1. Sarbini Bin Sarwin 2. Fahrul Bin Sali
70 — 14
  • Lalu besi tersebut disusun oleh terdakwa FAHRUL di atas kapal ketek terdakwa dan setelah besitersusun di atas kapal ketek kemudian terdakwa FAHRUL, saksi PUTRA JAYAAls UTA BIN ISHAK WARJASA (Alm), saksi YUSRAN ANGGARA SAPUTRABIN HARDINAN, saksi IDRUS BIN MATDALI, saksi JUNAIDI BIN JAA dansaksi TEDI ASRI BIN TOYIB pergi menuju ke gudang milik terdakwa SARBINInamun di perjalanan kapal ketek milik terdakwa FAHRUL di hadang oleh motorketek milik Polairud Air Kumbang.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO
Register : 15-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 41-K / PM.III-17 / AD / II / 2012
Tanggal 9 Maret 2012 —
36 — 16
  • Tidak benar keterangan Saksi yangmenerangkan bahwa Terdakwa berhenti sendiri, yangbenar bahwa Terdakwa di hadang oleh sekelompokmasyarakat.2. Tidak benar keterangan Saksi yangmenerangkan bahwa kelompok Saksi tidak memegangsenjata tajam, yang benar bahwa kelompok Saksimembawa senjata tajam parang, samurai dan membawabalok.3.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
AJID bin UMU
195 — 94
  • lakban dan karung dari dalamtas yang telah dipersiapbkan sebelumnya menunggu korban pulang darimasjid sedangkan saksi Udin dan saksi Anmad menunggu didalam mobil; Bahwa setelah menunggu lalu saya menelepon Dindin apakah korbansudah keluar dan saksi Dindin menjawab korban belum keluar lalu sayamenunggu lagi dan sekitar 15 menitan saksi Dindin telepon sayamemberitahu bahwa korban telah keluar masjid; Bahwa setelah saksi Dindin telepon tidak lama korban datang menujurumahnya dan langsung oleh saya di hadang
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN Lmj
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.Eko Bin Untung
2.Alim Bin Alm. Tarji
375 — 15
  • sekirapukul 03.30 WIB di rumah saksi yang terletak di Desa Gondoruso,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, saksi telah ditangkap olehPara Petugas Kepolisian Resort Lumajang bersamasama denganPetugas Perhutani; Bahwa sebelum saksi ditangkap, bermula lebih kurang 10(sepuluh) hari sebelum penangkapan saksi bertemu saksi Bambang(DPO) di tempat penambangan pasir di dekat sungai, dimana waktu itusaksi Bambang (DPO) sendirian sedang membawa kayu jati yangdiletakkan di boncengan sepeda motornya, kemudian saksi hadang
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.HARDJITO Bin MULYO SUPARTO
2.GIEAN KRAMA DAIWA Als GIEAN Bin ARJAN PASANGGI
3.ADI SUPRIATNA Bin ANDI DWIN
93 — 29
  • Dan tidak lama kemudian saksi SYAHARADJIT berteriakmaling... dari teras rumah terdakwa dan Terdakwa II melihat dari dalammobil, korban langsung melepaskan sangkar burung yang ingin diambilnya dan langsung lari keluar rumah dengan cara melompati pagar,kemudian Terdakwa II keluar dari dalam mobil dan mengejar para korbankemudian Terdakwa II melihat ada para yang sedang naik sepeda motorkemudian di hadang oleh Terdakwa III dan Terdakwa II mendengar suaradari arah pawa korban tersebut kemudian Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 11/Pra.Per/2015/PN Jkt.Ut
Tanggal 4 Agustus 2015 — HERRI ANTONIUS AMRAN, ( selaku Ketua Yayasan Pendidikan Teladan ) Lahir di Padang , 13 September 1961, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) , Alamat Kp. Bendungan Melayu No. 47 Rt 011, Rw 01 Kel. Rawa Badak Selatan , Kec. Koja , Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai ------ PEMOHON. I.- OMAY CHUSMAYADI , SH.MH, ( Selaku Sekretaris Yayasan Pendidikan Teladan ), Lahir di Jakarta, 02 Mei 1961, Bangsa Indonesia, Agama Islam , Pekerjaan Pengacara , Alamat Jln. Bentengan Mas V No. 19 Rt 006/Rw 06, Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai ------ PEMOHN. II ; PANDAPOTAN MANIK, ( Selaku Penyewa Tanah Hak Garapan , Yayasan Pendidikan Teladan ), Bangsa Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, No. KTP 31720408046- 01001 ( berlaku hingga 08-04-2017 ), Alamat Jln. Kebantenan Rt 005/Rw 002 , Kel. Semper Timur, Kec. Cilincing, Jakarta Utara ; Selanjutnya disebut sebagai ---- PEMOHON. III. dalam hal ini Pemohon I, II, III diwakili oleh R.E. MARINGBING, SH.MH, ADYTH CHATRINA BARINGBING, SH.LL.M, ERIC BRANADO SIHOMBING, SH, dan BUDI M. BARINGBING, SH, kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum.R.E Baringbing, SH.MH & Rekan yang beralamat di Jln. Kodam Raya No. 4 Kel. Sumur Batu, Kec. Kemayoran , Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa tangal 25 Juni 215 ; M E L A W A N KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM POLRES METROPOLITAN JAKARTA UTARA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA, berkedudukan di Jln. Yos Sudarso No. 1 Jakarta Utara, Cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya berkedudukan di Jln. Jenderal Sudirman No. 51 Jakarta Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia , berkedudukan di Jln. Trunojoyo No. 3 Jakarta . dalam Hal ini diwakili oleh AKBP AMINULLAH,SH, AKBP ROBERT MANULLANG, SH, KOMPOL DR. NOVA IRONE SURENTU, SH.MH, PENATA OKTAVIANUS MEDI KEGOWO, SH, BRIPTU .M.MAGHRININ JULI NUR ESA, masing-masing bertugas dibidang Hukum Polda Metro Jaya , berdasarkan surat kuasa tanggal Juli 2015, Selanjutnya disebut sebagai --------- TERMOHON ;
571 — 399
  • Adang danSugiyo dan tanah tersebut dulunya berupa empang , Lalu suamisaksi disuruh merawat tanah tersebut oleh H.Adang;Bahwa sejak Saksi merawat/mengurus tanah tersebut tidak ada yangkeberatan dan tidak ada permasalahan , karena H.Adang danSugiyo tahu Saksi yang ngurus tanah tersebut , karena setiap hari HAdang Dan Sugiyo datang ke tempat tanah tersebut yang menjadiSekolahan;Bahwa H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juni 2013 —
115 — 82
  • Waktuitu setelah saksi bangun, saksi berniat untuk mengkonfrontasi, akan tetapi saksid hadang oleh Rasti dan mengatakan bahwa dia tidka ingin ada kekerasan lagi.jadi saksi tidak melakukan apaapa untuk menghormati saudara Rasti ;Bahwa saksi sempat ke atas balkon dan saksi melihat mobil ford fiesta putih B324 GIO ;Bahwa saksi tidak melihat orangnya, tapi saksi pernah melihat, itu mobil milikterdakwa ;Bahwa suara yang saksi dengar Itu adalah suara terdakwa ;Bahwa terdakwa meminta untuk membukakan pintu
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
236 — 263
  • menanamkan dananya menjadimundur, serta kerugian pajak dan biaya non teknis lainnya yangdibayarkan ke banjar atau lingkungan setempat yang nilai materiilnyacukup besar yang disetor karena Penggugat Rekonvensi sebagaipembeli yang sah dari obyek sengketa ;Bahwa, atas pengusaan tanah obyek sengketa oleh Penggugat denganCaracara yang tidak berdasarkan hukum, dengan cara kekerasan, makapengerjaan seluruh proyek diatas tanah obyek sengketa menjadi batal,karena seluruh karyawan dan mesinmesin proyek di hadang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pid.Sus - Anak / 2017 / PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK
133 — 76
  • Bahwa dalam perjalanan setelah pertigaan benoa square, sebelumjembatan panjang, laju kKendaraan saksi dan rombongan di hadang olehpara pelaku langsung naik ke trotoar dan balik lagi dengan melawan arahdan sempat menoleh namun saksi tetap lanjut menuju nusa dua dan parapelaku sempat memepet saksi dan saksi sempat tanya nyari siapa bronamun pelaku mengatakan Anak saksi Dewa Komang Derdy Antoni alsDerdy orang asli Jimbaran namun, tidak dihiraukan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
80 — 35
  • tersebut, sehari sebelum pengambilanuang, sdr BURADI menghubungi bendahara Pokmas, kemudian esok harinyasaksi bersama sama dengan bendahara Pokmas ke Bank Jatim cabangTongas, kebetulan setelah sampai di Bank Jatim, ketua dan bendahara Pokmaslain juga sudah ada di Bank Jatim, kemudian setelah pengambil uang, dan uangdihitung sebesar Rp. 140.000.000,( sertus empat puluh juta rupiah ) saksihitung bersama sama dengan bendahara,, setelah selesai dan lengkap,selanjutnya saksi keluar, di luar saksi di hadang
    prosespengambilannya sehari sebelum pengambilan uang, sdr BURADI menghubungisaksi selaku bendahara Pokmas, kemudian esok harinya saksi bersama samadengan Ketua Pokmas ke Bank Jatim cabang Tongas, kebetulan setelahsampai di Bank Jatim, ketua dan bendahara Pokmas lain juga sudah ada diBank Jatim, kKemudian setelah pengambil uang, dan uang dihitung sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah ) saksi hitung bersama samadengan ketua,, setelah selesai dan lengkap, selanjutnya saksi keluar, di luarsaksi di hadang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-10-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572/PDT.G/2014/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2015 — 1.LANI WIBOWO 2.ELLIANA WIBOWO Lawan 1.Dr. PURNOMO PRAWIRO MANGKUSUDJONO, selaku Direktur dan Pemegang Saham PT. BLUE BIRD TAXI 2.PT BLUE BIRD 3.PT PUSAKA CITRA DJOKOSOETONO 4.NY. ENDANG BASUKI sebagai KOMISARIS 5.Ny. DOLLY REGAR sebagai KOMISARIS
251 — 196
  • Kresna Priawan Djokosoetono, MBMHal 71 dari 206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.10.11.Komisaris : Nyonya Endang BasukiKomisaris ; Nyonya Dolly RegarKomisaris : Hadang AgusniDengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 5 Jo.
    Kresna Priawan Djokosoetono, MBMKomisaris : Nyonya Endang BasukiKomisaris : Nyonya Dolly RegarKomisaris : Hadang Agusni10. Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 5 Jo.