Ditemukan 1690 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Pct Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
RUDI TRI HARTONO
72 — 13
RUDI TRI HARTONO
72 — 13
RUDI TRI HARTONO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 184.000
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 28/Pid.B/2012/PN.RNi Tanggal 3 Agustus 2012 — FADLI Bin HAMZAH
40 — 23
40 — 23
LELA pada tanggal4 April 2012 tersebut yaitu sekitar Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat riburupiah) ;Bahwa menurut keterangan Sdri. LELA, total kerugian yang diderita oleh Sdri.LELA dari terjadinya tindak pidana pencurian yang dialami oleh Sdri.
Rni4 April 2012 tersebut yaitu sekitar Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat riburupiah) ; Bahwa menurut keterangan Sdri. LELA, total kerugian yang diderita oleh Sdri.LELA dari terjadinya tindak pidana pencurian yang dialami oleh Sdri.
Register : 23-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 438/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Rp. 750.000,beli kayu platfon 2 bendel ukuran 2/5 Rp. 350.000,beli kayu gelam 7 biji ukuran 6/7 Rp. 315.000,beli kayu usuk 42 bendel ukuran 4/6 Rp.1.350.000,beli asbes 20 lembar Rp.1.240.000,beli kalsiboard 4 lembar Rp. 184.000,beli papan 10 lembar ukuran 2/10 Rp.1.200.000,ongkos mobil Rp. 200.000,beli keramik 90 dus Rp.3.420.000,beli semen gersik 23 sak Rp.1.035.000,beli pasir kasar pick up Rp. 200.000,ongkos tukang keramik Rp. 500.000,. beli cat tembokRp. 200.000,35. ongkos keramik Rp. 150.000,36
5beli kayu gelam 7 biji ukuran 6/7beli kayu usuk 42 bendel ukuran 4/6beli asbes 20 lembarbeli kalsiboard 4 lembarbeli papan 10 lembar ukuran 2/10ongkos mobilbeli keramik 90 dusbeli semen gresik 23 sakbeli pasir kasar pick upongkos tukang keramikbeli cat tembokongkos keramikongkos mobil semenbiaya dapur dllbeli pakuRp.. 200.000,150.000,175.000,. 975.000,. 160.000,. 975.000,. 175.000,250.000,Rp.1.475.000,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.150.000,270.000,325.000,750.000,350.000,315.000,Rp.1.350.000,Rp.1.240.000,Rp.184.000
Register : 13-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 579/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Nehru H Landa;
- Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama AHMED KRISTAN RAPAEL GOSALdan ODELINE CALISTA MAHARANI GOSALberada dalam pemeliharaan Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak- anak tersebut yang hidup bersama Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.184.000,- (seratus depan puluh empat riburupiah);
Register : 22-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1898/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 7 Januari 2013 —
11 — 0
11 — 0
., Panitera PenggantiHANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatBiaya meteraiBiaya redaksiJumlah(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 105.000,Rp. 184.000,Rp 6.000,Rp 5.000.Rp. 380.000,
Putus : 21-09-2006 — Upload : 11-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159PK/PDT/2006 Tanggal 21 September 2006 — ELYITA ; INDERAWATI, dkk vs. ELESTE HAKIM, dkk
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana yang tertuang dalam SHM No. 105/1995) dan menyerahkan %bagian kepada Penggugat dan apabila menemukan kesulitan dalampembagian tersebut diberikan kewenangan kepada Panitia Penaksir untukmenaksir harga jual objek perkara lalu membagi, dua sama besar masingmasing merupakan bagian Penggugat dan Tergugat ;Menghukum Tergugat II patuh pada putusan ini;Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;Menghukum Tergugat dan Il membayar biaya yang timbul dalam perkara inisampai hari ini berjumlah Rp. 184.000
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 162/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 13 Juli 2016 — Imam Mafudin Bin Sumaji
32 — 4
32 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunar sebanyak Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara.- 2 (dua) buah bolpoint warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna merah hitam berikut simcard nomor 085747737959;- 1 (satu) lembar kertas rekapan;- 1 (satu) lembar kertas imleng/rumusan;- 1 (satu) lembar kertas catatan pengeluaran;- dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 301/Pdt.G/2024/PA.Pare Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
memberikan nafkah kepada ketiga anak Pemohon dan Termohon, yang masing-masing bernama Nurkayla Safitri binti Asoy Sagara, Muhammad Galang Saputra bin Asoy Sagara, dan Atsalitsa Aulia Fitri binti Asoy Sagara, minimal sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan sejak Pemohon mengikrarkan talak hingga ketiga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan cara mengirim ke rekening milik Termohon, atau dengan cara lain yang patut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 184.000
Register : 27-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 822/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 17 Nopember 2011 — Ernawati binti M. Tohir;
Mamat Darsa bin Moh. Arsyad
10 — 0
10 — 0
Biaya Panggilan ...Rp. 184.000,Rp. 5.000.
Register : 19-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 150/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 30 Agustus 2016 — SHOHEH
32 — 3
32 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 184.000 ,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp 184.000 , (seratus delapanpuluh Smpat MU FU Pla) j =m nn nnnweceenee Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal30 Agustus 2016, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh ARI KARLINA, SH.MH, Hakimpada Pengadilan Negeri Sragen, dengan didampingi oleh TARMINAH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti
Register : 13-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2244/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 4 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
ISNANDAR, M.H.Panitera PenggantiMURTADuUI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 105.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 184.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 370.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............::: eee Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal ..............:006 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal .........
Register : 30-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.P/2011/PN.Skh Tanggal 16 Juni 2011 — PUJI ASTUTI
69 — 5
69 — 5
DIAH TRI LESTARI,SH.Biayabiayanya : Meterai Penetapan Rp. 6.000, Proses Rp. 50.000, Redaksi dan leges Rp. 9.000, Ongkos panggilan Rp. 50.000, Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Sumpah Rp. 40.000,Jumlah Rp 184.000,( Seratus delapan puluh empat ribu rupiah ) ;
Putus : 25-11-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/PDT/2009 Tanggal 25 Nopember 2009 — PT GALIC ARTABAHARI vs ELINA SALIM
157 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Terbantah untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;6.
No. 694 K/Pdt/2009 Menyatakan bantahan Pembantah sekarang Terbanding tidak dapatditerima; Menghukum Pembantah sekarang Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat pertama sebesarRp 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) dan untuk tingkatbanding sebesar Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembantah/Terbanding pada tanggal 10 Juli 2008 kemudian terhadapnya olehPembantah
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 184.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 300.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 20-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1172/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 92.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 184.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..............ceeceeeeeeeeee Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ..............
Register : 11-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1088/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 184.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ................4 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ......Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 6 Februari 2014 —
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Panitera PenggantiMurtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.0004 Panggilan Tergugat Rp. 184.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..............:eeeeeeeeeeeee Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ..............
Register : 14-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 5 September 2013 —
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor: 0899/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 184.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 432.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0899/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0899/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1097/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
II (Atih Rustini binti Kardangi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalya
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 184.000
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tab Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
I KADEK SUWEKA YASA ALS. JEBEG
97 — 22
1.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
I KADEK SUWEKA YASA ALS. JEBEG
97 — 22
4, dengan jumlah pasangan sebesar Rp. 44.000,(empat puluh empat ribu rupiah) dan MANG PATIH dengan nomor yangdi pasang SGP : 23.5338.83 x 10, 13.16.18.19.43.63.73.93.49.86.36 x 3,41.51.71.99 x 2, 39.93.76.68.29.723.853 x 3, 38 x 10, 638 x 5, 538 .583.1638 x 2, 29.49.69 x 5, 38.23.53.63.83 x 3, 48.80.70.57.89.33.03 x 2,529.549.369 x 2, 1529 x 1, 13 x 4, 18.19.613 x 2,39.46.62.68.86.07.57.89.95.64.59.06.36.13.63 x 3, 39.62.86.19.71.96 x3, 11.87.76.53.94.639 x 2, dengan jumlah pasangan sebesar Rp.184.000