Tergugat telah berjalankurang lebih 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telan melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak.Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu)bulan, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan izin kepada Penggugat akan pergibekerja ke perkebunan sawit di Kabupaten Sekadau

dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa tujuan Penggugat ke Pengadilan Agama adalah hendakmengurus cerai dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat hendak bercerai terhadap Tergugat karena telahditinggal pergi oleh Tergugat sejak bulan Desember 2015 hinggasekarang dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya, tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar berita maupun nafkah kepadaPenggugat;Bahwa setahu saksi sebelum pergi Tergugat ijin kepada Penggugat akanpergi bekerja ke perkebunan sawit di kabupaten Sekadau

Kemudian tinggal di rumah kontrakan di Desa KecamatanKabupaten Sekadau selama kurang lebih 1 (satu) tahun.Kemudian tinggal di rumah kontrakan di Desa KecamatanKabupaten Sekadau selama kurang lebih 1 (satu) tahun.Kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di DesaKecamatan Kabupaten Sekadau selama kurang lebih 6 (enam)tahun. Dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di JalanGang Dusun RT.08 RW.03 DesaHal. 2 dari 20 Put.

Yani Nomor 7 Sekadau RT.020 RW.007 KelurahanSungai Ringin Kecamatan Sekadau Hilir Kab. Sekadau/ Jl.Panglima Aim Komplek Griya Seruni Kecamatan PontianakTimurAgama : IslamPekerjaan : PolriPendidikan :Terdakwa di tahan RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 JUNI 2018 s/d 11 JULI 2018 ;2. Penyidik perpanjangan penuntut Umum sejak tanggal 12 JULI 2018 s/d 20AGUSTUS 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 AGUSTUS 2018 s/d 08 SEPTEMBER 20184.

YOSEFHA sebesar Rp.21.000.000, atas nama SUVIANTI dan NADYA APRILYA sebesar Rp.3.000.000, sedangkan korban atas nama MARSELA telah dibantusebesar Rp. 30.000.000,Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalulintas jalan tersebut yang melibatkan kendaraan yaitu mobil kijang inovaKB 1647 DA milik Saksi sendiri.Bahwa mobil kijang inova KB 1647 DA milik saksi layak untukdioperasikan, saksi rutin melakukan pengecekan ke bengkel dan sekitar2 hari sebelum berangkat ke Sekadau mobil KB

Kubu Raya.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa mobil KB 1647 DA yangdikemudikan oleh terdakwa adalah milik Sdr BAGUS SUPRIADI yangmember pada perusahaan taksi ALWI, kemudian terdakwa.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan mobil Kijang InovaKB 1647 DA dikemudikan oleh terdakwaBahwa mobil kijang inova KB 1647 DA milik saksi layak untukdioperasikan, saksi rutin melakukan pengecekan ke bengkel dan sekitarHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN.Mpw2 hari sebelum berangkat ke Sekadau

Trans Kalimantan Km 71, Dusun benua Telukbakung, Kec.Sungai Raya , Kab.Kubu Raya mengendarai mobil TravelInova milik Saksi Siti Huriyah Febrianti;Bahwa Terdakwa adalah supir yang bekerja pada Travel Saksi SitiHuriyah Febrianti;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 2 Januari 2016 tersebut Terdakwamembawa mobil dari tujuan Sekadau ke Pontianak dengan kecepatanratarata 60 70 Km/Jam;Bahwa Terdakwa pada saat mengendarai mobil tersebut saat di jalankelokan Terdakwa tidak mengurangi kecepatan mobil tersebut padahalcuaca

pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , 08 Agustus 2002 (umur 17 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan tokosembako, tempat kediaman di Jalan No. 24 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pontianak, 06 Desember 2002 (umur 16tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawancounter hp, tempat kediaman di Dusun RT.01 RW.01 DesaKecamatan Kabupaten Sekadau

dan satu ranjang karena Tergugat tidur bersama kawanTergugat, Tergugat sering menjelekjelekkan Penggugat kepadaorang tua Tergugat dengan mengatakan kalau selama Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat, Penggugat tidak maumengurus Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hampir 2(dua) tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat tinggal di rumah keluarga atau bibi Penggugat,sedangkan Tergugat menurut informasi dari Penggugat tinggal dirumah kakak Tergugat di Sekadau

Selain itu,berawal dari pertengkaran tersebut akhirnya pada bulan Pebruari 2018 Tergugatizin kepada Penggugat akan bekerja ke Sekadau dan tinggal di rumah KakakTergugat sebagaimana alamat tersebut di atas, namun sejak saat itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah memberikan kabar berita serta tidakpernah mengirimkan nafkah lahir kepada Penggugat telah berlangusng selamakurang lebih 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan sampai dengan sekarang dansejak berpisah tersebut hak dan kewajiban sebagai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juli 2009 pernikahan Penggugat dan Tergugat baru dicatat olehpegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 10 Oktober 2018;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan. No.1132/Pdt.G/2018/PA.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sekadau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahkeluarga, suka berbohong dan mengkonsumsi narkoba;Bahwa, pada saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal

Tempat Tinggal Desa Sri Gading RT.11 RW.04 KecamatanLubuk Dalam Siak Provinsi Riau/JalanRaya Sintang Sekadau Desa TapangSemadak Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasa (Karyawan PT. Putra Lirik DomasSambas).Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Agustus2017.2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Safareng)dengan Pemohon II (Atik binti Seher), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2022 di Dusun Baa, Desa Tamang, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau, Kalimantan Barat;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABANG RIKI KURNIAWAN BIN ABANG DULKIFLI) dengan Pemohon II (PIRA BINTI DILAH) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2021 di Desa Nanga Mentukak, Kecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.295.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Sekadau. 1 (Satu) buah obeng warna kuning. 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih/gold imei 1862354034536175, imei 2 : 86235403456167.Dipergunakan dalam perkara ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FA.4.

Sekadau. 1 (Satu) buah obeng warna kuning. 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih/gold imei 1862354034536175, imei 2 : 86235403456167.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk KAWASAKI NINJA RR Noka MH4KR150KBKP49888, Nosin :KR1i50KFP49842, warna merah, Nomor polisi : KB 3667 RC anNURDIANSYAH milik Saksi SOBAR Bin BAWON dan 1 (satu) buahhandphone

Sekadau. 1 (Satu) buah obeng warna kuning. 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih/gold imei 1862354034536175, imei 2 : 86235403456167.Terhadap barang bukti diatas majelis hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut, dikarenakan barang bukti tersebut berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan kepemilikan terhadap barang bukti tersebut dipergunakan dalamdalam perkara ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FA.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan

Sekadau. 1 (Satu) buah obeng warna kuning. 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih/gold imei 1862354034536175, imei 2 : 86235403456167.Dipergunakan dalam perkara ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FA.5.

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2019/PA.Sguears yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama yang dilangsungkan dalam ruang sidangpembantu Pengadilan Agama Sanggau di Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Cianjur, 20 Agustus 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga

, tempat kediaman di Kabupaten Sekadau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Cianjur, 6 Oktober 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2019 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dengan registerNomor 176/Pdt.G

Daerah Dinas Pendidikan Kabupaten Sekadau Tahun Anggaran 2020.

Kabupaten Sekadau tanggal 06 Agustus 2018

,M.Si

2016 atas nama GELINUS, S.Pd sebagai Kepala Bidang Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan Kabupaten Sekadau

SILVANUS ILWAN, CP di Gereja Salib Suci Nanga Taman pada tanggal 25 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6109-KW-24032016-0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada tanggal 24 Maret 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat, untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Sekadau untuk dicatat dalam Register Perceraian yang sedang berjalan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp1.432.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Pontianak pada tahun 1995, saksi mengetahuinya tetapisaksi tidak hadir pada hari pemberkatan di gereja, saksi hadir dalam acara resepsiyang diadakan di Hotel Garuda Pontianak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak dari perkawinan tersebut ;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.BKY.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat sempat tinggalserumah di Pontianak namun kemudian Penggugat ditugaskan di Sanggau Kapuasyang sekarang menjadi Kabupaten Sekadau

mengetahuinya tetapisaksi tidak hadir pada hari pemberkatan di gereja, saksi hadir dalam acara resepsiyang diadakan di Hotel Garuda Pontianak ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pun telah dilakukan upacara adat dikampung yang saksi menghadirinya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat sempat tinggalserumah di Pontianak namun kemudian Penggugat ditugaskan di Sanggau Kapuasyang sekarang menjadi Kabupaten Sekadau

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rajak bin Saim) dengan Pemohon II (Barniah binti Juhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1975, di Sekadau;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli) ;

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli) ;

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli) ;

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli)

Sekadau Tahun Anggaran 2018 (asli)

dilangsungkan sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan harus tegas dan jelasserta bisa dilaksanakan, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiridiperintahkan mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ;Kabupaten Wonogiri, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat, dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sekadau

No. 0344/Pdt.G/ 2016/PA.WngKabupaten Sekadau, Kalimantan Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.938.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal O02 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehDra. Nur Habibah. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

., berdasarkan akte perkawinan Nomor 6109-KW-15022016-0004 yang ditetapkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau, pada tanggal 15 Februari 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Sanggau , untuk mengirimkan Salinan sah putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap, tanpa materai kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam register perceraian

untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Vinsensius bin Doleh) terhadap Penggugat (Paulina Susi binti Sunardi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Paulina Susi binti Sunardi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Nanga Taman, Desa Nanga Taman, Kecamatan Nanga Taman, KabupatenSekadau, sebagai Penggugat;melawanVensensius' bin Dolen, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ,pekerjaan dahulu petani, dahulu bertempat tinggal di DusunNanga Taman I, Desa Nanga Taman, Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan di Sekadau dalam sidang diluar gedung PengadilanAgama Sanggau, pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPontianak, yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SEKADAU,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah